QA550 уже обсуждался на форуме Soundex.

Это чистый транспорт.

Читает только wav 16 bit / 44.1 khz

Переключает треки мгновенно.

В идеале его надо сажать на батарейное питание.

Устройство очень удобно использовать для тестирования, например при поездке в магазин или в гости.

16 gb карточка способна вместить все необходимое из тестов и любимой музыки.

Поддерживает смена карт на лету.

Пока транспорт проходит суточный прогрев, но уже из коробки и с неахти каким питанием звук вполне приличный.

 

 

 

QA350 я гонял в ДХ. Это смесь Ibasso Cobra и плеера. Внутри 7.4V lithium battery. Хватает на 6-8 часов игры. Работает также и от сети.

# Digital output chip: CS8406.

# DAC Chip: Wolfson WM8740.

# LVP: AD8656.

# Headphone Amp chip: MAX9722A.

 

С низкоомными наушниками проблем не будет. AT M50 AT AD900 раскачивает без проблем. Баеры 250 ом думаю тоже прокачает. Попробую в след раз.

Само качество звучания ушного усилка среднее. Подключал через coaxial к Linearossa W3 от Rudistor, который imho звучит лучше чем Ibasso Cobra!

С Linearossa звучание было более объемное и воздушное. Шире сцена. Но и цена Linearossa в 2-3 раза выше.

С другой стороны при его цене ~200$ мы получаем портативный плеер и стационарный транспорт в одном флаконе.

Девайс очень легкий. Карманный.

Читает только wav 16 bit / 44.1 khz

Переключает треки не быстро. В течении секунды, полторы. Возможно виновата карточка памяти или не самая последняя прошивка.

 

Помучать и приобрести можно в Китае. Или в ДокторХеде!

Еще немного и даже я обзаведусь плеером.

QA350 очень похож на то, чего мне хочется получить. Останавливает отсутствие поддержки mp3. Никаких бл..х сенсоров, 3-дюймовых экранов, видео, никаких динамиков, чистый плеер.

clubnewmen, а как вы можете охарактеризовать звук в целом через наушниковый выход в QA-350?

Надо бы сравнить с Cowon D2/S9 и ушным выходом ipod.

Звук ровный, без окраса. Но сцена усковатая. Но надо отдать должная что я слушал на AD900, открытые наушники сширокой сценой.

В затычках или закрытых наушниках в метро недостаток узковатой сцены врятли будет ощущаться.

В принципе тем кто пользуется 4-8 гб плеерами этого будет вполне достаточно. Можно слушать в дороге и на работе.

Дома можно подключать без проблем к дорогой Hi-Fi Hi-End системе по цифре.

QA-350 на прослушке. Завтра буду гонять в метро и сравнивать с айподом/ковоном.

Я вчера стал счастливым обладателем сабжа, сравнивать его с Ipod или Cowon особого смысла нет, так как 350-й их ложит на лопатки по качеству саунда.

Пока ехал на работу слушал сей девайс. Громкости на улице, в маршрутке для комфортного прослушивания хватает 50%.

В метро можно сделать погромче.

Звучание ровное. Без окраса. Ничего не выпирает. Сибилянты не замечены.

Очень хорошая проработка связки бочка-ведущий барабан. Мидбас хорошо слышан.

Но есть проблема с нижнем басом. Первый трек с моего второго тестового диска Modern CD, Gary Moore бас гитара бубнит единым тоном. Это уже проблема самих наушников AT M50.

Но для полной уверенности проверю с ipod.

Самая главная проблема встроенного ушного усилителя это узкая сцена.

Это я заметил еще в магазине, когда сравнивал со внешним портативным dac/amp Linearossa.

Правда внешнее решение стоило 14000 и было самым лучшим по качеству из продаваемого портатива.

Вид у него как раз такой, от какого я балдею, чем-то напоминает "хай-фай мэн"! Ничего лишнегои и никаких ненужных прибамбасов!

Насколько цена 550-го отличается от "младшенького" и он реально крчуе, чем 350? А то просто QA-550 позиционируется на их сайте как High-End...

Когда в ДХ ожидается и какова будет ориентировочная цена на него?

FORTE, так 550 уже продается.

Спасибо, да я уже глянул, причем оба )

Я ожидал по логике, что 550 будет стоить дороже, но выходит наоборот.

По цифре они одинаковые.

Кстати плеера QLS 350 уже раскупили.

FORTE, а надо внимательнее читать и смотреть спецификацию и еще картинки.

"The QA-550 remote digital WAV transport is designed from the ground up to be a very high-end audiophile audio playback solution."

О чем Серега сверху и написал "Это чистый транспорт."

А QA350 это плеер. Так что с логикой все ок.

Обе модели - плееры. Только 350 еще и как портативное решение работает.

у Teclast T51 внутри точно такой же ЦАП (Wolfson WM8740, да еще и в двойном количестве) как и у QA350, различается скорее всего их обвязка и операционники, обслуживающие линейный выход.

как звучат в сравнении T51 и QA350 при подключении с линейного выхода на внешний усилитель?

интересует не просто "тот лучше, а этот хуже", а в чём именно лучше и насколько хуже.

Без понятия. У меня нет Текласта.

Обе модели - плееры. Только 350 еще и как портативное решение работает.

Плеер в моем понимание - это полноценное устройство с аналоговой и цифровой частью. В 550 судя по описанию только цифровая часть, т.е. чистый транспорт.

А что это если не секрет? Случайно не адаптер для батарей?

Специальный зарядник для двойной батареи.

clubnewmen

Эээ.. Я все равно недопонимаю. Для какой именно батареи? Где ее достать можно, или это для той что внутри стоит? Я просто думаю как можно увеличить время прослушивания на нем. Покупать дополнительные батареи, или как? Как вариант можно ли его питать от кроны?

QLS 550 работает только от внешнего БП.

QLS 350 работает от внешнего БП. Работает как портатив от встроенной двойной батареи. Для ее зарядки и нужен такой бп-адаптер.

БП-адаптер универсальный. Расчитан и на другую продукциюб QLS.

через какой разъем будет наилучший звук? и стоит ли использовать другие, помимо HeadPhone, если используются наушники AT ES 7 для металла средней и высокой тяжести, а также динамичной электроники?

Что значит какой разъем? У модели 350 только один аналоговй выход на наушники. Остальные цифровые.

три выхода - это coaxial, line/opt, headphone, судя по фотографии. кроме хэдфона, другие ж тоже можно использовать? и раз они есть, то должна быть разница между ними...

Cheshire, я свой сабж слушал через наушниковый, line/opt и coaxial выход, разница конечно ощутимая.

 

для металла средней и высокой тяжести, а также динамичной электроники?

Наушниковый выход под метал хорошо подходит, между массовыми плеерами и сабжем разница ощутима.