Увидел на сайте doctorhead штуку QLS Audio QA550. Очень заинтригован! Компактное устройство чисто для вывода норм цифры. Выходит никаких не надо звуковых карточек EMU для вывода норм цифры, не нужен комп с его гудением, не нужен монитор. Загнал в устройство вавы и слушай чисто музыку через цап.

Как думаете QLS Audio QA550 стоит своих денег? Стоит взять? Хочу уйти от компа как источника цифры. Слушаю через недорогой мультибитный цап. Так что выше 16, 44.1 мне не нужно.

Sergafan

 

У меня QLS350. Если забирать с него цифру по коаксиалу - звучит он действительно лучше, чем компьютер (у меня популярный и довольно качественный бюджетный конвертер M2TECH, Foobar2000 и WASAPI). Не скажу, что на порядок, но разница есть.

 

Но у него нет перемотки, это очень серьезный минус. Ну и батарея не самая емкая, а от ИБП его слушать - смысл тогда заморачиваться. Проще компьютер гонять.

Sergafan

 

У меня QLS350. Если забирать с него цифру по коаксиалу - звучит он действительно лучше, чем компьютер (у меня популярный и довольно качественный бюджетный конвертер M2TECH, Foobar2000 и WASAPI). Не скажу, что на порядок, но разница есть.

 

Но у него нет перемотки, это очень серьезный минус. Ну и батарея не самая емкая, а от ИБП его слушать - смысл тогда заморачиваться. Проще компьютер гонять.

Нет перемотки? Я не совсем понимаю о чём вы. Ёмкость батареи для меня не критично. Можно и от ИБП слушать. Думаю не хуже будет тем то что я щас от материнской платы вывожу цифру. Я просто не хочу включать комп ради того чтоб послушать музыку. Он заметно шумит и отвлекает. Да и наводки от него наверное присуствуют на межблоки, цап и усилитель. Портатив по моему меньше влиять на это будет(пускай даже и с ИБП)

Sergafan

У QLS есть уже более функциональные штуки под это дело.

Правда ценой около 20к.р., вроде.

Сорри, точно помню, что видел, а конкретней не помню.

p.s.

Про QA660 говорил.

Под перемоткой я подразумеваю перемотку

 

Иными словами, возможность слушать трек не только целиком, но и фрагментами. У QLS такого нет. Залил оперу одним файлом - сиди слушай. А послушать одну арию - уже извините.

а почему бы не сделать потрековый вав, как во флаке? у меня так и все отлично переключается

для вывода цифры на цап по коаксиалу, аппарат свои деньги отбивает на все 100

Sergafan

У QLS есть уже более функциональные штуки под это дело.

Правда ценой около 20к.р., вроде.

Сорри, точно помню, что видел, а конкретней не помню.

p.s.

Про QA660 говорил.

20000руб для такого дела я не готов отдать

Под перемоткой я подразумеваю перемотку

 

Иными словами, возможность слушать трек не только целиком, но и фрагментами. У QLS такого нет. Залил оперу одним файлом - сиди слушай. А послушать одну арию - уже извините.

Для меня это мало интересно. Я редко эти занимаюсь. В основном когда впервые слушаю муз композицию. Заливать в плеер буду только любимые композиции, не раз уже слышанные.

а почему бы не сделать потрековый вав, как во флаке? у меня так и все отлично переключается

для вывода цифры на цап по коаксиалу, аппарат свои деньги отбивает на все 100

А как по оптике работает?

Мой цап Mhdt Labs - Paradisea 3 сможет от него работать(не возникнет случая что цам не сможет с него принять сигнал)?

Sergafan

не могу сказать - специально заказывал ЦАП с двумя коакс входами вместо оптики

Написал по адресу info@doctorhead.ru. Хотел уточнить наличие плеера а также по поводу комплектации и т.д. Писал 22 сентября в 14:20. Ответ так и не пришёл. И долго ещё ждать?

Написал по адресу info@doctorhead.ru. Хотел уточнить наличие плеера а также по поводу комплектации и т.д. Писал 22 сентября в 14:20. Ответ так и не пришёл. И долго ещё ждать?

Тоже недавно звонил им,уточнить насчет наличия,сказали что нет в наличии,думаю надо с сайта на заказ брать сам заказал)вот жду,видимо раскупают данный агрегат неплохо

Отзовитесь, пользовавшие QLS QA550 транспорт. Как качество вывода цифры? Ищу недорогой файловый транспорт. Аналогичные китайские устройства обычно в районе 300-400 долларов. Мой Пион-565А свой срок практически отслужил и радовал качеством, бюджетные сидюки ему слили. Джиттер у него 184 пс, неплохо для бюджетки. Как у китайцев с этим и в частности у обсуждаемого?

Отзовитесь, пользовавшие QLS QA550 транспорт. Как качество вывода цифры? Ищу недорогой файловый транспорт. Аналогичные китайские устройства обычно в районе 300-400 долларов. Мой Пион-565А свой срок практически отслужил и радовал качеством, бюджетные сидюки ему слили. Джиттер у него 184 пс, неплохо для бюджетки. Как у китайцев с этим и в частности у обсуждаемого?

за уровень джиттера не беспокойтесь,он ниже 10 PS ;-)

А вот такой агрегат завозить не собираетесь?

 

http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa660.htm

 

Жаль только, что юсб гнездо у него пока нефункционально. На SD карточку много музыки не запихнешь

alexblack58

 

Да, жаркая должно быть штука. Я бы даже купил, если цифра с нее лучше, чем с моего QA350.

Soviet Man

 

Ну, не знаю..

Я бы хотел чего посолидней. Желательно с собственным хардом и функциoнальным юсб

И чтобы АРЕ поддерживал

ПОка ничего не выбрал

Присматриваюсь к вот такой штуке

 

http://www.wyred4sound.com/webapps/p/74 ... 839/650382

 

увы послушать негде

6moons о ней вроде хорошо отзывается

alexblack58

 

Не, дорогой транспорт я пока не готов покупать, я лучше в другие компоненты вложусь или в винил тот же. В принципе, в качестве источника цифры меня и QA350 устраивает. Но он садится быстро, а от импульсного ЗУ его во время работы питать как-то некошерно. Да и перемотки нет, а для меня это важно. Я с него классику слушаю: залил симфонию - и слушаешь до конца, как на виниле. Да и на SD мне записывать музыку пред прослушиванием не лень совершенно.

 

Так что этот китайчик лично мне интересен, спасибо за наводку! По цене, как приличный USB-конвертер, а звук, думаю, будет даже лучше, ибо от компа отвяжемся.

Пользую QA550 пару лет. Проигрывание WAV без всяческих декодирований - это правильно, это по аудиофильски.

Однако серьезному транспорту 550 субъективно "сливает" - звук довольно неживой. Но думаю, что это свидетельствует все же о "правильности" 550-го. Таким и должен быть честный "цифовой" звук.

Долго пользовал в качестве "экспериментального", но сейчас это основной мой транспорт. Единственный нюанс - к цапу только через http://vintageking.com/lavry-le3000s вот такую штуковину. Иначе не нравится.

Правда справедливости ради через нее и ВВК вобщем-то тоже звучит.

Всем привет!

Уважаемый Doctorhead, скажите пожалуйста, а вот такой девайс не планируете завозить?

http://www.qlshifi.com/wzcp/qa660.htm

Ценник "у них" порядка $600, отзывов мало, но вроде не ругает никто.

Вот обзорчик

http://jimmyauw.com/2012/11/04/qls-qa-660/

там и впечатления и мысли по апгрейду. Любопытный прибор, на мой взгляд, сейчас веду переговоры со своей "жабой" упирается мерзкое животное.

Когда-то давно у меня был QA550. Звук вполне устраивал, но управление и вообще юзабилити не очень.

Возможно со следующей поставкой QLS придет и qa660. Но пока информации нет.

Новость хорошая. С удовольствием бы послушал девайсик.

В любом случае сейчас совершено не до покупок, а вот по весне, уже можно будет придушить "жабу" и задуматься.

Интересные штуки.

Но 550 это, насколько я понял, чистый транспорт.

Не лучше ли в этом случае будет взять USB/SPDIF конвертер? Да и мороки с ВАВами не будет.

Не лучше ли в этом случае будет взять USB/SPDIF конвертер?

По большому счету это вопрос религиозный , лично я не хочу задействовать компьютер в тракте.

На данный момент у меня вот такое чудо техники, читает все, что ему не скармливал

http://www.hi-fiworld.co.uk/index.php/internet-audio/483-aune-s1-media-player.html

Всем доволен, но китайский в интерфейсе в последнее время стал раздражить (не сильно), с прошивками там никак.

Вот и задумываюсь о замене.

Ребят, а можно ли вообще сравнивать HiFiMAN HM-601 SLIM и QLS Audio QA350 mod V2?

Цена у них одинаковая, поэтому что можете посоветовать?