порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

[MS audio laboratory 179]

P.S. А про громкость всё таки написали бы где нибудь для технических чайников (типа меня) в описании ЦАПа, чтобы было потом меньше поводов для вопросов

А мы и написали в инструкции "подключение не рекомендуется", но не запрещается. Но степень взаимного влияния устройств на уровень сигнала трудно предугадать, т.к. различные усилители имеют разное входное сопротивление. Думаю примечание такое добавим в инструкцию.

[Fireblade 951]

Лучше лучше будет. Более высокий уровень сигнала позволит установить уровень громкости на усилителе меньше при той же громкости в наушниках. Уменьшится собственный шум усилителя,будет выигрыш в динамике,лучше атака и панч. Звук станет более ясный на серединке. Заодно устраните влияние подключенных аппаратов друг на друга.

[mordim 0]

Скажите есть ли какая-то проблема использовать ЦАП расчитаный на 110 вольт и понижающий трансформатор , просто нет возможности купить Eximus в Корее.

[WiCKed666 20]

Скажите есть ли какая-то проблема использовать ЦАП расчитаный на 110 вольт и понижающий трансформатор , просто нет возможности купить Eximus в Корее.

 

Почему нет возможности? Я вот взял его в Корее через посредническую контору, получилось намного дешевле.

[mordim 0]

WiCKed666

Отправил ЛС.

[Френки 557]

Можно узнать что за посредник и какая цена получилась, это же не военная тайна.

[Demm 2 032]

в Корее April Music Eximus DP-1 продают за 2300$, очень хорошая цена за такой аппарат. Ну это конечно судя отзывам в интернете

[dmitre 22]

Я из опыта скажу, что аппарат офигенный. В Россиии можно купить за 3000$

[WiCKed666 20]

в Корее April Music Eximus DP-1 продают за 2300$, очень хорошая цена за такой аппарат. Ну это конечно судя отзывам в интернете

 

Даже дешевле, я брал за 2200, но со всеми комиссиями посредника и почтой получается где-то 75 килорублей, аппарат хороший, только теперь у меня слабое звено это ушки - у меня пока из домашних ушей только HD 650, вот думаю как теперь под него подобрать уши, не хочется таскать цап в докторхед.

[mordim 0]

Есть какие-то мнения по поводу Wadia 121.

[Darion 0]

Господа, а что можете сказать о NFB-12.1 Бюджетный вариант для AKG K550 и ноута на работе.

[OlegCHST 13]

Господа, а что можете сказать о NFB-12.1 Бюджетный вариант для AKG K550 и ноута на работе.

Достаточно неплохой. Эти Вольфсоны довольно натурально звучат. А аудиожиды делают качественно и на комплектухе не экономят.

[Darion 0]

OlegCHST

ну вот и я склоняюсь к ним и бюджетно и интернеты в целом их хвалят в свои деньги.

[Demm 2 032]

NAD M51 Direct Digital DAC

http://nadelectronics.com/products/mast ... igital-DAC

 

The M51 introduces many 'firsts' for the DAC product category: first to support HDMI, first to support USB Audio Class 2 with support for 192kHz, the first to use digital error correction, and the first 35-bit architecture to be found in a DAC.

 

что за - USB Audio Class 2

[dmitre 22]

http://www.thewelltemperedcomputer.com/HW/USB_Audio.htm

 

USB Audio Class 2 standard (2009)

It is downwards compatible with class 1.

USB Audio Class 2 additionally supports 24 and 32 bit and all common sample rates.

Class 2 uses High Speed (480 MHz). This requires USB 2 or 3.

As the data rate of High Speed is 40 X Full speed, recording a 60 channel using 24 bits at 96 kHz (132 Mbit/s) is not a problem.

From mid-2010 on USB audio class 2 drivers are available in OSX 10.6.4 and Linux.

Both support sample rates up to 384 kHz.

It is unclear if Microsoft is going to support USB Audio 2.

You need a third party USB class 2 driver on Windows.

Companies like Thesycon or Centrance have developed a USB Class 2 Audio driver for Windows.

Using High Speed USB for playback there are no limits in resolution.

[Gangstel 2]

посоветуйте какой цап лучше выбрать, чтобы получить вау эффект от перехода с prodigy hd2. NFB-5, NFB-10SE, NFB-3.1, NFB-17, Bifrost, arcam rDAC ? свои варианты в данной ценовой категории. возможно б-у. ещё нагуглил вот такую штуку http://www.спам.com/itm/Valab-WM8741-24 ... 0936744188

[dmitre 22]

Если по USB, то только хардкор, только rDac с питанием от батареи!

[Gangstel 2]

Если по USB, то только хардкор, только rDac с питанием от батареи!

а какая ж цена этой батареи и можно ли ссылку на неё? и ещё. у меня и на prodigy hd2 и на материнке есть выходная оптика. где будет качество максимальное?

 

1) будет ли разница в звуке через оптику с материнки и через оптику на звуковухе?

 

2) будет ли качество звука с usb лучше чем через оптику?

 

3) а может ваще через кокс лучше?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Gangstel

В своё время думал продать Продиджи (т.к. использовал её в тот момент лишь как источник цифры) и брать цифру с материнки, но после недолгих сравнений отказался тогда от этой идеи... на мой слух оптика на Продиджи даёт ощутимо лучший звук, чем оптика на материнке... на тот момент у меня мотивации прийти к такому выводу не было абсолютно, наоборот расстроился, т.к. надеялся что продам Продиджи и денег немного заработаю, но не тут то было

[Gangstel 2]

Gangstel

В своё время думал продать Продиджи (т.к. использовал её в тот момент лишь как источник цифры) и брать цифру с материнки, но после недолгих сравнений отказался тогда от этой идеи... на мой слух оптика на Продиджи даёт ощутимо лучший звук, чем оптика на материнке... на тот момент у меня мотивации прийти к такому выводу не было абсолютно, наоборот расстроился, т.к. надеялся что продам Продиджи и денег немного заработаю, но не тут то было

а что по поводу сравнения оптики с usb и коксом?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

а что по поводу сравнения оптики с usb и коксом?

Всё зависит от конкретного устройства, так что Например моему текущему ДАКу вообще пофигу на то по оптике ли он подключён или по коксу или по AES/EBU, звук всё равно одинаковый, причём и на кабель пофиг, оптика за 100 рублей звучит так же как otilink-5 который стоит вроде порядка 18... Ну в целом на других ЦАПах я обычно слышал что оптика от кокса отличается по характеру: оптика более воздушная, детальная и кристаллизированная по звуку, коаксиал более телесный и мясной звук... но это не всегда так, зависит от конкретных кабелей и чувствительности к ним ЦАПа.... касательно USB, то по моему опыту только асинхронный USB может конкурировать с коксом и оптикой, обычный USB для звука зло... в rDac вроде как раз таки хороший по отзывам асинхронный USB, что является одним из важнейших плюсов данного ДАКа в его ценовой категории, в Бифросте тоже за доп. 100 баксов ставят платы асинхронного USB, ну и вот недавно Audio-GD объявило что тоже теперь у них в ЦАПах будет асинхронный USB (до недавнего времени USB в их устройствах был "для галочки").... так что всё это сложно и неоднозначно

[Gangstel 2]

а что по поводу сравнения оптики с usb и коксом?

Всё зависит от конкретного устройства, так что Например моему текущему ДАКу вообще пофигу на то по оптике ли он подключён или по коксу или по AES/EBU, звук всё равно одинаковый, причём и на кабель пофиг, оптика за 100 рублей звучит так же как otilink-5 который стоит вроде порядка 18... Ну в целом на других ЦАПах я обычно слышал что оптика от кокса отличается по характеру: оптика более воздушная, детальная и кристаллизированная по звуку, коаксиал более телесный и мясной звук... но это не всегда так, зависит от конкретных кабелей и чувствительности к ним ЦАПа.... касательно USB, то по моему опыту только асинхронный USB может конкурировать с коксом и оптикой, обычный USB для звука зло... в rDac вроде как раз таки хороший по отзывам асинхронный USB, что является одним из важнейших плюсов данного ДАКа в его ценовой категории, в Бифросте тоже за доп. 100 баксов ставят платы асинхронного USB, ну и вот недавно Audio-GD объявило что тоже теперь у них в ЦАПах будет асинхронный USB (до недавнего времени USB в их устройствах был "для галочки").... так что всё это сложно и неоднозначно

ну полчается так, что раз у меня есть продиджи для вывода цифры через оптику, то зачем мне тогда асинхронный usb как один из критериев выбора? просто usb работает в обход звуковух, вот отсюда и мысль, что там там может быть звук лучше. в данной слчуае меня интересуют имено rDac и Bifrost. опять же, знающие господа, посоветуйте альтернативы в данной ценовой категории, если они имеются

[steel_monkey 99]

Например моему текущему ДАКу вообще пофигу на то по оптике ли он подключён или по коксу или по AES/EBU, звук всё равно одинаковый, причём и на кабель пофиг, оптика за 100 рублей звучит так же как otilink-5 который стоит вроде порядка 18...

"Заслуга" асинхронного преобразователя

[dmitre 22]

Если по USB, то только хардкор, только rDac с питанием от батареи!

а какая ж цена этой батареи и можно ли ссылку на неё? и ещё. у меня и на prodigy hd2 и на материнке есть выходная оптика. где будет качество максимальное?

 

1) будет ли разница в звуке через оптику с материнки и через оптику на звуковухе?

 

2) будет ли качество звука с usb лучше чем через оптику?

 

3) а может ваще через кокс лучше?

 

Забейте на дешевые карты и их косксы и оптики.

Только Хардкор, Только асинхронный USB, Только батарея и зарядка (http://www.1000va.ru/shop/robiton_/la612-1500)

[Gangstel 2]

Если по USB, то только хардкор, только rDac с питанием от батареи!

а какая ж цена этой батареи и можно ли ссылку на неё? и ещё. у меня и на prodigy hd2 и на материнке есть выходная оптика. где будет качество максимальное?

 

1) будет ли разница в звуке через оптику с материнки и через оптику на звуковухе?

 

2) будет ли качество звука с usb лучше чем через оптику?

 

3) а может ваще через кокс лучше?

 

Забейте на дешевые карты и их косксы и оптики.

Только Хардкор, Только асинхронный USB, Только батарея и зарядка (http://www.1000va.ru/shop/robiton_/la612-1500)

а вы какие-то даки продаете у себя в подписи, они как? и по чем продаете?