порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

[AlAnBek 748]

41-й малость поповсовее

Ага, вот и ты это признал.

У 41-го более выраженные и протяженные верха.

У тебя 40-й с цифровым фильтром или без?

Так я это всегда признавал, потому и 40-й заполучить хотел. Другое дело, что если постоянно долгое время слушать только 40-й, то попытка послушать эту же музыку на 41-м может сильно не впечатлить.

Относительно фильтра не помню, но похоже, что с ним. Тембры, кстати, у бесфильтрового варианта 41-го чуть понатуральнее будут.

[Alexander 717]

Тембры, кстати, у бесфильтрового варианта 41-го чуть понатуральнее будут.

Согласен. Мне вокал показался также понатуральнее. Хотя, может, это просто привычка к звучанию 41го. Мне пока еще не удалось сравнить безфильтровые 40 и 41, там интересно как с этим?

[AlAnBek 748]

Тембры, кстати, у бесфильтрового варианта 41-го чуть понатуральнее будут.

Согласен. Мне вокал показался также понатуральнее. Хотя, может, это просто привычка к звучанию 41го. Мне пока еще не удалось сравнить безфильтровые 40 и 41, там интересно как с этим?

Тембры у бесфильтрового 40-го говорят лучше, но звучание в целом менее музыкальное.

Когда ЦАП будет готов, наконец (надеюсь, что в этом году ), то посравниваю.

[Alexander 717]

но звучание в целом менее музыкальное.

А вот это уже не очень хорошо.

Когда ЦАП будет готов, наконец (надеюсь, что в этом году ), то посравниваю.

Я тоже на этот год надеюсь , а пока наслаждаюсь осенью.

[AlAnBek 748]

но звучание в целом менее музыкальное.

А вот это уже не очень хорошо.

Когда ЦАП будет готов, наконец (надеюсь, что в этом году ), то посравниваю.

Я тоже на этот год надеюсь , а пока наслаждаюсь осенью.

Наслаждаться осенью - это, видимо, врожденная особенность Александров на этом форуме.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

))))

[get2null 1]

Вот такой вопрос по поводу ЦАПа. Есть DT 990 Pro, хочу купить ЦАП (дабы исключить из тракта звуковую карту, как ненужный элемент), к нему усилитель. И слушать флак и прочие чудеса с ПК.

Сам вопрос, собственно, интересует мнение знатоков, что будет лучше, так как два варианта:

1. Lead-Audio La-100 (что с ним дальше делать я не знаю, ибо комбайн. Так что, очевидно, сразу менять со временем на что-то лучшее);

2. Cambridge Audio Dacmagic, к нему купить MS Audio Laboratory FHA 1.2, а потом подумать о покупке лучших наушников

 

Как мне кажется, второй вариант заведомо лучше, не так ли? Но первый подкупает дешевизной и "все-в-одном".

Проблема в том, что бюджет на ЦАП - 15.000. Думаю для начала пути в отличном звуке пойдет.

[Volonter 8 348]

звуковая карта все равно будет служить как источник цифрового сигнала, подаваемого на ЦАП, поэтому совсем ее не исключишь. Можно попробовать просто купить карту Onkyo se-200 и к ней по аналогу присоединять тот же 1.2. Эта карта как ЦАП ОЧЕНЬ ХОРОША.

А второй вариант - если уж хотите обязательно отдельный ЦАП - то источник цифры, типа джулии или ему 1212 + Levz 015f +1.2

[get2null 1]

Тут дело в том, что покупки будут идти поступательно и по отдельности

Еще один момент, хотелось бы исключить длительное ожидание и муки с доставкой/заказом. Карточку, как я видел, можно в барахолке поискать, а вот Levz? Ну и 1.2 в ДХ спокойно купить.

 

Еще вопросик, рано или поздно буду менять 990, конечно же ( ), уж не знаю на что, в данный момент, но тракт хотелось бы на вырост.

 

А так... смущает звуковая карта с ЦАПом. Конечно, можно и вместо 200 заказать 300, я думаю. Но все равно, хотелось бы отдельную коробочку рядом с монитором )))

 

Забыл добавить, дорабатывать ничего не хочу, ибо руки не из того места растут

[Cox. 27]

get2null а аую музыу слуаете?

(дабы исключить из тракта звуковую карту, как ненужный элемент)

чтобы это делать нужен апарат совсем друой ценовой категории .

Zontik посоветовал оптимальные варианты . звучат они очень достойно и точно дороже чем стоят. в отличии от Cambridge Audio Dacmagic . от него вам захочится избавится чере пару недель или месяц.

[Cox. 27]

в бютжете 15 000 не та уж и мноо ЦАП . Та что если хотите внений то прейдется по любому потратить болье .

[get2null 1]

get2null а аую музыу слуаете?

(дабы исключить из тракта звуковую карту, как ненужный элемент)

чтобы это делать нужен апарат совсем друой ценовой категории .

Zontik посоветовал оптимальные варианты . звучат они очень достойно и точно дороже чем стоят. в отличии от Cambridge Audio Dacmagic . от него вам захочится избавится чере пару недель или месяц.

 

А с ним правда все так плохо? Понятно, конечно, что обзоры это относительная вещь, но, эм, так все радостны и довольны им.

 

Если остановиться на втором варианте, я так понял, что лучший способ получить что-то из LEVz - это заказать у них на сайте, правильно? И чтобы купить 15-ый, нужно уже иметь звуковую карту (больше склоняюсь к Juli@ из перечисленного), дабы по оптике их друг к другу подключить, да?

 

На сколько оба варианта подойдут для апгрейда наушников? Если рассматривать, допустим, Зенхи 650 или 600?

[Volonter 8 348]

Тут дело в том, что покупки будут идти поступательно и по отдельности

Еще один момент, хотелось бы исключить длительное ожидание и муки с доставкой/заказом. Карточку, как я видел, можно в барахолке поискать, а вот Levz? Ну и 1.2 в ДХ спокойно купить.

 

Еще вопросик, рано или поздно буду менять 990, конечно же ( ), уж не знаю на что, в данный момент, но тракт хотелось бы на вырост.

 

А так... смущает звуковая карта с ЦАПом. Конечно, можно и вместо 200 заказать 300, я думаю. Но все равно, хотелось бы отдельную коробочку рядом с монитором )))

 

Забыл добавить, дорабатывать ничего не хочу, ибо руки не из того места растут

Левз можно заказать, связавшись с производителем. Тут на форуме есть ветка по Левзу.

 

Карточка в каком то смысле проще, вставил ее и слушаешь хороший звук в практически готовой связке.

Выиграете и по цене, если тракт будет построен на такой карте.

Если речь о SE-300, то можно даже усилок не покупать какое-то время (встроенный не плох).

 

650е должны хорошо играть на таком тракте, по-любому

SE-200 как ЦАП не уступит 300, если ее дорабатывать, даже обыгрывает!

И ей нужен усилок, НО если планируется 1.2, зато не будете переплачивать за усилок, встроеный в карту.

Хотите коробочку - пожалуйста, но бюджет на тракт, вероятно, придется увеличить.

 

Для 650х такой тракт должен быть достаточным. Хотя с лампой, такой как Darkvoise 336 они играют еще интереснее.

[get2null 1]

Ну вот вариант с LEVz-015 и усилителем и картой нравится больше чем карта (какие-то предубеждения у меня, не знаю как побороть)

С байерами нормально будет 15f?

И вопрос по усилителю, не имеет ли смымл взять левзовский?

По 1.2 отзывов-то много хороших, но что лучше подойдет к ЦАПу? Кстати, не проще ли сразу Дарквойс купить? Хотя опять вопрос - где его взять =\

 

А, вот, идея с разными компонентами (а не с картой-комбайном) нравится тем, что можно все части заменить при желании, что есть плюс в плановых апгрейдах тракта

[Volonter 8 348]

Ну вот вариант с LEVz-015 и усилителем и картой нравится больше чем карта (какие-то предубеждения у меня, не знаю как побороть)

С байерами нормально будет 15f?

И вопрос по усилителю, не имеет ли смымл взять левзовский?

По 1.2 отзывов-то много хороших, но что лучше подойдет к ЦАПу?

 

А, вот, идея с разными компонентами (а не с картой-комбайном) нравится тем, что можно все части заменить при желании, что есть плюс в плановых апгрейдах тракта

баеры это наушники в каком то смысле дуболомные, к чему не подключи - долбят себе и нельзя сказать, что с большим потенциалом, но с 1.2 они играют, говорят, лучше всего.

Левз 030 вот-вот выйдет, и местные форумчане готовы наброситься на него, чтобы сравнить с тем же 1.2 и другими хорошими усилками и в разных связках. Так что, если не в лом потерпеть, дождитесь релиза 030 и его сравнения.

[Cox. 27]

ну я сам твёрдо жду ЛевЗ 030. Лев Васильевич обещал бескомпромисное качество звука из этого усилителя. в не зависимости от ценовой категории усилителей.

 

что до 015F у меня все же индивидуальный мод А он значительно отличается уже от того стокового который пришол ко мне. . Но и стоковый очень прилично меня порадовал. Так что могу смело его рекомендовать

[get2null 1]

Ну вот, я теперь окончательно запутался же с Вами, господа

Начал читать ветку про дарквойс - одни восхищения (ну на первых страницах), смущает только то, что с ламповым звуком не сталкивался, так что есть вариант что не понравится.

А какая, примерно, цена на 30 ожидается, не подскажете?

 

Да и опять таки, что делать в данный момент ) Купить джулию и заказать 015, посидеть до выхода 30 без усилителя (учитывая то что сейчас байеры играют от SupremeFX2 и все не так ужасно, думаю потерплю)? С таким трактом мысли об Onkyo уже отпадают, очевидно. Хотя, если использовать карту только как источник для оптики - все равно что брать, джулию или 200/300 Onkyo?

 

В 015ф нет оптики?

[Cox. 27]

Левз можно заказать, связавшись с производителем. Тут на форуме есть ветка по Левзу.

на данный момент ветки нет .

 

Если остановиться на втором варианте, я так понял, что лучший способ получить что-то из LEVz - это заказать у них на сайте, правильно? И чтобы купить 15-ый, нужно уже иметь звуковую карту (больше склоняюсь к Если остановиться на втором варианте, я так понял, что лучший способ получить что-то из LEVz - это заказать у них на сайте, правильно? И чтобы купить 15-ый, нужно уже иметь звуковую карту (больше склоняюсь к Juli@ из перечисленного), дабы по оптике их друг к другу подключить, да?

На сколько оба варианта подойдут для апгрейда наушников? Если рассматривать, допустим, Зенхи 650 или 600?

да пока основной способ заказать у них на сайте .

да ЛевЗу необходима ЗК. Juli@ - хороша тем что её драйвера четко работают с переключением частоты. а Эму 1212м - выдаёт еще окно для подтверждения . но Эму дает прекрасную цифру и очень надёжна в плане защищенности от всяких помех. + прекрасные дополнительные функции.

у 015F нету оптики она планируется в 016. (который тоже должен скоро выйти)

[get2null 1]

А соединять E-mu и 015 надо будет 3.5 RCA, я правильно понял?

[Volonter 8 348]

смысл брать такую карту, как Онкио, только для цифры, если ее встроенный ЦАП по классу сопоставим с внешним ЦАПом? (015ф) Джулии или 1212 для 015ф должно быть достаточно. если я не прав, меня Cox поправит

 

Цена 030 пока в секрете)

[Cox. 27]

До релиза пока неизвестна окончательная цена 030 . но приблизительная примерно в раёне 21 - 24 000 будет.

 

сам хочу испытать оптику Онкио 200 . но пока нет достойных ЦАП.

все равно что брать, джулию или 200/300 Onkyo?

если надумаете Онкио 200 то её аналога вам может вполне даже хватить. Эта ЗК очень любит хороший остальной тракт - так сказать на вырость и все добавляет в качестве чем лучше остальной тракт.

[get2null 1]

Ээээ, еще один глупый вопрос - это на самом деле Onkyo 300 на том же уровне что и Левз 15? Или, все-таки хуже?

Я, конечно, понимаю, что вы уже писали о качестве ЗК, но до меня только сейчас в полном объеме дошло )

 

А всякие наводки и шумы из корпуса ПК? И питание не отдельное - не так страшно, как расписывают на форумах?

[invasion 9]

delete.

[Cox. 27]

А соединять E-mu и 015 надо будет 3.5 RCA, я правильно понял?

соединять будет RCA - RCA цифровой межблок. S/PDIF

 

смысл брать такую карту, как Онкио, только для цифры, если ее встроенный ЦАП по классу сопоставим с внешним ЦАПом? (015ф)

да думаю смысла нет ... хотя вопрос сложный всеже. .

 

ЦАП ЛевЗ - это уже апарат для для Аудиофилов с прогретыми слуховым апаратом. + еще если индивидуальная настройка то я думаю он будет класом повыше чем Онкио 200. . Вот все таки вытянули из меня такое сравнение. хотя я очень нелюблю делить Апаратуру на классы и уровни звука. .

просто они с Онкио ну очень разной подачи звука. . обое музыкальны. но так как даже это понятие у каждого человека разное то неумесно говорить о классах.

[get2null 1]

О, спасибо за сравнение. До аудиофилизма я пока не дорос, так как в данный момент первый опыт нормальной техники (и наушников).

А связка Онкйо 200 и (потенциально) Левз-030 - это, случайно, не самый оптимальный вариант из рассмотренных? Вроде и 300 не нужна, если усилитель брать, да и без усилителя внешнего совсем скучно