порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

[madocs 1]

MB, сейчас уже ни в чем нельзя быть уверенным Эти проклятые вольфсоны пихают во все подряд Поколение мр3 , блин >_>

Вы о вольфсонах в яблочной обвязке или, например, PS audio? Или все они прокляты?

[Ptirodaktill 458]

Нде, я нафейлил T_T Действительно найм не выпускал ничего на 14 битных микросхемах. Нашел упоминания о TDA1541A и TDA 1305

[Cox. 27]

Эти проклятые вольфсоны пихают во все подряд

Зачем ругать микрухи то. Апараты это другое дело их можно. Вольвсоны могут отлично ирать. . как в принципе и все современные (и не очень современные ) микрухи.

[AlAnBek 748]

Вольвсоны могут отлично ирать. . как в принципе и все современные (и не очень современные ) микрухи.

Если не сравнивать с хорошими старыми - да.

[Cox. 27]

Александр даже если сравнивать. . все равно от микрух зависит ну 30 - 40% потенциала апарата. И то если он делался с умом.

мы же не будем оворить что 1541А или 1540D или 1547 Лучшие микрухи в мире за все времена и народы.

Микрух много и 1862 и 1702/04. и те же PCM63/58 с грейдами.

Да и современные новейшие Burr-Brown микрухи очень перспективны и хороши. их суют в самые шиарные апараты. А это значит что всех наиб...ть было бы слишком. Особенно на такие деньги. Да и не Балбесы делают крутейшие апараты где конструкторам уж разрешили - мол тут уже не экономте ни на чем

[AlAnBek 748]

Александр даже если сравнивать. . все равно от микрух зависит ну 30 - 40% потенциала апарата. И то если он делался с умом.

мы же не будем оворить что 1541А или 1540D или 1547 Лучшие микрухи в мире за все времена и народы.

Микрух много и 1862 и 1702/04. и те же PCM63/58 с грейдами.

Да и современные новейшие Burr-Brown микрухи очень перспективны и хороши. их суют в самые шиарные апараты. А это значит что всех наиб...ть было бы слишком. Особенно на такие деньги. Да и не Балбесы делают крутейшие апараты где конструкторам уж разрешили - мол тут уже не экономте ни на чем

Даже с лучшими АД и РСМ все равно немного вариантов.

А ВВ суют, конечно. Если степень шикарности определяется ценой. Ради интереса прикиньте, сколько бы стоил сейчас шикарнейший аппарат на 1540/41/47?

[Cox. 27]

А ВВ суют, конечно. Если степень шикарности определяется ценой. Ради интереса прикиньте, сколько бы стоил сейчас шикарнейший аппарат на 1540/41/47?

 

вы имеете ввиду сколько бы стоило его создать исключительно на базе Знаний Опыта Ведущих инженеров мира. Которым маркетологи крупных фирм бы разрешили соверщенно не экономить ни на чем (по комплектухе) и вообще. Но учитывая только чистейшую себестоимость!!... (без магических ненужных маркетинговых надстроек)..

 

думаю лучшие апараты в мире получились бы около 2000$ . (это без учета всей базы предварительного отбора и сверки комплектухи по нужным параметрам )

 

насчет самих микрух ЦАП. мой ИМХО. лучшими все же оказались бы новейшие ВВ если абсатрагироватся от разнообразной вкусовщины. Что по сути для Аудиофилов невозможно

[steel_monkey 99]

Эти проклятые вольфсоны пихают во все подряд

Если бы у меня был выбор 1540 или дельтасигма, я бы выбрал.......

.........

дельтасигму. Она таки поживее, пободрее, поигристее

 

[Stalonni 42]

вообщем вот такой dac кто - нибудь возьмите на прослушку , там есть такая возможность http://www.audiomania.ru/dac/lead_audio ... a-100.html

 

чот нереал что он вынес такой аппарат http://www.*****.ru/naim_DAC.html

[Stalonni 42]

в инете вообще про него инфы очень мало , только вышел

[AlAnBek 748]

А ВВ суют, конечно. Если степень шикарности определяется ценой. Ради интереса прикиньте, сколько бы стоил сейчас шикарнейший аппарат на 1540/41/47?

 

вы имеете ввиду сколько бы стоило его создать исключительно на базе Знаний Опыта Ведущих инженеров мира. Которым маркетологи крупных фирм бы разрешили соверщенно не экономить ни на чем (по комплектухе) и вообще. Но учитывая только чистейшую себестоимость!!... (без магических ненужных маркетинговых надстроек)..

 

думаю лучшие апараты в мире получились бы около 2000$ . (это без учета всей базы предварительного отбора и сверки комплектухи по нужным параметрам )

 

насчет самих микрух ЦАП. мой ИМХО. лучшими все же оказались бы новейшие ВВ если абсатрагироватся от разнообразной вкусовщины. Что по сути для Аудиофилов невозможно

Я имею ввиду, сколько бы они сейчас реально стоили?

Небольшая подсказка - можно попробовать отталкиваться от стоимости на вторичке аппаратов LHH-серии.

Так что оптимизм в плане цен и "лучшести" интересен, конечно, но...

[Stalonni 42]

кто что слышал по этому даку Lead Audio LA-100 ??? http://www.audiomania.ru/dac/lead_audio ... a-100.html

читал зарубежную прессу , где автор сравнивал звучание с дорогим naim dac ( 100 000 руб ) и ему больше понравился первый вариант

Реклама и маркетинг.

врядли коммерческий заказ та статья чисто рецензия одного из гуру форума hifi.org(точно не помню сайт , но там был точно форум и точно hifi надпись в названии сайта, ещё кривые фотки были как он там цапы фотоаппаратил ) , где он собвственно тестил по ходу со своим цапом

 

Ну впринципе он не писал что прям лучше на сто процентов , были такие слова что почти на равных и тд , вообщем он восхищался что крутой цап за мелкие бабки и если был выбор взять его или свой то лучше взял бы первый вариант и бабла немеренно сэкономил

[Stalonni 42]

кому интересно вот ещё нашёл сравнение с Di-Ana Dac

http://www.inner-magazines.com/news/267 ... AC-LA-100/

вот одна из характеристик на ломанном русском

Моя стратегия прослушивания с подвесным ЦАП не исчерпал мой запас прилагательных для часто отчаянное усилие описания их звуковые характеристики. Мой подход просто сравнить ЦАП к тому, что я хорошо знаю, а именно свой Sentec Ди-Ана ЦАП, и что в отношении нескольких предварительно переменных.

 

Что мне понравилось в LA-100 был так называемый "темный фон" как бы ни неоднозначное срок может быть. Это вроде качества я связываю с более, чем в среднем ЦАП и проигрыватели компакт-дисков. Что я подразумеваю под "темным фоном" в данном случае является то, что LA-100, казалось, создать условия, при которых звук получил хорошие "глубины" и "вес" у него не было без него. Глубина и масса не с точки зрения звуковой сцены или изображения, но с точки зрения музыки / звука, насколько значимы я чувствовал музыку. Это была особенность, которую я любил больше всего с LA-100. Как будто дополнительный уровень качества звука.

[Stalonni 42]

вообщем интересный цап , возьму как - нибудь на тест скорее ближе к зарплате и отпишусь насколько это УГ

[ant 67]

Эти проклятые вольфсоны пихают во все подряд

Если бы у меня был выбор 1540 или дельтасигма, я бы выбрал.......

.........

дельтасигму. Она таки поживее, пободрее, поигристее

Чушь, уж простите за резкость! Как раз те качества, что вы перечислили ("живость", "бодрость") это родовые признаки старых мультибиток! Дельта-сигма звучит заметно более пресно, динамика ощутимо хуже, когда я отправлял Андрею свой Маркан для тюнинга, то поначалу слушать оставшуюся аппаратуру было скучно, как-будто из музыки воздух выпустили. Потом, правда, привык и даже перестал замечать ослабленную динамику. такштаааа...Сравнивать напрямую надо.

[VVK 465]

Эти проклятые вольфсоны пихают во все подряд

Если бы у меня был выбор 1540 или дельтасигма, я бы выбрал.......

.........

дельтасигму. Она таки поживее, пободрее, поигристее

Также прямо противоположное мнение особенно в сравнении TDA (не обязательно мультибитных) и к примеру балалайках подобно обсуждаемой на PCM 1796 и её соседях по 90 десятку.

[Alexander 717]

А ВВ суют, конечно. Если степень шикарности определяется ценой. Ради интереса прикиньте, сколько бы стоил сейчас шикарнейший аппарат на 1540/41/47?

Александр, впечатления о 1540 изменились со временем? Что сейчас больше нравится 1540 или 1541?

[none 897]

Этот цап есть в ДХ. Можно идти и слушать, если интересно. Не стоит затевать очередной тупой спор о кашерности микросхем. Вкусно приготовленная рыба не отменяет на столе не менее вкусно приготовленное мясо.

[konstant-1980 42]

Larin

+1!

[Alexander 717]

Этот цап есть в ДХ. Можно идти и слушать, если интересно. Не стоит затевать очередной тупой спор о кашерности микросхем. Вкусно приготовленная рыба не отменяет на столе не менее вкусно приготовленное мясо.

А еще некоторым нравится рыба, а некоторым мясо...

[Drug 17]

Если степень шикарности определяется ценой. Ради интереса прикиньте, сколько бы стоил сейчас шикарнейший аппарат на 1540/41/47?

разве микросхемы 1540,41,47 сильно дорогие и принципиально могут повлиять на финальную цену аппарата в сравнение с дельтасигмами?

[andafan 97]

Эти проклятые вольфсоны пихают во все подряд

Если бы у меня был выбор 1540 или дельтасигма, я бы выбрал.......

.........

дельтасигму. Она таки поживее, пободрее, поигристее

Понимаю тебя.

Но всё-же, это с какой точки зрения посмотреть. Можно назвать это качество д\сигмы "пободрее" "поигристее", а можно - "посуетливее" и "поколючее".

Для какой музыки, кто и что ( и как) слушает...

Да, и Larin прав. Ведь мы же говорим о хорошо приготовленных д\с и ТДА?

Дело выбора - за слушателем.

[Khronos 1 003]

Вы ни о чем не говорите, вы разводите очередной холивар без конкретики.

[andafan 97]

Вы ни о чем не говорите, вы разводите очередной холивар без конкретики.

 

Больше не буду.

 

[VVK 465]

Этот цап есть в ДХ. Можно идти и слушать, если интересно. Не стоит затевать очередной тупой спор о кашерности микросхем. Вкусно приготовленная рыба не отменяет на столе не менее вкусно приготовленное мясо.

Тем кто ещё питает надежды на суперзвук от коробочки на PCM 1796 за 13-14 тысяч рублей наверное стоит его послушать.

Я подобных коробочек уже наслушался и заблуждений по этому поводу не имею- аппарат хорошо играющий на 1796 не может стоить подобных денег. Тем более типа комбайна.

Говорю не про соотношение цена/качество, а про сравнение с аппаратами из других ценовых категорий.