ЗК с качественным цифровым выходом для внешнего DAC, какая ?

[Drug 17]

ну тогда ждем сравнения aes16 с emu, и буду htpc собирать

[Khronos 1 003]

ну тогда ждем сравнения aes16 с emu, и буду htpc собирать

Да особо не стоит ждать, я не верю в чудо, особо лучше e-mu не будет. E-mu качественный продукт. Но у нее нет AES/EBU, а я очень хотел попробовать именно такое подключение к ЦАП.

[Nerekan 1]

Khronos

Посмотри пожалуйста вроде она http://cgi.спам.com/Lynx-AES16-XLR-soundcard-NEW-Free-International-Ship-/310270459589?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483d8f7ec5, два кабеля (Two CBL-AES1604 cables) и с доставкой 699 USD

[Khronos 1 003]

Khronos

Посмотри пожалуйста вроде она http://cgi.спам.com/Lynx-AES16-XLR-soundcard-NEW-Free-International-Ship-/310270459589?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483d8f7ec5, два кабеля (Two CBL-AES1604 cables) и с доставкой 699 USD

Да она, но я бы не стал брать новую. Зачем? Саундкарта не тот продукт, который особо стареет.

Сейчас PCI версию можно найти подешевле новую, так что нормальная цена. Просто есть PCIe, поэтому многие избавляются от PCI как новых так и БУ, и PCI появляются по хорошим ценам.

[seraga 280]

ну тогда ждем сравнения aes16 с emu, и буду htpc собирать

Да особо не стоит ждать, я не верю в чудо, особо лучше e-mu не будет. E-mu качественный продукт. Но у нее нет AES/EBU, а я очень хотел попробовать именно такое подключение к ЦАП.

Виктор, поподробнее пожалуйста, т.к. в описании E-MU 1212M: http://www.emu.com/products/product.asp?category=505&subcategory=491&product=9872 написано:

 

I/O Configuration:

 

Two 1/4" Balanced Inputs

24-bit/192kHz ADAT In/Out (switchable to S/PDIF)

24-bit/96kHz S/PDIF In/Out (switchable to AES/EBU)

MIDI In/Out

 

Мне пока "не нужно", но интересно.

Спасибо.

[Nerekan 1]

А внешний DAC к ней видимо NFB-7 (если от GD-Audio) наверное то что нужно? Ну и перед добавить Roc (Version SA) или

Phoenix (тоже от GD-Audio) должно не плохо получиться?

Кстати к AES16 есть расширение, чтоб можно было напрямую наушники подключить?

[Khronos 1 003]

Виктор, поподробнее пожалуйста, т.к. в описании E-MU 1212M: http://www.emu.com/products/product.asp?category=505&subcategory=491&product=9872 написано:

 

I/O Configuration:

 

Two 1/4" Balanced Inputs

24-bit/192kHz ADAT In/Out (switchable to S/PDIF)

24-bit/96kHz S/PDIF In/Out (switchable to AES/EBU)

MIDI In/Out

 

Мне пока "не нужно", но интересно.

Спасибо.

 

Формально так, но когда я задался таким вопросом, возник другой, а где собственно взять подобный кабель? Обычно на ЦАП AES/EBU реализован на базе XLR, у меня так. А еще если я правильно помню, в инструкции написано, что AES/EBU реализован по оптике, что уже совсем усложняет задачу (вечером проверю). Получается недовыход какой-то.

А так AES/EBU лучше, чем S/PDIF, тем что имеет большую помехоустойчивость.

http://ru.wikipedia.org/wiki/AES/EBU - тут есть чуть чуть.

[Khronos 1 003]

Кстати к AES16 есть расширение, чтоб можно было напрямую наушники подключить?

 

Конечно! Называется Lynx Aurora 8/16 + любой внешний усилитель.

[Nerekan 1]

Конечно! Называется Lynx Aurora 8/16 + любой внешний усилитель.

Спасибо, понял - очень "бюджетненько"

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Дешевле не придумаешь.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Собрался покупать звуковую карту.

 

Бюджет: 20 - 40 К.

Цель: вывод цифры по оптике на Маркан.

 

Посоветуйте, на какую модель стоит обратить внимание?

[cergei82 8]

Собрался покупать звуковую карту.

 

Бюджет: 20 - 40 К.

Цель: вывод цифры по оптике на Маркан.

 

Посоветуйте, на какую модель стоит обратить внимание?

http://www.rme-audio.de/en_products_hdspe_aio.php

[Khronos 1 003]

Собрался покупать звуковую карту.

 

Бюджет: 20 - 40 К.

Цель: вывод цифры по оптике на Маркан.

 

Посоветуйте, на какую модель стоит обратить внимание?

 

Из того, что имеет оптику и имеет хорошие отзывы, походу только RME 9632.

Еще есть HDSPe RayDAT.

 

ALL: Приехала кстати Lynx AES16, кабель у нее конечно пипец, знал бы что он такой огромный, купил бы цифровик намного короче. Пока нет XLR-XLR так что не могу к ЦАП подключить, жду apogee. Дрова понравились, все для тупых, вначале испугался кучи разных настроек, особенно связанных с синхронизацией клока , но e-mu 1212m тоже пугает, поэтому по опыту я знал, что если только слушать музон, то все должно быть очень просто в одно нажатие, как у e-mu 1212m, так и оказалось, за 5 сек отключил лишние входы/выходы, зашел в фообар выбрал, что нужно и все работает. Есть автомат частоты, что порадовало. Жаль только звук пока не оценить. Ну и очень очень радуют драйвера меньше 3 мегов...

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Интересно, а почему в навороченных линксах и RME у большинства моделей отсутствует оптика?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Поздравляю с приобретением хорошей карточки!

[_Vetal_ 248]

Из того, что имеет оптику и имеет хорошие отзывы, походу только RME 9632.

Походу не только RME, но и ESI Julia хороша за свои деньги) Но если денег дофига то можно и RME 9632 попробовать пощупать. А вообще сравнить бы их конечно лоб в лоб..может нафиг столько денег на рме тратить..

[Khronos 1 003]

Интересно, а почему в навороченных линксах и RME у большинства моделей отсутствует оптика?

Потому, что AES/EBU через BNC или XRL надежнее. Оптические разъемы очень ненадежны, туда сюда перетыкать можно сломать. Ну и в студиях в принципе используется AES/EBU стандарт, там большие длины цифровых кабелей и повышенный уровень сигнала способствует большей помехоустойчивости.

Оптика используется для ADAT и линкса есть плата расширения LS-ADAT, но можно ли через нее подать простой s/pdif, фиг знает...

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

А если из бюджетных вариантов, по оптике что будет лучше:

юлька или е-мушка 1212?

 

Вообще стоит ли при покупке audioquest optilink-5 смотреть в сторону этих карточек или уже лучше в сторону RME сразу?

 

Просто если разница в "мне показалось", "ну, типа лучше" и т.п. не особо бросающихся в глаза нюансах, то в принципе действительно не стоит переплачивать пару десятков килорублей ИМХО

[Khronos 1 003]

Походу не только RME, но и ESI Julia хороша за свои деньги) Но если денег дофига то можно и RME 9632 попробовать пощупать. А вообще сравнить бы их конечно лоб в лоб..может нафиг столько денег на рме тратить..

Сколько столько? 200 баксов БУ, ну максимум 250. ESI не умеют драйвера писать и никогда не научатся...

 

Thom_Yorke я бы смотрел на БУ 9632. Нафига брать проходные варианты?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Да если б не настойчивые рекомендации использовать Маркан именно на оптике, я бы вообще не смотрел на этот способ вывода цифры

[Khronos 1 003]

Да если б не настойчивые рекомендации использовать Маркан именно на оптике, я бы вообще не смотрел на этот способ вывода цифры

 

Оптика имеет больший джитер. Рекомендация из-за того, чтобы не тянуть грязь с компа, электрически развязаться. Но у таких карт как Lynx AES16 с этим все нормально. Да и сравнивал я e-mu 1212m по коксу и оптике, мало того что разница на грани показалось, так и в чисто техническом плане (измерения) все идентично в плане шума.

[_Vetal_ 248]

Походу не только RME, но и ESI Julia хороша за свои деньги) Но если денег дофига то можно и RME 9632 попробовать пощупать. А вообще сравнить бы их конечно лоб в лоб..может нафиг столько денег на рме тратить..

Сколько столько? 200 баксов БУ, ну максимум 250. ESI не умеют драйвера писать и никогда не научатся...

 

Thom_Yorke я бы смотрел на БУ 9632. Нафига брать проходные варианты?

Юлька новая максимум 150 баксов стоит, бу и того дешевле. На счет дров ты ваще не прав, по моему же опыту, и эму 1212 у меня тоже была, куда с ней больше геммороя было...но речь ща не об этом. Ты сравнивал их хотя бы по железкам которые там стоят, что вот мол глаз у RME лучше стоит, или микруха которая за цифру отвечает у RME стоит круче и поэтому она будет неибацца круче? Вобщем почему ты решил что юлька это проходной вариант?

[Drug 17]

если с деньгами проблем нет, то можно брать что тупо дороже (с запасом так сказать )

а так, коненчо было бы интересно посравнивать разные карточки на приличных трактах, желательно и на наушниковых и на колоночных

[Alexander 717]

ESI не умеют драйвера писать и никогда не научатся...

Это откуда такие данные?

[Khronos 1 003]

Юлька новая максимум 150 баксов стоит, бу и того дешевле. На счет дров ты ваще не прав, по моему же опыту, и эму 1212 у меня тоже была, куда с ней больше геммороя было...но речь ща не об этом. Ты сравнивал их хотя бы по железкам которые там стоят, что вот мол глаз у RME лучше стоит, или микруха которая за цифру отвечает у RME стоит круче и поэтому она будет неибацца круче? Вобщем почему ты решил что юлька это проходной вариант?

 

Xilinx spartan ответ, я вижу эти чипы на всех реально приличных проф. девайсах, насколько я понимаю это программируемые чипы, поэтому просто тупо скопировать RME, Lynx, Berkeley у китайцев не получится никогда. И совсем их не вижу ни на e-mu ни на джулии. Вопрос, а почему, а потому что не могут они нормального алгоритма разработать и пользуются готовыми решениями? Догадываюсь, что они еще недешевые и сам алгоритм в них зашитый производителем и есть стоимость девайса.

Вот так, и джулия это 100% проходной вариант. По просте на деле, e-mu 1212m оказалась проще, в драйверах от 2008 года сделали все для пользователя. А с твоей джулией мы за час так и не смогли понять, как ее заставить в RMAA нормально работать, а в e-mu это один щелчек мышью, потому что производитель подумал о пользователе. Кстати эти самые дрова от 2008 прекрасно работают и в XP, Vista, 7 x86 и 64, они даже ничего не апдейтили. И подозреваю, что и дальше будут так же прекрасно работать

ESI никогда дров писать не умели, полно нареканий на их поделки именно в этом вопросе.

 

Alexander давно на ixbt сижу и все интересные мне ветки были прочитаны, а так же жалобы пользователей. С e-mu 1212m у народа начинаются проблемы, только когда встает вопрос работы на ней, а когда надо просто музон послушать, там 1 щелчек мышью. Пресет default. На джулию же нарекания были именно на стабильность самих дров и их работоспособность в разных ОС. И не только на джулию, а так же и другие девайсы этой конторы.