AT W1000 или W5000? (продолжение)

[Nibelung 2 129]

Глеб хорошо ответил на вопрос. Мне в Викторах безусловно понравился только орган, но я не сказал-бы что он сильно хуже в W1000, или W100. На органе эти бесконечные реверберации и послезвучия оказываются в тему. Прямо в КЗЧ с кривой акустикой попадаешь

Хм...а вокал? а акустика? Считаю очень удачны Викторы на этих жанрах

 

Некоторый фолк, но мною любимый прибалтийский фолк значительно удачнее (просто оживает) звучит на AT W1000X, AD2000, W100 и возможно, а W5000 тоже. Вокал для Викторов - только что-нибудь типа любимой Сашей Аланбеком Богушевской, отчасти - Зыкиной (уже давит на низких нотах). Кое-какой традиционный джаз, например Элла ФитцДжеральд, Луи Армстронг, но тут близок порог когда он раздавит мозг, слишком близкое звучание и слишком давящее. Орган, особенно записанный на микрофоны, сильно отдаленные от труб в просторных залах, звучит великолепно, информативно, тягуче, пластично и детально с подчеркиванием движения воздуха в трубах, а басовый регистр органа выше всяких похвал, но опять, иногда слишком давит басом. При этом сцена давяще узкая, коническая. ps. я не ощущаю себя настолько состоятельным, чтобы держать такие узкожанровые ушки

Изменено 17 мая, 2013 пользователем Nibelung

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Gleb, только с верху положил по половине обычного ватного круга и совсем немного дуги согнул и стало идеально. Когда по кругу вату положил - звук совсем не понравился. Стал правильнее баланс в целом, но наушники стали какими-то обычными, не то для меня, вообщем. Попозже, как нечего делать будет, ещё планирую поэксперементировать в этом направлении.

с ватой надо быть поаккуратнее, я один раз провел небольшой эксперимент - решил добавить пару круглешков ваты в задней части амбушюр, чтобы еще больше увеличить внутреннее расстояние между драйвером и ушами. В результате со звуком произошли какие-то несовсем понятные изменения. Вроде бы все тоже самое, но характер звука стал каким-то другим. Вокал точно ушел чуть назад, стал менее выразительным. Причем на слух это уловить достаточно сложно, но при длительном прослушивании постоянно появлялось чувство, что что-то не так. С ВЧ и басами особых изменений не почувствовалось. Возможно из-за этого дополнительного пространства между ушами и увеличенного объема амбушюр наушники стали более ровными на АЧХ.

Но при этом потерялось привычное характерное звучание W5000. Послушав таким образом один день, убрал эти дополнительные кусочки ваты и все встало на свои привычные места.

 

Господа, вы прямо мои же ощущения передали. На днях решил сделать вату ( точнее войлочные косички) по кругу. Сделал и стал слушать - итого часов 5. Садится удобно плотно, через 2 часа чувствую давление за ушами не очень приятное, нормально но не так комфортно как раньше. И самое главное звук - тоже все стало ровно но не вовлекательно - послушав вечер ничего не зацепило, вроде похоже как всегда играют, а эмоций в голосах нет. 5 часов эксперимента мне хватило и я вернулся к привычной схеме валика сверху и немного впереди - прижми руками звук не меняет, очень комфортно и как всегда вовлекательно.

 

Рад что у вас сложились такие же ощущения, значит я не один это услышал))

[Demm 2 032]

значит, можно уверенно сказать что это были не слуховые галлюцинации

[Gleb 2 660 7 Тракты]

значит, можно уверенно сказать что это были не слуховые галлюцинации

 

И главное однозначные выводы - w5000 ват мод по кругу делать нельзя, если вы дорожитее их звучанием. Кстати на w1000 такой вариант мне очень нравился.

Изменено 17 мая, 2013 пользователем Gleb

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Goo8s,

Увидел у вас в подписи интересные родные межблочники 5000-ой серии. По делитесь впечатлениями

[Goo8s 37]

Выгнул как-то так, чтобы звук не менялся при прижиме, причём гнуть пришлось не только как на картинке с офсайта (после этого они садились оттопырившись снизу), а ещё как обычно гнут баеры для фотографирования и сжав чашки серединой дуг об стол. Вату набивал и по кругляшку сверху и по половине - не то, отдаляет капсуль от уха, сидит не комфортно, может быть позже попробую ещё.

 

@Gleb, я их снял уже. После небольшого изменения коммутации им немного не хватило длины и гибкости для того чтобы пролезть в дыру в стене, за которой в целях шумоизоляции стоит ПК.

Слушал я их пару дней, да и особо в кабеля не верю, купил именно для подключения HA-5000, про запас. По вышеуказанной причине особо не сравнивал, было какое-то изменение в вч, на уровне "показалось". Сейчас стоит самопальный межблок из микрофонного klotz и разъёмов switchcraft.

Конструктив у разъёмов понравился, хромированная латунь (или что там, бронза?), накручивающаяся муфта. Ну и шатает он хлипкие разъёмы у звуковушки будь здоров. Единственный недостаток, замеченный на чужих снимках в интернете - маркировка у кабелей стирается очень легко, у меня одна буква слекга потёрта. Брал на наебае, у joynetcafe.

Сечение у него посчитал, с тех данных что были на рисунке устройства кабеля- 1.74 mm²

Изменено 18 мая, 2013 пользователем Goo8s

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Выгнул как-то так, чтобы звук не менялся при прижиме, причём гнуть пришлось не только как на картинке с офсайта (после этого они садились оттопырившись снизу), а ещё как обычно гнут баеры для фотографирования и сжав чашки серединой дуг об стол. Вату набивал и по кругляшку сверху и по половине - не то, отдаляет капсуль от уха, сидит не комфортно, может быть позже попробую ещё.

 

@Gleb, я их снял уже. После небольшого изменения коммутации им немного не хватило длины и гибкости для того чтобы пролезть в дыру в стене, за которой в целях шумоизоляции стоит ПК.

Слушал я их пару дней, да и особо в кабеля не верю, купил именно для подключения HA-5000, про запас. По вышеуказанной причине особо не сравнивал, было какое-то изменение в вч, на уровне "показалось". Сейчас стоит самопальный межблок из микрофонного klotz и разъёмов switchcraft.

Конструктив у разъёмов понравился, хромированная латунь (или что там, бронза?), накручивающаяся муфта. Ну и шатает он хлипкие разъёмы у звуковушки будь здоров. Единственный недостаток, замеченный на чужих снимках в интернете - маркировка у кабелей стирается очень легко, у меня одна буква слекга потёрта. Брал на наебае, у joynetcafe.

Сечение у него посчитал, с тех данных что были на рисунке устройства кабеля- 1.74 mm²

 

Т.е. Конкретно с другими кабелями не сравнивали по звуку?

[Goo8s 37]

Нет, не сравнивал. Да и сравнивать особо не с чем, как видите.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Goo8s, вы тоже себе родной усилитель приобрели? Ну вот, подтягивается народ потихоньку. У одного даже AT-HA2002 есть, правда он наушники АТ не слушает.

[Goo8s 37]

вы тоже себе родной усилитель приобрели?

Увы нет, на всё сразу денег не хватит, чуть позже будет. Вчера слушал с них с 9 вечера до 4 утра, оторваться не мог.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

вы тоже себе родной усилитель приобрели?

Увы нет, на всё сразу денег не хватит, чуть позже будет. Вчера слушал с них с 9 вечера до 4 утра, оторваться не мог.

Что слушали?

[Goo8s 37]

Что слушали?

Избранное, от Генделя и Баха до Bonobo, музыки из кейгенов и саундтреков к фильмам и играм.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Что слушали?

Избранное, от Генделя и Баха до Bonobo, музыки из кейгенов и саундтреков к фильмам и играм.

Кстати надо бы создать ветку по музыке из саундтреков к играм и фильмам.Там очень много чего интересного. Хорошо бы делиться!

Изменено 18 мая, 2013 пользователем Gleb

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Решился написать свой первый обзор на сайте по поводу модификации посадки 5000-х http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=38

[staccato 90]

Увы нет, на всё сразу денег не хватит, чуть позже будет.

 

А зачем? Ради деревяшки на передней панели?

Yulong A18 - абсолютно тот же звук за меньшие деньги. Проверено.....

[Goo8s 37]

Разница в стоимости маловата, не то что у лемана и lovely cube.

[staccato 90]

Разница в стоимости маловата, не то что у лемана и lovely cube.

Ну, тогда тооолько "родной".

А могли бы иметь хороший усилитель.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем staccato

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Увы нет, на всё сразу денег не хватит, чуть позже будет.

 

А зачем? Ради деревяшки на передней панели?

Yulong A18 - абсолютно тот же звук за меньшие деньги. Проверено.....

Кем проверено?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Полная бредятина про Юлонг. Разницу между Карелинским клоном родного и оригиналом народ слышит, а тут левый усилитель по другой схеме "абсолютно тот же звук", ага.

[staccato 90]

Кем проверено?

 

Нууу, как бы мной и моим приятелем, владельцем Audio-Technica AT-HA5000, а теперь и моего Юлонга.

Но, Вы всегда можете купить оба и убедиться сами.

 

а тут левый усилитель по другой схеме "абсолютно тот же звук", ага.

 

А Вас это расстроило, потому что Вы заплатили за "правый" усилитель?

Не расстраивайтесь. Юлонг давно уже признан одним из лучших транзисторных усилителей в своем классе.

И ему не надо соревноваться с АТ, имеющем схему, древнюю как го*** мамонта.

Просто, сааавершенно случайно, у них совпала подача звука.

И всееее.............

Изменено 19 мая, 2013 пользователем staccato

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Кем проверено?

 

Нууу, как бы мной и моим приятелем, владельцем Audio-Technica AT-HA5000, а теперь и моего Юлонга.

Но, Вы всегда можете купить оба и убедиться сами.

 

а тут левый усилитель по другой схеме "абсолютно тот же звук", ага.

 

Не слушал ни тот не другой, но мнение звучит как очень спорное. Я бы после такого комментария от 1 человека своими деньгами бы не рискнул... А про внешний вид вообще молчу

 

А Вас это расстроило, потому что Вы заплатили за "правый" усилитель?

Не расстраивайтесь. Юлонг давно уже признан одним из лучших транзисторных усилителей в своем классе.

И ему не надо соревноваться с АТ, имеющем схему, древнюю как го*** мамонта.

Просто, сааавершенно случайно, у них совпала подача звука.

И всееее.............

[staccato 90]

Не слушал ни тот не другой, но мнение звучит как очень спорное. Я бы после такого комментария от 1 человека своими деньгами бы не рискнул... А про внешний вид вообще молчу

 

Нууу, у нас свободная страна.

Каждый имеет право и на мнение и на распоряжение своими деньгами.

Но, обиженных на Юлонг, пока не отмечалось.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем staccato

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Не слушал ни тот не другой, но мнение звучит как очень спорное. Я бы после такого комментария от 1 человека своими деньгами бы не рискнул... А про внешний вид вообще молчу

 

Нууу, у нас свободная страна.

Каждый имеет право и на мнение и на распоряжение своими деньгами.

Но, обиженных на Юлонг, пока не отмечалось.

 

Да просто я думаю вообще мало в мире людей сталкивавших в лоб юлонг и родной усилитель на 5000х. Думаю владельцам родного усилка это совсем неинтересно..

[staccato 90]

Думаю владельцам родного усилка это совсем неинтересно..

 

Думаю, что владельцам "родного" усилка неплохо понимать, что никакого волшебства под маркой АТ нет.

И тот же Юлонг обеспечивает ту же подачу звука, но с большим разрешением и лучшей сценой.

И всеее......

Но, если нужен именно "родной", то тут любые рекомендации бессмысленны.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем staccato

[Nifrigel 857 8 Тракты]

А Вас это расстроило, потому что Вы заплатили за "правый" усилитель?

Конечно, я же бедный студент - каждая копейка на счету. Переплатив за AT-HA5000 теперь месяц на обедах экономить. Где ж вы со своим приятелем-долдоном раньше были?!