AT W1000 или W5000? (продолжение)

[AlAnBek 748]

Ну с Одиссеями ж спелся на ура, они тоже низкоомные, да еще и низкочувствительные

А с хорошим трансформаторником Вы их слушали?

[SVS 32]

Например, A.N.T. Amber 3T Special edition.

http://www.time-step.com/distribution/a ... phone.html

Мне он нравится с моими W5000.

[VVK 465]

Например, A.N.T. Amber 3T Special edition.

http://www.time-step.com/distribution/a ... phone.html

Мне он нравится с моими W5000.

Это усилитель Алексея Никитина?

[SVS 32]

Да)

[VVK 465]

Да)

А в России его нельзя послушать?

[Александр Карелин 3 723]

5000 настолько интересные наушники, что заслуживают hand-made усилителя либо очень хорошего лампового(но тут нужны трансы от 5Гц до 70кГц что очень непросто и дорого... и выбор выходной лампы нетривиален... что-то вроде 2А3),...

А как можно понять, измерить этот показатель выходного транса (от 5Гц до 70Кгц) у ламповика?

да в общем-то так-же как и измеряют любую АЧХ... понадобится генертор и как минимум вольтметр переменного напряжения методику легко нагуглите через запрос "Амплитудно-частотная характеристика и способы ее измерения"

[Thom_Yorke 119 4 Тракты]

Mescalito

Спасибо за поддержку!

VVK

Ну что ж, будет печально, если я услышу лишь половину от реального потенциала W-5000, эх. Но, думаю, все равно, общее впечатление о самой концепции такого звука получу. Хотя кто знает, может, и прокачает. Не будет загадывать, завтра послушаем.

А с хорошим трансформаторником Вы их слушали?

Нет. Я их слушал с HA-04 (Custom версия в самой максимально возможной комплектации).

ТА-02 победил.

Подробности расписывать слишком долго, но частично я их уже указывал.

 

Кстати, интересовался у производителя не так давно.

Частично процитирую производителя по поводу моих вопросов, стоит ли засунуть транс в новый усилок, который я заказал или так и оставить его чистокровно-ламповым.

...это ОТЛ мощный усилитель. То есть выход организован за счет ламп. В усилители установлено два сетевых трансформатора. Один для организации анодного напряжения, другой для накала кенотрона и самих ламп. По поводу направленности лишь исключительно на работу с высокоомными наушниками, то это не касается именно этой модели усилителя. Лампы достаточно мощные и имеют низкое выходное сопротивление, что позволяет без проблем работать с низкоомными моделями наушников. Для ОТЛ свойственный быстрый, мощный бас, думаю, Вы это уже заметили......

......выхлоп был применен другой, что позволило добиться еще большего пространства........в любом случае этот усилитель остается один из самых музыкальных усилителей в данной линейке с отличной проработкой НЧ диапазона и огромным пространством.

А какие, если не секрет, приобретены наушники? Чтобы уже наверняка сказать, возникнет с ними проблема или нет...

....ATW-5000 – 40Ом. Никаких проблем с совместимостью быть не должно.

....нет повода для беспокойства. Это же не просто ОТЛ на «пальчиковых» лампах, там действительно будут проблемы. На этих лампах в параллели создавали очень музыкальные усилители для АС в ОТЛ режиме (без трансформаторов обходились вообще).....

 

Впрочем, не люблю спорить о звуке, лично не послушав конкретного девайса, поэтому дождемся завтра.

Не раскачает - ну что ж, се ля ви. Общий характер подачи, думаю, все равно услышу. А покупал их все равно больше для опыта

[SVS 32]

Да)

А в России его нельзя послушать?

 

В магазинах его нет.

http://www.time-step.com/distribution/news04.html

 

"Master Dealers

 

We get a high level of enquiries about our headphone amplifiers and award winning phono stages. People want to buy them from a nearby dealer. Those dealers stocking our products and allowing them out on a 14 day "sale or return" "home trial" basis have had extraordinarily good success."

 

Вобщем двухнедельный манибэк.

Я возвращать не стал.

[Александр Карелин 3 723]

Thom_Yorke, да не коллекционируйте вы цитаты убеждающие вас в примуществах проданного вам продукта... уже 80 лет есть один непреложный факт, что ламповых схемах для согласования импедансов нет ничего лучше хорошего трансформатора....

[VVK 465]

 

Ну что ж, будет печально, если я услышу лишь половину от реального потенциала W-5000, эх. Но, думаю, все равно, общее впечатление о самой концепции такого звука получу. Хотя кто знает, может, и прокачает. Не будет загадывать, завтра послушаем.

Впрочем, не люблю спорить о звуке, лично не послушав конкретного девайса, поэтому дождемся завтра.

Не раскачает - ну что ж, се ля ви. Общий характер подачи, думаю, все равно услышу. А покупал их все равно больше для опыта

Посмотрим. Я очень заинтересован в результатах твоей прослушки. И особенно в положительных.

[VVK 465]

Thom_Yorke, да не коллекционируйте вы цитаты убеждающие вас в примуществах проданного вам продукта... уже 80 лет есть один непреложный факт, что ламповых схемах для согласования импедансов нет ничего лучше хорошего трансформатора....

Это точно. Пока в обратном не убедился.

[Thom_Yorke 119 4 Тракты]

Александр Карелин

Я вообще в технике не шибко разбираюсь, просто привел слова производителя. Мне самому лично индифферентна его позиция, мне главное, услышать, как оно будет на практике.

А прав он или нет, услышу завтра.

 

Мне легче послушать все собственными ушами, а все эти "аноды", "трансформаторы", "напряжения" и т.п. - это уже за пределами моей компетенции.

Завтра все по-честному распишу. Как услышу, так и распишу в виде обзора, подобного этому.

 

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=6675&start=0#p129434

 

Александр, подскажите, а для высокоомных ОТЛ схема как? Пойдет?

И насчет применения трансформаторов - они не только низкоомные, но и высокоомные раскачают?

 

Простите за вопросы чайника, но в технических вопросах я только учусь.

 

Alanbek

Помнится, Вы говорили, что присутствие трансформаторов в выхлопе ЦАПа на 41-м чипе не самым лучшим образом сказывается на звуке. Я правильно запомнил?

А каково Ваше мнение в отношении присутствия трансов в ламповом усилителе?

А то я запутался маленько.

[VVK 465]

Alanbek

Помнится, Вы говорили, что присутствие трансформаторов в выхлопе ЦАПа на 41-м чипе не самым лучшим образом сказывается на звуке. Я правильно запомнил?

А каково Ваше мнение в отношении присутствия трансов в ламповом усилителе?

А то я запутался маленько.

Это другое, Саша. Выходной транс в ламповиках на сегодняшний день оптимальное решение согласования сопротивлений усилителя и наушников.

P.S. Усилки от Демографа трансформаторные.

[Thom_Yorke 119 4 Тракты]

Это другое, Саша. Выходной транс в ламповиках на сегодняшний день оптимальное решение согласования сопротивлений усилителя и наушников.

А у ОТЛ усилителей вообще есть хоть какие-то преимущества перед ламповым усилком с трансом?

[AlAnBek 748]

Alanbek

Помнится, Вы говорили, что присутствие трансформаторов в выхлопе ЦАПа на 41-м чипе не самым лучшим образом сказывается на звуке. Я правильно запомнил?

А каково Ваше мнение в отношении присутствия трансов в ламповом усилителе?

А то я запутался маленько.

Это другое, Саша. Выходной транс в ламповиках на сегодняшний день оптимальное решение согласования сопротивлений усилителя и наушников.

P.S. Усилки от Демографа трансформаторные.

 

И от самих трансов много зависит.

[VVK 465]

Это другое, Саша. Выходной транс в ламповиках на сегодняшний день оптимальное решение согласования сопротивлений усилителя и наушников.

А у ОТЛ усилителей вообще есть хоть какие-то преимущества перед ламповым усилком с трансом?

Они более мелодичные, более теплые по звуку. Для высокоомников очень хороший вариант.

Транс добваляет сухости, холодности, отстраненности. Конечно многое зависит от типа используемых ламп, схемотехники и самих трансов.

[Thom_Yorke 119 4 Тракты]

Александр Карелин

Я вообще в технике не шибко разбираюсь, просто привел слова производителя. Мне самому лично индифферентна его позиция, мне главное, услышать, как оно будет на практике.

А прав он или нет, услышу завтра.

 

Мне легче послушать все собственными ушами, а все эти "аноды", "трансформаторы", "напряжения" и т.п. - это уже за пределами моей компетенции.

Завтра все по-честному распишу. Как услышу, так и распишу в виде обзора, подобного этому.

 

viewtopic.php?f=1&t=6675&start=0#p129434

 

Александр, подскажите, а для высокоомных ОТЛ схема как? Пойдет?

И насчет применения трансформаторов - они не только низкоомные, но и высокоомные раскачают?

 

Простите за вопросы чайника, но в технических вопросах я только учусь.

[AlAnBek 748]

Транс добваляет сухости, холодности, отстраненности.

Ну не всегда.

[Thom_Yorke 119 4 Тракты]

VVK

Ну и последний на сегодня вопрос.

А вообще в целом для высокоомных наиболее оптимальным считаем ОТЛ вариант или с трансом (если предположить, что человек слушает только высокоомники)?

[Александр Карелин 3 723]

 

Александр, подскажите, а для высокоомных ОТЛ схема как? Пойдет?

И насчет применения трансформаторов - они не только низкоомные, но и высокоомные раскачают?

 

если высокоомными считать от 600 Ом и больше... то ДА... ну на крайняк 300Ом, но тут для большинства ламп уже нехорошо будет

 

если трансформатор соответствующий то и низкомные или высокоомные... зависит уже от для чего предназначен транс

[Александр Карелин 3 723]

Это другое, Саша. Выходной транс в ламповиках на сегодняшний день оптимальное решение согласования сопротивлений усилителя и наушников.

А у ОТЛ усилителей вообще есть хоть какие-то преимущества перед ламповым усилком с трансом?

Они более мелодичные, более теплые по звуку. Для высокоомников очень хороший вариант.

Транс добваляет сухости, холодности, отстраненности. Конечно многое зависит от типа используемых ламп, схемотехники и самих трансов.

тут смотря с каким трансом))) если с хорошим, то у ОТЛ только одно преимущество не имеющее отношения к звуку - они явно должны стоить дешевле, чем их трансформаторный соперник

[VVK 465]

тут смотря с каким трансом))) если с хорошим, то у ОТЛ только одно преимущество не имеющее отношения к звуку - они явно должны стоить дешевле, чем их трансформаторный соперник

Согласен. Но всё равно есть в звуке OTL своя прелесть, по крайней мере с высокоомниками.

[Александр Карелин 3 723]

Они более мелодичные, более теплые по звуку. Для высокоомников очень хороший вариант.

Транс добваляет сухости, холодности, отстраненности. Конечно многое зависит от типа используемых ламп, схемотехники и самих трансов.

нет такого, транс хороший ничего такого не добавляет и не убирает.... просто не надо слушать го***-трансы с частоткой от 50Гц до 16 кГц(условно), намотанные на дерьмовом железе

[Александр Карелин 3 723]

 

А вообще в целом для высокоомных наиболее оптимальным считаем ОТЛ вариант или с трансом (если предположить, что человек слушает только высокоомники)?

ответ уже позвучал : в ламповых схемах нет ничего лучше хорошего трансформатора для согласования импедансов. это ВСЕ.

[AlAnBek 748]

Угу, надо обязательно от 5Гц до 70кГц.