противостояние HD600 vs HD650

[VVK 465]

Для того чтобы ничего не удивляло, надо послушать 701- попытка создания универсальных АКГ- баса там достаточно, другое дело его качество- оно хуже чем у 601, хотя количество конечно больше. Но меня больше напрягли их ВЧ, при чем самое ужасающее то, что они просыпаются только с прогревом и недельки через две могут со многими источниками и усилителями сильно испортить настроение.

[Khronos 1 003]

Тыщу раз уж писали что все в 701ых просто отлично, только вот баса нет...то есть, совсем нет.

 

Не вижу проблем с басом, и не услышал тоже. Может пора на нормальный тракт переходить? Или слезать с бум бум наушников? А то похоже слух на НЧ уже у вас уже просел...

 

VVK не ВЧ, а СЧ 2-3 КГц, у SA5000 примерно там же подъем, только еще выше. И это да, на дешевом тракте это смерть ушам.

За яркость отвечает диапазон приблизительно 1.5-6 КГц, в большей степени 2.5-3.5 КГц. За сибилянты 8 КГц. Когда подъем и там и там, то 8 КГц начинают отвечать за окрас яркости. Да и эквалайзерами народ вы это не сделаете, просто капсюль не позволит, будет противиться. Поэтому ощутить это можено только в натуре, на наушниках у которых такая АЧХ изначально.

[VVK 465]

VVK не ВЧ, а СЧ 2-3 КГц, у SA5000 примерно там же подъем, только еще выше. И это да, на дешевом тракте это смерть ушам.

За яркость отвечает диапазон приблизительно 1.5-6 КГц, в большей степени 2.5-3.5 КГц. За сибилянты 8 КГц. Когда подъем и там и там, то 8 КГц начинают отвечать за окрас яркости. Да и эквалайзерами народ вы это не сделаете, просто капсюль не позволит, будет противиться. Поэтому ощутить это можено только в натуре, на наушниках у которых такая АЧХ изначально.

Да, возможно и СЧ, но со старым сидюком и GSS это было жестко.

[FORTE 15]

Для того чтобы ничего не удивляло, надо послушать 701- попытка создания универсальных АКГ- баса там достаточно, другое дело его качество- оно хуже чем у 601, хотя количество конечно больше. Но меня больше напрягли их ВЧ, при чем самое ужасающее то, что они просыпаются только с прогревом и недельки через две могут со многими источниками и усилителями сильно испортить настроение.

Спасибо за отзыв, т.к. мне, наверное не представится возможности их послушать. А по поводу качества и количества, то для меня важнее первое Ну и излишняя яркость на ВЧ-СЧ мне ни к чему, учитывая мой настоящий тракт, так что я думаю, что сделал правильный выбор, завазав 601

А по теме: Вот, не кривя душой, могу сказать, что я бы выбрал Пресайды Эрго Мод 2! Минимум, очень необычные наушники. Слышал много лестных отзывов про их великолепную сцену, бас и общий характер звука. Единственное, что бы меня остановило при их выборе дистанционно, то это невозможность их померить, т.к. конструкция у них интересная, но все-таки имеет свою специфику. Ну и усилитель им нужен, чтобы в полной мере мог их раскачать. Хотя Blinder их слушал на "Свинге" и ему очень понравилось!

ЗЫ...Не одними 650/600 мы едины

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

ANT1.

 

HD600 более яркие в облости ВЧ. Менее басовитые.

Новая редакция 650-х более яркая.

HD600 проще раскачать.

У HD650 много верхнего баса. Очень.

Самого нижнего баса мало у обоих наушников.

 

Для обоих наушников нужен мощный высококачственный усилитель.

 

Вот вам график. на нем хорошо видно то о чем я говорю.

[invasion 9]

Вот вам график. на нем хорошо видно то о чем я говорю.

имхо, эти графики не точные. на самом деле, нету там так много баса у сенх650. и высокие почему то у них на почти всех ачх у наушников заваленные, аж до -15дб.... это уже ни в какие ворота ни годится.

 

график Ачх моих сенх650.

[Khronos 1 003]

имхо, эти графики не точные. на самом деле, нету там так много баса у сенх650. и высокие почему то у них на почти всех ачх у наушников заваленные, аж до -15дб.... это уже ни в какие ворота ни годится.

 

график Ачх моих сенх650.

 

Да хороший график, и похоже теперь я вижу, почему мне HD650 иногда казались крикливыми...

[invasion 9]

Да хороший график, и похоже теперь я вижу, почему мне HD650 иногда казались крикливыми...

сенх650 кажутся крикливыми, наверно, на 3-5кГц? а у ФА-003 на 4-5кГц даже горбик есть.

[Khronos 1 003]

Да хороший график, и похоже теперь я вижу, почему мне HD650 иногда казались крикливыми...

сенх650 кажутся крикливыми, наверно, на 3-5кГц? а у ФА-003 на 4-5кГц даже горбик есть.

 

Да не часто, но иногда, когда хочется сделать погромче (ну настроение такое), то всплески вокала, ну не знаю как это называется, когда певец так скажем душу выкладывает, начинают звучать как-то крикливо. На ФА тоже самое. Это такая же моя субъективная особенность как и сибилянты, могу терпеть, но не могу привыкнуть. Хотя лучше сибилянты терпеть. Сейчас ради проверки запустил тот же трек, что меня только, что потряс на FA-003, объама меньше, звук зажат из-за большего количества НЧ, грубо как-то. И постоянно шикает и щикает, бесит. И "to" противно звучит, хочется сделать потише, но тогда звук какой-то глухой и бедный. Может Swing с ними плохо играет думаю я. Перетыкаю в др. дак и? И бас чуть проседает и звук становится свободнее, мне нравится больше, чем со свингом, но... но щика, шикает и "to" еще противнее... Конечно это если с Т1 сравнивать. Вообще выход есть, переключатель на свинге, который убирает усиление, тогда нормально, почти как на др. даке, но меньше щикает и шикает. Но когда одеваешь Т1, то сразу столько объема и пространства, как из сортира вышел на воздух. Тоже щикает и шикает, но сам звук такой же как в жизни, люди ведь тоже шикают и щикают, а потому не раздражает. Даже не обращаешь внимание.

[Cashmoney 169]

Ergo mod 2 лучше обоих)

 

Чем, лучше? Как у них с низами по сравнению с 650ми. по подробней можно?

[FORTE 15]

Cashmoney

Читаем...viewtopic.php?f=1&t=526&start=75

[v@deus 1]

Cashmoney

Читаем...http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 6&start=75

Там нет сравнения ЕМ2 с Сенхами, 650-е слушал недолго в магазине, так что ничего не могу сказать по этому поводу (с 595-ми нет смысла сравнивать, ибо уже давно они противны мне ).

[FORTE 15]

v@deus

Так я дал ему ссылку, чтобы человек мог прочитать обзор об этих ушах, и хотя бы представить себе примерно, что они из себя представляют

[LabAT 57]

Местные знатоки, скажите о разнице НЧ данных наушников и вообще про их плюсы и минусы.

Обе модели практически одинаковые. Разница в технологии производства мембраны, у HD650 она переменной толщины. Главное отличие в звуке, это ВЧ, у HD600 они заметно ярче на самом верху, хотя на графике этого не видно. Яркость ВЧ это красиво, но проигрывает натуральности, поэтому HD650 на мой слух звучат более натурально. Все вышесказанное относится только к новой редакции со светлой сеткой, потому что старая редакция с черной сеткой вообще никуда не годится сегодня. Гудят всегда на басу. Есть совсем недорогие наушники, которые звучат лучше старой редакции наушников Sennheiser HD6xx.

[Cashmoney 169]

Прочитав обзор про Ergo mod 2, решил, что их нужно послушать самому, а не читать! Из доступных 601\701\650 взял банальные HD650, со Swing-а играют AWESOME!!!

[FORTE 15]

Cashmoney

Поздравляю с выбором. Значит это "ваш звук"

Но пресайды их бы уделали!

[Khronos 1 003]

Cashmoney

Поздравляю с выбором. Значит это "ваш звук"

Но пресайды их бы уделали!

 

Когда речь идет о "своем" звуке, то хоть бы там были Т1/HD800 в конкурентах, если не твой звук, то они будут автоматически записаны в го***, и это нормально.

[ANT1. 0]

А какие из этих наушников лучше подойдут для Disco, попа и РОКА? (HD 600 или HD 650)?

[Equalizer 15]

650

[Khronos 1 003]

А какие из этих наушников лучше подойдут для Disco, попа и РОКА? (HD 600 или HD 650)?

650 будут интереснее

[ANT1. 0]

А в каких стилях HD 600 будут лучше?

[Khronos 1 003]

А в каких стилях HD 600 будут лучше?

Мое мнение, что ни в каких. Просто в каких-то стилях они будут не особо хуже.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Отсюда вопрос "а на хрен они вообще нужны?" при схожей цене с 650-ми.

[Equalizer 15]

просто HD600 бывший топ у сенов, и нифига не схожая цена, у нас при желании можно новые за 7500 купить)))))

[nuhhler 4]

Equalizer

если вы намекаете на магазин, который нельзя называть

то они уже там 10к