Первые «нормальные» наушники (скрипка, джаз). С чего начать?

[Уроборос 2 646]

51 минуту назад, VSN сказал:

Источник у меня MacBook,

START A 30-DAY FREE TRIAL

https://audirvana.com/try/

[SAE 1 370]

4 минуты назад, Уроборос сказал:

START A 30-DAY FREE TRIAL

https://audirvana.com/try/

Давно ль у тебя Mac, чтобы советы давать?

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, SAE сказал:

Давно ль у тебя Mac, чтобы советы давать?

Зарываетесь...

Давно ли Аудирвану нельзя советовать...?

[SAE 1 370]

2 минуты назад, HOOD сказал:

Зарываетесь...

Давно ли Аудирвану нельзя советовать...?

Советовать можно всё, если сам помацал. У меня, к примеру, есть и Mac, и Аудирвана, и Рун. Все качественные выводы по ним мною сделаны и ЯВНЫЕ приоритеты расставлены. Чувак, как всегда, лезет из кожи вон с аватарами.

[VSN 42]

1 час назад, SAE сказал:

Мудрое решение. А на МакБук повесьте Рун, если его ещё там нет - это прокачает МакБук как транспорт по-максимуму.

 

А как тогда быть с этим?) Я было уже спрашивал про Roon)

 

Я сейчас пользуюсь Vox и стандартным плеером Tidal. Так-то Roon привлекал тем, что он Tidal в себя интегрирует. Но ведь тоже денег стоит, 15$ в месяц... Вот и вопрос будет-ли он настолько удобнее в использовании сколько стоит, и смогу-ли я вообще услышать разницу на текущем своём уровне+оборудовании:)

[SAE 1 370]

4 минуты назад, VSN сказал:

А как тогда быть с этим?) Я было уже спрашивал про Roon)

 

Я сейчас пользуюсь Vox и стандартным плеером Tidal. Так-то Roon привлекал тем, что он Tidal в себя интегрирует. Но ведь тоже денег стоит, 15$ в месяц... Вот и вопрос будет-ли он настолько удобнее в использовании сколько стоит, и смогу-ли я вообще услышать разницу на текущем своём уровне+оборудовании:)

Рун играет лучше Аудирваны и тем более стандартного плеера  Tidal. Я долго сидел на Аудирване и не думал, что какой-то очередной Рун сможет её подвинуть, поэтому слышал про него, но пробовать не торопился. Пока в один момент мне не позвонил мой друг и коллега по увлечению, который купив официально Рун и послушав его пару дней (тоже после Аудирваны) не удержался и решил поделиться со мной своим открытием. И у него и у меня очень качественные большие колоночные системы и в т. ч. электростатические наушниковые. Я не стал покупать последнюю актуальную версию Рун, а скачал пролеченную 4.16, после чего сам впал в некое удивление, поскольку разница была "на лицо" в первую очередь по построению пространства и делению его на "слои", как это делают топовые электростаты. С тех пор я на Руне. Не знаю, покажет ли ваш тракт разницу, но вышесказанного это не отменяет.

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, SAE сказал:

Рун играет лучше Аудирваны

Спорно...

[Curiouser 342]

1 час назад, VSN сказал:

Но я вот думаю, в этом году, наверное всё же не ходить, как бы заманчиво оно не выглядело

Я все-таки полагаю, что лучше сходить, послушать. Будет с чем сравнивать. Будете знать, заметна ли Вам разница между разной аудиотехникой. А жалеть, что у Вас нет самых дорогих наушников бесполезно. Редкий аудиофил-меломан может их купить.

[Андрей Александрович *** 344]

16 часов назад, VSN сказал:

Всем новичкам, таким как я, кто вдруг будет читать эту ветку - очень советую не пропустить вот это. А то оно "под катом", сам еле-еле нашёл второй раз. Просто слов нет описать насколько это восхитительная вещь

Запись 86 года, звук не выдающийся. Для своего времени нормально. Новичков как правило изумляет следующее, если наушники тонально близки к нейтральности (слушать нужно HiRes 24/96, недостаточная громкость может явиться причиной, из-за которой не будет достигнут шок).

Из альбома Alexis Cole - A Kiss in the Dark (в спойлере):

Спойлер

 

 

 

Звучание более современных записей скрипки, да и не только, на порядки выше вышеприведённого альбома 86 года. Для вас, кое-что послушать, подобрал со скрипкой в том или ином количестве, хоть битрейт ютуба и не совершенство, и выбор на ютубе не велик:

 

 

 

Остальное в спойлере:

Спойлер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Уроборос 2 646]

27 минут назад, Андрей Александрович *** сказал:

Запись 86 года, звук не выдающийся. Для своего времени нормально.

Выдающиеся тут исполнители - виртуозы и раритетные инструменты.

 

 

31 минуту назад, Андрей Александрович *** сказал:

не будет достигнут шок

Как раз часть постов в теме предостерегает ТС от Wow-эффекта.

[VSN 42]

1 час назад, Curiouser сказал:

Я все-таки полагаю, что лучше сходить, послушать. Будет с чем сравнивать. Будете знать, заметна ли Вам разница между разной аудиотехникой. А жалеть, что у Вас нет самых дорогих наушников бесполезно. Редкий аудиофил-меломан может их купить.

Так "самые дорогие" то ладно, это как раз было бы интересно. Проблема в том, что я там послушаю наушники в 1.5-2 раза дороже моих)) И будет не очень хорошо, если вдруг отчётливо услышу разницу

[Андрей Александрович *** 344]

1 час назад, Уроборос сказал:

Выдающиеся тут исполнители - виртуозы и раритетные инструменты.

Трактовать можно двояко сказанное VSN. Если касаясь исполнения - отрицать не стану, да и вкусы у людей могут отличаться. Если о самой записи - нормально, но и ничего выдающегося, 86 год всё-таки.

[SAE 1 370]

3 часа назад, HOOD сказал:

Спорно...

Так на чём слушать РАЗ, что слушать ДВАС. Пентодно-топорное может и не показать, а коли серьёзное что так вопросов нет

[e2-e4 1 042]

49 минут назад, Андрей Александрович *** сказал:

нормально, но и ничего выдающегося, 86 год всё-таки.

Неужели в1986 году почти весь урожай был уничтожен градом? Или только в Боргонии? Помнится коллектив Dire Straits в 1985 году записал пятый альбом, но это было на левом берегу. 
 

Так что ли?
 

[Curiouser 342]

19 часов назад, VSN сказал:

Проблема в том, что я там послушаю наушники в 1.5-2 раза дороже моих)) И будет не очень хорошо, если вдруг отчётливо услышу разницу

Как раз это будет хорошо. Значит, у Вас есть слух, и Вы точно будете знать, что имеете возможность идти по пути улучшения своих устройств. А вот идти или нет,  решите когда-нибудь потом. Впрочем, если Вы не услышите никакой разницы тоже неплохо. Можно будет удовлетвориться имеющейся техникой и сэкономить огромное количество денег, времени и нервов.

[VSN 42]

В 23.10.2023 в 19:22, Андрей Александрович *** сказал:

Трактовать можно двояко сказанное VSN. Если касаясь исполнения - отрицать не стану, да и вкусы у людей могут отличаться. Если о самой записи - нормально, но и ничего выдающегося, 86 год всё-таки.

 

В 23.10.2023 в 17:27, Уроборос сказал:

Выдающиеся тут исполнители - виртуозы и раритетные инструменты.

Да. Всё именно так. Это про разные вообще вещи. Ничего не имею против современных записей, точнее только "за". Но есть вещи, которые уже не перезапишешь в современном качестве. Нет уже этих людей

 

Так и тут - само исполнение, манера игры, инструменты, то как они слышатся - всё вместе создаёт нечто, от чего лично я не могу оторваться уже который день. Ну и "синдром утёнка" не исключён, конечно же)) Это первое, что я услышал в "настоящих наушниках", что резко отличалось от того что я обычно слышал в тех же AirPods) Ну то есть именно в этой записи я первый раз услышал для чего нужны именно такие наушники)

 

Но и вообще, про записи и классику. Сейчас явно и лучше записи есть, и даже я уже скачал много современной скрипки, той же Хилари Хан в ультракачестве. Пронзительно настолько, что как-будто она над ухом смычком водит и слышен даже шорох пальцев по струнам. А вот Бах мне нравится в исполнении Хейфеца, хоть ты тресни. И шумы от старой записи мешают только первые 3-5 секунд. Потом теряются. Да, хотелось бы получше, но нету получше. И не будет уже.

 

Как я считаю, классическое произведение это совместное произведение композитора и исполнителя. 50 на 50. Вот я даже пример приведу, одного и того же произведения Баха.

 

Три разных исполнителя, все три с мировым именем. И все три произведения - как-будто полностью разные. Ноты одинаковые, а произведения разные.

 

Яша Хейфец:

 

 

Хилари Хан:

 

 

Натан Мильштейн:

 

 

Изменено 25 октября, 2023 пользователем VSN

[Chthon 1 198]

В 23.10.2023 в 17:14, VSN сказал:

Я сейчас пользуюсь Vox

 

тоже на макбуке пользуюсь Vox - отличный минималистичный плеер!

(а Audirvana по мне играет выхолощено)

 

и если файлы из папочек слушаете - лучше Vox ничего не придумано

никакой отсебятины с каталогизацией - что в него кинул, то и проигрывает

[CHAY 6 403]

 А для винд и андроид vox есть? На Гугл плей видел vox m3u какой-то. Где официал, где аналоги, не разумею.

[Уроборос 2 646]

В 25.10.2023 в 23:30, CHAY сказал:

для винд и андроид vox

На оф сайте висит Бета версия для Винды, обещана мульти -платформа

 

https://vox.rocks/windows-music-player