Denon, Audeze или что ещё выбрать?

[JKS 348]

2 часа назад, Barmaglot107 сказал:

Heartland. Поменял lcd x на них

И как, довольны заменой? Из открытых Wodan Edition’2023 просто обалденный вид, на мой вкус. 

Кроме излучателей огромную роль играет остальное оформление наушников. С одинаковыми излучателями Питерские модели имеют совершенно различный характер звучания. В Рогнирах чашки имеют рассеиватели звука внутри. Может они и помогают мне воспринимать музыку по-новому?

 

Изменено 18 ноября, 2023 пользователем JKS

[Дмитрий Р. 280]

Было бы здорово добавить в чашки клапан для регулировки давления + каналы, которые избыточное давление обратной стороны мембраны направляли на слушателя, через амбушюры (как это сделано в DCA Stealth). Вот тогда точно был бы топчик.

Изменено 18 ноября, 2023 пользователем Дмитрий Р.

[JKS 348]

49 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

Было бы здорово добавить в чашки клапан для регулировки давления + каналы, которые избыточное давление обратной стороны мембраны направляли на слушателя, через амбушюры (как это сделано в DCA Stealth). Вот тогда точно был бы топчик.

Клапан есть, но наружу. Как устроен и работает не знаю. Наружу из него мало что слышно. 

[Barmaglot107 190]

10 часов назад, JKS сказал:

И как, довольны заменой? Из открытых Wodan Edition’2023 просто обалденный вид, на мой вкус. 

Кроме излучателей огромную роль играет остальное оформление наушников. С одинаковыми излучателями Питерские модели имеют совершенно различный характер звучания. В Рогнирах чашки имеют рассеиватели звука внутри. Может они и помогают мне воспринимать музыку по-новому?

 

Однозначно. Это другой уровень. Если в двух словах, то в lcd x я слушал звуки, а в хартах я слушаю музыку.

[JKS 348]

Наткнулся сегодня на интересное (для меня) видео про Rognir Dynamic. Много где их ругали, а чтоб хвалили и так совпало мнение с моим, первый раз.

 Даже после приобретения Snorry Si-5 чаще с портативом слушаю именно Rognir. Ни как они мне не разонравятся. И посадка и звук - просто моё!

 Хотелось бы, конечно, послушать Аркону, ещё лучше заиметь, но ценник кусачий.

Судя по попавшемуся видео не я один такой почитатель данной модели..

Изменено 8 марта пользователем JKS

[SAE 1 384]

В 18.11.2023 в 23:05, Barmaglot107 сказал:

Однозначно. Это другой уровень. Если в двух словах, то в lcd x я слушал звуки, а в хартах я слушаю музыку.

Никогда не думал всерьёз про K-ton, командировочными наездами в DH всегда оценивал тамошний топ - ассортимент, а зря. Волею судеб в руки попали Хартланды и через пару недель не смог с ними расстаться. Если бодаться с одизи, то по музыкальности им конкуренты только 3NF, но по общему уровню и они не конкуренты. Остальные идут лесом, включая LCD-5 (имхо).

[Barmaglot107 190]

21 час назад, SAE сказал:

Никогда не думал всерьёз про K-ton, командировочными наездами в DH всегда оценивал тамошний топ - ассортимент, а зря. Волею судеб в руки попали Хартланды и через пару недель не смог с ними расстаться. Если бодаться с одизи, то по музыкальности им конкуренты только 3NF, но по общему уровню и они не конкуренты. Остальные идут лесом, включая LCD-5 (имхо).

Отличный отечественный производитель, широкий выбор моделей, гарантия и дружелюбное отношение к клиентам, что еще надо? У меня хартленды полтора года, всем устраивают, менять не собираюсь.

[flcnmlnm 187]

В 18.11.2023 в 16:58, JKS сказал:

Клапан есть, но наружу. Как устроен и работает не знаю. Наружу из него мало что слышно. 

планарные рогниры наружу играют весьма громко. у арконы два таких клапана, кстати.

[flcnmlnm 187]

23 часа назад, SAE сказал:

Никогда не думал всерьёз про K-ton

тоже был в шоке. месяц назад зачесалось что то новое заиметь, нацелился на fostex th900, но тут посоветовали планарные рогниры, неделю я еще подумал, посмотрел обзоры, дня через три только понял, что это отечественный товар. в итоге решился, заказал, и в полнейшем от них в восторге.

Изменено 10 марта пользователем flcnmlnm

[flcnmlnm 187]

В 08.03.2025 в 22:02, SAE сказал:

Никогда не думал всерьёз про K-ton, командировочными наездами в DH всегда оценивал тамошний топ - ассортимент, а зря. Волею судеб в руки попали Хартланды и через пару недель не смог с ними расстаться. Если бодаться с одизи, то по музыкальности им конкуренты только 3NF, но по общему уровню и они не конкуренты. Остальные идут лесом, включая LCD-5 (имхо).

Хартланды действительно настолько глубоко бас копают, как написано на сайте производителя? даже с велюровыми амбушюрами? есть смысл их в коллекцию, в дополнение к планарным рогнирам и арконе? или после арконы ничего принципиально нового они не продемонстрируют? а то я аркону жду третью неделю, а хартланды, щас увидел на сайте дистриба, на витрине в салоне в соседнем доме в моем городе лежат.

за 148 т. (с 10% скидкой) скорее всего отдадут, если вдруг сердце дрогнет в их сторону.

Изменено 10 марта пользователем flcnmlnm

[Уроборос 2 689]

55 минут назад, flcnmlnm сказал:

Хартланды действительно настолько глубоко бас копают, как написано на сайте производителя?

Их двое вроде как

Спойлер

Heartland: Planar vs Dynamic
Динамическая и планарная версия Hearland – это совсем разные наушники, не похожие в части звука друг на друга решительно ничем. Их роднит только одно единственное слово в названии. И если вы ожидали от KHD той же изысканной, осторожной манеры в подаче звука – нет, KHD это наушники-праздник, наушники-драйв, наушники-кач.

Планарная версия дает чуть притемненную, но все же ориентированную на середину частотного диапазона подачу. Это очень комфортный звук, очень точный и взвешенный, очень «взрослый». Вероятно, среднему слушателю потребуется некоторое время, чтобы расслышать и полюбить их сдержанную манеру.

Динамические Hearland буквально «напрыгивают» на слушателя, хотят заинтересовать каждым треком, в них много «грубой» быстрой динамики, много акцентированных нюансов, много информации. По сравнению с планарной версией динамическая гораздо явственнее передает верхнечастотный диапазон, но не имеет легкого акцента на «середине», она более «ровная». При этом звук планарных Heartland ближе к нейтральному, их звук менее окрашен.

https://dzen.ru/a/ZOJHvgMbflyW9t-S

 

[flcnmlnm 187]

4 минуты назад, Уроборос сказал:

Их двое вроде как

  Показать контент

Heartland: Planar vs Dynamic
Динамическая и планарная версия Hearland – это совсем разные наушники, не похожие в части звука друг на друга решительно ничем. Их роднит только одно единственное слово в названии. И если вы ожидали от KHD той же изысканной, осторожной манеры в подаче звука – нет, KHD это наушники-праздник, наушники-драйв, наушники-кач.

Планарная версия дает чуть притемненную, но все же ориентированную на середину частотного диапазона подачу. Это очень комфортный звук, очень точный и взвешенный, очень «взрослый». Вероятно, среднему слушателю потребуется некоторое время, чтобы расслышать и полюбить их сдержанную манеру.

Динамические Hearland буквально «напрыгивают» на слушателя, хотят заинтересовать каждым треком, в них много «грубой» быстрой динамики, много акцентированных нюансов, много информации. По сравнению с планарной версией динамическая гораздо явственнее передает верхнечастотный диапазон, но не имеет легкого акцента на «середине», она более «ровная». При этом звук планарных Heartland ближе к нейтральному, их звук менее окрашен.

https://dzen.ru/a/ZOJHvgMbflyW9t-S

 

ну вот в магазе как раз динамы и лежат. прям заинтригован их дискотечным угаром. третьи планары мне точно не нужны.

Изменено 10 марта пользователем flcnmlnm

[SAE 1 384]

1 час назад, flcnmlnm сказал:

Хартланды действительно настолько глубоко бас копают, как написано на сайте производителя? даже с велюровыми амбушюрами? есть смысл их в коллекцию, в дополнение к планарным рогнирам и арконе? или после арконы ничего принципиально нового они не продемонстрируют? а то я аркону жду третью неделю, а хартланды, щас увидел на сайте дистриба, на витрине в салоне в соседнем доме в моем городе лежат.

за 148 т. (с 10% скидкой) скорее всего отдадут, если вдруг сердце дрогнет в их сторону.

 

25 минут назад, flcnmlnm сказал:

ну вот в магазе как раз динамы и лежат. прям заинтригован их дискотечным угаром. третьи планары мне точно не нужны.

У меня планары.

[flcnmlnm 187]

7 минут назад, SAE сказал:

У меня планары.

ок, понял. ладно, дождусь всё же аркону. а потом послушаю в салоне динамические хартленды, и тогда буду решать, надо или не надо.

Изменено 10 марта пользователем flcnmlnm

[Barmaglot107 190]

9 часов назад, Уроборос сказал:

Их двое вроде как

  Скрыть контент

Heartland: Planar vs Dynamic
Динамическая и планарная версия Hearland – это совсем разные наушники, не похожие в части звука друг на друга решительно ничем. Их роднит только одно единственное слово в названии. И если вы ожидали от KHD той же изысканной, осторожной манеры в подаче звука – нет, KHD это наушники-праздник, наушники-драйв, наушники-кач.

Планарная версия дает чуть притемненную, но все же ориентированную на середину частотного диапазона подачу. Это очень комфортный звук, очень точный и взвешенный, очень «взрослый». Вероятно, среднему слушателю потребуется некоторое время, чтобы расслышать и полюбить их сдержанную манеру.

Динамические Hearland буквально «напрыгивают» на слушателя, хотят заинтересовать каждым треком, в них много «грубой» быстрой динамики, много акцентированных нюансов, много информации. По сравнению с планарной версией динамическая гораздо явственнее передает верхнечастотный диапазон, но не имеет легкого акцента на «середине», она более «ровная». При этом звук планарных Heartland ближе к нейтральному, их звук менее окрашен.

https://dzen.ru/a/ZOJHvgMbflyW9t-S

 

Кстати не согласен со статьей в дзене, что планарные хартленды имеют сдержанную манеру, навалить они могут от души. От системы многое зависит.    

[avdrool 1 204]

10 часов назад, flcnmlnm сказал:

ну вот в магазе как раз динамы и лежат. прям заинтригован их дискотечным угаром. третьи планары мне точно не нужны.

если будете слушать динамические хартленды, то захватите амбушуры с рогнир и натяните на них, звук станет более ровный, воздушный и не такой басовитый как в велюре

[flcnmlnm 187]

3 минуты назад, avdrool сказал:

если будете слушать динамические хартленды, то захватите амбушуры с рогнир и натяните на них, звук станет более ровный, воздушный и не такой басовитый как в велюре

ок. услышал.

[JKS 348]

Когда был в Питере как-то не хватило времени зайти послушать модельный Кеннертоновкий ряд.

Вчера повезло, посетил Аудио-Саммит в Москве.

Впечатлений масса. Мечтал послушать Аркону, не обманулся, наушники действительно звучат как открытая модель.  Рядом была Виннета. Ну тут полное ощущение концертного зала, как будто наушников просто нет на голове. Хартланд тоже очень впечатлили, но открытые модели лично мне дома не подходят.

Сравнивал ещё М12 Студио с Титанами. Не зря Титаны так нахваливают. Очень достойное звучание.

Ребята в комнате очень доброжелательны, отвечают на любые вопросы и помогают с прослушиванием. Сам Валентин Казанжи находится тут же в комнате и с удовольствием беседует с посетителями выставки.

Заодно узнал, что в Москве открылись ещё демонстрационные залы, весьма полезная информация.

В общем, выставка оставила в душе впечатления самые тёплые. Хочется вернуться туда снова и снова.

Изменено 27 апреля пользователем JKS

[JKS 348]

Выставка данного формата - очень полезна для разъяснения некоторых вопросов, которые мне лично не давали покоя.

По-поводу наушников: отличие звучания динамических и планарных. Тут картина для меня нарисовалась следующим образом (на звучании классической музыки): в планарных ощущаешь себя на первом ряду, а иногда и прямо среди исполнителей. Звучание чёткое, слышны каждые нюансы. В динамических есть ощущение, что тебя пересадили ряд в 20-й или далее. Детальность улетучивается, гул низа середины добавляется, как бы отражаясь от стен, что характерно для задних рядов. А в некоторых моделях есть ощущение, что концерт проходит в соседнем помещении, за закрытой дверью, только громко.

 

По поводу акустических колонок тоже нашёл ответы на волновавшие вопросы:

1) Почему наушники стоят порой дороже неплохих колонок?

Оказалось, что колонки, которые звучат примерно так же как наушники стоят в 10 раз дороже наушников.

 

Очень многие модели колонок (даже очень дорогие) просто не мои по звуку, как и наушники.

На некоторые модели, которые хороший звук воспроизводить не могут, включают "музыку" в которой качества просто нет, с бумканьем они справляются и то хорошо. Некоторые звучат как самодельные в СССР (занимался когда-то), то есть слышно сами колонки а не зал. В одних слышна Студия, в других ощущается зал. Из комнаты "Урал" вынесло меня прямо с порога. По моим ощущениям, колонки годятся разве что для Шансона.

 

В целом, очень полезные знания можно почерпнуть на данных мероприятиях. Не говоря уже об эмоциях.

 

 

Изменено 28 апреля пользователем JKS

[goblin77777 1 111]

JKS Колоночки какие больше всего понравились на выставке?

[JKS 348]

3 минуты назад, goblin77777 сказал:

JKS Колоночки какие больше всего понравились на выставке?

Лично на мой вкус (Klipsh не люблю даже очень дорогие, кричащие для меня) понравился очень один производитель:

Revival Audio

ATALANTE 4,5,7 мне очень зашли.

[goblin77777 1 111]

JKS На ютубе смотрел видос, как разобрали Клипши. Сыпящиюся дрова. Так позорно сделаны с наплеванием на покупателя, аж оторопь берёт.

[Дмитрий Р. 280]

1 час назад, JKS сказал:

В динамических есть ощущение, что тебя пересадили ряд в 20-й или далее. Детальность улетучивается, гул низа середины добавляется, как бы отражаясь от стен, что характерно для задних рядов. А в некоторых моделях есть ощущение, что концерт проходит в соседнем помещении, за закрытой дверью, только громко.

Потому, что сетап не был подобран/ настроен для конкретных наушников. 

Динамы можно заставить звучать почти как планары, но придется по упражняться с подбором и настройкой всей установки.

 

[JKS 348]

1 час назад, goblin77777 сказал:

разобрали Клипши. Сыпящиюся дрова

Это не говорит о плохом качестве. Стенки колонок должны быть (в идеале) собраны из ДСП с распределённой плотностью. К внешним краям больше клея и мельче фактура опилок. К середине опилки крупнее и клея почти нет. Для правильного гашения резонансных колебаний. В конце прошлого века такого ДСП достать было нереально, склеивали из листов с различной структурой и плотностью.

[JKS 348]

3 минуты назад, Дмитрий Р. сказал:

Потому, что сетап не был подобран/ настроен для конкретных наушников

Я ходил со своим плеером и проводом. И слушал одну композицию.

Ну и личные предпочтения играют, конечно роль. Мне Gjallarhorn GH50 как давно не нравились, так и сегодня звук не нравится ни с чем...

Изменено 28 апреля пользователем JKS