Hifiman ananda

[Сергафан 581]

В 17.08.2023 в 04:19, EeZz сказал:

И ещё, Сергей, уже далеко не первый отзыв слышу о Ваших чудо-кабелях для Ананды - какова цена вопроса/условия приобретения/ сроки изготовления/ способ отправки? Мне не срочно - октябрь месяц этого года вполне устроит, раньше я точно не вернусь. Материал провода, насколько я понимаю, безкислородная медь?

В личке

[Stranger_Loner 86]

Хороший знакомый любезно дал погонять Сундару. Одно плохо, послушаешь её или Ананду, пока перетыкаешь штеккера, забываешь звучание. Надо бы как-то резко - ЩЁЛК, играет Сундара, ЩЁЛК - играет Ананда, тогда прям ярко понимал бы различие. Пока что, на Ванессе Мей - Аврора, слухаю скрипку. И, пока кажется, что у Сундары скрипка уж слишком как-то на переднем плане, аш слышно только скрипку, ударные, немного баса и ещё по мелочи включения инструментов, тогда как Ананда её не выпячивает и слышно гораздо больше инструментов единомоментно, инструменты как бы не мешают друг-другу, легче уживаются выстраиваясь как бы в рядочек. Но это первое впечатление. По верхам Сундара, вроде, звонче. 

Изменено 21 августа, 2023 пользователем Stranger_Loner

[vlad-kram 229]

ну так и ценовая категория разная, ария еще лучше, но значительно дороже

 

 

Изменено 21 августа, 2023 пользователем vlad-kram

[Stranger_Loner 86]

А, по посадке. У меня не самая крупная голова, но у Сундары я на всю выдвинул чашки. В Ананде, вроде, ещё какой-то запас есть.  Если в Ананде уши утопают не касаясь чашек, то в Сундаре уши касаются чашек на уровне Синхейзеров М3. Могу сравнить только с ними, так как только они и есть. С Сонькой ХМ4 не сравнить, так как она сидит на ушах очень нежно. 

[Stranger_Loner 86]

Блин, вчера всю ночь слушал Сундару, и вот сегодня почти целый вечер. И вот, подрубил обратно Ананду и сложилось, чисто на контрасте. Ананда - более музыкальная, выразительная. Более басовитая, даёт больше жира, если так можно сказать про планары. Всё звучит ярче, сочнее по всему диапазону инструментов. Верха у Ананды естественнее, что ли. Вот включил вещь , которую заездил на Сундаре чтобы мозг её запомнил, и на Ананде хай-хет ударной установки показался прям вот медным-медным, естественным. Короче, иногда полезно послушать что-то ниже классом, до дыр, чтобы мозг забыл лучшее, и потом вернуть ему это лучшее, чтобы убрать зажратость и вернуть ощущение новизны, как в первый-второй день покупки. Короче, лишний раз убеждаюсь, что доволен покупкой Ананды. Только бы мне не дали где-нибудь послушать Сусвару...а то опять спокойствие душевное потеряю. ))

[EeZz 956]

В 21.08.2023 в 15:48, Stranger_Loner сказал:

А, по посадке. У меня не самая крупная голова, но у Сундары я на всю выдвинул чашки. В Ананде, вроде, ещё какой-то запас есть.  Если в Ананде уши утопают не касаясь чашек, то в Сундаре уши касаются чашек на уровне Синхейзеров М3. Могу сравнить только с ними, так как только они и есть. С Сонькой ХМ4 не сравнить, так как она сидит на ушах очень нежно. 

на счёт Соньки, в плане удобства, надёжности и юзабилити, есть ощущение, что от модели к модели наблюдается упрощение и деградация, из всех Сонек, что через меня проходили, самой лучшей, по моим ощущениям, была и остаётся модель MDR-RF865RK, которую я слушаю уже лет 10 (может и больше), и сменил, после родных, уже три пары амбушюр, и звучат они лучше тех, что были потом, а из последующих у меня побывали, и не остались MDR-RF811RK(эти, пожалуй, самые ужасные по звуку и работе в целом), MDR-RF895RK (постоянно непроизвольно переключались на радиоканал, ловя FM-радиостанции), MDR-RF970RK (эти, возможно, оставил бы, ощущения те же, что от 865), MDR-RF995RK (качество работы базовой станции не выдерживает никакой критики, но если у вас есть базовая станция от 8xx-серии, то вам повезло), WH-1000XM4 (единственный плюс - поддержка кодека LDAC, но он доступен не во всех ОС, и устойчивая связь в пределах небольшой комнаты, из которой лучше не выходить). Были и несколько вариантов "затычек" (внутриканальный вариант), но их не рассматриваю, так как это другая тема, могу только сказать, что жена пока оставила себе Sony WF-1000xm4 на замену Samsung Galaxy Buds 2 Pro, но использует их одновременно, и Samsung ей нравится больше.
Пока ещё лежат в коробке с отвалившейся и приклеенной в неповоротном варианте одной чашкой Sony WH-1000XM5, лежат, потому что даже просто подарить кому-то это откровенное дерьмо лично мне стыдно, самая худшая модель из всех известных мне Сонек, ощущение, что делалась модель для детей, но не учли, что дети любят всё бросать и кидать, и им хрупкие вещи нельзя давать в руки в принципе.

Изменено 24 августа, 2023 пользователем EeZz

[Mr.romss 10]

Какие усилители можно подобрать к изодинамике Ананда/XS, чтобы наверняка в разных ценовых категориях?  Усиление изодинамики всегда для меня темный лес.

[Rastaman 1 271]

2 часа назад, Mr.romss сказал:

Какие усилители можно подобрать к изодинамике Ананда/XS, чтобы наверняка в разных ценовых категориях?  Усиление изодинамики всегда для меня темный лес.

Вроде бы Ананда не тугая, раскачивается практически чем угодно от 1Вт вых.мощности.  Но какая у вас версия? На счет 16-омной не известно. И что вам по вкусу подойдет тоже не известно.

Изменено 24 августа, 2023 пользователем Rastaman

[Stranger_Loner 86]

6 часов назад, Mr.romss сказал:

Какие усилители можно подобрать к изодинамике Ананда/XS, чтобы наверняка в разных ценовых категориях?  Усиление изодинамики всегда для меня темный лес.

Если планируете останавливаться на Ананде, то как выше сказали. А если нет, то берите с заделом на будущее, чтобы качал самые тугие магнитопланары. Тем более что с этой геополитикой фиг его знает, какие будут цены. А с другой стороны, каждый год выходят новые модели. Если деньги позволяют, то может быть выгоднее расти по усилителям параллельно с ростом по наушникам. 

[Mr.romss 10]

Rastaman Stranger_Loner 

Еще нет, рассматриваю на вторичке только Ананду/XS, пытаясь подобрать потенциальный усилитель к ним в пару.

 

[vlad-kram 229]

14 минут назад, Mr.romss сказал:

Rastaman Stranger_Loner 

Еще нет, рассматриваю на вторичке только Ананду/XS, пытаясь подобрать потенциальный усилитель к ним в пару.

 

на али новая ананда будет дешевле чем на авито б\у

[Rastaman 1 271]

1 час назад, vlad-kram сказал:

на али новая ананда будет дешевле чем на авито б\у

Зато на Авито можно взять Ананду v2 на 27 Ом и новой или в состоянии новой, можно и первую Ананду.  На Али же сейчас только V3 на 16 Ом.

[vlad-kram 229]

9 часов назад, Rastaman сказал:

Зато на Авито можно взять Ананду v2 на 27 Ом и новой или в состоянии новой, можно и первую Ананду.  На Али же сейчас только V3 на 16 Ом.

и чем они лучше

[Rastaman 1 271]

4 часа назад, vlad-kram сказал:

и чем они лучше

Хвалили первую и вторую версию. По третьей неизвестно толком и то что уменьшили сопротивление до 16 Ом - хорошо ли это будет?

[vlad-kram 229]

35 минут назад, Rastaman сказал:

Хвалили первую и вторую версию. По третьей неизвестно толком и то что уменьшили сопротивление до 16 Ом - хорошо ли это будет?

я могу похвалить 3, вполне устраивает и думаю надо было подождать нано, она еще лучше

[Stranger_Loner 86]

13 часов назад, vlad-kram сказал:

я могу похвалить 3, вполне устраивает и думаю надо было подождать нано, она еще лучше

Да это как с акциями. Кто знает какая на них цена будет, чтобы удачно закупиться. Ну, купишь ты на коррекции нано, а она возьмёт и ещё ниже упадёт они возьмут и ещё выпустят супер-пупер-нано. ))) 

[Stranger_Loner 86]

Кстати, показатели сопротивления и диапазона частот, не гарант крутости по звуку. Сундара по этим параметрам Ананду обходит. Сундара - частотный диапазон 6 – 75 000 Гц. Ананда - диапазон частот 8 — 55.000 Гц. Но Ананда играет круче. Не знаю от чего зависит. От драйверов или ещё от чего... Но круче. 

[Rastaman 1 271]

Неизвестно конечно на самом деле как там действительно по звуку новая нано- Ананда, может и уловки маркетологов, но вот вторая версия на 27 Ом очень здорово звучит.  Лежала у меня и вот начал опять слушать, и даже с плеера, хоть и достаточно мощного QLS-361 c балансного выхода, прекрасно, очень легко и свободно играет, много деталей, широкая и глубокая сцена, прекрасное разделение и локализация инструментов, никакой шероховатости на верхах, все довольно чисто и гладенько. Кабель правда как и писал уже от Сергея X3MR очень хорош с Анандой. Единственная претензия к Ананде - тяжеловата и громоздка для меня.

Изменено 26 августа, 2023 пользователем Rastaman

[vlad-kram 229]

ну мембраны, основанная на SUSVARA явно получше будет 

а вот сопротивление уже 14 ом

Изменено 26 августа, 2023 пользователем vlad-kram

[Rastaman 1 271]

28 минут назад, vlad-kram сказал:

ну мембраны, основанная на SUSVARA явно получше будет 

а вот сопротивление уже 14 ом

Пока что это заявление маркетологов, что и понятно - заинтересовывать покупателей надо постоянно. Не бывает чудес, чтоб задешево и как Сусвара почти. Надо слушать.

Изменено 26 августа, 2023 пользователем Rastaman

[Stranger_Loner 86]

10 часов назад, vlad-kram сказал:

ну мембраны, основанная на SUSVARA явно получше будет 

а вот сопротивление уже 14 ом

А инфа, что на Ананда-нано именно такая стоит, точная? 

[vlad-kram 229]

11 часов назад, Stranger_Loner сказал:

А инфа, что на Ананда-нано именно такая стоит, точная? 

а описание производителя инфа точная или нет 

[Stranger_Loner 86]

1 час назад, vlad-kram сказал:

а описание производителя инфа точная или нет 

Не, а кто-нибудь разбирал, смотрел? 

[vlad-kram 229]

17 минут назад, Stranger_Loner сказал:

Не, а кто-нибудь разбирал, смотрел? 

а разбиральщик  хто, спец по сусваре или блохер с ютуба 

[Stranger_Loner 86]

Ребят, уже давно такая мысль сидит... Может быть не в эту тему надо писать, но всё же.. Так как я метался одно время между Анандой блютузной и проводной, перед тем как купить; но не купил блютузную только потому, что уже есть синхи М3 и сонька ХМ4 для домашних дел, ну и захотелось максимального качества музыки, насколько это было возможно по цене Ананды; а мысль о блютузном варианте наушников (не только ананды) во мне засела, то постоянно теребонькал мыслишку, как обойти ограничения блютузной технологии, для передачи без потерь не только файлов с дискретизацией выше 44100 Гц и 16 бит или 96 000 Гц 24 бит, как уже обещает блютуз, а даже файлов или даже сразу образов DSD. И вот что мне придумалось. Почему бы разработчикам не состряпать наушники, где после запуска файла на источнике блютуза, запущенный файл не кодировался бы в блютуз кодек какой-то, а просто копировался на наушники как есть. И уже из памяти наушников запускался встроенным плеером, а ЦАП и усилитель в блютузных наушниках и так есть. Ну и для полного удобства хорошо бы чтобы файлы копировались на легко заменяемую флешечку. Там ведь количество циклов записи для каждой ячейки ограничено. Ну и так как на наушники будут постоянно копироваться и удаляться файлы, то такие флешки будут, имхо, относительно быстро выходить из строя. Ну, может быть раз в полгода. Ну и чтобы каждый раз внутрь наушников не лазать для замены флешки, она бы была где-нибудь не под корпусом. Минус таких наушников - какое-то время надо будет ждать, пока файлы копируются на наушники по блютузу. Но ради такого качества можно и подождать секунд пять и копирование такое с развитием блютузных скоростей будет всё быстрее и быстрее. Всё что нужно для этого, это софт, который бы умел копировать на автомате запускаемый файл на наушники, плеер который автоматом бы запускал такой файл/файлы и по мере поступления новых и забивания памяти, стирал бы старые файлы. Ну и плеер, который должен был бы просто и без искажений запускать поступившие файлы, без всяких улучшайзеров и искажений. Вот такие мысли пришли в голову. Пока блютуз кодеки не достигли такой возможности, чтобы передавать Hi-Res форматы без ужатия информации, то почему бы и нет? Добавления в наушники на копейку, а выхлоп на миллион. Представьте всё это в той же Ананде... Вы смогли бы уже слушать на ней DCD без всяких кабелей, с оригинальным качеством. Почему это никто не делает?