Hifiman ananda

[EeZz 1 082]

15 часов назад, Павел118 сказал:

А почему тогда SingXer SA-2 дороже почти в 2 раза и он хуже N7?

50 и 34 тр руб на али соответственно. 

Именно в чем там различие на эту сумму между ними по мощи? если качество за N7. 

Я свой рейтинг выстроил по качеству звука, а не по мощности. Если выстраивать по мощности, то рейтинг бы выглядел так:

SingXer SA-2
Aune S17 PRO EVO

Aune N7

SingXer SA-1 V1.3

SingXer SA-1 V2
И цены на аппаратуру зависят в первую очередь от этого параметра, а вариативность звука на втором месте, хотя суммарно оба параметра могут и обходить мощностной параметр, поэтому по цене самый дорогой из них Aune S17 PRO EVO, при этом модель Aune S17 PRO стоит дешевле него при почти тех же мощностных и звуковых характеристиках, потому что модель EVO более продвинута по настройкам и греется меньше, но не факт, что лучше звучит при этом, мне режим тока покоя 100мА в первой модели S17 PRO нравится больше, чем оба режима, 100 и 200 мА, в модели S17 PRO EVO.

-----
Впрочем, AUNE N7 я пока не имел счастья послушать, и качество его звучания могу лишь предположить, основываясь на опыте использования моделей S17 PRO/PRO EVO, они все выполнены по очень близкой схеме.

Но есть и небольшой камень в огород усилителя AUNE N7, который использует внешний источник питания +18В, что означает, что отрицательное плечо напряжения питания всей аналоговой части схемы получается путём преобразования напряжения, и а в итоге звук может слегка замыливаться. Есть такой эффект, или нет, можно выяснить, только послушав этот усилитель, а ещё лучше будет сравнить его по звуку лоб-в-лоб с какой-нибудь моделью из серии S17 PRO, подключив их оба по балансу к какому-нибудь качественному ЦАПу и на качественном треке, можно, например, использовать тестовый трек от ABYSS.

Изменено Понедельник в 09:54 пользователем EeZz