Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Звук не плоский. Просто сцена чуть уже чем у 990 pro это верно. И еще построение сцены чуть спереди. Например у верхних Ультрасонов, у всех, построение сцены далеко вперед и по горизонту.

Вот что напоминают 880. Но только напоминают. Я и сам этим не сильно доволен.

Но с моим трактом и тяж. музыкой я этого почти не ощущаю.

Вот если бы у 990-х было на половину меньше баса это был бы для меня идеал.

[Dtm3213 0]

Нет, я не про сцену. Может я не совсем понятно выразился. Под глубиной, я имел ввиду не пространственную глубину. Я просто не знаю как это называется, Может тогда сказать несколько упрощённый звук? Скорее всего это всякие там неосновные гармоники и резонансы.

 

ЗЫ. Да и не перестали они мне нравиться, просто, а лучше в этом плане можно ?

[Reference. 0]

Доброй всем ночи. Сложилось впечатление, что перед А900 у ДТ 770 ПРО вообще никаких козырей нет акромя цены, ы? Кто-нибудь еще так считает? Сужу лишь по написанному в форумах...

[invasion 9]

Сложилось впечатление, что перед А900 у ДТ 770 ПРО вообще никаких козырей нет акромя цены, ы?

имхо, если для прослушивания(не для работы со звуком), то в целом да. и кроме того, что звук у дт770 другой звуковой концепции(некоторым больше нравится).

[Reference. 0]

Разумеется, музыка, записи, понятия о качественном звуке и сопутствующий тракт у каждого свои. Но существуют же объективные критерии оценки качества звука, речь только о них. Вот и стоковые дэнон2000 должно быть сольют А900..чисто гипотетически.) вообще уже четко нацелился в ближайшем будущем брать дт880про, полагаю они поинтересней петь должны нежели А900..или я не прав?

[invasion 9]

Но существуют же объективные критерии оценки качества звука, речь только о них.

что за объективные критерии, технические характеристики? или так сказать за какие наушники больше всего проголосовало? ну и нафик они нужны, важнее чтобы звук наушников нравился самому.

Вот и стоковые дэнон2000 должно быть сольют А900..чисто гипотетически.)

смотря какой нравится бас. если надо много баса под тяжелую музыку, то Денон2000 больше понравятся.

если интересно, то вот сравнение "Audio Technica A900 vs. Audio Technica AD900 vs. Denon AH-D2000" - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=21

вообще уже четко нацелился в ближайшем будущем брать дт880про, полагаю они поинтересней петь должны нежели А900..или я не прав?

в сравнении с дт880про, у А900 более приукрашенный и смягченный звук.

[Reference. 0]

Хе..по техническим характеристикам давайте судить добросовестность производителей ) само собой, звук должен нравится. Но, большинство, не имеет возможности послушать наушники заранее, а остальные скорее всего, будут слушать непрогретые наушники на чужом оборудовании да еще и какой нибудь мп3 128 ) к тому же, музыкальные предпочтения, как в плане музыки, так и звука, имеют привычку меняться чаще, чем мы можем позволить себе раскошелиться на новую технику) уверен, многие начинают с коробочек с надписями power/full/deep/extra/mega bass, и постепенно встают на путь истины ) так вот, дабы избежать таких казусов, новички и просят совета у опытных слушателей...но находимся мы все в положении слепых, слушающих про голубое небо - нужна какая-то точка отсчета, а в ее отсутствии неплохо хотя бы взглянуть на графики, в первую очередь КНИ, послушать субъективные мнения владельцев... Наушники из теста не куплю никогда теперь. Все мы ищем в хороших наушниках сочетание как минимум трех параметров: информативности, реалистичности и эффектности - и о чем речь, если пишут что у А900 звук в голове.... У 880про как с этим дела обстоят? - везде пишут про отличную локализацию инструментов, это действительно так? И как это в сравнении с а900? Вижу у вас были сенхи 215, к сожалению, могу ориентироваться только на них при формировании мнения о прочих моделях..

[lcf220 4]

кто сталкивался с dt--0 600 ом ?

[invasion 9]

....и о чем речь, если пишут что у А900 звук в голове.... У 880про как с этим дела обстоят? - везде пишут про отличную локализацию инструментов, это действительно так? И как это в сравнении с а900?

у разных слушателей впечатления от звучания наушников могут быть разными, в зависимости от индивидуального слуха, "вкусовых" предпочтений в музыке, источника(усилителя), и смотря с какими другими наушниками сравнивать. так что тонкие нюансы в звучании лучше самому слушать.

[Khronos 1 003]

кто сталкивался с dt--0 600 ом ?

Head-fi только поможет, тут к сожалению реальных экспериментаторов не боящихся купить на обум, просто из любопыства очень мало, поэтом и новой инфы тут почти нет.

 

Reference. - А900 басовые наушники и с уклоном в первую очередь в бас, на басу есть подгуживание на сложной музыке. 880 ровнее и однозначно универсальнее, но у них другой косяк они будут цыкать, а у А900 немного проярченная середина, что иной раз может выбесить намного больше поцикивания + еще подгуживание на басу и наушники уходят в ценовую категорию 4000-5000 и не больше, т.е. они переоценены, FA-003 будут лучше и дешевле. Есть еще DT250, которые тоже гораздо интереснее, чем А900, но опять же FA-003 дешевле и не хуже точно. Если нет возможности послушать, то категорически не советую брать ни DT250, ни А900. Риск разочарования слишком велик, а цена уже немаленькая.

[Nomercy 0]

Почитал некоторые комменты и начал бояться теперь по поводу баса. Я люблю глубокий бас и люблю бас, но я не люблю бас там где он не нужен, то есть к примеру взять эпизод: упала к примеру кастрюля, а в наушниках слышу бум-бум-бум ( звук падения ), то такое не подходит. Думаю о покупке 990 про.

 

И второй вопрос. Может разбирающий человек, особенно тот кто слышал объяснить будет разница в звуке между 600, 250 и 32 омниками? Просто сейчас в раздумьях между 250 и 32 омами.

[Khronos 1 003]

Почитал некоторые комменты и начал бояться теперь по поводу баса. Я люблю глубокий бас и люблю бас, но я не люблю бас там где он не нужен, то есть к примеру взять эпизод: упала к примеру кастрюля, а в наушниках слышу бум-бум-бум ( звук падения ), то такое не подходит. Думаю о покупке 990 про.

 

И второй вопрос. Может разбирающий человек, особенно тот кто слышал объяснить будет разница в звуке между 600, 250 и 32 омниками? Просто сейчас в раздумьях между 250 и 32 омами.

 

Я слышал только разницу между DT250 250 и 80 Ом, особой разницы не отметил. Но на хэд-фае много написано про то, что 32->250->600 улучшается детальность и разрешение. Что согласуется с теорией в том случае, если производитель увеличивает сопротивление путем утоньшение провода катушки (что логично), тем самым уменьшая массу катушки, а не путем увеличение количества витков, что абсолютно не логично, так как это уже сильно изменит геометрию всей системы и + ко всему получится обратный эффект из-за увеличения массы катушки. Т.е. в теже габариты проще вписать уменьшенную, а не увеличенную катушку и + ко всему еще и улучшить скоростные характеристики. Именно логика уменьшения массы подвижной системы путем уменьшения сечения проводника и использования аллюминия вместо меди, и толкает производителей на эти шаги. Но есть и боротная сторона медали, что это ведет к росту сопротивления, и наушники начинают требовать усилитель напряжения, что нереально реализовать например в плеере. Поэтому многие клепают низкоомные наушники и решают проблему другими способами.о

Именно это и сподвигло баеров поднять чувствительность Т1 до рекордных значений, путем увеличения мощности магнитного поля, аналогов просто не существует. Получились 600 Ом наушники, которые в раскачке не более требовательны, чем HD650/DT880/HD800 и т.д.

А вот под DT800 600 Ом придется очень капитально заморочиться с усилителем и скорее всего с ламповым.

[Bimber 1]

кто сталкивался с dt--0 600 ом ?

Head-fi только поможет, тут к сожалению реальных экспериментаторов не боящихся купить на обум, просто из любопыства очень мало, поэтом и новой инфы тут почти нет.

 

 

кронос, не стоит забывать еще и о ценах, на пробу взять частенько гиммор с загранкой, а тут очень мало объявлений с продажной ценой 50-60 процентов от розницы. Мельком глядел предложения о продаже ушей и т. п. - пацаны не будьте барыжьем поганым

Пока не буду пальцем указывать на некоторых.

 

Хотя это наверное от бедности, жадности и глупости такие цены режут ну и лошье, которое их берет у местных завсегдатаев, тьфу.

[Nomercy 0]

Khronos

 

Я смотрел графики и разницы между 250 и 32 омами практически нету

 

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=963&graphID[]=953&graphID[]=193

 

( Сорри за такой линк, форум не принимает длинную сылку. )

 

600 омную хвалят наверное из-за того, что она идеально подходит с теплым ламповым усилителем.

 

Вопрос насчет баса все еще открытый.

[Khronos 1 003]

Khronos

 

Я смотрел графики и разницы между 250 и 32 омами практически нету

 

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=963&graphID[]=953&graphID[]=193

 

( Сорри за такой линк, форум не принимает длинную сылку. )

 

600 омную хвалят наверное из-за того, что она идеально подходит с теплым ламповым усилителем.

 

Вопрос насчет баса все еще открытый.

 

Разница очень существенна, там низкое разрешение, а так пик у 32 Ом больше на 3-4 dB на 8 КГц - это дофига. Уже по графику, ну и плюс я слушал DT880 250 Ом, я могу сказать, что 32 Ом версия не для слабонервных, цыканье там будет такое, что мало не покажется. Еще есть шанс, что графики не совсем верно сняты. И еще можно предположить, что у DT800 600 Ом пик, ниже, чем у DT880 250, если тенденция сохраняется. Т.е. они будут еще ровнее.

Ну и опять же на этом графики нет сонограммы, и о скоростных характеристиках ничего сказать нельзя, а они на восприятие влияют в целом намного больше, чем АЧХ.

Ну и опять все это теории и без практики хз, но если чисто отталкиваться от этих 2х графиков, и экстраполировать на 600 Ом версию, то 600 Ом хвалят как раз по делу.

Баса у 880 Pro 250 Ом, столько сколько нужно, и он не лезет на СЧ, что важно для тембральной верности. Мне понравились они в целом, не понравился немного плоский звук, не знаю как описать и цыканье, явно больше, чем у Т1 даже негретых.

[Френки 557]

У какой модели больше, лучше сцена из 770, 880, 990 ?

[SancheZZ 174]

У какой модели больше, лучше сцена из 770, 880, 990 ?

Наверное все же в 990-х. Не слышал 880-е, но думаю что за счет своей открытости 990-е в плане сцены в более выгодном положении.

[Aeg 0]

990 вообще хорошие наушники....так что бери их))) сам часами слушаю не снимая

[Equalizer 15]

смотря что слушать и сколько баса нужно, в 990 все-таки его иногда больше чем надо. да и середина у 880 лучше читается.

[LabAT 57]

Reference. - А900 басовые наушники и с уклоном в первую очередь в бас, на басу есть подгуживание на сложной музыке. 880 ровнее и однозначно универсальнее, но у них другой косяк они будут цыкать, а у А900 немного проярченная середина, что иной раз может выбесить намного больше поцикивания + еще подгуживание на басу и наушники уходят в ценовую категорию 4000-5000 и не больше, т.е. они переоценены, FA-003 будут лучше и дешевле. Есть еще DT250, которые тоже гораздо интереснее, чем А900, но опять же FA-003 дешевле и не хуже точно. Если нет возможности послушать, то категорически не советую брать ни DT250, ни А900. Риск разочарования слишком велик, а цена уже немаленькая.

Витя, ничего этого начинающий слушатель может никогда не услышать. Наушники Audio-Technica никогда не гудят, но заставить гудеть можно любые наушники, достаточно сделать «кривую» фонограмму. Поэтому возможно, что на некоторых фонограммах, некоторых музыкальных жанрах будет гудеть средний бас, его просто в фонограмме специально выделили для бумбокса.

Средний бас у всех моделей наушников Audio-Technica не выделен, гудеть нечему. Наушники ATH-A900 с красивым сочным звуком работают от любого устройства, что сказать про DT880 нельзя, этим уже нужен специальный усилитель. Впрочем, если специальный усилитель не предполагается, то и дорогие наушники выбирать нет никакого смысла. Да и после появления FA-003 эти модели уже не так интересны становятся.

[cergei82 8]

смотря что слушать и сколько баса нужно, в 990 все-таки его иногда больше чем надо. да и середина у 880 лучше читается.

Так укротить бас у 990-х не проблема.

[Aeg 0]

Товарищи подскажите! В общем в правом наушнике у 990 Байеров появился противный такой призвук...причем только на низких частотах и при высокой громкости. Что это может быть? Думаю вот разобрать наушник...но как это правильно сделать пока не знаю ((( У кого есть опыт...делитесь.

[LabAT 57]

Наверное попал волосок. Надо снять амбушюры посмотреть и осторожно вынуть его.

[Equalizer 15]

ну тут всё стандартно, на мембрану попал волосок.

[Aeg 0]

Наверное попал волосок. Надо снять амбушюры посмотреть и осторожно вынуть его.

Попал в смысле на капсюль? Амбушюры снять легко..но вот капсюль защищен паралоном...приклееным..