у меня с эдишнами как раз шла как та первая на фото, но из кожи

Laconic Lunch BOX HA-02T нормально играет?)) Или гомно?)))

нормально

ну че лучше было бы

EMU0202 + Laconic Lunch Box HA-02 или

ESI Dr.Dac nano + Laconic Lunch Box HA-02

Просто мне в ESI Dr.Dac nano нравится, что в ней нет ничего лишнего(типо запись гитары и т.д.)

по мне EMU0202 + Laconic Lunch Box HA-02, но это мое личное мнение...

а это не потому, что у тебя такой?

ну почему же....просто это самая распространенная связка, мой ему 0202 мне нравится, у него (мое мнение) только одна слабая сторона - это ушной усь...что очень хорошо восполняет лаконик...

понятно))

А как отличить брак/фальшивка от настоящих? Я если приеду за ухами в москву, то сразу уеду далеко далеко-домой =)

не охото будет опять возвращаться..

я тут сайт нашёл...че это за бред О_- ,в общем че мне говорить я прост покажу http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=1626000990 я в а*уе

а че удивительного? была когда то такая цена...лет эдак 1-2 назад, осталась старая цена а наушников то нет....или маркетинговый ход вывеска низких цен на товар не имеющийся в наличии, авось купятся на соседний товар который в наличии и без скидок (а покупатель думает что и на него есть скидка как и на тот что со скидкой)

хм а если есть в наличие и цена соответствует?

конечно, глянь на их сайте сколько стоят...

Ну с надёжностью не вижу никаких проблем. Если их сломать, то точно стеклянный куй дураку ненадолго Звучат вообщем очень неплохо, лучше можно, я даже для себя уже определил в чём именно, но не факт, что я вообще найду, что мне идеально понравится Но вы вот их послушайте с ксонаром, а потом уже, если что-то конкретное не понравится, или просто решите, что вот тут хотелось бы лучше, - будете заморачиваться. А может и вообще всё понравится.

 

Я уже раньше говорил о сравнении с ATH, ну вот чашки бы можно бы и побольше, видимо у меня лопухи большие. На моих ухах AT-700 сидят удобнее, но зато баеры не скрипят (НЕ путать, с другими моделями АТХ, у них не у всех такой конструктив как у 700х). А вообще мне и те и другие нравятся, одни дома (баеры) другие на работе (там как раз закрытые 700 и DS с заменённым выходом).

Друзья какие наушики взять уже устал выбирать...беру б/у поэтому цена примерно одинакова. Итак выбираю между 880 ed.2005, 990 pro, 990 ed.2005...последние можно взять дешевле других. Насколько критична разница с про? Слушаю psy, chill, dub. Спасибо)

Беру без возможности прослушки.

если нужен БАС, то 990 - возможно даже ПРО, если низ поспокойнее то 880 эд.

 

п.с. слушаю тоже самое и пересел как раз с 880эд на 990 про

бас весьма важен...но хочу и высоких в достатке и серединку достойную)))

там на всех высоких будет более чем достаточно, серединка чуть более лучше прослушивается у 880.

а 990про\990е будут стоять рядом с Fischer Audio FA-002? А то уж очень хорошие отзывы про эти уши за более низкую цену..

слушал FA003 против Beyerdynamic DT770PRO , скажу так - качество звучания примерно на одном уровне(естественно ничего схожего в нём нет), т.е. фишеры не лучше и посадка менее удобна чем баеровская. Но я соглашусь, что фишеры хороши за свои деньги. Так же стоит учитывать, что очень много раздули тут про них, не знаю денег ли им за это заплатили или нет...

просто друг просмотрел отзывы Fischer Audio FA-002 и решил брать их) а я думаю чем они будут отличаться? и не будут ли они проигрывать 990\770??

а 990про\990е будут стоять рядом с Fischer Audio FA-002? А то уж очень хорошие отзывы про эти уши за более низкую цену..

мне кажется, стоит учитывать, что 990е для мяса, а 002 универсальные - как бы из разных жанров совсем

Вам пока лучше на Beyerdynamic поглядывать, наушники известные и качественные, а FA-002, FA-003 это для аудиофилов, они знают чем отличаются.

Ну.. я знаете.. начинающий слушатель))) Первые нормальные уши, но мне не охото по 100 раз покупать уши постепенно до каких-то ушей, а сразу на много лет купить и в кайф музыку слушать)

кому надо мяса и баса - есть смысл 990 баеры брать, актуально для современной тутц-бум музыки