Объективные измерения вопросы, ответы, пожелания

[noname1 43 7 Тракты]

Добавлены Sennheiser HD 800

 

на данный момент АЧХ от самого Sennheiser (большая часть фото с head-fi)

http://img189.imageshack.us/img189/4920/dsc0376edit.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2521/369 ... b2dd_o.jpg

http://i112.photobucket.com/albums/n185 ... 1246979520

http://img14.imageshack.us/img14/6671/image011pym.jpg

http://i225.photobucket.com/albums/dd25 ... /800FR.jpg

http://home.swbell.net/pabbi/freq.jpg

http://img89.imageshack.us/img89/1710/s ... rhd800.jpg

http://web20forcolleges.wordpress.com/f ... 0_318a.jpg

http://i74.photobucket.com/albums/i272/ ... -graph.jpg

http://i276.photobucket.com/albums/kk20 ... G_1798.jpg

http://i255.photobucket.com/albums/hh12 ... w/Save.jpg

http://wax.hambegg.ca/senn-fr.jpg

http://www.pbase.com/image/115240700/original.jpg

http://www.abload.de/img/hd_800_706ccq3.jpg

http://i296.photobucket.com/albums/mm18 ... hart_2.jpg

http://img185.imageshack.us/img185/8787/hd800cert2.jpg

http://web.ticino.com/asolari/scansione002.jpg

http://i222.photobucket.com/albums/dd22 ... 010462.jpg

http://img43.imageshack.us/img43/6921/71hd800.jpg

http://img34.imageshack.us/img34/3443/hd8002.jpg

http://img692.imageshack.us/img692/1474/bresize.jpg

http://img411.imageshack.us/img411/6645/hd800.jpg

http://s16.radikal.ru/i191/1004/c8/1edf8772467a.jpg

 

Везде АЧХ немного различаются. Масштабы по вертикали различаются, где-то по вертикали 60 дБ, а где-то 50 дБ. По горизонтали частоты от 100 до 12000. В целом в таком масштабе все смотрится ультра ровно

 

В масштабе как в RMAA АЧХ моих измерений смотрится таким образом

 

 

Если графически строить график как Sennheiser, то вид графика примет следующий вид

Зеленый участок, то, что попало в график у Sennheiser

 

В масштабе, как у Sennheiser

 

В зависимости от посадки АЧХ будет несколько меняться.

 

Другая посадка схожа с графиком от хеадфона, полученную через искуственную голову KU100

 

и с графиком на оборудовании Listeninc (так же искусственная голова)

 

для оценки наличия подъема на частотах 6-8 кГц было проведено субъективное сравнение уровня громкости синусов на разных частотах. Выставление громкости производилось вслепую, а из полученных амплитуд делался вывод о сходстве полученной АЧХ. Полученные данные подтвердили наличие подъема на этом участке.

[Bimber 1]

Добавлены Sennheiser HD 800

 

 

для оценки наличия подъема на частотах 6-8 кГц было проведено субъективное сравнение уровня громкости синусов на разных частотах.

 

Это - пять! Это от души сказано. Сильно!

[noname1 43 7 Тракты]

Обновление страниц FAQ

http://doctorhead.ru/faq_report_hp_fr

http://doctorhead.ru/faq_report_hp_rz

 

Добавились описания зависимостей АЧХ наушников от кривой Rz.

 

http://doctorhead.ru/faq_report_hp_fr здесь добавилось

 

Зависимость АЧХ от усилителя и импеданса наушников

 

Вид АЧХ завист от импеанса наушников и импеданса усилителя. Как правило, АЧХ наушников остается неизменной при выходном сопротивлении усилителя близким к нулевому, а так же при импедансе с минимальным отклонением, по характеру близким к резистивному. Чем выше выходное сопротивление усилителя и чем больше колеблется кривая Rz, тем больше меняется АЧХ наушников.

 

При измерениях в RMAA выхода усилителя на активной нагрузке, где нагрузкой являются наушники можно видеть АЧХ с горбом в районе низких частот. В данном случае показывается как меняется АЧХ наушников против усилителя с нулевым сопротивлением. Погрешность подобного графика зависит от входного сопротивления звуковой карты, и чем оно выше, тем погрешность ниже.

 

В примере рассмотрим зависимость АЧХ от усилителей с разным выходным сопротивлением. В нашем примере у наушников сопротивление 20 Ом с максимальным значением 60 Ом на 60 Гц.

На графике Rz сопротивление меняется до 60 Ом на низких частотах. По горизонтальной оси частоты, по вертикальной - сопротивление в логарифмической шкале.

При подключении к усилителям с разным выходным сопротивлением можно видеть, как меняется АЧХ. Можно видеть, что при подключении наушников к усилителю с выходным сопротивлением в 300 Ом АЧХ на 60 Гц меняется до 7 дБ.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

 

http://doctorhead.ru/faq_report_hp_rz здесь добавилось

 

Зависимость АЧХ и SPL от импеданса наушников

 

АЧХ наушников зависит от кривой Rz и выходного сопротивления усилителя. Чем выше выходное сопротивление усилителя, тем больше меняется АЧХ наушников в соответствии с кривой Rz. В примере у наушников чувствительность 110 дБ/В, сопротивление 20 Ом, пиковое значение на графике Rz для 60 Гц - 60 Ом.

При подключении к усилителям с разным выходным сопротивлением можно видеть, как меняется АЧХ. Можно видеть, что при подключении наушников к усилителю с выходным сопротивлением в 300 Ом АЧХ на 60 Гц меняется до 7 дБ.

 

АЧХ показаны на разном уровне, в соответствии тому, как будет изменяться SPL при подключении низкоомных наушников к усилителю с заданным выходным сопротивлением. При подключении наушников к усилителю с выходным сопротивлением 300 Ом уровень SPL будет ниже на 25 дБ. В данном случае на выходе усилителей был выставлен уровень сигнала 1 В rms без нагрузки (или нагрузке выше 1000 Ом). Таким образом, низкоомные наушники играют тише, чем высокоомные с одинаковой чувствительностью по отношению к напряжению, подключенные к усилителю с высокоомным выходным сопротивлением при одинаковом положении регулятора громкости.

[LabAT 57]

Зависимость АЧХ в данном случае, надо понимать не как зависимость от выходного сопротивления, а как работу генератора тока или генератора напряжения на реактивную нагрузку.

Если нагрузка реактивная, то выходное напряжение генератора тока (ламповые усилители), а именно напряжение измеряют при снятии АЧХ, будет зависеть от модуля полного электрического сопротивления. Соответственно АЧХ будет походить на зависимость импеданса от частоты. Почему? Потому что «прибор» измеряет напряжение. Так принято. То же самое при источнике, работающем как генератор напряжения, это практически все полупроводниковые усилители. Зависимость от импеданса уже не будет видна на графике АЧХ, хотя импеданс реактивной нагрузки никуда не исчез.

Звуковое давление зависит от мощности, в независимости оттого, что именно меняется, ток или напряжение. Поэтому и ламповые, и полупроводниковые усилители отдадут одну и туже мощность на одинаковую нагрузку, и звуковое давление будет тоже одинаковым во всем диапазоне частот. W=AV. Мощность остается постоянной при прочих равных условиях, а меняется или ток или напряжение.

Вот чтобы не было путаницы в измерениях, принято снимать АЧХ всех усилителей на резистивной нагрузке.

[LabAT 57]

Вид АЧХ завист от импеанса наушников и импеданса усилителя.

И еще, у усилителя нет импеданса, это понятие используют исключительно для комплексного сопротивления – емкость, индуктивность.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

С учетом того, что FAQ в первую очередь дает общее представление с кратким содержанием, стараюсь не грузить длинными формулировками и тоннами формул Это можно сделать, но многих это будет сложным для восприятия. С развитием FAQ надеюсь разделить каждый раздел на "кратко для чайников" и "подробно для технарей".

 

Если считаете, что определенную фразу лучше написать по другому, обсудим, поправим .

 

И еще, у усилителя нет импеданса, это понятие используют исключительно для комплексного сопротивления – емкость, индуктивность.

К сожалению есть, но в большинстве случаев отклонения незначительные. Импеданс так же есть и у входа звуковой карты.

 

Подтверждение этому можно увидеть при сравнении АЧХ усилителя, снятого на разных резистивных нагрузках, например 1 кОм и 30 Ом. Довольно часто наблюдаются небольшие отклонения в районе низких и высоких частот.

 

В примерах разумеется реактивное сопротивление было только у нагрузки, и без учета реактивного сопротивления для усилителя.

 

Кстати, есть отдельные усилители, где выходной импеданс можно менять, здесь ниже усилитель для колонок, было бы неплохо подобное и для наушников увидеть

http://www.ixbt.com/proaudio/sakevich-sk1200.shtml

[LabAT 57]

Понятия импеданса не применяют к входному и выходному сопротивлению усилителей, не принято, поэтому лучше такую терминологию не употреблять, чтобы было меньше вопросов.

Тем более, что АЧХ усилителей снимают без входных ФНЧ, если они есть, а зависимость от выходной емкости вообще мизерная, что просто никогда не учитывают в диапазоне звуковой частот.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

Понятия импеданса не применяют к входному и выходному сопротивлению усилителей, не принято, поэтому лучше такую терминологию не употреблять, чтобы было меньше вопросов.

Мне последнее время часто попадается

 

Например в таблицах технических характеристик

Meier Audio Corda Stagedac - параметры линейных выходов

Output impedance: 47 Ohm (fixed outputs)

0..260 Ohm (volume controlled outputs, high output level)

0..1.1 kOhm (volume controlled outputs, low output level)

 

Meier Audio Corda Symphony - параметры выходов на наушники

Output impedance: 0 Ohm/120 Ohm

 

Аналогично и в мануалах на E-MU,

http://www.emu.com/products/product.asp ... ifications

E-MU0404

Hi-Z Line Input:Input Impedance: 1Mohm

Microphone Preamplifier:Input Impedance: 1.5Kohms

Headphone Amplifier: Output Impedance: 22ohms

 

Честно говоря, не припомню другого слова, кроме impedance, которое можно было бы встретить в технических характеристиках

[LabAT 57]

С английского языка фраза «Output impedance» переводится как «полное выходное сопротивление» к импедансу отношение не имеет. Есть западная терминология, а есть русская терминология.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

В литературе можно встретить употребление полного сопротивления как синоним импедансу. И первое и второе означает сумму активного и реактивного сопротивления. Если допустить, что оба определения означают разные понятия, то в чем будет выражаться эта суть?

 

Если же разница как между названиями "наушник" и "головной телефон", то стоит ли стремится все наушники называть только головными телефонами?

[LabAT 57]

Мы на русскоязычном сайте, и следует придерживаться соответствующей терминологии. В русской литературе никогда в отношении усилителей не используется понятие импеданса. Если где-то проскакивает, то это неправильно, безграмотно.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

Надо взвесить все "за" и "против". С одной стороны нужно все называть так, как принято у нас, с другой стороны, многие слова проникают в наш язык и прочно оседают. Получается, что для полного сопротивления наушников "импеданс" прижился, а для всего остального нет.

[LabAT 57]

Именно так, у нас есть пришедшие слова, которые укоренились, а есть свои собственные формулировки, которые приняты навечно.

Вот откройте страницу Википедии по запросу «Output impedance», и попросите перевести, переводит правильно.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

В общем, где попалось именно упоминание импеданса усилителя, поставил полное выходное сопротивление и в скобках output impedance.

[LabAT 57]

Вот пусть так и будет.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Можно в начале статьи писать как принято в договорах.

ООО ДокторХеад в лице Иванова....

"Output Impedance" именуемое в дальнейшем "полное выходное сопротивление".

[none 897]

[noname1 43 7 Тракты]

Пришли в доктор новые наушники от фишеров. И вот тут прямо анекдот, про правильно указанные спецификации

 

Одна спецификация присобачена к кейсу, другая внутри. На обоих бумажках четко указано, что это FA-005 (на фото на второй это с обратной сторону, бумажка красная единая)

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 05/big.jpg

частотный диапазон 10.5-26500 | 100-20000

чувствительность 105 дБ| 96 дБ

сопротивление 64 Ом | 24 Ом

максимальная входная мощность 120 мВт | 3000 мВт

 

Вот такие пироги

[wolfield 4]

Проще всего измерить сопротивление и, собственно, выявить какие спецификации больше соответствуют действительности.

[invasion 9]

romanrex

В обзоре FA-002 - http://doctorhead.ru/articles/Fischer_Audio_FA-002 есть ошибка.... ачх от ФА-002, а под графиком написано,

Амплитудно-частотная характеристика Fischer Audio FA-003

[noname1 43 7 Тракты]

invasion

поправил

 

wolfield

Сопротивление в одну из спецификаций влезло, а остальное...

 

 

Чувствительность 118 дБ/В (102 дБ/мВт) на 1 кГц

 

[noname1 43 7 Тракты]

Итак, накоплено довольно большое количество измерений наушников-затычек. После анализа их АЧХ, а так же ряда зависимостей стало возможным продвинуться вперед в сторону большей адекватности отображения графика АЧХ.

 

В FAQ добавилось http://doctorhead.ru/faq_report_hp_fr

 

 

На АЧХ можно наблюдать от одного до нескольких резонансов, зависящих от глубины посадки. Частота такого резонанса сугубо индивидуальна для каждого слушателя, по этому на графике данный резонанс исключается, но показывается типовое значение резонанса тусклым цветом. В идеале лучше брать наушники, у которых такие резонансы незначительны или отсутствуют вовсе.

 

----------------------------------------------------------------------------------------

 

Первые графики

 

 

 

 

 

Можно видеть, что у топовых арматурных наушников резонансы есть лишь в области самых высоких частот.

 

Графики постепенно будут обновлятся.

[noname1 43 7 Тракты]

В базу данных добавились

Fischer Audio DBA-02

Fischer Audio SBA-01

Fischer Audio FA-004

Fischer Audio FA-005 Dj

Sennheiser HD 800

M-Audio M-Audio IE-40

Ortofon e-Q7

radius HP-TWF11

Denon AH-D5000

[LabAT 57]

поправил

Следующий график импеданса с той же ошибкой.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

поправлено