Добавились в базу

 

AKG 240 Studio

Sennheiser HD 595

STAX SR-007 MK2 + SRM - 007t II

STAX SRS-4040 II

STAX SRS-3050 II

STAX SRS-2050 II System

 

У стаксов как видно, количество НЧ совсем не рекордное. Впрочем их ценители делают выбор в сторону не басовитой музыки . АЧХ у них всех словно как у колонок с 5-6 дюймовыми диффузорами

Роман, а когда появятся сонограммы? А то очень хочется скорость наушников не только субъективно оценивать, но еще и объективно.

после анализа результатов в плане выбора масштаба и возможности экспорта данных для модуля, который по этим данных сможет что-то рисовать. В ARTA для таких графиков нет экспорта.

Обновлена страница

http://doctorhead.ru/faq_report_hp_sens

Было добавлено

Представление чувствительности к напряжению удобны тем, что можно наглядно оценить зависимость громкости от подаваемого напряжения. Шаг в 6 дБ дает изменение напряжения в два раза. Зависимость изменения громкости от подаваемого напряжения логарифмическая. При выборе наушников можно так же сделать вывод, если у наушников А чувствительность равна 100 дБ, а у наушников Б - 106 дБ, то это значит, что наушники А будут играть с аналогичной громкостью как и наушники Б, если для них выставить у усилителя громкость в два раза выше.

Громкость зависит от уровней и частот, поэтмоу здесь речь не о громкости, а о звуковом давлении. Или следует оговориться, что речь только о частоте 1000 Гц.

Если очень глубоко и точно копать, то это будут только низкие частоты

Посмотрите на кривые равной громкости, на низких частотах и низких уровнях, слух незамечает низких частот, как будто их вообще нет.

LabAT

Суть не в кривых равной громкости, а в том что именно на низких частотах, на тональных сигналах есть четкое ощущение, что измерение громкости в два раза соответствует 6 дБ. Учет кривых равной громкости конечно нужен, но технически сложнее реализуем.

romanrex

Поэтому и ощущение, что уровень громкости изменяется, при изменении уровня на 6dB, громкость изменяется, только не на 6dB, а всегда больше в любую сторону.

LabAT

Да, есть такое. Будет возможность, введется более сложная модель. Или более наглядное разделение громкости и уровня давления. Сами по себе кривые равной громкости не смотрятся наглядными, т.к. нарисованы в абсолютном отображении, а не относительном, где одна из этих линий представляется прямой. Будет возможность, смоделирую.

Выложите на сайте пожалуйста ачх Axelvox HD242, если такое возможно.

При выборе наушников можно так же сделать вывод, если у наушников А чувствительность равна 100 дБ, а у наушников Б - 106 дБ, то это значит, что

Это значит, что производитель не знает в каких единицах измеряется чувствительность, и делать по этим цифрам далеко идущие выводы рано.

Сначала в консерватории нужно что-то поправить. ©

дБ – это не единица измерения чувствительности.

дБ – это не единица измерения чувствительности.

Шо, Вам таки снова мерещится Ваш Рабинович

Так я имею Вам сказать, что все в этой ветке в курсе и за дБ и за то, как меряют чувствительность.

дБ – это не единица измерения чувствительности.

Шо, Вам таки снова мерещится Ваш Рабинович

Так я имею Вам сказать, что все в этой ветке в курсе и за дБ и за то, как меряют чувствительность.

Ох, коллега, я таки сильно сомневаюсь.

Как говорится:

- Когда говорят деци и Беллы, Рабиновичи молчат.

Предлагаю не засорять этой ветки и обсудить все Ваши сомнения в "О чем молчат.."

Знающие товарищи и, в частности, romanrex, подскажите. Замкнул у звуковой вход на выход, параллельно подключил наушники и получил АЧХ очень похожую на эту (сиреневый график):

 

 

Только пик на мидбасе получился аж под 2.5 dB. Измеренная таким образом такая "электрическая" АЧХ добавляет мне реальный +2.5 дБ горб? Собственное небольшое сопротивление входа карты как влияет на адекватность подобного измерения?

Что значит замкнули вход и выход? Может подключили выход к входу?

Если да, то ваша АЧХ с нагрузкой на наушники в любом случае будет достаточно верна, поэтому ищите к вашей ЗК усилитель, или ваяйте к ней буфер, либо хотя бы приберите горбы эквалайзером.

Mehr

Обычно линейный вход порядка 10 кОм, и при измерении АЧХ таким образом для наушников до 1 кОм, получается достаточно точный результат. Так что да, получается подъем на 2,5 дБ.

romanrex

Спасибо.

 

Кстати, тогда хочу сделать замечание по поводу статьи на ixbt "Сравнительный тест усилителей для наушников". Для устройств не указаны их собственные выходные сопротивления, которые являются причиной таких кривых АЧХ... Например, для карты Xonar D2 или линейного выхода Prodigy 7.1 уместно было указать, что даже не смотря на малые искажения на низкой громкости они не могут нормально работать со многими наушниками по вышеописанной причине.

 

Вот интересно, как ситуацию разруливает UB502 (Xenyx 502)... В спецификации величина выходного сопротивления не указана.

Mehr

Здесь не надо ничего добавлять, куда бы то ни было, просто надо понимать электротехнику. Практически все за редким исключением полупроводниковые усилители – генераторы напряжения, индуктивная нагрузка даст резонанс напряжений, что и есть на Вашем графике. Видимо Ваш усилитель не совсем генератор напряжения. Слишком большой разброс импеданса у наушников. Фактически это график импеданса наушников, а не АЧХ усилителя с наушниками. Не надо на это смотреть, это совершенно нормально, а подъем будет зависеть только от выбранных наушников.

Mehr

В той статье еще не делались замеры выходных сопротивлений в виде графика по всему частотному диапазону. UB502 попробую посмотреть, но не факт, что он такой же как Xenyx 502.

 

LabAT

Фактически это график импеданса наушников, а не АЧХ усилителя с наушниками.

Здесь прямая взаимосвязь. От того, какое выходное сопротивление усилителя, и какая Rz у наушников, такое и влияние на итоговую АЧХ.

Mehr

Здесь не надо ничего добавлять, куда бы то ни было, просто надо понимать электротехнику.

 

Да ну ладно. Вся средняя и нижняя линейка наушников Sennheiser и почти все AKG имеют имеют подобный кривой график зависимости импеданса от частоты. Чтобы знать, будет ли горбы на АЧХ у данный многочисленной группы наушников понимания электротехники ну явно недостаточно, зачем вы лукавите? Скажите мне, например, будут ли горбы на АЧХ Sennheiser HD 595 при подключении их Behringer UB502? А при подключении к Prodigy 7.1 с активацией усилителя для наушников? Если будет, то какой величины? Вот то то ж.

В той статье еще не делались замеры выходных сопротивлений в виде графика по всему частотному диапазону. UB502 попробую посмотреть, но не факт, что он такой же как Xenyx 502.

Большое спасибо, Роман! Буду очень благодарен.

В той статье еще не делались замеры выходных сопротивлений в виде графика по всему частотному диапазону.

Будет очень здорово и крайне полезно если такие замеры появятся.

Вся средняя и нижняя линейка наушников Sennheiser и почти все AKG имеют имеют подобный кривой график зависимости импеданса от частоты.

Вы, конечно, будете смеяться, но подобный график импеданса (зависимости полного сопротивления от частоты) имеют любые динамические наушники, независимо от производителя. То, что представлено на обсуждаемых графиках, есть отражение взаимодействия полного сопротвления излучателей наушников с выходным импедансом усилителя.

 

Чтобы знать, будет ли горбы на АЧХ у данный многочисленной группы наушников понимания электротехники ну явно недостаточно, зачем вы лукавите? Скажите мне, например, будут ли горбы на АЧХ Sennheiser HD 595 при подключении их Behringer UB502? А при подключении к Prodigy 7.1 с активацией усилителя для наушников? Если будет, то какой величины? Вот то то ж.

Прав скорее romanrex, однако "знание о горбах на АЧХ" базируется исключтельно на основах электротехники и вполне поддается рассчету. Правда, в суровой реальности, измерения по корректной методике позволяют получить этот результат быстрее и проще в силу существенной нелинейности зависимости заметности "горбов" от многих "электротехнических" характеристик связки усилитель+наушники.

Вы, конечно, будете смеяться, но подобный график импеданса (зависимости полного сопротивления от частоты) имеют любые динамические наушники, независимо от производителя. То, что представлено на обсуждаемых графиках, есть отражение взаимодействия полного сопротвления излучателей наушников с выходным импедансом усилителя.

Смеяться не буду, но все-таки думаю, что не совсем любые. По крайней мере выраженность этого взаимодействия может быть такова, что ею можно совершенно пренебречь на фоне собственной нелинейности АЧХ наушников.

 

Прав скорее romanrex, однако "знание о горбах на АЧХ" базируется исключтельно на основах электротехники и вполне поддается рассчету.

Хорошо, рассчитайте мне пожалуйста удаленно, без измерения выхода UB502, вид АЧХ при работе на HD 595 (Rz есть в базе на ДХ). Или хотя бы расскажите мне, что это за методика такая.