individuuum Вот ведь люди, сначала наушники на такие замечательные книжки надевают, а потом на собственную голову. И ничего не боятся...

1 час назад, Alexis сказал:

Вот ведь люди, сначала наушники на такие замечательные книжки надевают, а потом на собственную голову. И ничего не боятся...

Так в этих книжках жеж пишут бояться этого или нет 

2 часа назад, generic сказал:

и стоит это 400к+ в ритейле
остается надеяться, что количество звуковой информации этот ценник отбивают, а недостатки с гудежом - перекрывает

это как понятно вопрос философский и ответа на него нет..

23 часа назад, individuuum сказал:

В LCD-4z середина тоже выделена, но там она медово-тёплая в пятёрках же прозрачная и ясная.

Помню, lcd 2 были теплее и медовее, а lcd 3, - прозрачней и ясней.

Lcd 3 помедовели и потеплели, когда вышли lcd 4, которые без меда, но прозрачнее и яснее.

Ну наконец-то и они теперь "омедовели", ведь у нас есть lcd 5, которые уже настолько прозрачны, что их и не было видно вообще, если бы не ценник, который светится даже в ясный день.

Ждем lcd 6.

Только тогда пчелы смогут распознать и увидеть настолько прозрачные lcd 5 и "наложить" и в них меда в середину улья наших ушей...

Остануться ли они "нашими", учитывая ценовую политику этих пчелок, - уже совсем не уверен.

Изменено 4 июня, 20224 г пользователем RuAlex

кстати, да

было такое

вот почему я считаю, что писать обзоры или отзывы по привычной схеме, перечисляя характеристики, занятие бесполезное

сколько этих наушников с прозрачным тем или этим, с быстрым ударным басом, с мэджиком и тому подобное
ты читаешь обзор на наушники за 30к с этими эпитетами, и читаешь обзор на 300к с такими же эпитетами и типа... ну в чем смысл платить 300, если в 30 такие же эпитеты?

и ладно в 30, а то еще кто-то купит за 3 тыщи что-то и называет звук волшебным, чистым, и все они отыгрывают на отлично

наверное, нужно больше про свои ощущения, про то, что ухватило тебя купить это, больше эмоций, но без перебора - просто опиши свои реальные ощущения от услышанного, от пользования, в какие жанры вписывается, в какие не очень

 

а так... они почти все "прозрачные, с мэджиком, медовые", а оставшиеся - "ровные, ничего от себя не добавляют и показывают только то, что в записи"

 

это я в общем, собирательный образ такой

2 часа назад, generic сказал:

сколько этих наушников с прозрачным тем или этим, с быстрым ударным басом, с мэджиком и тому подобное
ты читаешь обзор на наушники за 30к с этими эпитетами, и читаешь обзор на 300к с такими же эпитетами и типа... ну в чем смысл платить 300, если в 30 такие же эпитеты?

Согласен, но тут нужны точки отсчёта, привязки к общеизвестным моделям наверное.
У меня вот были LCD-2 classic, LCD-x (2021 в них тоналка подправлена), LCD-4z, и вот LCD-5
И каждый раз был заметный скачок в детальности, информативности кроме пятёрок. Пятёрки не дают такого прироста в уровне музыкальной информации, они просто другие, ровнее чем зетки, с более ударным но количественно меньшим басом, с менее тёплой серединой, с более ровной верхней серединой и с чуточку (совсем немного) смягчённым сааааамым верхом.
Кстати из всех что у меня были в LCD-4z самая медовая середина на мой вкус.

1 час назад, individuuum сказал:

из всех что у меня были в LCD-4z самая медовая середина на мой вкус

А вот теперь не едать тебе медок да сахарок. Небось жалеешь, что продал?

 

6 часов назад, Chaalaloee сказал:

А вот теперь не едать тебе медок да сахарок. Небось жалеешь, что продал?

Перемен требуют наши сердца

9 часов назад, individuuum сказал:

Кстати из всех что у меня были в LCD-4z самая медовая середина на мой вкус.

 

12 часов назад, RuAlex сказал:

Ждем lcd 6

 

12 часов назад, generic сказал:

кстати, да

 

individuuum а есть АЧХ твоего экземпляра?

3 часа назад, RuAlex сказал:

а есть АЧХ твоего экземпляра?

Есть.

А вот ачх экземпляра LCD-4z который был у меня

А вот LCD-X

44 минуты назад, individuuum сказал:

Есть.

Хочу спросить относительно высоких, особенно >= 8 кГц. Интересует звучание скрипок и деревянных духовых инструментов в БСО, если вы их слушаете.  Обзоры по этому поводу противоречивы, а AЧХ отличаются от вашей

 

 

Поэтому интересно мнение владельца. Буду слушать и сам, но сейчас нет такой возможности.

55 минут назад, individuuum сказал:

Есть.

Ну, это же в "непрогретом" состоянии...

"прогреются", и все поменяется.

 

1 час назад, IgorZv сказал:

Хочу спросить относительно высоких, особенно >= 8 кГц. Интересует звучание скрипок и деревянных духовых инструментов в БСО, если вы их слушаете.

Диапазон выше 8 кГц в пятёрках довольно аккуратен, основная энергия яркости в этих наушниках сосредоточена в районе 2-4 кГц и этот диапазон, особенно на непрогретых наушниках, может ярчить, но то что выше не вызывает вопросов, очень хорошо. После прогрева яркость и на 2-4 кГц в значительной степени уходит.
Если говорить об общем впечатлении при прослушивания БСО, то могу сказать, что скрипки (на мой вкус) могут иметь излишнюю яркость в музыкальном полотне, что на фоне информативного но слегка скромного по объёму баса может субъективно уменьшать общий масштаб воспринимаемого произведения. Но это если придираться. В целом хорошо. Просто восхитительно звучат камерные записи и особенно хоры! Хоры просто чудесно!!!!!! 
По поводу графиков. Как я понял разные стенды дают разную картину в диапазоне выше середины. Те графики что я здесь разместил это графики снятые производителем конкретного экземпляра.

 

 

1 час назад, RuAlex сказал:

Ну, это же в "непрогретом" состоянии...

"прогреются", и все поменяется.

Думаю да, но имеем то что имеем.

10 минут назад, individuuum сказал:

имеем то что имеем.

А то, что не имеем, иногда, имеет нас...

судя по тому образцу, что все послушали в магазине там НЧ отсутствуют как класс, даже не суббас, а в принципе. Сч и вч прям хорошие, но какой-то отличной детализации так же не замечено

Очень странные уши или экземпляр

Изменено 5 июня, 20224 г пользователем hotsauce

17 минут назад, hotsauce сказал:

судя по тому образцу, что все послушали в магазине там НЧ отсутствуют как класс, даже не суббас, а в принципе.

Это странно, бас в пятёрках просто прекрасный, его меньше конечно чем например в 4z но разница не кардинальная, а по глубине по ощущениям он копает вообще от единиц герц

Может это от непрогрева? Кстати непрогретые LCD-4z по ощущениям тоже звучали без баса.

Изменено 5 июня, 20224 г пользователем individuuum

4 часа назад, IgorZv сказал:

Обзоры по этому поводу противоречивы, а AЧХ отличаются от вашей

АЧХ наушников имеет смысл сравнивать если они измерялись на одном оборудовании и по одной методике.

3 часа назад, individuuum сказал:

единиц герц

простите, но даже хорёк слышит только от 16 гЦ...а от единиц... 

16 минут назад, hotsauce сказал:

простите, но даже хорёк слышит только от 16 гЦ...а от единиц... 

Разумеется, поэтому я и написал "по ощущениям"

58 минут назад, hotsauce сказал:

простите, но даже хорёк слышит только от 16 гЦ...а от единиц... 

Такие частоты, не слышишь, а ощущаешь. Для этого достаточно высокого уровня звукового давления и продолжительности воздействия.

Коллеги, приветствую!

Позвольте, поговорить о БСО. 

Така как многие знают, что дед страдает искревленным слухом...то не очень доверяют мне в оценках качества звука. Это правильно, я в данный момент лечу его хорошей музыкой.

Перейду   к делу.

Вот часть концерта запись на 96 кГц, мне слышится очень хорошей. Обратиите внимание на заключение, соло скрипки.

Если позволите обращусь с просьбой, из за невозможности качать качественный контент...

Самому хочется послушать как звучат концерты где соло можно услышать ина : кларнете, гобое.

 

Сбросьте на моей страничке.

Пусть АЧХ ваших наушников совпадет с вашим восприятием на все 100.

А лучше, чтобы АЧХ контента была на высшем уровне, тогда будет и вся красота инструментов.

Как то так.

https://dropmefiles.com/LvPKu