...ваши впечатления, уж неинтересны, простите, зато прямо и откровенно...

У нас с вами разные вкусы, ощущения, и музыкальные жанры тоже...

28 минут назад, AlexMi сказал:

Дима, как связаться с Ильёй, его впечатления от Эдо узнать ??

Куда он пропал то...

Напишу ему, пусть не лентяйничает.

1 час назад, AlexMi сказал:

Дима, как связаться с Ильёй, его впечатления от Эдо узнать ??

Куда он пропал то...

Он не хочет. Напишет в личку.

Изменено 22 июля, 20224 г пользователем Dima Rodionov

1 час назад, AlexMi сказал:

...ваши впечатления, уж неинтересны, простите, зато прямо и откровенно...

У нас с вами разные вкусы, ощущения, и музыкальные жанры тоже...

По ЭДО, в следующих темах достаточно хорошо все расписано, на любой вкус, системы и жанровые предпочтения:

https://www.dastereo.ru/t/naushniki-edo-ben-eto-danila-ben-aj-nid-help-zavershen/97524

https://www.dastereo.ru/t/naushniki-edo-sozdany-dlya-lyubitelej-slushat-muzyku/122856/134

50 минут назад, Rutger сказал:

По ЭДО, в следующих темах достаточно хорошо все расписано, на любой вкус, системы и жанровые предпочтения:

https://www.dastereo.ru/t/naushniki-edo-ben-eto-danila-ben-aj-nid-help-zavershen/97524

https://www.dastereo.ru/t/naushniki-edo-sozdany-dlya-lyubitelej-slushat-muzyku/122856/134

Это два новых экземпляра с финальной доработкой и с разным тюнингом звука. Один немного постарше по кривой Хармана и звук у него немного мягче. Второй экземпляр был сделан буквально за пару дней до прослушки - по тоналке совсем ровный, его кроме нас никто не слышал.

14 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Это два новых экземпляра с финальной доработкой и с разным тюнингом звука. Один немного постарше по кривой Хармана и звук у него немного мягче. Второй экземпляр был сделан буквально за пару дней до прослушки - по тоналке совсем ровный, его кроме нас никто не слышал.

Вроде, если и была какая доработка звука в последнем экземпляре, то от предыдущего подобного (т.е. ровного, а не хармановского) она вряд ли сильно отличается. Тем более, что в ЭДО главное - уникальный характер подачи, а не тональная настройка. На тоналку еще кабель заметно влияет. Мне гибридный кабель не вполне зашел.

12 часов назад, Dima Rodionov сказал:

13 часов назад, AlexMi сказал:

Дима, как связаться с Ильёй, его впечатления от Эдо узнать ??

Куда он пропал то...

Читать больше  

Он не хочет. Напишет в личку.

Хорошо, понял, спасибо.

12 часов назад, Rutger сказал:

По ЭДО, в следующих темах достаточно хорошо все расписано, на любой вкус, системы и жанровые предпочтения:

Павел, знаю, спасибо!, я давно уже там многое читаю))

 

Интересно было мнение именно Ильи, так как именно он помог мне тогда подобрать мои первые более менее серьезные наушники.

И музыкальные жанры у нас с Ильёй во многом совпадают...

Snorry NM1 vs Snorry Trion

 

Snorry NM1 наконец расслушал на своей технике и со своей музыкой. До этого слушал эти наушники на усилителе Ураган (с сидюком или винтажным ЦАП или авторским ЦАП - что-то из этого было на той прослушки, кажется сидюк). Звук был злой, техничный, светлый, хорошо зашёл под блэкуху, но крайне сухой по характеру. На многих жанрах мне не хватило в этом звуке телесности, веса. Второй раз мы слушали NM1 в Доктор Хэд - там тоже было что-то не так с низом. В четверг смог спокойно послушать NM1 на своём Yulong DA1. Особенно хорошо и динамично зазвучало, когда добавился цифровой транспорт. NM1 хорошо, ясно, детально отыгрывают серединку, верхнюю серединку, отличные верха. Нижней серединки им немного не хватает, а вот самый низ есть и норм на тяже и неплохо на электронной музыке.

 

Snorry Trion получились очень странные, своеобразные. Вначале мне наушники очень понравились, так как появилось больше телесности во всём звучании в сравнении с NM1, отличная сцена, ясный, но более удалённый нежели в NM1 вокал, ощущение зала. Но потом, на дотошно знакомых записях я вдруг ощутил нехватку части звуков. Перейдя в NM1 все недостающие звуки я услышал ясно, чётко - вот они все здесь. Опять перехожу в Trion, звуки эти есть, но они звучат крайне приглушённо, блекло, провалились вдаль. Trion имеют приглушённую верхнюю середину и средний частотный диапазон, но приглушаются эти частоты не все, а какими то частями, как частокола проредили. Поэтому на средних частотах некоторые звуки на месте, а некоторые выпадают из привычных записей. Понравилась у конструкция.

 

На вокально-инструментальной музыке Snorry NM1 понравились гораздо больше из-за лучшей середины, "зашли" наушники )))). Snorry Trion интересные на некоторых записях, но довольно своеобразны для всей музыки.

 

Изменено 23 июля, 20224 г пользователем Dima Rodionov

ЭДО, который ровный по тоналке экземпляр, если честно, то подзалип, хорошие наушники.

Завтра подробно напишу.

 

В понедельник мне нужно будет завести кабелёк и заодно смогу послушать ЭДО на Аудиовальве.

Изменено 23 июля, 20224 г пользователем Dima Rodionov

Очень хорошие наушники ЭДО. До уровня легендарных ТОПов: HD800, К812, Т1-2, ADX5000, Utopia, ЭДО недотягивают, но как предтоп очень хорошие наушники. На БСО вроде неплохо ровные ЭДО играют, но на фоне того, что буквально недавно слушал эти же симфонии на HD800 дома и на той же аппаратуре, не хватает масштаба и дотошного разделения оркестра на множество музыкантов. Ровные ЭДО ещё и привередливы к качеству записи по студийному. Классика и джаз у меня практические все записи высокого аудиофильского качества, а вот тяжёлый металл есть вся градация от хорошего качества и на таких записях ровные ЭДО отлично передают панч, атаку, барабаны, бас, а на старых не хороших записх всё звучит закономерно отстранённо и слушать становиться скучно, то есть своего наушники не наворачивают, красоты как TH900 в звук от себя не добавляют. Однако, студийного строго разделения партий на отдельные ноты как в топовых студийных К812 у ЭДО нет, звучат они мягче и слитней.

 

Зато Ровные ЭДО + Yulong DA1 с внешним блоком питания - фортепиано - это НИШТЯК. Очень естественная натуральная подача фортепиано, не аудиофильская, а именно реалистично натуральная. Сильно припёрся прослушивая сонаты Бетховена Андраса Шиффа (мой любимое исполнение, бодренькое), а ещё суперская запись по качеству и исполнению Валерий Афанасьев 5 SACD очень рекомендую аудиофильствующим любителя классической музыки.

 

Что касается более мягкого экземпляра ЭДО из-за более мягкой верхней середины и верха, они при резком переходе с ровного экземпляра кажутся глуховатыми в этом диапазоне. Иначе у наушников строится сцена. У мягких ЭДО основные образы ближе плотней к голове, а остальное расходиться далеко в стороны, но при этом не вперёд сцена строится а именно в стороны, плоско. Он на БСО масштаб за счёт широкого расхождения сцены в стороны передаётся лучше. Некоторые записи рок-музыки в мягких ЭДО звучат увлекательной тоже из-за более плотной подачи основных музыкальных образов.

 

В ровных ЭДО лучше выражен объёмный эффект построение воображаемой сцены.

 

В целом ровные ЭДО понравилась чуть больше, но они более критичны к качеству записи, могут на плохих записях играть совсем уныло. Для хорошего качества записей ровные ЭДО супер, у них кажется больше разрешения на вокале, лучше верха и послезвучия, вообще кажутся прозрачней и даже воспринимаются на полступеньки выше классом нежели мягкий экземпляр.

 

В сравнении с конкурентами, как писал выше, до уровня легендарных HD800, К812, Т1-2, ADX5000, Utopia оба экземпляра ЭДО недотягивают. Ровный экземпляр чуть ближе к ТОПам, а мягкий экземпляр чуть проще, но тоже далеко выше среднего звучит. ТО ЕСТЬ ЭДО - ЭТО КРЕПКИЙ ПРЕДТОП.

Изменено 24 июля, 20224 г пользователем Dima Rodionov

Спасибо Дмитрий! Это очень интересно!

Всем добрый день. Тоже послушал обе версии ЭДО : смягченную на вСЧ по кривой Хармана и ровную. В прямом сравнении ровная и правда ощущается попрозрачнее на СЧ и контраснее, чётче.  Больше хлёсткости ударов, и аналитики в целом.  Зато смягченная версия более плавная, с бархатистой нижней СЧ и ее можно слушать часами без какого-либо напряга. Очень меломанский, кайфовый почерк. А еще они лучше локализуют центральный образ вокалиста.  И чуть чище и нежнее преподносят ВЧ. Тоесть и у тех и у других есть свои особенности, за которые их можно похвалить. 

 

Но особое внимание я хочу уделить сравнению Ровных ЭДО, Снорри nm1, и трионов. Удалось их посравнивать лоб в лоб на  Димином Youlong DA1. 

Включил джазовую композицию с очень бодрой барабанной установкой, быстрым ритмом, и впечатляющими динамическими перепадами. То удары тихие,  то выстреливают, и лупят что есть силы. В сопровождении тоненьких щёточек и конечно же сочного фортепиано. 

Эдо (ровные, и далее будут описываться именно они) - отработали всю композицию на мой вкус прекрасно. Очень реалистичное фортепиано, без намёка "стеклянности" и без  истончения среднечастотных базовых фрагментов его партии. Каждая нота звучит сочно и наполненно. Близко к тому, как в живую. Рабочий барабан звучит близко, плотно и хлёстко. Чувствуется плавное затухание каждого удара, натяжение мембраны...  Так же хорошо чувствуется  работа рук барабанщика :  сильные и слабые доли ритма, где-то крещендо, где-то оглушающие всплески, когда барабанщик вкладывается в силу удара...   В общем, макродинамика передается превосходно. 

Бас бочка хорошо чувствуется,  не мажет, дозируется ровно в той степени, в которой нужно. Бас в ЭДО (обоих версий)  ровный и глубокий,  ниже 50 гц опускается уверенно. Вес ударов чувствуется, хотя ощущение физического давления по памяти всё же уступает таковому в аудезах (lcd2, lcd3, lcdX).  В последних бас более тактильный, воздействующий. На сложных, насыщенных композициях бас так же хорошо

поддаётся анализу, чётко прорабатывается и не проседает по уровню. При чем, это было мной замечено даже от дешевого и не шибко технически совершенного xduoo 05. Тоесть, их с удовольствием смогут слушать меломаны даже с плееров, и бюджетных устройств. А с ростом уровня тракта, ясное дело, что их качественный потенциал будет реализовываться еще лучше. 

 

Высокие частоты у ЭДО не подчёркнуты, не доминируют над СЧ, но и откровенно тёмными тоже не являются. Пожалуй, дозированы в оптимальной пропорции. Как, например, в Утопиях. Но кому-то может этого нехватить. В особенности тем, кто привык и ценит топовую микронюансировку, как к примеру у snorry nm1. 

Кстати, из динам, мне бы хотелось ЭДО сравнить, пожалуй именно с утопиями. Они звучат в близком вкусовом поле, а отличия в уровне и разных нюансах еще предстоит выявить. Быть может я сделаю вылазку в ДХ и сравню их с утопиями и еще с какими-то аудезами. И отдельно потом с кенертонами.  А пока что,  детальнее расскажу про сравнение их с nm1 и трионами. 

 После адаптации к ровному, даже возможно чуть серединистому звуку ЭДО,  резкое переключение на nm1 вызвало большое недоумение.  Вся середина куда-то отдалилась, прилично измельчала. Барабаны, которые звучали вот прям передо мной - резко отодвинулись куда-то на задний план, на десятки метров в даль, и стали звучать как щелчки.....  вот прям буквально!  разница между ними в подаче и концепции звука ооочень большая! Фортепиано тоже отдалилось, потерялась его полнокровность и реализм. Зато на первый план выдвинулись щёточки и множество мельчайших призвуков в записи,  на которые в ЭДО я даже не обращал внимание. Наверное они там тоже слышны, но не так проработанно и маскируются за основными, крупными партиями инструментов.

Качество ВЧ у снорри nm1 просто превосходное!, Да, чуть выделенные верхние ВЧ, но не навязчиво, без жёсткости и металлических призвуков.  Мягкие,  деликатные, "шелковистые" ВЧ,  крайне хорошо проработанные до самых мельчайших шлейфиков....   Это однозначно, большое достоинство, фишка данной модели.

А вот участок нижних ВЧ, где-то в районе 3-5 кгц мне показался напротив, подпровален; несколько приглушён. И это, как мне услышалось, идет в ущерб прозрачности СЧ. Вуалька была замечена на том же фортепиано. 

Что касается центральных СЧ (500-1500гц), то на фоне ЭДО их явно меньше, они теряют сочность, певучесть, отходят заметно назад.  Что как раз и стало причиной того, что рабочий барабан измельчал, отодвинулся. Так же, как и фортепиано, отчасти.

 Под мои вкусовые запросы это конечно серьёзный недостаток,  я такой почерк не люблю. В моей  системе ценностей,  полнокровность и реалистичность СЧ, макродинамика важнее, чем микронюансировка и прекрасно проработанные ВЧ. Однако, уверен, что многим эти особенности nm1 наоборот обернутся достоинством. И в их восприятии не будут интерпретироваться, как измельчение СЧ. Тут все индивидуально. Поэтому, спорить тут бессмысленно.  Факт лишь в том, что для кого снорри nm1 представляют собой образец идеальной тоналки, и СЧ в них не кажется отдалённой, то наушники ЭДО  скорее всего воспримутся как излишне серединистые и с недостаточно хорошо проработанными ВЧ и микродетальностью. А кому в nm1 нехватает сочности, полнокровности и певучести СЧ, либо звук кажется разряженным,  измельчённым - тем однозначно стоит послушать ЭДО.  Разные концепции под разные вкусы... так и должно быть. 

По НЧ хочу еще добавить. У nm1 как мне услышалось, слегка акцентирован верхний и мид бас, вкупе с нижней СЧ. Тоесть диапазон где-то от 400 гц и ниже. Хотя, по графику измерения АЧХ (на референс аудио) эти нелинейности видны не так явно (но всё же видны). Быть может еще особенность посадки так повлияло, а так же сочетание с da1. 

Бас у nm1 хороший, плотный, бас гитары рычат наваристо так...  у ЭДО бас чуть более ровный-нейтральный, правильный.   При том, в глубину уходит даже лучше. 

 

По трионам. Наушники имеют свою вкусовую особенность тоналки на СЧ диапазоне.  Ниже опишу какую. 

Бас несколько более точный и хлесткий, чем в nm1 и чем в ЭДО.  Очень техничный.  Без акцента на 400-80гц, как у  nm1. Поэтому жирка имеет минимум, а точности максимум.  А вот на центральной СЧ хорошо слышен сочный певучий окрас, типа как в некоторых Аudio-technica или yamaha. Он добавляет эмоциональной выразительности;  "горловых", "светлых" оттенков вокалу, "сладковатости" фортепиану и т.п.  Однако, вслед за этим окрасом , (достигаемым за счет небольшого подъёма на 1 кгц), выше - на 1.5 кгц и далее идут какие-то провалы, причём довольно сильные,  и они снижают прозрачность СЧ. Поэтому тембры вокала и инструментов с одной стороны сочные, сладковатые,  а с другой стороны - приглушённые, с вуалью. А их текстурам не достаёт качества проработки.  Так что, на мой взгляд,  середина сделана интересно, музыкально (на вкус конечно же), но не так качественно, как бывает у топов.  

По ВЧ, все хорошо, даже отлично,  и можно было бы продублировать выше описанные ВЧ у nm1, но мне показалось, что у nm1 ВЧ все же чуть-чуть красивше, нежнее. Возможно и показалось.

Какие бы из этих двух я бы выбрал себе? Ну, наверное все же трионы из-за тембрального подкраса СЧ, добавляющего певучести. Хотя, на фоне ЭДО и те и другие звучат на СЧ недостаточно полнокровно (для меня). Плотный, нейтрально- серединистый порчерк ЭДО мне ближе в любом случае.  

Считаю, что Снорри выпустил сильные по классу звука наушники,  но и не без недостатков в области средних частот. 

А ЭДО могут стать находкой для тех, кто хочет получать в музыке сочные близкие фактуры, макродинамику, наполненную и натуральную середину, не потеряв при этом важное обрамление по краям диапазона, (т.е. адекватные ВЧ и НЧ). 

 

До полноценных топов ЭДО нехватает пожалуй лишь 3х мерной раскрепощённости сцены, либо глубины панорамы.  С этим там весьма средне. Не плохо, но и ничего особенного.

 

Изменено 26 июля, 20224 г пользователем Volonter

А может юлонг не очень подходит для снорри? 

У меня уже давно нет NM-1, но очень капризные ушки были к тракту. Все время казалось, чего-то им не хватает. ЭДО первую версию слушал (в туре на дастерео) - сильно проще были безмеандровых. 

 

Изменено 26 июля, 20224 г пользователем qsk

40 минут назад, qsk сказал:

А может юлонг не очень подходит для снорри? 

У меня уже давно нет NM-1, но очень капризные ушки были к тракту. Все время казалось, чего-то им не хватает. ЭДО первую версию слушал (в туре на дастерео) - сильно проще были безмеандровых. 

 

Может и не очень подходит.  Вроди с трактом Сергея (владельца снорри)  СЧ настолько сильно не измельчалась. Но там и музыка была другая.  В любом случае, у обоих моделей снорри был слышен провал на разных участках (вСЧ - нВЧ) и это снижало ее ясность и проработку. Кстати на замерах эти провалы таки видны, хоть большими и не кажутся.

Изменено 26 июля, 20224 г пользователем Volonter

44 минуты назад, Volonter сказал:

В любом случае, у обоих моделей снорри был слышен провал на разных участках (вСЧ - нВЧ) и это снижало ее ясность и проработку. 

Я помню, когда в свое время пересаживался с si-1 mk2 на NM-1, то первое, на что обращаешь внимание - это середина. То все играло прямо перед тобой, а тут раз и отдалилось. Но больше воспринималось как "расширение" сцены / пространства. 

12 минут назад, qsk сказал:

Я помню, когда в свое время пересаживался с si-1 mk2 на NM-1, то первое, на что обращаешь внимание - это середина. То все играло прямо перед тобой, а тут раз и отдалилось. Но больше воспринималось как "расширение" сцены / пространства. 

Вот именно, что имеет место быть именно отдаление СЧ, которое обычно воспринимается нашим воображением как отдаление КИЗ в пространстве, по психоакустическому принципу: чем мельче образы, тем они кажутся дальше,  а значит расстояние до сцены больше и больше зал. 

4 часа назад, Volonter сказал:

мне бы хотелось ЭДО сравнить, пожалуй именно с утопиями

Вот и мне хотелось. Потому что по моему мнению Эдо более к динамическому типу наушников тяготеет, нежели к изодинамическому. А по разрешающей способности наверняка могут с Утопиями пободаться. Но я слушал Эдо с кабелем Эндорфин. И он отлично раскрывает очень глубокий потенциал Эдо по детальности и разрешающей способности, особенно на серединке. Не уступают по деталистости Кеннертон Трору, а по разрешению то и фору дадут.

Изменено 26 июля, 20224 г пользователем donPedro

donPedro А кроме Эндорфина с другими кабелями не слушали? Потому как я слушал с Гибрид Аудио и стандартным Снорри, и, по мне, оба кабеля не вполне ЭДО подходят. Гибридный слишком мидбаса наваливает и излишне притемняет.

Пробовал с гибридным (серебро-медь пополам) от  мастера Ilyas и медным Веспер Аудио. Хорошо, но с Эндорфином зашло гораздо лучше. Ну как всегда у меня бывает - подбираю на вкус.

Изменено 26 июля, 20224 г пользователем donPedro

26 минут назад, basketbolide сказал:

donPedro А кроме Эндорфина с другими кабелями не слушали? Потому как я слушал с Гибрид Аудио и стандартным Снорри, и, по мне, оба кабеля не вполне ЭДО подходят. Гибридный слишком мидбаса наваливает и излишне притемняет.

Вы, с donPedro слушали одну и ту же пару наушников, только с разными кабелями и в разных трактах.

Изменено 26 июля, 20224 г пользователем Alt37

А ЭДО - это что-то редкое и "сделанное руками мастера"?
Как Снорри?

Что-то поиском не ищется.

 

6 минут назад, Dimitry188 сказал:

ЭДО - это что-то редкое

Да, очень редкое.

Досиживаю на работа, а работать не хочу. Вообще ничего не хочу. Не хочу наушники, ни музыку, ни тракты. Хочу ехать в отпуск на юг. Дома родители ждут, а я не могу уехать, так как через полторы недели переезд, пока перееду и обживусь, это не раньше второй половины августа смогу выехать. Но уже всё достало, да и жара сегодня 31 градус. Хочется головой в Дон бултыхнуться и гори оно пропадом всё ваше аудио вместе с работой, Москвой и электричками 

Изменено 27 июля, 20224 г пользователем Dima Rodionov

14 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Вообще ничего не хочу.

Димочка, когда выйдете на пенсию, тогда захочется все. Я это как пенсионер говорю.

Слово "все" специально выделил жирненьким!

Изменено 27 июля, 20224 г пользователем Aibek