"Карта звездного неба" наушников

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

21 час назад, Demm сказал:

Ценники наушников не особо нужны, меньше лишней информации - меньше бесполезных нагромождений . 

Стоимость по паре кликов посмотреть можно,  если кому вдруг надо. 

А некоторые лучше вообще не смотреть, зачем лишний раз себе нервы портить.

[levap 2 729]

21 час назад, Surgut2006 сказал:

Со своей колокольни скажу ... что ATH-W5000 и ATH-W2002 я бы как минимум поменял местами.

Имею из этого списка  HE-560 / D7000 / TH900 / (HD800 не в списке) /W5000 и W2002

так вот из этого я считаю W2002 лучшими  ;-) 

Во всей этой истории безусловно есть место субъективизму. В W2000 если честно, кроме середины действительно прекрасной не увидел какаих-то выдающихся качеств. Так что по совокупности сложно их тами супер-топами назвать. Ну а субъективно лучше перечисленных ушей считать их - вполне могу себе представить )

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Автор данной ветки за работой над звёздным небом.

 

[sergst 3 901 18 Тракты]

33 минуты назад, Dima Rodionov сказал:

Автор данной ветки за работой над звёздным небом.

 

А что автор скажет о наушниках,которые на нем.?

Лучшие  среди динамических или 2 -3 место?

[levap 2 729]

12 часов назад, sergst сказал:

А что автор скажет о наушниках,которые на нем.?

Лучшие  среди динамических или 2 -3 место?

Для читателей уточню, что Сергей имеет в виду Audio-technica ATH-ADX5000. На фото я в гостях, где именно с этими наушниками интереснее всего было познакомиться, ранее их не слушал.

 

Собственно опробованы они были от 3 комбайнов (Chord Hugo TT, Chord Hugo TT 2, Audio-GD R-27 и связки Holo Spring (2 уровня вроде бы?) + AudioValve Mark III.

 

Отвечая сразу на вопрос Сергея - скорее претенденты на почетное 3 место после супертопов подобных Утопиям. Сравнивались очно с Зеннами 800 и Утопиями на прослушке.

 

5000 явно были техничнее 800-х, разрешающая способность и на ВЧ и на середине и на НЧ заметно более высокая, 800-е могли разве что сцену более интересную противопоставить 5000-м. И на контрасте "зеннхайзеровский" характерный привкус в звуке у 800-х очень явственно ощущался, не могу припомнить чтобы так он выпукло чувствовался в сравнении - по части выводов плюс это или минус тут на уровне вкусовщины стоит решать кому этот почерк нравится или нет.

 

С Утопиям также было все понятно кто в доме хозяин. Не нужно было выслушивать долго, чтобы прочувствовать, что Утопии при в целом схожей концепции звука на голову лучше.

 

По общему характеру звука ADX5000, если высказаться - ушки весьма нейтральные, без встроенного "изюма", так что если не очень нравится подобный спокойный характер - надо тщательно подбирать источник/систему. На трех комбайнах 5000 играли скучновато, а вот на Holo + AudioValve от души заиграли красками.

 

PS Спасибо радушному хозяину за приглашение )

 

PPS И в формате starmap мысли про ADX5000, раз уж мы в этой ветке находимся.

 

[sergst 3 901 18 Тракты]

Для топовых наушников очень важна достоверность и натуральность воспроизведения.

Ты хочешь сказать,что на живой музыке и вокале Utopia не привносят свой окрас и не преукашивают звук?

Кто сам имеет отношение к музицированию понимают ,что я имею в виду...

И поэтому лично я пожив с Utopia месяц,

без малейших колебаний и сомнений - продал( оствив как раз ADX 5000 и HD800).

Я считаю намного более достоверными и честными не Utopia ,а от того  же Focal  модель Clear

[levap 2 729]

1 час назад, sergst сказал:

Для топовых наушников очень важна достоверность и натуральность воспроизведения.

Ты хочешь сказать,что на живой музыке и вокале Utopia не привносят свой окрас и не преукашивают звук?

Кто сам имеет отношение к музицированию понимают ,что я имею в виду...

И поэтому лично я пожив с Utopia месяц,

без малейших колебаний и сомнений - продал( оствив как раз ADX 5000 и HD800).

Я считаю намного более достоверными и честными не Utopia ,а от того  же Focal  модель Clear

Красят Утопии пожалуй побольше 5000, хотя и их я пожалуй вот прямо совсем мониторными не назвал бы. Но не в этом дело. Приведу пример LCD-3 и LCD-4. 4 - еще более окрашены, чем 3, но при этом и чисто по технике они повыше. Здесь та же петрушка. Убери у Утопий окрас, все же они будет сильнее 5000-х. А то что маркетологи Фокала сделали их именно такими - видимо не напрасно. Продолжив пример с LCD-4, если из них убрать окрас получится что-то типа NM-1. Ну и почитав отзывы на LCD-4 и NM-1 становится понятно, что в Audeze умеют "готовить звук" и в наушниковом хай энде явочным порядком главное не точность, а "изюминки" и "вовлекаторы" наложенные при 

этом на высочайший технический уровень. У Утопий, повторюсь и с техникой и вовлекатором - все в порядке.

[Muravey 10]

Что-то пропали из продажи Audio-technica ATH-ADX5000, нигде не видно в РФ последние 3-4 месяца...

[sergst 3 901 18 Тракты]

12 минут назад, Muravey сказал:

Что-то пропали из продажи Audio-technica ATH-ADX5000, нигде не видно в РФ последние 3-4 месяца...

Насколько я знаю,их сняли с производства

[levap 2 729]

1 минуту назад, sergst сказал:

Насколько я знаю,их сняли с производства

Узок круг любителей нейтрального звука.

[Solitudo 2 602]

1 час назад, Muravey сказал:

Что-то пропали из продажи Audio-technica ATH-ADX5000, нигде не видно в РФ последние 3-4 месяца..

На официальном сайте они есть и за рубежом купить особых проблем нет. 

Скорее всего просто наушники залеживались и их никто особо не покупал, поэтому не стали привозить новую партию.

Наушники очень непопулярные, как у нас, так и за рубежом. К примеру, на head-fi ветка, посвященная Focal Utopia, имеет 960 страниц, а для ADX5000 жалкие 61 страницы. Так же на барахолке там их сливали за 1000 долларов - за половину цены новых, очень редкое зрелище для столь свежих наушников. 

[Muravey 10]

6 минут назад, Solitudo сказал:

Так же на барахолке там их сливали за 1000 долларов - за половину цены новых

Понятно, хотя очень странно, я негативных отзывов про них вообще не видел...

[donPedro 3 788]

Надо принимать в расчет то, что ADX5000 - весьма тугие наушники и требуют очень хорошего усилителя. Напротив, Утопии очень легки в раскачке.

Я слушал ADX5000 у Сергея, но он заменил комплектный кабель на свой и усилитель у него очень крутой от Демографа. По подаче мне очень похожими показались на Сусвару - нейтральные и детальные. Так что для их цены - наушники замечательные, но их не просто раскрыть. Не удивительно, что Утопии более популярны.

[spongebob 317]

В 17.01.2021 в 16:59, levap сказал:

Призываю конструктивно предложить что дополнить.

Добавить Meze Empyrean и Final Audio D8000

[ДокторЗло 14 462]

12 часов назад, donPedro сказал:

ADX5000 - весьма тугие наушники

0_0

[dima183 270]

15 часов назад, donPedro сказал:

Надо принимать в расчет то, что ADX5000 - весьма тугие наушники 

Не сильно они туже 800х

 

[donPedro 3 788]

6 часов назад, dima183 сказал:

Не сильно они туже 800х

 

Это да, но я с Утопией сравнивал. На её фоне - тугие.

Изменено 10 марта, 2021 пользователем donPedro

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

В 09.03.2021 в 11:43, donPedro сказал:

Надо принимать в расчет то, что ADX5000 - весьма тугие наушники и требуют очень хорошего усилителя. Напротив, Утопии очень легки в раскачке.

Я слушал ADX5000 у Сергея, но он заменил комплектный кабель на свой и усилитель у него очень крутой от Демографа. По подаче мне очень похожими показались на Сусвару - нейтральные и детальные. Так что для их цены - наушники замечательные, но их не просто раскрыть. Не удивительно, что Утопии более популярны.

Я тоже слушал их у Сергея и на его усилителе не сразу было понято лучше или хуже они, чем HD800 при лобовом сравнении. А замена Демографского усилителя на Zen Monster Balance в той же системе расставило всё по местам - 5000-е заиграли потрясающе и вышли вперёд относительно сенхов. Но Сусвара при должном усилении (слушал у доктора зло) - уже другой уровень, особенно серединка у Сусвар первое, что мне бросилось в уши как их явное преимущество. У 5000-х середина и вокал тоже хороши на синергичном с ними усилителе, но до Сусвар им не дотянуть.

[levap 2 729]

Потихоньку продолжаем разговор. Плюс кусочек про NM-1.

[individuuum 2 719]

10 часов назад, levap сказал:

Потихоньку продолжаем разговор. Плюс кусочек про NM-1

Интересно как раз сравнение NM-1 с LCD-X Если можно по подробней о разнице в звуке. "Лучше" в чём проявляется? 
Я подбирал себе наушники и в том числе рассматривал и эти две модели. Но остановился на LCD-X главным образом из за чувствительности (хочу единственным источником оставить Hugo2) Но червячёк всё равно не засыпает, может стоило заморочиться с усилением и выбрать NM-1?

[levap 2 729]

5 часов назад, individuuum сказал:

Интересно как раз сравнение NM-1 с LCD-X Если можно по подробней о разнице в звуке. "Лучше" в чём проявляется? 
Я подбирал себе наушники и в том числе рассматривал и эти две модели. Но остановился на LCD-X главным образом из за чувствительности (хочу единственным источником оставить Hugo2) Но червячёк всё равно не засыпает, может стоило заморочиться с усилением и выбрать NM-1?

LCD-X я не понял и поэтому они мне не понравились, могу быть превратен к ним ) На мое ухо они недостаточно нейтральны для нейтральных наушников. И недостаточно вкусны для вкусовых (в отличие от LCD-2 или 3 скажем). NM-1 же более нейтральны, сбалансированы и при этом со своей "фишкой" вкусовой нейтрально-образной - если приходилось что-то из ушей Снорри пробовать, думаю понятно о чем говорю, у него во всей продукции есть общие вкусовые моменты. Если не приходилось - можно взять младшую модель поиграться, вполне достаточно чтобы общее впечатление получить. И если подобный характер зайдет - имеет смысл морочиться с NM-1. 

А если нравятся LCD-X - не чесать где не чешется ) Лучше для звукового разнообразия к ним пару побрать с иным почерком в том же ДХ, сэкономив на усилении )

[generic 2 608]

8 минут назад, levap сказал:

LCD-X я не понял и поэтому они мне не понравились

нас как минимум двое на этом форуме
еще когда они стоили новые 85к я говорил, что цена им максимум 60
а щас, видимо, дороже даже

да, они неплохие, ровненькие и тп
просто ТОГДА за 85 можно было выбрать что-то интереснее, а щас хз

[individuuum 2 719]

13 минут назад, levap сказал:

если приходилось что-то из ушей Снорри пробовать, думаю понятно о чем говорю

Приходилось. У меня были прошлые его флагманы, мне нравились. Если сравнить NM1 с прошлой моделью от Снорри, сильно вырос уровень?
К LCD-X уменя вопрос только по высоким частотам, мне хочется чуть большего разрешения в высоких, а так очень достойные на мой непритязательный взгляд наушники, динамика, низ, середина просто прекрасные. К слову у меня самая последняя ревизия 2021 в ней изменили излучатели и амбюшуры и говорят что звук слегка подкрутили (я другие ревизии не слышал)

[individuuum 2 719]

22 минуты назад, generic сказал:

нас как минимум двое на этом форуме

Кстати, да, я от многих слышу что они эти наушники "не поняли", но так же я знаю что многие "поняли". Видимо иксы действительно прошлись по узкой полоске вкусов и многим их звук чужд, но зато если попал так попал.

[qsk 2 142 1 Тракты]

Я помню, когда надел NM-1 после SI-1 mk2, то первое что бросилось в глаза (в уши), это построение сцены - все сильно отдалилось ибо младшие "ближе" играют и возникло тут же понимание, что "не качает" ) (тогда violectric hpa 181 был)

 

Изменено 21 апреля, 2021 пользователем qsk