Выбор сетевого кабеля для источника (цап, конвертер)

[CHAY 6 403]

Только что, HOOD сказал:

Будет прозрачный бокс с ватой внутри....

Таки надо сделать шобы приятно глазу)

[HOOD 5 360]

Только что, CHAY сказал:

Таки надо сделать шобы приятно глазу)

Шторки повесить...?

[Ragnar-BY 3 132]

8 часов назад, Игорь Тихомиров сказал:

у большинства аудиофилов качество звука даваемого аппаратурой (обычно это не объективные характеристики, а некие альтернативные понятия типа "прозрачность") определяется ценником, чаще всего, в американских рублях.

Кто-то слушает ценники, кто-то осциллограф. Я предпочитаю музыку. Ушами.

Изменено 21 января, 2021 пользователем Ragnar-BY

[CHAY 6 403]

34 минуты назад, HOOD сказал:

Шторки повесить...?

Зачем такую красоту занавешивать?
 

Спойлер

2 кило чебурашек и всё по фильски и эстетично)

Изменено 21 января, 2021 пользователем CHAY

[Бруно 5 403]

Подскажите, в каких кабелях самые жирные электроны?

[Игорь Тихомиров 350]

12 минут назад, Ragnar-BY сказал:

8 часов назад, Игорь Тихомиров сказал:

а некие альтернативные понятия типа "прозрачность") определяется ценником, чаще всего, в американских рублях.

Кто-то слушает ценники, кто-то осциллограф. Я - музыку. Ушами.

Что, без задействия головного мозга? Спасибо за откровенность.

Изменено 21 января, 2021 пользователем Игорь Тихомиров

[CHAY 6 403]

1 минуту назад, Игорь Тихомиров сказал:

Что, без задействия головного мозга? Спасибо за откровенность

Т.е., у вас он по умолчанию не работает как у всех нормальных людей,
и чтобы слушать ушами и воспринимать услышанное нужны дополнительные усилия и соответствующие команды,
и тоже по приборам?
 

[reutover 2 223]

9 минут назад, Бруно сказал:

Подскажите, в каких кабелях самые жирные электроны?

Чтобы оценить степень упитанности электронов, нужен прозрачный кабель или точный расчёт мастера с паяльником.)

[reutover 2 223]

3 минуты назад, CHAY сказал:

Т.е., у вас он по умолчанию не работает как у всех нормальных людей,

Видимо имеется кнопка.)

[Rutger 15 743]

2 минуты назад, CHAY сказал:

и чтобы слушать ушами и воспринимать услышанное нужны дополнительные усилия и соответствующие команды,
и тоже по приборам?

Ага, и будет, как в анекдоте:

Летят Петька и Василий Иванович в самолете, и вдруг Василий Иванович, сидящий за штурвалом пилота, вскрикивает: «Петька, приборы!»

Следует ответ: «Тридцать восемь».

«Что тридцать восемь?» — «А что приборы?»

 

[CHAY 6 403]

12 минут назад, Бруно сказал:

жирные электроны

Если логически...
Средняя скорость электронов в проводнике - 1-2 мм/с.
Если учесть размер электрона и расстояние, которое он пробегает за секунду, 
получится очень быстрый зверюга. Очень спортивный. Жир тут исключается.

[Carpenter 302]

49 минут назад, Бруно сказал:

Подскажите, в каких кабелях самые жирные электроны?

Если с господином выдающимся технарём всё понятно, то с вами, камрад, не совсем. 

Скажите, у вас лукичёвско-аббасовские изделия одинаково играют сразу после включения и скажем через полчаса работы ? 

Изменено 21 января, 2021 пользователем Carpenter

[Бруно 5 403]

36 минут назад, Carpenter сказал:

Скажите, у вас лукичёвско-аббасовские изделия одинаково играют сразу после включения и скажем через полчаса работы ? 

5-10 минут требуется для выхода в режим лампам, в общей сложности - 10 ламп, 5 в ЦАПе и в усилке - 5))

 

[Carpenter 302]

8 минут назад, Бруно сказал:

5-10 минут требуется для выхода в режим лампам, в общей сложности - 10 ламп, 5 в ЦАПе и в усилке - 5))

 

Я вас о другом спрашивал. Слышите ли вы разницу в звуке холодных ламп и прогретых? 

 

Изменено 21 января, 2021 пользователем Carpenter

[Бруно 5 403]

11 минут назад, Carpenter сказал:

Я вас о другом спрашивал. Слышите ли вы разницу в звуке холодных ламп и прогретых? 

у меня клок генератор на лампах, он на холодную не работает..

разница есть, 5/10 минут..

[Carpenter 302]

2 минуты назад, Бруно сказал:

разница есть, 5/10 минут..

Странная у вас позиция. Вы верите в прогрев животворящий электронных ламп, но отвергаете прогрев наушников и кабелей, при котором они также выходят на свой рабочий режим. Она не только странная, но и удобная)

[Voling 46]

4 часа назад, Ragnar-BY сказал:

Кто-то слушает ценники, кто-то осциллограф. Я предпочитаю музыку. Ушами.

Можно и не ушами, а глазами то, что уши никогда и не услышат...)))

 

Оригинал -  электрический тест - сигнал от источника - компьютера и сигнал в точке прослушивания. На слух с 5 раз главную разницу (в наушниках и на АС) услышать мне не удалось. А вот когда понял, где основная разница по картинке и прислушался - со второго раза понял, что в наушниках как бы звучит свип-сигнал на 20 Гц, а на АС его практически не слышно.

 

Изменено 21 января, 2021 пользователем Voling

[Бруно 5 403]

@Carpenter лампа должна выйти на свой рабочий режим, а прогрев мифического коня - это совсем другая история..

Изменено 21 января, 2021 пользователем Бруно

[reutover 2 223]

6 минут назад, Carpenter сказал:

Она не только странная, но и удобная)

И ещё верная.

[Voling 46]

51 минуту назад, Carpenter сказал:

Странная у вас позиция. Вы верите в прогрев животворящий электронных ламп, но отвергаете прогрев наушников и кабелей, при котором они также выходят на свой рабочий режим. Она не только странная, но и удобная)

Он прав. Лампы и АС это, образно говоря, как автомобиль с двигателем внутреннего сгорания - требуют прогрева, чтобы масло в движке и коробке прогрелось и ехалось лучше. Транзисторный УНЧ и провода можно не прогревать - разницу услышать не реально. Там наоборот - чем они холодней тем только лучше. В транзисторном УНЧ, работающем на полную мощность p-n переходы нагреваются и охлаждаются почти синхронно с уровнем сигнала до 130 - 150 град. И потом опять почти мгновенно остывают до некоторой средней температуры 40-80. "Мгновенный" отвод тепла осуществляется за счет высокой теплоемкости металла радиатора. Лучше всего медь. Динамика нагрева p-n перехода также зависит от его площади. Если площадь p-n перехода больше, то меньше инерционно - нелинейные искажения УНЧ. Поэтому в УНЧ лучше ставить самые мощные транзисторы с большим запасом по мощности от границы безопасного их режима работы.

Изменено 21 января, 2021 пользователем Voling

[Carpenter 302]

5 минут назад, Бруно сказал:

а прогрев мифического коня - это совсем другая история..

Угу) Существование мифических ультравысокого и ультранизкого диапазонов это факт, независимо от вашей в них веры, которая строится сугубо на индивидуальных ощущениях.

 

5 минут назад, reutover сказал:

И ещё верная.

Да вы что?!) К сожалению, я на данный момент на слух не жалуюсь. Поэтому вашу точку зрения разделить не могу)

 

4 минуты назад, Voling сказал:

Транзисторный УНЧ можно не прогревать. Там наоборот - чем они холодней тем только лучше.

В анналы) Я то думаю, почему мой транзисторник через 20-30 минут работы только лучше звучит. Видимо с ним что-то не так. 

[Soviet_Man 5 469]

33 минуты назад, Бруно сказал:

Подскажите, в каких кабелях самые жирные электроны?

 

В NYM, только надо подешевле брать, левак желательно. Он настолько жирен, что электроны из него просто сочатся и не одни, а с друзьями. Подробности здесь, без подписки и СМС:

 

https://www.forumhouse.ru/threads/43555/

 

 

[Voling 46]

57 минут назад, Carpenter сказал:

 

 

В анналы) Я то думаю, почему мой транзисторник через 20-30 минут работы только лучше звучит. Видимо с ним что-то не так. 

А вы увеличьте площадь радиаторов транзисторов в усилите тока или замените алюминиевые на медные радиаторы и послушайте)))

Через 20-30 минут ваш мозг настраивается на прослушивание - тоже как бы ему нужен прогрев! Если будете слушать свой УНЧ сразу после бани или в шапке ушанке - то разницу не услышите сто пудово!)))

 

А если серьезно, то у многих моделей УНЧ ток покоя выходных транзисторов может несколько меняться от температуры датчика тока покоя. В хороших схемах он практически не меняется и не зависит от температуры. Но есть и такие, в которых вначале он несколько ниже нормы и со временем выходит на номинальный уровень. Естественно, тут, чем будет больше ток покоя, тем УНЧ будет работать в классе А в большей границе по мощности и звук будет несколько  лучше на этой границе. Если у вас правильно рассчитанный транзисторный усилитель класса А или АА - он (p-n переходы транзисторов) прогревается за доли секунды и на слух разницу нельзя уловить на любой допустимой для него мощности сразу после включения. То же самое справедливо практически для всех современных УНЧ - микросхем, например TDA7294(3). Подобные микросхемы имеют относительно высокий ток покоя, который практически не меняется со временем и до мощности порядка 3-5 Вт эти УНЧ работаю фактически как усилители класса А ( КНИ порядка 0,003 - 0,005%). При более высокой мощности они уже работают в класса АВ (0,01 - 0,7%) - с более высокими искажениями, которые становятся заметны на слух ближе к максимальной мощности (примерно с 30-70 Вт). Но греть эти микросхемы или иные правильно спроектированные УНЧ нет смысла. Нужно просто использовать правильно спроектированный УНЧ. И если вы хотите слушать качественно музыку нужно определиться с нужной вам мощностью и подбирать УНЧ, чтобы он на этой мощности имел искажения не выше 0,01%.

 

Остальное - домыслы или умыслы - выбирайте сами....)))

Изменено 21 января, 2021 пользователем Voling

[Бруно 5 403]

15 минут назад, Carpenter сказал:

Угу) Существование мифических ультравысокого и ультранизкого диапазонов это факт, независимо от вашей в них веры, которая строится сугубо на индивидуальных ощущениях.

джиттер слышишь?

[Carpenter 302]

Только что, Бруно сказал:

джиттер слышишь?

Сколько раз мне отвечать на этот вопрос? 

Нет, только вижу. И исключительно в пасмурную погоду.