Sennheiser HD 660S - подделка или нет?

[MAXMAN 36]

Ну что, забрал HD660S, румынские. По первым впечатлениям: баса не так уж и много, но он хлесткий и быстрый (слушаю пока без усилка, так что имеем ввиду). Гитары зачет, тарелочки нраица, не утомляют слух, по количеству самое то. По сцене играют уже K712 это точно, но тоже недурно. Верха по характеру звучания мне напомнили Fidelio X1S, но по детализации HD660S превосходят их. Пока вот так)

[Mantread 7]

Походу, прогрев существует. Басить начали после вчерашнего усилка. Вот теперь больше похоже на то, что слышал в шоу руме. Но сначала по басу даже уступали 599м. Насиловал их "onyx & dope - piro",  чтоб бас разработать .

Изменено 12 декабря, 2021 пользователем Mantread

[jarsy 292]

   Сейчас как раз дома 2 пары новых 660S. Румыния, одна партия. Ситуация следующая, прямо из коробки одна пара звучит приглушенно, вторая явно яснее и мягче. Первые отложил, не трогаю пока. Вторые помучал изотеком сутки, дальше всякой музыкой, в мешке с вещами, иногда слушал на протяжении дня но немного.

   Через 3-4 дня - звук очень хороший. Уж как я недолюбливаю сенхайзер, но звук прям супер, комфортный, детальный, бас хорош, сцена широка, никаких намеков на гулкость свойственную открытым зенам этого диапазона цен. Уделали R70x - хотя в ат-шках баса поболее но он немного смазанный и гулкий, сенхах же наоброт собранный, панчевый, быстрый. 

  Из минусов:

  ВЧ по прежнему узнаваемо однообразные, спцифичыне, свойственный зенам. 

  Детальность сосредоточена в области верхней середины, она как бы выделена и мозг обращает внимание на звуки попадающие в эту область. Это не мешает но своеобразно.

   Итоговая задача проста, после двух трех неделек прогрева второй пары сравнить ее по быстрому с первой. Кроме того есть мысль что в силу какх либо причин 1 пара не такая удачная, и хоть прогрев порой творит чудеса, все же эффект более выражен скорее в удачных экземплярах. 

Изменено 13 декабря, 2021 пользователем jarsy

[Ololoshevkin 989 1 Тракты]

33 минуты назад, jarsy сказал:

Уделали R70x - хотя в ат-шках баса поболее но он немного смазанный и гулкий

Это из-за усиления. Не хватает контроля на НЧ

[jarsy 292]

   Может быть, но я склонен думать что нет. Под руками пока только Schiit  Asgard первой версии, но он с низом всегда отлично справляется, тугие уши звучат вообще фантастически от него. 

Он грешит только ламповым окрасом, смягчением звука и воровством информации на ВЧ, чем обычно грешит большинство недорогих усилей.

[Уроборос 2 670]

2 часа назад, jarsy сказал:

воровством информации на ВЧ

Завал на вч прямо связан с артикуляцией/скоростью, в том числе баса.

Не полезу в ТХ усилителя, на вскидку еще может не хватать напряжения для 470 Ом.

 

[jarsy 292]

10 часов назад, algato77 сказал:

Завал на вч прямо связан с артикуляцией/скоростью, в том числе баса.

Не полезу в ТХ усилителя, на вскидку еще может не хватать напряжения для 470 Ом.

 

   Там картина такая - ВЧ есть без завала и сам звук ясный. Просто характерный звук источника Асгард нивелирует. В остальном он легко качает что угодно, чистый класс А, грееться как утюг.

    Когда был плеер сони то как помню ВЧ у него были колкие, своеобразные, а через Асгард, бац и все ок. Другие токовые усилители тоже давали схожий эффект, но Асгард все перекрашивал на свой манер и звучал строго определенным образом, жирно, смягченно с светлой подачей. 

Изменено 14 декабря, 2021 пользователем jarsy