Infrasonic Quartet или Asus Xonar Essence ST?

[boplan 0]

В какой из них качественней выход на наушники?

Может есть другие варианты? ...за те же деньги ?

[Sieben 0]

boplan

В какой из них качественней выход на наушники?

Во второй.

[boplan 0]

boplan

В какой из них качественней выход на наушники?

Во второй.

 

Но в первой тоже не плохой? Я хочу сказать хватит ли его для того что-бы раскачать

AKG 530 (55 Ом)?

 

Стоит проблема выбора. Asus Xonar Essence ST не совсем подходит из-за высоких задержек в АСИО.

[Equalizer 15]

о_О откуда там задержки в асио? у меня на Д1 всё нормально, с чего бы топовая модель ей должна проигрывать по этому параметру?

[Евгений7 0]

Equalizer

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml

вот тут про задержки в асио более менее написано.

[boplan 0]

Equalizer

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml

вот тут про задержки в асио более менее написано.

да-да .Именно там и написано. А еще где-то било отзывы тех кто записывал гитару на ней.

[invasion 9]

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml

вот тут про задержки в асио более менее написано.

это обзор Asus Essence STX под слот PCI-Ex. а у версии "ST" под PCI тоже такие проблемы?

[Евгений7 0]

invasion

Интересный вопрос.

[boplan 0]

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml

вот тут про задержки в асио более менее написано.

это обзор Asus Essence STX под слот PCI-Ex. а у версии "ST" под PCI тоже такие проблемы?

 

чё то мне здаёться что разницы никакой.

[Equalizer 15]

не смешите, работаю в одной софтине под асио в режиме реального времени и всё пучком, больше читайте всякие обзоры, музыку вы тоже по тестам слушаете?

[boplan 0]

не смешите, работаю в одной софтине под асио в режиме реального времени и всё пучком, больше читайте всякие обзоры, музыку вы тоже по тестам слушаете?

Та я в принципе уже определился и кажется мне что в пользу Infrasonic Quartet!!!

Спасибо.

[boplan 0]

Infrasonic Quartet тоже имеет неплохой усилитель для наушников .С 50 Омами наушников точно справится, я думаю.. за то сама по себе карта очень не плохая тоже за свои деньги.

и добротно вроде сделана.

[smoltcer 0]

boplan, согласен с Вами — у самого есть такая карта.

[boplan 0]

boplan, согласен с Вами — у самого есть такая карта.

 

Очень прошу описать как она себя реально ведет. Слушается ли? Не капризничает? интересует на предмет всевозможных глуков, какова реальная задержка в Асио? Как звук ? Где то читал про надоедливые щелчки?

[wolfield 4]

Вы вообще понимаете что такое задержка в ASIO?!

Вам нужна звукозапись? Это единственное применение, где она может быть критичной и то только во время живой записи в реальном времени.

Щелчки будут при воспроизведении если вы поставите задержку ниже возможностей карты, но зачем это делать?!! Более того, у Essence точно работает автомат частоты под DirectSound и ASIO в домашнем применении при воспроизведении не требуется вообще.

 

invasion

У ST они меньше, но если воткнуть гитару и попытаться поиграть получается весьма забавно. Особенно если еще приплюcовать задержку программного гитарного процессора, которая присутствует даже при использовании Core i7 920.

 

Но вообще Essence никто и никогда не позиционировал как устройство для проф. звукозаписи, поэтому даже очень неожиданно, что там применен такой высококлассный АЦП и обвязка позволяющая достигать ему хороших параметров.

[Алексей Генус 0]

И вообще, пользуйтесь WASAPI и всё у вас будет хорошо. Правда там задержка 1 сек, поначалу непривычно

[wolfield 4]

Алексей Генус

И зачем нужна такая попа в случае с Essence и уж тем более с Infrasonic Quartet?!

[smoltcer 0]

Слушается ли?

Вполне. Впрочем, я начал ее использовать сразу после встроенной, и тогда разница, конечно, показалась огромной.

Не капризничает?

Смотря что под этим понимать... По крайней мере, драйверы сами по себе не слетают, панель управления работает корректно. А как только пришла, так вообще были сомнения, что на моей редкой для домашнего пользователя операционной системе — Windows 2003 Server 64-bit — оно «заведется».

какова реальная задержка в Асио?

Вот этого сказать не могу, потому что записывать ничего с ее помощью не пробовал.

Где то читал про надоедливые щелчки?

Похоже, это сильно зависит от конфигурации оборудования и ПО, и в этом смысле карту можно назвать, как Вы сказали, «капризной». У меня проблема щелчков решилась переводом работы жестких дисков с режима IDE-совместимости в AHCI-режим, а до того порой приходилось выставлять увеличенную задержку, а то и перезагружать машину.

Более того, у Essence точно работает автомат частоты под DirectSound и ASIO

У Infrasonic Quartet автомат частоты тоже работает, по крайней мере, под ASIO.

[wolfield 4]

Не стоит вырывать цитаты.

Я сказал о DirectSound, но не говорил, что он рабоатет под ASIO - принудительная передискретизация в какой-то режим отсутствует, если режим правильно выбран в драйвере, вот только выбирать его надо ручками.

 

НО, зачем он нужен для карты для домашнего применения, если как я уже сказал интерфейс Windows по-умочанию работает с картой без малейших проблем - результаты DirectSound и ASIO идентичные(по крайней мере в случае с интерфейсом XP/Vista и не думаю что там какие-то проблемы в Seven. Зачем тогда нужна какая-то головная боль?

 

boplan же начитался какой-то чуши и считает, что ASIO ему нужен для воспроизведения, как и молниеносная задержка, точнее ее отсутствие.

[boplan 0]

wolfield, boplan читает все подряд ,в том числе и чушь, как вы изволили выразиться, дабы иметь возможность самому определить что есть чушь ,а что таковой не является, и сделать для себя соответствующие выводы. И проблемы с задержками в Асио, про которые я спрашивал, меня интересовали как-раз в плане записи , а не воспроизведения. Так называемый мониторинг. Во время проигрывания звуков при записи инструмента (той же гитары, например), или же мониторинг вокала, звук с наушников или с колонок идет с задержкой в несколько милисекунд после его физического воспроизведения( подача голоса в микрофон или извлечение на инструменте). На карточке Asus Xonar Essence ST(при всех её достоинствах) этот интервал, говорят, несколько больше чем в той же Infrasonic Quartet , уже настолько что-бы при работе вызывать дискомфорт, и более того- неудобства). Исходя из вышесказанного Infrasonic Quartet для меня предпочтительней. ВОТ И ВСЕ!

Спасибо за желание помочь и активное участие.

[Алексей Генус 0]

Алексей ГенусИ зачем нужна такая попа в случае с Essence и уж тем более с Infrasonic Quartet?!

Они же хорошо звучат Я что-то не понял вопроса, если честно

[smoltcer 0]

Более того, у Essence точно работает автомат частоты под DirectSound и ASIO в домашнем применении при воспроизведении не требуется вообще.

Я сказал о DirectSound, но не говорил, что он рабоатет под ASIO

Пожалуйста, вот полная цитата. Извините, но я понял ровно так, как написано: для того, чтобы понять, что Вы имели в виду, не хватает запятой после DirectSound. «Казнить нельзя помиловать» — помните, в школе на уроках русского языка был любимый пример?

НО, зачем он нужен для карты для домашнего применения

У каждого же свои заморочки, не так ли? Тем более, boplan всегда писал именно о необходимости записи.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

На хоботе ребята вообще пришли к выводу, что у Асуса честного ASIO нет ( http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601-82 ), и проигрывать лучше через KS, а в win7 через WASAPI. При воспроизведении через KS задержек нет вообще, как через DS. А с записью кажись всё плохо, обычно EMU предпочтительнее рекомендуют.

[boplan 0]

На хоботе ребята вообще пришли к выводу, что у Асуса честного ASIO нет, и проигрывать лучше через KS, а в win7 через WASAPI. При воспроизведении через KS задержек нет вообще, как через DS. А с записью кажись всё плохо, обычно EMU предпочтительнее рекомендуют.

 

Так достойной EMU за такие деньки и с такими параметрами просто нет.

[WAR_RUSSAN 4]

лично мне в ST звук не нравиться ,

Едкие грязноватые ВЧ неисправимы и слышны даже в темных HD650 ...усилитель в подписи