Меломанская система

[Meloman_ 224]

@Soviet_Man,

 

Да, проявка ЧБ - несложный процесс. Но насчёт печати не знаю. Возможно просто буду сканировать. Хотя хорошие сканнеры для плёнок стоят недёшево.

А вот проявка цветной пленки уже помуторнее. Надо тщательно следить за температурой химикатов. Но есть специальные штуковины которые облегчают этот процесс вроде Jobo CPE-3.

 

Я, конечно, люблю плёнку, но тратиться на такие аппараты не собираюсь.

[Meloman_ 224]

Meloman_, Извините за фотооффтоп ))

Ну почему же ? Это моя ветка - в разумных пределах можно и поофтопить )

[Дед 919]

А у меня вот такой на полке лежит..., тоже 5 минут достаточно, чтобы был готов к съемке. Только серебристый.

[Meloman_ 224]

А у меня вот такой на полке лежит..., тоже 5 минут достаточно, чтобы был готов к съемке. Только серебристый.

Очень похож на мой Nikon FM )

Мне нравится смотреть через видоискатель этих камер. Он очень просторный. Во многих современных камерах ощущение будто смотришь в туннель.

И ещё больше нравится взводить рычаг перевода кадров - щёлк, повернул рычаг, щёлк, повернул рычаг - очень увлекает )

[PuPS 776]

И ещё больше нравится взводить рычаг перевода кадров - щёлк, повернул рычаг, щёлк, повернул рычаг - очень увлекает )

А мне нравится крутить колесико перемотки в Смена 8М: хрысь, хрысь, хрысь - щёлк, хрысь, хрысь, хрысь - щёлк...

[Meloman_ 224]

Прибыл один из последних штрихов:

 

После установки:

 

А вот что было раньше:

[Meloman_ 224]

Что-то кабель для восьмисоток (Noir Hybrid HPC) долго изготавливается.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

@Meloman_, В Forza AudioWorks можно сказать один человек всем занимается, поэтому при каких-то форс-мажорах иногда вообще он может пропасть и не выходить на связь. Но потом всегда возвращается, всем отвечает, всё делает и высылает. Кабели у него отличные, поэтому ожидание того стоит

[Meloman_ 224]

@Meloman_, В Forza AudioWorks можно сказать один человек всем занимается, поэтому при каких-то форс-мажорах иногда вообще он может пропасть и не выходить на связь. Но потом всегда возвращается, всем отвечает, всё делает и высылает. Кабели у него отличные, поэтому ожидание того стоит

У них на сайте написано что изготовление занимает до 14 рабочих дней.

Сейчас пошёл 12-ый рабочий день.

По идее скоро уже должны выслать.

[Meloman_ 224]

Мужик сказал - мужик сделал. Довожу дело до конца.

 

Все последние штрихи сделаны.

 

Изначально было замахнулся на Hurricane или Tornado, но вспомнив что мне их надо 3 штуки, к тому же один двухметровый - послал эту затею нахрен. Лучше за эти бабки взять Fostex TH900 (если понравятся) или какой-нибудь Audeze.

 

Вишенкой на торте должен был стать релейный регулятор для виолектрика, но это нет возможности сделать (и дело даже не в деньгах).

[Meloman_ 224]

Уже неделю слушаю свой тракт с сетевым фильтром AudioQuest Niagara 1200 и тремя сетевиками Z3 той же фирмы.

Вот какие выводы могу сделать:

- Больше микро-деталей - слева кто-то провёл пальцем по струнам, справа кто-то слегка коснулся тарелок и т.д. Эти детали и раньше были слышны, но в них приходилось вслушиваться. Сейчас они сами лезут в уши.

- Локализация инструментов - отчётливо слышно что спереди, что слева, что справа, что спереди но чуть правее и т.д. Опять же, локализация и раньше была неплохой, но сейчас всё прояснилось ещё больше.

- При комфортной громкости резкость на ВЧ восьмисоток почти исчезла. Акцент на ВЧ полностью конечно не исчезнет. Это суть HD800. Без этого восьмисотки не были бы восьмисотками.

- Насчёт громкости - если раньше я слушал в районе 11:00 - 11:30 часов, то сейчас в районе 10:00 часов.

- Опять насчёт громкости - я обратил внимание на то что практический не прикасаюсь к регулятору громкости. Точнее прикасаюсь только в самом начале альбома и всё.

При комфортном уровне громкости я прекрасно слышу тихие детали, при этом совершенно безболезненно слушаю и громкие моменты когда всё вокруг грохочет. Не возникает желания прибавить или убавить громкость.

[Дед 919]

Попробую спросить так:

Как вам нравится в подаче музыкальность, мелодичность звука?

Если получаете удовольствие, то я рад за вас!

[Meloman_ 224]

Попробую спросить так:

Как вам нравится в подаче музыкальность, мелодичность звука?

Если получаете удовольствие, то я рад за вас!

Лол. Боюсь что не смогу ответить на этот вопрос так как не знаю что подразумевается под понятиями "музыкальность" и "мелодичность" ))

Систему я вообще не считаю аналитичной, и получаю огромное удовольствие как от музыки, так и от звучания, если вы про это.

 

Особо хочу отметить один пункт от которого я больше всего кайфую в этой системе - это радикальное улучшение тембра таких инструментов как акустическая и классическая гитары. Они стали звучать живее и слаще что-ли.

Раньше, когда мне хотелось каких-то изысков и "сладости", я прибегал к Grado так как у восьмисоток был какой-то стерильный и пластмассовый тембр. Мне всегда нравилось специфическое звучание Grado.

 

Сейчас же нет - восьмисотки тембрально звучат не менее увлекательно чем Grado (у меня RS-1E). И это доставляет просто большое удовольствие. Даже не знал что восьмисотки могут так звучать.

 

Думаю те кто слушали и Grado и восьмисотки меня поймут.

 

Должен также отметить что хоть я и думаю что тембральное улучшение - это заслуга всего тракта, но тем не менее особенно сильно это проявилось после появления Aurender N100H.

[Rutger 15 743]

Лол. Боюсь что не смогу ответить на этот вопрос так как не знаю что подразумевается под понятиями "музыкальность" и "мелодичность" ))

Приводил как-то свое пояснение этому термину:

Музыкальность - очень субъективная характеристика звука и оценить ее с помощью каких-то точных параметров вряд ли получится.

Это то, что "возникает в голове" при прослушивании музыки, а именно, общее удовлетворение звучанием конкретной аудиосистемы и ее звуком в целом.

Когда общее восприятие звука идет не по частям, не по каким то отдельным и конкретным аспектам, а именно в целом, общим целостным и слитным полотном, а общее восприятие звука приятно для уха - без резкости, превалирования одних частотных диапазонов перед другими, без перепадов и всплесков, без явно слышимых артефактов, то можно говорить о музыкальности аудиосистемы.

Грубо говоря, просто слушаешь музыку, все устраивает в звуке, хочется и дальше продолжать слушать, расслабиться, ничто при прослушивании не отвлекает/не напрягает/не акцентирует внимание... Кстати, термин "вовлеченность" - из этой же породы.

Хотя, есть и обратная сторона - не раз замечал, что иногда за "музыкальностью" хорошо маскируется отсутствие детальности (или ее сглаживание) и скрадывавшие деталей на определенных моментах записей, особенно очень технически сложных, в частности, прог-рока. Не то, что это плохо, скорее, в зависимости от уровня разных систем, это зачастую слышно натренированным ухом, пусть и не напрягая. И в этом плане, скорее более правильно говорить именно о балансе "музыкальности" и "техничности".

Изменено 4 марта, 2020 пользователем Rutger

[Дед 919]

Лол. Боюсь что не смогу ответить на этот вопрос так как не знаю что подразумевается под понятиями "музыкальность" и "мелодичность" ))

Приводил как-то свое пояснение этому термину:

Музыкальность - очень субъективная характеристика звука и оценить ее с помощью каких-то точных параметров вряд ли получится.

Это то, что "возникает в голове" при прослушивании музыки, а именно, общее удовлетворение звучанием конкретной аудиосистемы и ее звуком в целом.

Когда общее восприятие звука идет не по частям, не по каким то отдельным и конкретным аспектам, а именно в целом, общим целостным и слитным полотном, а общее восприятие звука приятно для уха - без резкости, превалирования одних частотных диапазонов перед другими, без перепадов и всплесков, без явно слышимых артефактов, то можно говорить о музыкальности аудиосистемы.

Грубо говоря, просто слушаешь музыку, все устраивает в звуке, хочется и дальше продолжать слушать, расслабиться, ничто при прослушивании не отвлекает/не напрягает/не акцентирует внимание... Кстати, термин "вовлеченность" - из этой же породы.

Хотя, есть и обратная сторона - не раз замечал, что иногда за "музыкальностью" хорошо маскируется отсутствие детальности (или ее сглаживание) и скрадывавшие деталей на определенных моментах записей, особенно очень технически сложных, в частности, прог-рока. Не то, что это плохо, скорее, в зависимости от уровня разных систем, это зачастую слышно натренированным ухом, пусть и не напрягая. И в этом плане, скорее более правильно говорить именно о балансе "музыкальности" и "техничности".

 

Спасибо, ваши разъяснения всегда полезны!

[donPedro 3 788]

И в этом плане, скорее более правильно говорить именно о балансе "музыкальности" и "техничности".

Своего рода инь & янь звука.

Изменено 4 марта, 2020 пользователем donPedro

[Meloman_ 224]

Мой тракт крайне беспощаден к плохим записям.

Последние 2-3 альбома Govi записаны с каким-то треском и дребезжанием на ВЧ, а иногда и на НЧ.

А последний альбом мало того что плохо записан, так ещё и вышел только в MP3.

В результате - звук полное гамно, что очень жаль учитывая что в музыкальном плане альбом очень хорош.

Изменено 4 марта, 2020 пользователем Meloman_

[Meloman_ 224]

@Meloman_, В Forza AudioWorks можно сказать один человек всем занимается, поэтому при каких-то форс-мажорах иногда вообще он может пропасть и не выходить на связь. Но потом всегда возвращается, всем отвечает, всё делает и высылает. Кабели у него отличные, поэтому ожидание того стоит

Видимо у него сейчас опять форс-мажор ?

Заказ сделал более 3 недель назад и с тех пор ни ответа, ни привета.

Причём первое сообщение отправил сразу после заказа, а второе вчера утром.

[Soviet_Man 5 469]

Мой тракт крайне беспощаден к плохим записям.

 

А вторая система, которая в офисе? Она должна быть куда терпимее к плохим записям, так что всякую непотребщину можно на работе гонять

 

Или с ней (я про сиcтему, не про работу ) тоже не всё так просто?

Изменено 4 марта, 2020 пользователем Soviet_Man

[HOOD 5 360]

Мой тракт крайне беспощаден к плохим записям.

ЦАП помузыкальнее в него надо. Виолектрик и уши скажут спасибо......

[Ragnar-BY 3 132]

Мой тракт крайне беспощаден к плохим записям.

Если ЦАП работает от комплектного импульсника, то сильно советую подумать над ЛБП. Уйдёт часть грязи и резкости с ВЧ - сразу полегчает с неидеальными записями.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Видимо у него сейчас опять форс-мажор ?

Заказ сделал более 3 недель назад и с тех пор ни ответа, ни привета.

Причём первое сообщение отправил сразу после заказа, а второе вчера утром.

Напишите в его ветке head-fi, или там же ему в личку, или на почту. Так лучше, чем через форму сайта. На форуме он последний раз постил совсем недавно, в пятницу.

Изменено 4 марта, 2020 пользователем KingFiercer

[Meloman_ 224]

Мой тракт крайне беспощаден к плохим записям.

Если ЦАП работает от комплектного импульсника, то сильно советую подумать над ЛБП. Уйдёт часть грязи и резкости с ВЧ - сразу полегчает с неидеальными записями.

Думал об этом.

Но Матиас из RME говорит что менять стоковое питание это audiophoolism - https://www.forum.rm...ic.php?id=27006

Изменено 4 марта, 2020 пользователем Meloman_

[Ragnar-BY 3 132]

Матиас из RME говорит что менять стоковое питание это audiophoolism - https://www.forum.rm...ic.php?id=27006

Но при этом вы слышите разницу с сетевым фильтром или без. Не совсем логично, да?

 

Позиция компании такая. Они не признают, что какой-то другой БП может быть лучше. У Кордов то же самое. Уж на что я уважаю Ваттса как уникального разработчика, но его показное отрицание aftermarket блоков питания - чисто бизнес решение.

 

Судя по тому, что написано в мануале RME:

 

 

 

In order to make operating the ADI-2 DAC as flexible as possible, the unit has a universal DC input socket, accepting voltages from 9.5 Volts up to 15 Volts. An internal switching regulator of the latest technology with high efficiency (> 90%) prevents internal hum noise by operating above audible frequencies. Internally the switching regulator is followed by standard linear regu- lators, followed by super low-noise linear regulators. Therefore the ADI-2 DAC achieves its technical specs even with less optimal power supplies. Or in other words: the choice of power supply is not critical.

Внутри уже стоит свой источник помех в виде импульсного стабилизатора, и замена БП его не обойдёт, к сожалению. Если интересно, попробуйте ЦАП к какому-нибудь аккумулятору подключить. Можно и к обычному автомобильному. Пауэрбанк с регулируемым напряжением не особо подходит, там как раз плохонькие стабилизаторы стоят. Только проверьте, чтоб он не выше 15В был перед подключением (обычно так высоко они не показывают, но мало ли). Если услышите снижение резкости ВЧ от аккумулятора, то покупка хорошего БП поможет. Если нет, то нет.

 

Решение неоднозначное. Аппаратура с таким DC-DC преобразованием внутри действительно слабее реагирует на смену БП. Но всё равно реагирует, чтобы ни говорили. Вопрос скорее в том в какую итоговую сумму выльется апгрейд (я лично успокоился только на очень уж дорогом Farad), чтобы траты на аксессуары не перевалили за стоимость апгрейда самого компонента.

[Meloman_ 224]

Матиас из RME говорит что менять стоковое питание это audiophoolism - https://www.forum.rm...ic.php?id=27006

Но при этом вы слышите разницу с сетевым фильтром или без. Не совсем логично, да?

 

Позиция компании такая. Они не признают, что какой-то другой БП может быть лучше. У Кордов то же самое. Уж на что я уважаю Ваттса как уникального разработчика, но его показное отрицание aftermarket блоков питания - чисто бизнес решение.

 

Судя по тому, что написано в мануале RME:

 

 

 

In order to make operating the ADI-2 DAC as flexible as possible, the unit has a universal DC input socket, accepting voltages from 9.5 Volts up to 15 Volts. An internal switching regulator of the latest technology with high efficiency (> 90%) prevents internal hum noise by operating above audible frequencies. Internally the switching regulator is followed by standard linear regu- lators, followed by super low-noise linear regulators. Therefore the ADI-2 DAC achieves its technical specs even with less optimal power supplies. Or in other words: the choice of power supply is not critical.

Внутри уже стоит свой источник помех в виде импульсного стабилизатора, и замена БП его не обойдёт, к сожалению. Если интересно, попробуйте ЦАП к какому-нибудь аккумулятору подключить. Можно и к обычному автомобильному. Пауэрбанк с регулируемым напряжением не особо подходит, там как раз плохонькие стабилизаторы стоят. Только проверьте, чтоб он не выше 15В был перед подключением (обычно так высоко они не показывают, но мало ли). Если услышите снижение резкости ВЧ от аккумулятора, то покупка хорошего БП поможет. Если нет, то нет.

 

Решение неоднозначное. Аппаратура с таким DC-DC преобразованием внутри действительно слабее реагирует на смену БП. Но всё равно реагирует, чтобы ни говорили. Вопрос скорее в том в какую итоговую сумму выльется апгрейд (я лично успокоился только на очень уж дорогом Farad), чтобы траты на аксессуары не перевалили за стоимость апгрейда самого компонента.

 

Честно говоря, думаю блок питания от RME я заменю.

Не знаю как оно там насчёт звука, но чисто из декоративных соображений. Блок питания от RME - единственное что режет глаза (но не уши) в новой системе. Да, я один из редких людей которые рассматривают свою аудио-систему не только как предмет для прослушивания музыки, но и как предмет декорации )

 

Если есть хорошие ЛБП до 200 евро, то почему бы и нет.

Больше 200 евро - нет, так как если допустить что когда-нибудь я заменю RME, то есть вероятность что этот ЛБП станет нафиг не нужным.