ребята пожалуйста, опишите чем отличается звучание (слушать музыку дома) (предположим если подключить к качественному источнику и усилителю)

Где басс более правильный? Что с бассом у 712? где лучше детальность и вокал?

Какие больше подходят для прослушивания разных жанров музыки?

Заранее спасибо.

 

 

 

 

 

Изменено 9 февраля, 20206 г пользователем nsslrd

Боюсь, что вопрос поставлен изначально неправильно.

Что лучше звучит можно спрашивать внутри одного бренда, но выбирая между двумя и более философиями звука разных брендов лучше то, что больше понравится вам.

Количественно, баса, наверное, всё же будет больше в 880ых, детальность и вокал, опять же на мой взгляд, в 712ых.

 

Какой бас в вашем понимании "правильный" ? (одному подавай панч и мясо, другому слоистость, чёткость и разборчивость)

Какой бас в вашем понимании "правильный" ? (одному подавай панч и мясо, другому слоистость, чёткость и разборчивость)

Быстрый, чёткий, глубокий, не "мутный", "не задранный". Чтобы не "перекрывал" СЧ. Такой, как предпологал создатель трека.

Изменено 9 февраля, 20206 г пользователем nsslrd

Чтобы не "перекрывал" СЧ

Ну вот как раз по СЧ я 880-е через 3 минуты отложил и больше к ним не возвращался.

Поэтому даже не могу теперь сказать какого качества там бас.

Может и нормального. Но для меня в них нижние и верх похоронили между собой середину, и я понял что явно не моя тема.

В 712-х можно во всяком случае рассчитывать на относительную ровность и тембровую достоверность,

при детальности, соответствующей предтоповому уровню динамических наушников.

@nsslrd,

Тогда это ближе к AKG.

Правда для себя я бы и вовсе предпочёл бы K702 или K612

@nsslrd,

Тогда это ближе к AKG.

Правда для себя я бы и вовсе предпочёл бы K702 или K612

Почему именно эти?

Прав @Ololoshevkin, что какие из этих двух больше подойдут можно определить только после личного знакомства с этими моделями. По факту, ни те ни другие не идеально ровные и правильные. Вероятно, ТС лучше подошли бы не 712е, а 612е. Они точнее и техничнее (не смотря на меньшую стоимость). Там бас максимально ровный, глубокий и текстурный. Больше сцена, точнее локализация образов и выше прозрачность, чем в 712х.

 

у 880 бас так же очень текстурный, но менее глубокий (на суббасе заметный спад). У 612х нет, они копают очень глубоко. А еще у 880 проблемы с тембрами на среднечастотном (вокальном) диапазоне. Они отстраненные и обеднённые какие-то. Тембры у 612 тоже истончены и подсушены, но не настолько анемичны, как в 880. Поэтому рекомендую все же 612е, как наиболее техничные уши, при наиболее низкой цене (да-да, так оказывается бывает).

Только имейте ввиду, 612е требуют хорошее усиление. Слабомощным источником они не раскачаются.

Изменено 10 февраля, 20206 г пользователем Volonter

@Rastaman,

Илья за меня всё расписал, спасибо ему.

AKG 612 мне просто больше всех нравятся из услышанных АКГшек. Бас действительно техничный, и, как мне кажется, эталонный в плане техники и качества для динамических ушей (не смотря на цену, сам в своё время был шокирован). Единственный минус 612ых: они реально тугие, без усилителя с ними ловить нечего.

На самом деле 712е достаточно кривые, и 880е , каждые по-своему. У 712х провалена верхняя середина, из-за чего снижается прозрачность и появляется ощущение ватности. Центральная и нижняя середина немного приподнята, что добавляет тембрам призвуков холла, гулковатости. У 880х несколько доминируют нижние ВЧ, что приводит к остранению середины и небольшому металлическому оттенку.

702е и 612е наиболее ровные и техничные, лучше возьмите их и в идеале, подулючать их к серединистому , темноватому тракту. Будет практически мониторный звук. Вам же этого хочется ?

@Rastaman,

Илья за меня всё расписал, спасибо ему.

AKG 612 мне просто больше всех нравятся из услышанных АКГшек. Бас действительно техничный, и, как мне кажется, эталонный в плане техники и качества для динамических ушей (не смотря на цену, сам в своё время был шокирован). Единственный минус 612ых: они реально тугие, без усилителя с ними ловить нечего.

А 702-е все таки наверно полегче остальных раскачиваются и погромче...? У меня с АР100 вполне так играют.

Изменено 10 февраля, 20206 г пользователем Rastaman

А 702-е все таки наверно полегче остальных раскачиваются и погромче... У меня с АР100 вполне так играют.

Всё верно. 702, по меркам портатива, от АР100 играют. В то время как 612 на максимуме громкости плеера только должны начинать звучать (но не делают этого). 612 - это про стационар.

Изменено 10 февраля, 20206 г пользователем Ololoshevkin

Прочитал статью Volonter http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=212 по описанию мне больше подойдут k712 pro

Ребята а как 712 Pro будут играть такую музыку как:

- трек Born Death - альбом Leprosy (высокоскоростной метал)

- треки Nortt

- треки Aäkon Këëtrëh

- треки Tommy Cash

- треки 21 Savage

- трек Lara Fabian - I Guess I Loved You (как пример вокала)

Изменено 10 февраля, 20206 г пользователем nsslrd

Ребята а как 712 Pro будут играть такую музыку как:

Лару Фабиан будут играть отлично, остальное лучше слушать на других наушниках.....

Ребята а как 712 Pro будут играть такую музыку как:

Лару Фабиан будут играть отлично, остальное лучше слушать на других наушниках.....

Скажите пожалуйста, что будет не так? пожалуйста напишите тогда конкретные модели других наушников - только акг, байердинамик и зенхайзер.

Изменено 10 февраля, 20206 г пользователем nsslrd

Послушал вашу музыку, нет, 612е точно не надо (это будет полная дичь). Нет должного ”веса” звука, телесности. Будет пискляво и слишком разряженно. По-хорошему, тут НУЖЕН НОРМАЛЬНЫЙ БАС. Глубокий, мощный, но не мазня, естественно. Я слушал в fostex x00 massdrop. Нормально, хорошо звучит. 712е, конечно, не дадут такого баса, но, думаю, тоже будет нормально. Если хочется драйва, ”мяса”, то можно взять dt770pro на 80 ом. Мощно будет. Но вот вокал, типа Лары, будет блёклый. Фосты Х00 конечно куда более универсальны в этом плане, в них и изящная музыка хорошо звучит. И рок и метал, и поп, и хип хоп - все можно слушать с удовольствием. Если не против БУ, то за 20-25к их можно взять.

@nsslrd,

Я понимаю вкусы и предрассудки, но почему вы решили ограничить себя самого только "немцами" ?

Скажите пожалуйста, что будет не так?

Баса там нету.....

А хорошее разрешение нужно только Ларе.

Есть там бас, вопрос что для этой музыки его может нехватить. Пробивной, ударной мощи

Есть там бас, вопрос что для этой музыки его может нехватить. Пробивной, ударной мощи

Этавот, о каком басе речь идёт, простите....?

Я понимаю вкусы и предрассудки, но почему вы решили ограничить себя самого только "немцами" ?

И правда. У AUDIO-TECHNICA есть много хороших наушников, и не только у неё.

@nsslrd,

Я понимаю вкусы и предрассудки, но почему вы решили ограничить себя самого только "немцами" ?

Потому что это очень "известные", крупные производители

 

Если не против БУ, то за 20-25к их можно взять.

Против, только новые.

 

712е, конечно, не дадут такого баса, но, думаю, тоже будет нормально.

Хорошо, тогда их и возьму. Я надеюсь в них будет бас лучше, чем в моих сенхайзерах за 20 долларов?

Изменено 11 февраля, 20206 г пользователем nsslrd

Я понимаю вкусы и предрассудки, но почему вы решили ограничить себя самого только "немцами" ?

И правда. У AUDIO-TECHNICA есть много хороших наушников, и не только у неё.

АТ да, но только не для тяжелой и мрачной музыки. За исключением серии М и модели R70x.

 

@nsslrd, конечно, лучше.

Изменено 11 февраля, 20206 г пользователем Volonter

АТ да, но только не для тяжелой и мрачной музыки. За исключением серии М и модели R70x.

Кстати, если ТС ценит именно быстрый и чёткий бас в тяжёлой музыке, то A1000Z обходит R70x во всём.

R70x - это когда хочется либо совсем расслабиться, либо послушать не самые хорошие записи по отношению к верхам (хотя некачественные записи с посторонними шумами слушать в R70x вообще невозможно, уж очень педантично они выдают все огрехи режиссуры.