Denon AH-D2000 BK vs Audio-Technica ATH-W 1000

[tanker 0]

Спасибо!!! Остаётся немного поскряжничать!

[v@deus 1]

Вот, чё-то я не разберусь - у человека есть Dr.Dac2. Манипулированием с ОУ можно достичь приемлемых результатов в воспроизведении "звуко-музыки", тот же Кронос сейчас слушает сейчас ATH-A2000Х с него, может пока обойтись тем, что есть? Приобрести те же Деноны 2к. Вроде бы Др. их раскачивает? Дешевле же выйдет.

[tanker 0]

Мозги дымяться! Буду созревать! может пока обойтись тем, что есть?

[v@deus 1]

Мозги дымяться! Буду созревать! может пока обойтись тем, что есть?

Попробуйте поиграться с ОУ !

[pkt 2]

Мозги дымяться! Буду созревать! может пока обойтись тем, что есть?

Попробуйте поиграться с ОУ !

или перестать играться в игры и просто слушать Д2000 и дрдак. Отличная связка. И не согласен, что у этих денонов темное звучание, у них яркое звучание, гораздо ближе к аудиотехнике, чем к 650.

[Гена 16]

Так два хороших варианта посоветовали, вот человек и не может определиться

На хоботе , помню, много связок Дака в слепом тесте перетестировали, разницы не нашли. OPA 627 и LT-шек там правда не было, насколько я помню. Деноны ярче квартов, это точно. Можно ли их назвать яркими, не знаю, ибо ярких наушников у меня не было, если не считать цыкание баеров на некоторых записях.

Если по комфорту брать, то думаю сенхи выиграют, в денонах уши всетки потеют, но для тяжмета они конечно хороши. Поэтому на вспотевание пофиг.

[tanker 0]

так я не считаю что главенствует тяжмет прим.CAMEL-FLEETWOOD MAC-GENTLE GIANT-HUMBLE PIE(согласен)-JEFFERSON AIRPLANE-JETHRO TULL-MANFRED MANN-PROCOL HARUM-RAY CHARLES -ROOMFUL OF BLUES-SIMON & GARFUNKEL-THIN LIZZY-THE MOODY BLUES это вкратце.

[Гена 16]

Так я поэтому пояснил, для чего я их взял. Хард-рок (Пепл, Зеппы, Рэйнбоу) тоже на них хорошо идет. А перечисленные Вами формации я не слушал, поэтому не знаю, что будет лучше для их прослушивания (деноны или сенхи с лакоником-08).

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

так я не считаю что главенствует тяжмет прим.CAMEL-FLEETWOOD MAC-GENTLE GIANT-HUMBLE PIE(согласен)-JEFFERSON AIRPLANE-JETHRO TULL-MANFRED MANN-PROCOL HARUM-RAY CHARLES -ROOMFUL OF BLUES-SIMON & GARFUNKEL-THIN LIZZY-THE MOODY BLUES это вкратце.

Слушал я такую музыку в W1000. Честно говоря в Beyerdynamic 880 pro звучит лучше. Сцена шире, больше воздуха и баса.

Хотя совсем старые записи 70-80-х звучат не плохо. В W1000 лучше звучит акустика и вокал.

[VVK 465]

Хочу подчекнуть некоторые вещи:

1. Деноны 2000 как и 5000 (7000 не слушал)-наушники тёмные. Да, у них есть дисбаланс по прорисовке середины (она не выраженна очень мягкая) и ВЧ (они островаты относительно СЧ), но в целом их баланс сдвинут вниз. И полностью согласен с LabAT-2000 ровнее чем 5000-у последних больше баса, более выраженная середина и более мягкие ВЧ.

2. Кто мешает в реабилитационные центры брать Деноны 2000 (они закрытые-что хорошо для стационара, больницы) и ДД2 (возможно подобрав им ОУ на вкус)?

3. Продолжить апгрейд домашней системы под 650-Зана или Леманн, кабель и т.д.

[tanker 0]

В том то и дело нетбук-ДД2-денон 2000 закрытые - полное автономное плавание! А уж с домашним составом определюсь!

[VVK 465]

Так два хороших варианта посоветовали, вот человек и не может определиться

На хоботе , помню, много связок Дака в слепом тесте перетестировали, разницы не нашли. OPA 627 и LT-шек там правда не было, насколько я помню. Деноны ярче квартов, это точно. Можно ли их назвать яркими, не знаю, ибо ярких наушников у меня не было, если не считать цыкание баеров на некоторых записях.

Если по комфорту брать, то думаю сенхи выиграют, в денонах уши всетки потеют, но для тяжмета они конечно хороши. Поэтому на вспотевание пофиг.

Ярче чем 805- вполне возможно, но 805 то соооовсем "темные". Деноны 2000 очень комфортны, явно лучше в этом отношении 650, точнее более легко и непринужденно сидят на голове.

так я не считаю что главенствует тяжмет прим.CAMEL-FLEETWOOD MAC-GENTLE GIANT-HUMBLE PIE(согласен)-JEFFERSON AIRPLANE-JETHRO TULL-MANFRED MANN-PROCOL HARUM-RAY CHARLES -ROOMFUL OF BLUES-SIMON & GARFUNKEL-THIN LIZZY-THE MOODY BLUES это вкратце.

Под эту музыку больше подходят Фостексы 40 и 50 и Баеры и конечно 650, чем Деноны, хотя можно слушать с интересом и в них.

В том то и дело нетбук-ДД2-денон 2000 закрытые - полное автономное плавание!

Так о чём и речь, наушники очень хороши, когда речь не идет о классике.

[pkt 2]

У д2000 звукоизоляция хуже, чем у W1000. Те и другие достаточно громко играют от плеера, так что с даками, проводами можно не таскаться. Существенно улучшить звучание относительно дака за разумные деньги вряд ли удастся, так что имхо не стоит гоняться, не нравится звук - подбирайте другие наушники, а не усилители, межблочники.

[VVK 465]

У д2000 звукоизоляция хуже, чем у W1000. Те и другие достаточно громко играют от плеера, так что с даками, проводами можно не таскаться. Существенно улучшить звучание относительно дака за разумные деньги вряд ли удастся, так что имхо не стоит гоняться, не нравится звук - подбирайте другие наушники, а не усилители, межблочники.

Не намного хуже, но в разы лучше, чем в 650. W1000 точно не подходят под рок 60-70.

ДД2 лучше мп3-плеера, согласитесь.

Ну и если рок 60-70 преобладающий муз. материал, то советую Фостексы 40-изоляция и жанровая предрасположенность к року 60-70 у них в крови .

[Гена 16]

VVK

Тут от головы зависит, как сидеть будут. Кому-то и сенхи как влитые, а по весу, так они наверняка легче. Деноны несомненно удобны, но тяжеловаты. И уши в них всетки потеют. Особенно, если чайку жахнуть

[pkt 2]

Не намного хуже, но в разы лучше, чем в 650.

ДД2 лучше мп3-плеера, согласитесь.

Как заинтересованное лицо, конечно соглашусь, но лишняя розетка, провода кое-какие неудобства в недомашней обстановке доставляют.

[FORTE 15]

Че-то я сам тоже запутался

[Евгений7 0]

Покупать АТ W1000 cчас не стоит на мой взгляд. Вышла новая модель W1000x (полный аналог с доработками) и скоро появится в продаже . Классом АТ 1000 по любому выше 2000 денона без мода , просто выше классом уши. Другое дело , что они предназначены для разных стилей музыки.

[v@deus 1]

Покупать АТ W1000 cчас не стоит на мой взгляд. Вышла новая модель W1000x (полный аналог с доработками) и скоро появится в продаже . Классом АТ 1000 по любому выше 2000 денона без мода , просто выше классом уши. Другое дело , что они предназначены для разных стилей музыки.

Вы цену W1000x видели? Где-то порядка 800 баксов "там". И сколько она будет стоить здесь?

[invasion 9]

возможно, что W1000 будет младшей моделью, а W1000x средней в серии "W". если смотреть по нынешним ценам, то имхо, вряд ли w1000 станет дешевле.

[v@deus 1]

возможно, что W1000 будет младшей моделью, а W1000x средней в серии "W". если смотреть по нынешним ценам, то имхо, вряд ли w1000 станет дешевле.

Вообще-то у "них там" есть ещё W100 и W2000. Но, по-моему, их уже не выпускают.

[tanker 0]

Совершенно не нахожу информации по Audio-Technica ATH-A1000X - что за зверь???

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Что то похожее на усовершенствованные A2000X. В Россию пока поставок не было.

[tanker 0]

Ну просто заворожил зтот дизайн от АТ !!!

[tanker 0]

Это понятно! Но эстетика должна быть во всём!