В 22.11.2024 в 18:07, xameliax сказал:

DT 990 PRO

 

В 22.11.2024 в 18:07, xameliax сказал:

Sennheiser HD560/600

 

Я конечно понимаю, что их некорректно сравнивать с моделью DT 770 Pro, но я много читал про них, когда выбирал наушники (также вслепую). У них слишком яркие высокие частоты. Это нравится не всем. Лично я в случае с 770 настрадался. Мне их звук нравился, но я от них уставал, иногда даже хотелось из-за избытка ВЧ резко сдернуть их с головы, потому что это превращалось в пытку. Это не смотря на то, что они очень удобно сидят на голове, и без звука в них можно находиться часами напролет, только какой в этом смысл.

 

На тот момент у меня кроме них были дешевые HD 205. С ними ситуация наоборот. Звук хуже, но приятный, слушать мог часами, но они сами по себе менее удобны.

 

Это я к тому, что хуже или лучше выражается не только качеством, но и комфортом.

 

В плане идеального компромисса я для себя нашел HD 650. Сейчас у меня HD 6xx, купленные у официалов на Drop.com через посредника, доставляющего товары из Америки в Россию. На мой взгляд это еще более удачная покупка.

 

Ходят слухи, что новые HD 650 сильно уступают тем, что продавались более 10 лет назад и завоевали бешеную популярность, а HD 6xx по звуку больше похожи на те старые оригиналы (но я не могу быть в этом уверен на 100%).

 

По сути, это те же 650, только на мой взгляд в более удачном строгом корпусе, который кстати еще и менее скрипучий. Да, есть у них такая болезнь - подтверждаю, как владелец и тех и других. Почему-то об этом люди в интернете молчат.

 

И мне показалось, что у 6xx чуть более плотный звук с более акцентированным басом, чем у 650, но эта разница минимальна и с лёту даже незаметна, нужно к ним привыкнуть, чтобы ее услышать. Скорее всего у двух одинаковых 650 была бы такая же разница из-за экземплярности.

Изменено 24 ноября, 20241 г пользователем daniilphotos

Только что, SAE сказал:

Этот топ 20-летней давности по комфортности и ненавязчивости прослушивания даст фору многим нынешним топам.

Этот топ 20 летней давности уже начальный уровень сейчас. И ничего кроме недоумения его звук не вызывает 

 

Только что, SAE сказал:

Народ деньгой голосует "ЗА".

У вас есть статистика продаж, чтобы утверждать это?

 

По мне про них вообще уже все забыли

1 час назад, avdrool сказал:

По мне про них вообще уже все забыли

Настолько забыли, что модели до сих пор производится, а значит, продаются.

Никто "в стол" работать не будет.

avdrool не ссорьтесь, девочки, у каждого свой опыт.

Ни один начальный уровень не сравнится с данными наушниками.

Уж поверьте, начального-то уровня я переслушал море.

Еще скажи, что JBL будет лучше :-D

1 час назад, avdrool сказал:

Этот топ 20 летней давности уже начальный уровень сейчас. И ничего кроме недоумения его звук не вызывает

Недоумение у меня лично вызывает аля Ананда энд её маркетиговая философия (Сусвара туда же), а такого сейчас на рынке - почти всё... Даже Senn HD8XX. Шенхейзер закончился на 600 серии. Если наушники через какое-то время хочется снять и отдохнуть - в топку. И мне глубоко нас...ть на технический уровень. 650 много лет дарили то самое ощущение, когда больше ничего не надо, пока зуд не победил и не погнал совсем в другой бюджет... 

Ох...зря я наверное начал эту тему

В ближайшее время точно придется ехать и слушать. 
 

19 минут назад, SAE сказал:

Недоумение у меня лично вызывает аля Ананда энд её маркетиговая философия (Сусвара туда же), а такого сейчас на рынке - почти всё... Даже Senn HD8XX. Шенхейзер закончился на 600 серии. Если наушники через какое-то время хочется снять и отдохнуть - в топку. И мне глубоко нас...ть на технический уровень. 650 много лет дарили то самое ощущение, когда больше ничего не надо, пока зуд не победил и не погнал совсем в другой бюджет... 

а есть еще серия 560 и 660s(они вроде как обновленная версия 650), что скажете?

5 часов назад, goblin77777 сказал:

За 20 лет динамические наушники сильно изменились по принципу работы, конструктивно?

Появились более мощные магниты и новые материалы для мембраны.

Соответственно, в старших моделях звук стал сильно лучше, чем раньше.

3 часа назад, SAE сказал:

Народ деньгой голосует "ЗА".

Мне кажется, сегодня их покупают только из уважения к былому величию этого производителя.
Который, насколько я помню, "бюджетную" часть своего бизнеса продал какому-то производителю слуховых аппаратов.
Причём продал уже довольно давно - нынешние Сеннхайзеры к "былым" имеют уже мало отношения.

6 минут назад, xameliax сказал:

а есть еще серия 560 и 660s(они вроде как обновленная версия 650), что скажете?

Эти тоже по сегодняшним меркам не вполне конкурентоспособны.

Я бы посмотрел на другие модели.

 

Даже на какую-нибудь китайскую Сивгу.

Которая не такая пафосная, но звучит ничем не хуже былых лидеров

7 минут назад, Dimitry188 сказал:

Появились более мощные магниты и новые материалы для мембраны.

Соответственно, в старших моделях звук стал сильно лучше, чем раньше.

1. Старшие модели на то и старшие, чтобы стоить дороже.

2. Топикстартер новичок, не знает точно свой архетип звука, который ему нужен.

3. Сеннхи, пусть и начального уровня, не вызовут отвращения уж точно. Это важно.

 

Поедет, сам послушает.

13 минут назад, Dimitry188 сказал:

Мне кажется, сегодня их покупают только из уважения к былому величию этого производителя.
 - нынешние Сеннхайзеры к "былым" имеют уже мало отношения.

Сейчас всем сиренево на былое величие кого-либо.

? Есть полностью "отбившийся" по вложениям техпроцесс, модели пользуются спросом, зачем резать курицу, несущую деньги в кассу? Её надо беречь.

Критерий "лучше или хуже" - это субъективщина.

Нужно ставить критерий "под конкретные задачи".

Помню, как на гитарном форуме меня все хором отговаривали от покупки SSL2+, потому что в нем слабый усилитель для наушников, а советовали Аудиент (не помню какой). В итоге я пересчитал, сколько раз я упоминал тот факт, что у меня есть усилитель для наушников класса A, и интерфейс я выбираю с RCA выходами, чтобы иметь возможность выводить звук через мой усилитель для наушников. Оказалось я об этом упоминал 8 раз. ВОСЕМЬ блин РАЗ!

Меня не слышали, тупо топили свою линию, не читая моих сообщений, и все время приводили один и тот же аргумент про слабый усилитель для наушников. Все пытались друг друга перекричать. Все хотели как лучше, не обращая внимания на мои критерии, которые противоречат их мнению. И что в итоге - оказывается мой SSL и без усилителя для наушников прекрасно тянет мои 300-омники :-D

Спойлер

 

Ну на самом деле они еще говорили про самые шумные микрофонные преампы в SSL, при этом приводили график, на котором по тестам его преампы были одними из самых малошумящих. Вот что творится в головах у людей?

Кстати, действительно есть видео от очень известного блогера, который демонстрирует эту самую шумность. Его видели все, кому не лень, кто играет на электрогитаре. И никто даже не задумался, что он их выкручивал на полную мощность, а при рабочем усилении они выкручены даже меньше чем на половину и выдают при этом одни из самых низких шумов (и кстати именно потому, что у них огромный запас лишней мощи). Что кстати видно по этим двум графикам:

Спойлер

Вот и слушай всяких бестолочей из интернета.

 

 

Это я к тому, что не слушайте все и всех подряд, а делайте выводы сами на основе всей полученной информации!

16 часов назад, daniilphotos сказал:

И мне показалось, что у 6xx чуть более плотный звук с более акцентированным басом, чем у 6xx

???

Уроборос Извиняюсь, очепяточка вышла. Я поправил

17 часов назад, SAE сказал:

пока зуд не победил и не погнал совсем в другой бюджет... 

Именно зуд - источник раздражения !

 

В 22.11.2024 в 14:07, xameliax сказал:

цап с усилителем примерно в эти же деньги

обратите внимание на usb-свисток Cayin RU7

при малом размере качнёт любые не очень требовательные наушники

очень удобен в использовании

и дает хороший звук для своей стоимости (наверное лучший с своём сегменте)