Tess

XA

Случаем нарисовались у меня B&W PX7. Теперь если выпадает необходимость с ифона по воздуху гонять тяжелые стили, без раздумий хватаю только их. Раньше хватал HD 25II , потом стационар+HD650 , но сейчас ТАК. В брутальных стилях нужен упор на БАС и РИФ. Витиеватости в верхах нужны для контроля, но не для КАЧА. А с ифона в КАЧЕ проблема, там мертвяк по басам (да и в общем мертвяк). PX7 исправил положение. Если кто слушает death на К812, дело вкуса, я только свой взгляд изложил. ИМХО.

в наушниках можно только резать материал, сводить/мастерить нельзя.* Если у вас нет комнаты для мониторов и только закрытые наушники, берите любые, в каких вам любимая музыка нравится, приноровитесь к АЧХ, эквалайзер и панораму с упреждением на кривизну наушников, на выходе будет кот в мешке*. Хорошо ли плохо ли будет фонограмма звучать...., но точно не так , как вам в закрытых ушах в проекте слышалось. *- в наушниках, особенно в закрытых, проблематичная середина каналов L-R, она выстраивается через какое-то 4-е измерение, в отличие от того, что слышно на мониторах. После наушников середины в мониторах мало или много, запись рассыпается налево и направо. - делать запись тембрально теплее, светлее и тд. в наушниках.... долго объяснять , как будто не хватает ещё одного третьего уха. Может кто-то когда-то приноровился, но опять же - значит опытным путём НАРАБОТАЛ упреждение за годы. А если упреждение, то- ЧИТАЙ СНАЧАЛА. А так прийдётся подводить слушателей слушать проект в ваших наушниках. Не болеть.

PX7 по usb кабелю с выключенным шумодавом. Без ЦАПо-коробочек. закрытые и чтобы уши полностью были погружены в амбушюры, но главное чтобы ночью домашних не разбудить и середина не выпячена. в магазинах томан и немецкий амазон можно новые за 320€ найти. Металл, электроника, хорошие басы.

На внутренней стороне оголовья около вилки на крепление телефона крепятся пластиковые вставки. Одну из них аккуратно снимаем и подкладка оголовья с той стоооны, как по рельсам, выезжает наружу.

Файл с сервера tidal нельзя скачать. Вот запись 11:28-11:47 минуты финала Прокофьева. Я очень удивлён, что ВАШ файл заканчивается на 11:40, т.к. на любых дисках указана длина четвёртого трека 11:48. Где вы взяли обрезанный файл? У меня не холивар, а был конкретный вопрос: слышите/не слышите 652Hz? (нужное подчеркнуть). Вы ни на один из моих 5! вопросов не ответили, это вообще-то форум, здесь можно обмениваться информацией, мнениями, вопросами. Умолкаю, можете не отвечать.

tidal https://listen.tidal.../album/68727368 Трек нр.4 имеет длину 11:48 Могу записать аудио отрезка с фоном, если Вы послушаете. (в предыдущий раз вы не стали слушать). [вырезано модератором]

Ну да, как-то так прозвучало. А вы слышите в Альбоме Раны в треке Нр.4 (Финал Прокофьева) 11:38-11:47 фон с частотой 653Hz? Я его слышу во всех треках в тихих местах

<p> <br /></p>Можно дискуссию о противопоставлении универсального против регионального? Музыкальный академический язык универсален, фольклор регионален. Чайковский более региональный композитор т.к. чаще обращается к народному творчеству, то Прокофьев уж совсем никак не напрашивается на региональность. Вопрос: 1.могут ли австрийцы высокомерно отзываться о иностранных интерпретациях Моцарта? 2. Кто первым написал мотив «В лесу родилась ёлочка»? а)Чайковский в Шелкунчике б) Брамс в Академической увертюре Спасибо.

<p> <br /></p> Так в простонародии аудиофилы называют качественное воспроизведение диапазона средних частот.

Есть такое. Вечная дилемма выбора: «стереос» — «твёрдый, пространственный», где он твёрдый, а где пространственный.... Родилась у меня схема, боюсь поделиться, хоть тему открывай...

Да вот и я ищу и понимаю, что похоже беспроводные в сторону открытости и не развиваются. Играю на Casio Grand Hybrid GP-500. Там есть только стандартный разъем 6,35. Ну тогда может что-то из закрытого с широкой сценой. Очень не хочется, чтобы звук резко в уши уходил. По воздуху латенция (задержка) на 0,1сек сведёт вас с ума, про задержку aptx-HD не могу ответственно заявить, но предположу, что Casio GP-500 не имеет такого соединения. Я вам рекомендую открытые проводные сенны 55Х или 59Х, подбирайте на вкус и цвет. В раскачке легче , чем К612 и не свербят со слабой дырки, как К612. Панорама в К612 самая широкая, за ней не угнаться, легче в интегральный усилитель подключиться (не в любой)

Спасибо! А вы любите переделки? Если переделывать, то надо доделывать переделки до .... иначе остаётся недопеределанное послевкусие.Хорошего вам настроения и здоровья

Тема риторическая и бесконечная. Так же, как споры о железках. Пускай каждый выбирает себе, как удобней слушать музыку, будут это блютусные уши или ламповый однотакт, sacd или файлы, торенты, винил, и тд.... мне всё равно как вы слушаете, только оставьте мне свободу не агитировать за торенты.

<p> <br /></p>Тема старая, избитая и бесконечная. Есть коллеги и такие, которые себя «робин гудами» провозгласили, есть и те, которые относятся к торентам, как к мелкому воровству. Если кому это сподручно- я спокойно отношусь, без миссионерства. Сам с этой иглы слез и заметил, что с этим вместе поднялась и «культура прослушивания».

<p> <br /></p>По возможности обязательно, но по соображениям солидарности с коллегами, торенты не продвигаю. Есть стрим, при желании по картинке альбома всё находится..

предлагаю ко вниманию: JOSEF SUK Asrael, Op. 27 Прекрасно исполненная симфония "Азраил", Малазийским БСО. Написана симфония на десять лет раньше знаменитых балетов Стравинского. Если кто "Жар-птицу" любит, то имейте ввиду. По записи: в жизни не встречал такой ОГРОМНОЙ динамической амплитуды у записией нигде, не стесняйтесь подкрутить громкость на пару часов это не техника с ума сошла.

оч. интересно, нравится?

Стоило мне поменять всего один компонент из ушного тракта, как всё, нет восторга. Я по природе меломан с замашками перфекциониста, поэтому давно для себя определил что может влиять на звучание а что вряд ли. Так вот, на первом месте АС или наушники, на втором, усилитель мощности. Вот его я и поменял для пробы. Моё восхищение было получено при прослушивании через спец. усилитель для наушников DAART Canary а поменял его на ус. мощности Yamaha AX-397. Это я к чему друзья говорю. Что к соответствующей музыке и соответствующая аппаратура нужна. Иначе можно так и мимо шедевра пройти и не заметить. Я по природе меломан с замашками перфекциониста - ага, Molokoff от ваших зашкваров уже два раза свой форум закрывал а поменял его на ус. мощности Yamaha AX-397 - это не усилитель, а начальный ресивер за 80€ б/у с самой отстойной дыркой, которая бывает. можно и так.- вам с HOOD пора свою ветку открывать, там товарищъ не может музыку слышать на аппаратах до 3000€, только лампа в однотакте, только винтажный мультибит, только хардкор. Я к тому, что железки железками , а музыка музыкой. Теперь прочитайте вслух громко только курсив ))) хорошего времени суток и здоровья

Поэтому нужен усилок без такогого.Бюджет до 1.5 т. Я тоже за ВНА-1, обалденный усилитель в бюджете. Больше, чем ВНА-1 мне понравился только head amp Valve https://www.malvalve.de/Headamp3.htm Но он не в бюджете.

<p> <br /></p>Не только, я утрировал. Но мы друг друга понимаем.

<p> <br /></p>Ну раз пошла такая пьянка, я больше говорил не про варианты исполнений, а манеру исполнителей., манера складывается из паразитных движений и дефицитов, которые оборачиваются в обёртку выразительности. https://youtu.be/HGuH4fmjYSU

https://listen.tidal.com/album/47625657 По поводу Гольдберг вариаций полностью разделяю предпочтение, мне Rana тоже намного больше нравится, чем Tharaud.

Вот, вот. У меня обе записи Гольдберга Г.Гульда. Викингур, видимо, очень проникся манерой и часто подражает ставшей уже школой манере Баховодов.

да, послушали. впечатления есть, но не охота своё мнение форумчанам навязывать. Я думаю тут трудно кому то что то навязать .. да и никто не навязывает ( даже форматы )). Просто сейчас столько много всего появляется что на всё это время нет.. тем более такой объемистый файл загружать. И Ваше мнение может быть ориентиром .. и даже отрицательное наоборот вызвать интерес ( и такое бывает)) Ну тогда моё IMHO: Когда я первый раз послушал этот сборник диагонали творчества Баха, было ошущение, что ВАУ, я только что послушал всего Баха. Бриллиантная запись, слышны молоточки и призвуки струн.... всё тип-топ. При более вдумчивом прослушивании по конкретным произведениям всё больше и больше стала привлекать на себя общая манера звукоизвлечения Викингура, я не знаю особености именно этого альбома или Викингур так и живьём играет... Очень ясная атака в правой руке, она дефрагментирует движение муз. фразы и загораживает собой полифонические мелодии второго плана так, что чтобы мелодии в басу пробиться (про баритон- молчу), необходимо его уже молотить так, что ни о каком линеарном поступательном движении полифонических ручейков речи и быть не может. Что бы быть конкретным, предлагаю сравнить Итальянский концерт BWV974 в исполнении Alexandre Tharaud 2007, там более продуманная вертикаль и прочувствованная горизонталь. И так можно и по органным и скрипичным произведениям найти. В общем: для курса молодого аудиофила экстерном- великолепный альбом. Для музыкального вдумчивого глубокого разбора слишком "наскоком" и репертуар, и звукоизвлечение, и фразирование. Да "Наскоком"- это ТО слово.