Выбор лампового усилителя) авторский vs фирма

[Игорь Тихомиров 350]

Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает Cambridge Dacmagic XS или двухблочный усилитель наушников от Демографа на лампах 300B? К слову первый -размером чуть больше спичечного коробка и имеет выход только под миниджек 3.5мм,а втрой целенаправленно создавался под HD800.

Если набрать независимых экспертов и устроить слепой тест, с заметным отрывом победит Cambridge Dacmagic XS.

[whiteeagle 7 466]

Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает Cambridge Dacmagic XS или двухблочный усилитель наушников от Демографа на лампах 300B? К слову первый -размером чуть больше спичечного коробка и имеет выход только под миниджек 3.5мм,а втрой целенаправленно создавался под HD800.

Если набрать независимых экспертов и устроить слепой тест, с заметным отрывом победит Cambridge Dacmagic XS.

Деньги поставите?)

[Bimim 947 2 Тракты]

Ну вот вопрос и решился, делов то. Cambridge Dacmagic XS и всё тут. Блин - завидую ТС. Отхватить такие наушники, и сэкономить стока бабла на усилке... этож.... блин; как всё просто вот иногда бывает. А мне всё не прёт. и не прёт.

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Bimim

[Bimim 947 2 Тракты]

Кстати о деньгах. Игорь сколько готовы поставить на дакмэджик ? Может обсудим ставки а? Вот это тема. А что ещё в отстое как по вашему ? Из моего тракта например.

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Bimim

[Бруно 5 431]

поздравляю топик-стартера с приобретением - Cambridge Dacmagic XS

[ДокторЗло 14 462]

А вообще то это проблема. Вот где можно послушать эббисы на реально хорошем тракте ?

Хотя в ДХ по моему стоит и Cayin HA-300 Fostex HP-V8 AudioValve RKV Mark II

Да, интересно было бы, как эти ламповые справятся с Абиссами. Но мне кажется, что ламповые не могут дать Абиссам отличную динамику. Мягкий звук получится, скорее всего. Будут не Абиссы, а подобие Аудизов.

 

Никак.

Не справляется до конца даже RKV MK3. А уж о 2 даже речи не идет.

 

Хотите послушать Абисы - заезжайте в гости как-нибудь.

Изменено 12 марта, 2019 пользователем прод

[rs123 988]

Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает Cambridge Dacmagic XS или двухблочный усилитель наушников от Демографа на лампах 300B? К слову первый -размером чуть больше спичечного коробка и имеет выход только под миниджек 3.5мм,а втрой целенаправленно создавался под HD800.

Если набрать независимых экспертов и устроить слепой тест, с заметным отрывом победит Cambridge Dacmagic XS.

@Игорь Тихомиров, Странно такое читать от конструктора ламповых усилителей.

Если "спичечные коробки" рвут ваши изделия - возникает вопрос - а зачем тогда вы вообще этим занимаетесь, если дело это бесперспективное?

[Бруно 5 431]

Сучару качает легко

[donPedro 3 792]

Хотите послушать Абисы - заезжайте в гости как-нибудь.

"как нибудь" всё никак не получается. Надо специально тур организовать будет. Типа, "экскурсия по аудиофильским местам столицы"

[ДокторЗло 14 462]

@donPedro,

Имеет смысл, если что.

 

Сучару качает легко

 

нет. фотки абисов и сусвары есть и с портативом. это ни о чем не говорит.

Сусвара немного тяжелей абисов.

А RKV был не просто так заменен на ХТ.

ЗВук достоточно хороший в режиме OTL, но динамика полная все же не выдается.

Но Сусвару надо, конечно, еще погонять нормально.

Изменено 12 марта, 2019 пользователем прод

[donPedro 3 792]

Сучару качает легко

Действительно, смотрю, укачало её - даже на коврик прилегла вздремнуть, наверно

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Букмекерскую контору открыть чтоль?

[whiteeagle 7 466]

Сучару качает легко

А Кэмбридж дак её вообще тогда разорвет

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Если бы всё так просто было.

Мне вот позарез необходима мелкая фиговина, чтобы на работу возить.

Типа "приличный звук" с собой.

Не за конский ценик, конечно....

 

И как-то нет ничего.

[Serg53 6 984]

Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает Cambridge Dacmagic XS или двухблочный усилитель наушников от Демографа на лампах 300B? К слову первый -размером чуть больше спичечного коробка и имеет выход только под миниджек 3.5мм,а втрой целенаправленно создавался под HD800.

Если набрать независимых экспертов и устроить слепой тест, с заметным отрывом победит Cambridge Dacmagic XS.

 

 

Cambridge Dacmagic XS. для любителей отстранённого неэмоционального звука... и наверно такой же музыки ...))))

 

Для ламповых усилителей характерно экспоненциальное (гораздо более быстрое), а для транзисторных усилителей обратно пропорциональное (медленное) убывание амплитуд гармоник с ростом частоты. При этом в ламповых усилителях наблюдается психоакустическое явление (кстати, положенное в основу стандарта звуковой компрессии MPEG) маскирования несколькими первыми гармониками почти всех гармоник с большей частотой.

Таким образом, субъективно к сигналу в ламповом усилителе добавляется всего несколько первых четных и нечетных гармоник, причем их уровень должен быть довольно значительным. Обычно ламповый усилитель класса hi-end имеет коэффициент нелинейных искажений от 0,5% до 3,0%

Следует отметить, что по тому же принципу работают студийные эффект-процессоры обработки звука - эксайтеры. В некотором роде ламповый усилитель и есть эксайтер. Именно поэтому ламповые усилители с очень малыми нелинейными искажениями не пользуются популярностью в среде аудиофилов, характеризующих их звук как отстраненный, неэмоциональный, не добавляющий яркости сигналу, близкий к звуку транзисторного усилителя с очень малыми нелинейными искажениями. В транзисторных усилителях эффект маскирования проявляется значительно слабее, благодаря чему эффект эксайтинга выливается в добавление звуковой "грязи" и "песка".

 

 

 

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Не лампой единой, ящитаю.

Неудачных железяк хватает в обоих лагерях.

[lisiv 1 250]

При этом в ламповых усилителях наблюдается психоакустическое явление (кстати, положенное в основу стандарта звуковой компрессии MPEG) маскирования несколькими первыми гармониками почти всех гармоник с большей частотой.

 

Делаем вывод - на усилках Демографа надо слушать мп3, будет божественная синергия мутного звука усилителя с качеством записи.

[Бруно 5 431]

Сначала тембр упрощается дельта-сигма ЦАПом, а потом уродуется транзисторным усилителем.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

При этом в ламповых усилителях наблюдается психоакустическое явление (кстати, положенное в основу стандарта звуковой компрессии MPEG) маскирования несколькими первыми гармониками почти всех гармоник с большей частотой.

 

Делаем вывод - на усилках Демографа надо слушать мп3, будет божественная синергия мутного звука усилителя с качеством записи.

Волк, у тебя спички есть?

[Игорь Тихомиров 350]

Кстати о деньгах. Игорь сколько готовы поставить на дакмэджик ? Может обсудим ставки а?

Ваши деньги меня не интересуют. Ради спортивного интереса могу поставить в качестве участника свой Супер Аудион НА2. Уверен, при слепом тесте он выиграет.

[Serg53 6 984]

Сначала тембр упрощается дельта-сигма ЦАПом, а потом уродуется транзисторным усилителем.

 

Так тема перейдёт в лампа vs транзистор..и уже частично перешла ..))

[Бруно 5 431]

Так тема перейдёт в лампа vs транзистор..и уже частично перешла ..))

да, нужно глушить..

иначе будет взрыв.

[lisiv 1 250]

Сначала тембр упрощается дельта-сигма ЦАПом, а потом уродуется транзисторным усилителем.

 

Вы просто привыкли к окрашенному звуку =) Нормальный человек и на дельтасигме послушает музыку, без этих искажений нелинейных.

 

Самое смешное, что тех тембров что вы ищите даже в записи нет изначально.

[Бруно 5 431]

Вы просто привыкли к окрашенному звуку =) Нормальный человек и на дельтасигме послушает музыку, без этих искажений нелинейных. Самое смешное, что тех тембров что вы ищите даже в записи нет изначально.

так везде окраска..

всё начинается с кривого микрофона...

[lisiv 1 250]

так везде окраска.. всё начинается с кривого микрофона...

 

Но таки заявлять, что дельтасигма и транзистор - это плохой звук как минимум глупо.

 

Где вы слышали на концертах такой же жирный, тембристый звук?) дельтасигма ближе к реальности.