Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!

[Pomo 825]

7 часов назад, Dimitry188 сказал:

Ключевой вопрос для планаров - на чём их слушать.

На канарейке или авроре

[Dimitry188 819]

А я уже неделю откровенно тащусь от Dunu Zen Pro.
Звук нравится сильно больше, чем в полноразмерах K-ton Wodan и Фостекс-900.

У кого будет возможность послушать - сильно рекомендую.

[Rastaman 1 340]

1 час назад, Dimitry188 сказал:

А я уже неделю откровенно тащусь от Dunu Zen Pro.
Звук нравится сильно больше, чем в полноразмерах K-ton Wodan и Фостекс-900.

У кого будет возможность послушать - сильно рекомендую.

Внутриканалки так ощутимо растут по звуку в последнее время, правда и цена тоже растет. Пока конечно цена не совсем гуманна, хоть и заявлена в них магнитная система 1,6 - 1,8 тесла и комплектуха шикарная со сменными разъемами и даже нормальной прищепкой .

[Pomo 825]

Мне вместе с Авророй китайцы прислали в подарок внутриканальные наушники. Так они звучат очень даже прилично, можно сравнить с недорогими полноразмерными моделями известных фирм.

Изменено 19 августа, 2022 пользователем Pomo

[Pomo 825]

Ну что, получил свои Hifiman Ananda v2. 

 

Кто-нибудь может мне объяснить, почему более дешевые наушники Hifiman Sundara имеют лучшее качество изготовления, лучше коробку и удобней сидят на голове?

[dima183 270]

2 минуты назад, Pomo сказал:

Ну что, получил свои Hifiman Ananda v2. 

 

Кто-нибудь может мне объяснить, почему более дешевые наушники Hifiman Sundara имеют лучшее качество изготовления, лучше коробку и удобней сидят на голове?

Производитель думаю легко растолкует )))

[Pomo 825]

Короче, Hifiman Ananda v2 заметно удешевили. Коробка дешманская, кабель только один в комплекте. Короткий черный резиновый, как на Sundara. Продавец мне пишет:

 

"The Hifiman Ananda new version just has one audio cable"

Изменено 19 августа, 2022 пользователем Pomo

[Pomo 825]

Итак, первые впечатления о Hifiman Ananda v2.

 

Я решил взять эти наушники, поскольку о них были хорошие отзывы. Также мне нравилась более дешевая модель Hifiman Sundara, которые несколько месяцев использовал в качестве основных нейтральных.

При покупке Hifiman Ananda решил взять проводную версию V2 на новых магнитах. Она стоила подороже на 1 - 2 тыс. чем старая версия. 

 

Ожидалось, что коробка и комплектация будут выглядеть вот так:

 

 

Коробка из кожзама, внутри шелковая тряпка, два кабеля комплекте: 1.5 и 3 метра. 

 

В действительности, Hifiman Ananda V2 даже не пахнет премиумом. Комплектацию заметно упростили. Сравните две картинки.

 

 

Коробка дешевая из картона. Немного смята по углам. Внутри есть "подставка" из пенопласта. Такую подставку можно только выбросить в мусорку, мало кто решится поставить на стол.

 

Вместо двух дорогих кабелей нашел только один черный резиновый кабель на 1.5 м. Кабель примерно такой же как на Hifiman Sundara.

 

 

Наушники из коробки имели небольшие царапинки на окрашенном металле. Hifiman Sundara, которые стоят на 50% дешевле, выглядят дороже и качественней Ананды.

 

 

Также Hifiman Sundara более удобные на голове. Ananda тяжелей и они давят на шею внизу сзади. Это происходит из-за того, что чашечки длинные, но имеют только одну ось вращения. Аналогичная проблема есть на наушниках AKG K702, но те гораздо легче и давление меньше ощущается.

 

В общем, по качеству изготовления, комплектации и удобству - пока что немного разочарован, ожидал большего!

[Pomo 825]

Теперь о хорошем. Звук на Hifiman Ananda v2 ощущается на ступень выше чем на Hifiman Sundara. Он более чистый, прозрачный, имеет лучше сцену. Бас более упругий и четкий. Верхи звучат ярче и интересней, при этом не уходят в сибилянты.

 

Между Hifiman Sundara и Hifiman Ananda v2 есть очевидное преимущество ананды по детализации. Прибавка 50% к цене вполне оправдана. Что же касается тембра, Sundara ощущаются более нейтральными, а Ananda я бы назвал ярко-нейтральными. Чем-то они близки к Fostex TH610.

 

В общем, даже без прогрева наушники Hifiman Ananda V2 играют в одной лиге с Fostex TH610, Beyerdynamic T70, Beyerdynamic T90. Послушаю подробней на разных жанрах. Может быть, мнение поменяется после прогрева.

Изменено 19 августа, 2022 пользователем Pomo

[aist 244]

grado 325x кто ни будь слушал уже?

[Pomo 825]

Только Grado 325is. Хорошие наушники, но продал их уже.

[Rastaman 1 340]

14 минут назад, Pomo сказал:

Только Grado 325is. Хорошие наушники, но продал их уже.

Неужели Фостексы-610 лучше?

[Pomo 825]

2 часа назад, Rastaman сказал:

Неужели Фостексы-610 лучше?

Да, поинтересней. У Grado SR325is хороший динамичный звук, но по детализации они проигрывают наушникам с теслой. То есть, немного хуже чем T90, T70, Fostex TH600, TH610. По тембру градо довольно яркие.

[Alt37 1 527 4 Тракты]

46 минут назад, Pomo сказал:

наушникам с теслой

Это любые, где использованы неодимовые магниты N)

Изменено 19 августа, 2022 пользователем Alt37

[Rastaman 1 340]

4 часа назад, Alt37 сказал:

Это любые, где использованы неодимовые магниты N)

Не только это.  Неодимовые магниты давно везде стоят. Но Beyerdynamic  отказались от стандартной схемы с центральным расположением магнита и выполнили его в виде кольца вокруг катушки превысив магнитную индукцию в один тесла.

  Максимально сильное магнитное поле внутри акустического преобразователя сконцентрировано в воздушном зазоре. Внешнее магнитное поле рассеяно  крайне слабо – с целью минимизации потерь. Магнитная система наушников с технологией Тesla вдвое эффективнее магнитной системы обычных моделей.

Изменено 20 августа, 2022 пользователем Rastaman

[Pomo 825]

По сути, из динамических наушников есть с теслой, а есть без. И вы это различие сразу замечаете. T70, T90, TH-600, TH-610 по детализации и скорости практически аналогичны, только отличаются тембром и локальными пиками. И любые из этих наушников лучше по детализации чем динамические наушники без теслы, которые у меня были.

[Pomo 825]

Я несколько раз читал в обзорах, что Hifiman Ananda v2 легко раскачиваются и могут играть с телефона. 

 

На мой взгляд, это не так. На Авроре приходится выкручивать громкость как на байерах на 250 Ом. С телефона наушники звучат приятно, басы сохраняются, но запаса громкости вообще нет. То есть, им желателен хотя бы мощный плеер, а лучше - стационар.

[Alt37 1 527 4 Тракты]

12 часов назад, Rastaman сказал:

Не только это.  Неодимовые магниты давно везде стоят. Но Beyerdynamic  отказались от стандартной схемы с центральным расположением магнита и выполнили его в виде кольца вокруг катушки превысив магнитную индукцию в один тесла.

  Максимально сильное магнитное поле внутри акустического преобразователя сконцентрировано в воздушном зазоре. Внешнее магнитное поле рассеяно  крайне слабо – с целью минимизации потерь. Магнитная система наушников с технологией Тesla вдвое эффективнее магнитной системы обычных моделей.

Так и в любой конструкции, имеет большое значение не только величина  силы, но и метод её приложения)

Как ни крути, а динамах магнитная система контролирует только сам динамик, а в магне-планарах - непосредственно излучающую поверхность. Так что, как красиво не обзывай в рекламках, при том пишут абсолютную правду замечу! Эффективность примененной схемы вылезает на поверку, при прослушивании. 

Но, каждая из конструкций, хороша для конкретных целей, в том числе экономических!

Изменено 20 августа, 2022 пользователем Alt37

[individuuum 2 719]

Публикую отзыв от @generic




 

Флэш-отзыв на наушники с гибридным типом драйвера ЭДО Black Edition
 

Наушники понравились. Здорово, что у нас есть люди, кующие достойную аудиоаппаратуру и все, что вокруг нее.

Можно я не буду сыпать затертыми словосочетаниями, после которых сложно отличить одну модель наушников от другой, если убрать заголовок из обзора? Это мое самое общее впечатление.
 

Характер у ЭДО нейтрально-теплый. Подача комфортная, ничего не утомляло - ни в звучании, ни в конструкции. Мне лично больше понравилась проработка баса. В зависимости от амбушюр, бас может быть очень разным - тупым и очень округлым, как в Fostex TH900, а может быть упругим, детальным и с подхлестом, да тут можно почувствовать даже панч. Это не чисто планарный панч, он здесь как раз гибридный какой-то, в общем определенную хлесткость они выдавать могут. В общем, у меня есть с пяток пар различных кеннертoновских амбушюр, и звучание менялось очень прилично.
 

Дело в том, что с велюровыми стоковыми амбушюрами я сразу обнаружил проблему на быстрых металлических треках. Если слушать в стоковых амбах джаз, блюз, легкий рок, что-то неспешное, то они подходят отлично - с ними довольно ровный, гладкий, комфортный звук. А вот, к примеру, пускаешь трек Arch Enemy - Ravenous или Archspire - The Mimic Well и слушать невозможно - каша, резь какая-то, металл звучит как старая панк-рок группа. И тут на помощь пришли кожаные амбухи с перфорацией. Как я сказал выше, нужно подбирать, проверять, наушники очень отзываются на любые изменения. У меня был вариант очень жирного, ударного звука с пенными амбухами, например. Но хотелось все же чего-то сбалансированного и нейтрального, поэтому остановился на других. Зато теперь любые сложные, скоростные, брутальные треки залетали на ура. Наушники прекрасно чувствуют себя на скорости, сохраняя разделение инструментов, никогда не сваливаясь в месиво, в общем, здесь тоже жирный плюс. Мне на метале не хватило разве что драйва, телесности, чтобы было брутально, как я люблю. Не исключаю, что это всё можно из них вытащить при другом сетапе.
 

Так же я хотел бы больше объема, глубже сцену. Не покидало чувство, что это закрытого типа наушники, и автор подтвердил предположение, назвав их полуоткрытыми. Я все же люблю, когда много воздуха. Те же фостексы 900 тоже полуоткрытые, но какой объем там? На мой вкус сцена плосковата и тесновата. Все же познается в сравнении?
 

Ну а в общем, это очень достойные наушники, ровненькие, приятные уху, но с приличным техническим уровнем и прикольным припанчеванным ударом.

Так как они гибридные, то я приведу две модели - изодинамическую и динамическую, с которыми я бы сравнивал ЭДО и выбирал, что взять.
 

QUAD ERA-1 (40-60к) - у них неудобная посадка, в них гораздо больше объема, заметнее ВЧ, разрешение выше, но они так же прекрасно отрабатывают скорость, и для металла мне нравятся больше.

K-е-n-n-e-r-t-о-n Gjallarhorn GM Edition - это как верхняя планка среди динамических, с которыми можно поставить ЭДО для сравнения.
 

Увы, не вижу никакого сравнения с наушниками выше этой ценовой категории, уж тем более - выше 100к. Не знаю можно ли озвучивать цену ЭДО, на всякий случай не стану. Но я бы их позиционировал на тысяч 20 дешевле, чтобы быть более привлекательными. Думаю, текущего ценника они стоят, но это именно потолок, а покупателю всегда приятно что-то купить и ощущать, что покупка как будто бы звучит дороже.

Рекомендую записаться в тур и лично составить мнение.
 

Тракт в прослушке:
DIY Multibit DAC (TDA1545 + BBB streamer) / Musician Pegasus R2R -> Lynx HA84
 

В рефенсе были Hifiman Ananda, Kеnnertоn Vali Neoteric и Thekk (с самыми новыми драйверами на основе планаров ROGNIR).

[aist 244]

В 19.08.2022 в 15:00, Pomo сказал:

Только Grado 325is

Судя по отзывам, новые иксы лучше.

[aist 244]

 

1 час назад, Pomo сказал:

Вау-эффекта от наушников Stax SR-202 нет.

Попробуйте sr-507 с простеньким самопальным усилителем на лампе, можно найти за приемлемую цену.

[Pomo 825]

2 минуты назад, aist сказал:

Попробуйте sr-507 с простеньким самопальным усилителем на лампе, можно найти за приемлемую цену.

Кроме SR-507 какие модели считаются хорошими и недорогими?

[Pomo 825]

И еще такой момент по наушникам Stax. Для более дорогих моделей тоже характерно некое синтетическое звучание на ВЧ? Потому что средние частоты наушники отыгрывают явно лучше.

[aist 244]

9 минут назад, Pomo сказал:

Кроме SR-507 какие модели считаются хорошими и недорогими?

SR-404, SRS-4040 еще. усилитель большую роль играет, поэтому и обратил внимание на diy чтоб подешевле.

[SAE 1 383]

3 минуты назад, Pomo сказал:

И еще такой момент по наушникам Stax. Для более дорогих моделей тоже характерно некое синтетическое звучание на ВЧ? Потому что средние частоты наушники отыгрывают явно лучше.

ВЧ - конёк электростатики. Вы просто в самом низу.