Наушники для Asus Essense STX. Муки выбора. Помогите.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

kosmos_wr

Вот тут я сравнивал 250-ые и 600-ые, почитайте: viewtopic.php?f=1&t=3735&start=45

Басы в 600-ых приличные, и они объёмнее и сочнее, чем в 250-ых. Но пользователи 990-ых считают бас 600-ых слабеньким. Зато классику в них слушать рекомендовано. 600-ые уши хорошие, универсальные, слух не напрягают ничем, в них всё в меру, всё звучит весьма натурально. Однако, STX их вроде как не до конца раскачивает, хотя мне звук очень нравится. Хотите больше драйва и баса, смотрите в сторону 880-ых, и более басовых 990-ых. Ещё 770 с сильным басом закрытые есть.

 

Как вы считаете, мне, незнайке, больше понравится сенх 595 или 990 про баеры?

595 для спокойной музыки нормальны, а вот для динамичной и тяжёлой 990 в разы лучше будут, хоть я вторые и не слушал.

[kosmos_wr 0]

KingFiercer

наверное возьму асус ессенс+990про баеры. Потом будет видно, может все таки новый уровень будет уже с лампочками и усилителями

всем спасибо

Но я еще в тему заглядывать буду, пока ищу баеры эти

[Igorian 49]

Если нравятся басы, то DT 990 будут лучше.

[kosmos_wr 0]

оффтопик

услики Creek кто-то пробовал ?

[Slava1723 0]

Перечитав кучу тем на Докторе и обзоры на других сайтах голова пошла кругом. Как правильно выразился автор темы настали "муки выбора".

Давно решил улучшить свой домашний музыкальный тракт при использовании компьютера, как источника звука. Но из-за некоторой ограниченности в средствах и отсутствия возможности прослушать наушники и прочее оборудование (эх... ну не все живут в Москве) возникает ряд проблем.

И вот собственно моя ситуация: источник звука - с ним похоже все понятно, это будет Xonar ST (STX). Других вариантов, глядя на "ушное" братство" пока не вижу. Первоначально рассматривал вариант покупки "промежуточной" модели наушников за 4-5 тысяч, с допокупкой через некоторое время усилителя, ну и смены наушников на что-то более солидное. Но все же исходя из возможностей решил пока с усилителем повременить, а приобрести наушники с пределом по стоимости в 8000-9000 рублей. От наушников необходима универсальность.

Основная прослушиваемая музыка: старый арт-прогрессив рок, немного старого хард-рока и достаточное количество оркестровой симфонической музыки. Понимаю, что ввиду таких разноплановых стилей как классика и рок, нужны и разные наушники. Но увы пока нет возможности приобрести пару. Отмечу сразу, что к наушникам присматриваюсь только к открытым или полуоткрытым.

И вот пока мое внимание привлекли следующие модели AKG K 601, MB Quart QP 400, GRADO SR 225, Beyerdynamic DT 990 PRO (но они позиционируются больше как мониторные).

Уважаемые форумчане, имеющие опыт и знания, помогите, пожалуйства, с выбором. И не является ли покупка таких наушников без усилителя к Asus - выбросом денег на ветер. Заранее благодарен.

[invasion 9]

И не является ли покупка таких наушников без усилителя к Asus - выбросом денег на ветер.

да, в случае Акг к601 и Кварты400. имхо.

[ringer 16]

Правильно ли я понял что DT250 250 ом будут звучать лучше чем ATH-W1000 при подключении к xonar st напрямую?

[kinohd 61]

После нескольких месяцев прослушивания могу сделать просто однозначные выводы.

1. Встроенный ушной усил. в асус ессенсе стх - полный отстой. Ни в коем случае не использовать!

2. Линейный выход имеет приличные искажения. То же в топку.

3. Ушной выход без усиления играет просто отменно на ушах от 100 Ом. Мои баеры 250 (250 ОМ) играют просто отменно.

4. Ну и, собственно, сами баеры 250. Сначала понравились. Потом нет. НО! Через несколько месяцев они абсолютно реально прогрелись что ли. Звучание просто нереально раскрылось. Сейчас связку асуса + баеры 250 могу охарактеризовать как очень удачную.

5.Следующий апгрейд вижу смысл делать только в сенхи 800 + леман аудио блэк куб линеар. Все, что дешевле - пляски на ровном месте.

[Drug 17]

1. Встроенный ушной усил. в асус ессенсе стх - полный отстой. Ни в коем случае не использовать!

если бы куб (с которым вы сравниваете) не был бы на голову выше, то какой бы в нем был смысл

[kinohd 61]

Drug

Я не сравниваю. Я говорю, что встроенный в асус усил использовать не следует ни при каких обстоятельствах.

А куб сам по себе, без сравнения.

[kaj 6]

1. Встроенный ушной усил. в асус ессенсе стх - полный отстой. Ни в коем случае не использовать!

и

3. Ушной выход без усиления играет просто отменно на ушах от 100 Ом. Мои баеры 250 (250 ОМ) играют просто отменно.

честно говоря не понял...

Сейчас связку асуса + баеры 250 могу охарактеризовать как очень удачную.

полностью согласен, мне выхлоп на ксонаре понравился больше чем на лаконике...

[SancheZZ 174]

1. Встроенный ушной усил. в асус ессенсе стх - полный отстой. Ни в коем случае не использовать!

и

3. Ушной выход без усиления играет просто отменно на ушах от 100 Ом. Мои баеры 250 (250 ОМ) играют просто отменно.

честно говоря не понял...

Присоединяюсь с непонимающим kinohd, так Вы баеры 250 без усиления слушаете?

[Equalizer 15]

такой бред

[kinohd 61]

Господа, что не понятного? У асуса программно можно включить усиление сигнала, в настройках. +12 и +18 дБ. У меня с моими наушниками звук с усилением сразу резко ухудшается, причем настолько сильно, что слушать не возможно.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Усиление там, кстати, всё равно есть, а режимы просто повышают громкость на +12/+18 дБ. =) И с этим повышением звук немного меняется - становится чуть жёстче, НЧ выражены больше, ВЧ более колкие... Как-то так.

Так что в нулевом режиме звук лучший, как правило, это отметили многие.

[Berg 0]

Задублирую сообщение сюда

Я так понял, что для наушников с низким сопротивлением ушной уселитель Asus Xonar Essence ST особой погоды не делает? Или всёж звучание будет поинтереснее чем из Line out криВотивовской звуковухи в моей подписи? )))

[kaj 6]

Или всёж звучание будет поинтереснее чем из Line out криВотивовской звуковухи в моей подписи?

[kinohd 61]

Berg

Да, с маленьким сопротивлением на асус стикс лучше не переходить. У меня 1 личный пример с сенхами 595, у них, кажется 50 Ом. На креативе икс-фай они звучат в 10 раз приятнее, на асусе вообще никак. Или баеры 250, уних 250 Ом - на креативе хорошо, а на асусе просто шикарно, раз в 10 лучше.

[Какер 0]

Нет смысла покупать такие дорогие наушники, чтобы слушать их через ЗК. Таким наушникам специальный усилитель обязателен.

зы неужели наушниковый выход в асусе такой отстой?

Еще раз прочитал статью про asus stx и неожиданно встретил слова о том, что все таки наушниковый выход у нее дает гораздо меньше искажений, чем линейный, но на нагрузках до 250 ом он очень сильно лажается. В итоге автор советовал экспериментировать только с наушниками 250 ОМ (и выше). Сразу приходит на ум...Beyerdynamic DT 880 PRO. Или уж сразу сенхи 650-е.....??

Коллеги, разрешите возразить!

 

STX несёт на борту усилитель ТРА6120 , который по объективным характеристикам имеет мало аналогов. Цена такого уся в отдельном корпусе колеблется от 99 до 400 евро. Это вам не С-Моу. Субъективно могу сказать, что его хватает на всё имеющиеся у меня наушники, сопротивлением от 8 Ом. Конечно, что бы добиться от Асуса хорошего звучания, нужно прежде всего поменять ОУ. Во вторых, не плохо было бы дополнительно напаять шунтирующие конденсаторы по питанию.

[LabAT 57]

Никто уже не спорит, что усилитель в этой ЗК способен раскачать практически любые наушники. Только вопрос для аудиофила совсем не здесь. Любые наушники может раскачать и полный усилитель, его более чем достаточно. А проблемы у обоих вариантов остаются одни и те же. Слишком большие динамические искажения в режиме АВ. Звук «металлический». Лампа с большими нелинейными искажениями, но отсутствующими динамическими звучит значительно чище.

[invasion 9]

....... Звук «металлический».

+1. дело не в раскачке по громкости, а в качестве усиления.

[Какер 0]

...Слишком большие динамические искажения в режиме АВ. Звук «металлический»...

Вы, я надеюсь, пользовали обсуждаемый предмет разговора, и что такое динамические искажения, и от чего они возникают Вам рассказывать не нужно. Одна цифра: 1300В/м.сек.

[vitamir 3]

дело не в раскачке по громкости, а в качестве усиления.

В случае с Asus ST/STX дело скорее в качестве питания ушного усилителя. Дополнительная фильтрация и установка стабилизатора в цепь -12В (либо замена на внешний блок питания) позволяют избавиться от "металлического" призвука. И измерения с этим также согласуются.

[kinohd 61]

Очень интересную вещь сегодня узнал. Ходил на прослушку cambridge audio 650R (55 тыс) и Elac 247 (тыс. 80). Слушал свою подборку. Простые мелодии были сыграны на ура.....а вот, например, на тяжелом металле - meshugga - bleed , выдал ужасную кашу. Это я к чему... к тому, что мои баеры 250 с асусом стх любые мелодии отыгрывают просто отлично. Нигде нет ни какой каши. А цена - всего 16 тыс.

Чувствую, если я сделаю апгрейд до сенхов 800 + леман блэк куб, то эту связку не переиграет даже комплект акустики за миллион рублей...

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Ну можно найти и усь+наушники где Мешуга будет так же в кашу играть. Хотя качество их записей с 94 года - шикарное!