Ritmix RH-508 vs. Sennheiser

[madyuth 10]

Всем привет!

 

Пришло время для покупки закрытых наушников, а именно я хочу: бюджетные (бюджетные – это до 5000р) наушники для рока/ме́тала, чтобы скрасить дорогу в метро (значит, закрытые).

 

Выбор пал на Sennheiser и Ritmix RH-508.

 

Судя по множеству положительных отзывов и моему собственному опыту (остались вкладыши от плеера и звук весьма радует по сравнению с другими их "малогабаритными" коллегами) Ritmix действительно звучат достойно. Проблема в том, что в продаже я смогла их найти только с рук. Причём, одни были использованы несколько раз с приставкой (чем они не устроили своего хозяина история умалчивает), вполне за приличную цену, другие – в два раза дороже, зато новые. Насколько это хорошая идея – покупать такие вещи с рук – я не знаю.

 

С Sennheiser всё весьма расплывчато у меня... Тоже читала много хвалебных отзывов про саму фирму, а вот с конкретной моделью в пределах моего бюджета пока не определилась... Может есть смысл поискать более ранние модели?

 

Хочется узнать мнение знающих))

[Surgut2006 907]

Вы в названии темы забыли дописать - HD800

[Volonter 8 347]

Посоветую купить dt240pro . Эти баердинамики идеально подходят для рока/метала и для портативных целей. Как раз на женскую голову и уши идеально сядут. Имеют сбитый, динамичный бас, полноценную телесность и фактурность образов, в отличие от писклявых ритмиксов.

Ритмиксы 508 у них во-первых слабоватая звукоизоляция, для шумных видов транспорта, для автобуса еще норм. А во-вторых их характер звучания, окрас истончающий середину, голоса, гитары - не шибко хорошо подходит под рок. Писклявые мужики и крикливые электро гитары? Ну не знаю, это на любителя.

 

У сенхайзеров нет хороших наушников в данном бюджете под рок/метал. Так что советую брать именно dt240pro.

Изменено 12 октября, 2018 пользователем Volonter

[madyuth 10]

@Surgut2006, у Вас, я так понимаю, всё? Замечательно!

 

@Volonter, в них всё прекрасно, кроме цены...

Про сенхи согласна, я тоже не нашла ...

Изменено 12 октября, 2018 пользователем madyuth

[phenomenon 112]

Как вариант, обратите внимание на MARSHALL MAJOR II, они как раз в рамках вашего бюджета.

[Tralfamadorin 441]

@madyuth,

покупайте " creative aurvana live! " и будет вам счастье.

[Gaelic 83]

Тоже поддерживаю последний вариант -

Creative Aurvana Live!

 

Из новых посмотрите также Creative Aurvana Live 2, Fischer Audio Oldskool 33 1/3, Fischer Audio FA-004, Beyerdynamic DTX 350, Fostex TH-7.

 

Если рассматриваете и вторичку, то число вариантов еще резко возрастает.

Изменено 13 октября, 2018 пользователем Gaelic

[Volonter 8 347]

Аурвана хороший вариант для неспешного рока, но у них есть минусы, которых нет у 240х : 1) на музыке с обилием звуков и быстрых барабанных пассажей, где еще и бочка дает панч - музыка превращается в кашу. Жирноватый и медлительный бас аурваны не успевает их отрабатывать. У 240 баеров бас имеет более быструю отработку и не так сильно заплывает. Следовательно не только медленный, размеренный рок отыграется хорошо, но и что-то побыстрее. И второе - 2) у аурваны такая же слабая звукоизоляция как и у ритмиксов. У 240х внешние звуки отсекаются лучше. При использовании около трасс, и разных шумных местах это ой как важно.

 

Ну и есть еще пара мелких приемуществ 240х : кабель у аурваны идет к обоим чашкам и не отсоединяемый. У 240 подвод к 1й чашке и к тому же съёмный/заменяемый. Мелочь？ как сказать... Конструкция у 240х по моему прочнее, в основе оголовья лежит прочная металлическая дуга, （в хороших баеровских традициях). Ну и внешний вид. Тут конечно субъективно, но мне миниатюрный и в тоже время строгий образ 240х нравится больше. Он сочетает в себе и профессиональный сдерженный стиль и, одновременно, элегантность, даже какой-то аристократизм. Так сказать, красота в простоте... Дизайн и конструкция аурваны создает ощущение китайской пластиковой безделушки. Типа купил - попользовался, сломались - выбросил. 240е, как мне кажутся, могут достаться по наследству и нашим детям ) Баеры есть баеры. Настоящие немцы.

 

Не реклама, а просто я так на самом деле думаю

 

По-моему, стоит добавить немного（или найти на вторичке）и взять их. Это трижды себя окупит - как звучанием, так и эрногомикой, так и надежностью. По сумме качеств ничего лучшего под ваш запрос не вижу.

Изменено 13 октября, 2018 пользователем Volonter

[Soundslave 375 8 Тракты]

c учётом "дороги в метро" вам нужны закрытые охватывающие наушники, а не закрытые накладные (как раз Ritmix 508, Fischer Audio Old Skool...). По бюджету советую обратить взор на вторичку и поиск Takstar pro80 или заказать новые pro82, если предложенные Волонтёром Байеры вылезают за бюджет.

[modenik 187]

Аурвана хороший вариант для неспешного рока, но у них есть минусы, которых нет у 240х : 1) на музыке с обилием звуков и быстрых барабанных пассажей, где еще и бочка дает панч - музыка превращается в кашу. Жирноватый и медлительный бас аурваны не успевает их отрабатывать. У 240 баеров бас имеет более быструю отработку и не так сильно заплывает. Следовательно не только медленный, размеренный рок отыграется хорошо, но и что-то побыстрее. И второе - 2) у аурваны такая же слабая звукоизоляция как и у ритмиксов. У 240х внешние звуки отсекаются лучше. При использовании около трасс, и разных шумных местах это ой как важно.

 

Ну и есть еще пара мелких приемуществ 240х : кабель у аурваны идет к обоим чашкам и не отсоединяемый. У 240 подвод к 1й чашке и к тому же съёмный/заменяемый. Мелочь？ как сказать... Конструкция у 240х по моему прочнее, в основе оголовья лежит прочная металлическая дуга, （в хороших баеровских традициях). Ну и внешний вид. Тут конечно субъективно, но мне миниатюрный и в тоже время строгий образ 240х нравится больше. Он сочетает в себе и профессиональный сдерженный стиль и, одновременно, элегантность, даже какой-то аристократизм. Так сказать, красота в простоте... Дизайн и конструкция аурваны создает ощущение китайской пластиковой безделушки. Типа купил - попользовался, сломались - выбросил. 240е, как мне кажутся, могут достаться по наследству и нашим детям ) Баеры есть баеры. Настоящие немцы.

 

Не реклама, а просто я так на самом деле думаю

 

По-моему, стоит добавить немного（или найти на вторичке）и взять их. Это трижды себя окупит - как звучанием, так и эрногомикой, так и надежностью. По сумме качеств ничего лучшего под ваш запрос не вижу.

+1 Согласен с Ильёй по Аурване, здесь товарищ Тиму продал мне такие в очень хорошем состоянии . Не понравились. С его небольшим модом, чуть лучше. Дочери отдал. Ritmix 508 wood всё же лучше)

[Surgut2006 907]

@Surgut2006, у Вас, я так понимаю, всё? Замечательно!

 

 

Если вы еще что-то хотите обсудить , я найду для вас время

[phenomenon 112]

madyuth Настаиваю на маршаллах, советую их сравнить с 240-ми баерами, но они мне показались не столь удобными, и, они этого не слышат, выходят за пределы вашего бюджета, к тому же капризны к источнику, мне не понравилось, как они играют от телефона, хотя плеер раскрыл их неплохо. Fostex TH-7, полуоткрытые. Вы можете заглянуть к Доктору и отслушать многие предлагаемые варианты, и на месте решить.

Изменено 13 октября, 2018 пользователем phenomenon

[Volonter 8 347]

На мой взгляд, расклад такой, в порядке приоритета :

1. dt240ro,

2. takstar hd6000,

3. creative aurvana live!

 

Маршалы совсем дно, извините, так услышал.

Изменено 13 октября, 2018 пользователем Volonter

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Вы в названии темы забыли дописать - HD800

ААААААА !!!!! :attack :

[madyuth 10]

Сегодня ради интереса познакомилась с ритмиксамм очно, так сказать. Звук не впечатлил, как это было с коссовскими, да и они откровенно мне велики. Чуть сползают с ушей и меньше их не сделать, а это, извините, не айс. Идём дальше...

 

Около года назад, когда покупала свои Koss Porta Pro, затестила маршаллы. Внешне - хорошиии... Но звук, опять же, сразу после коссов, показался никаким... Вот тебе и разница в цене в 2,5 раза...

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Akg545 не смотрели ?

[Sam5248 228]

все уже на 510 перешли

[Gaelic 83]

Сегодня ради интереса познакомилась с ритмиксамм очно, так сказать. Звук не впечатлил, как это было с коссовскими, да и они откровенно мне велики. Чуть сползают с ушей и меньше их не сделать, а это, извините, не айс. Идём дальше...

 

Около года назад, когда покупала свои Koss Porta Pro, затестила маршаллы. Внешне - хорошиии... Но звук, опять же, сразу после коссов, показался никаким... Вот тебе и разница в цене в 2,5 раза...

 

 

Ну а что вы хотите? До 5к на "первичке" и на вашей музыке ощутимо переиграть Порту задача очень сложная (если вообще выполнимая). Хотите в первую очередь звук, смотрите на "вторичке".

 

Может до 5к новыми под ваши условия можно ATH-М40х найти?

[Morozko 121]

Кстати да. Technics RP-DJ1210 с барахолки закрыли бы вопрос. Вчера Бурзум в них слушал за неимением подходящих ушей для метала, вполне себе ничего. Универсальные мониторные уши.

[Surgut2006 907]

мне лет 10 назад понравились Sennheiser PX 100

Sennheiser PX 200

те что с поролонками, а не бубликами

 

обе пары до сих пор живые

Изменено 14 октября, 2018 пользователем Surgut2006

[Volonter 8 347]

Да, только Px100, и коссы открытые, а нужны закрытые. А чем именно вам ритмиксы не впечатлили? Если говорить чисто о звуке.

Изменено 14 октября, 2018 пользователем Volonter

[Surgut2006 907]

Да, только Px100, и коссы открытые, а нужны закрытые. А чем именно вам ритмиксы не впечатлили? Если говорить чисто о звуке.

я их просто не видел и не слышал. Поэтому я про них ничего не говорю

[Volonter 8 347]

Я у ТС спрашиваю) она же их уже послушала, а значит есть еще одна точка отсчета, помимо порта про.

Изменено 14 октября, 2018 пользователем Volonter

[madyuth 10]

@madyuth, Тилль завсгда прекрасен... мужественен и сексуален... а я по вам скучала... Какая вы внезапная, за вами не успеть... Но Тилль...

 

То ли у меня страница подвисла... По какой-то причине, вижу лишь часть собственного сообщения о.О Подождите, я его добью

Изменено 5 ноября, 2018 пользователем madyuth

[CHAY 6 402]

Сегодня слушал 502.

Лажа полная.