Denon AH-D9200

[mexx 179]

В сравнении с Z1R прямо бросилось в глаза, что 9200 щадяще относятся к неидеальным по качеству записям, прощают им мелкие недочёты. И как-то вот отлично (на мой взгляд) спелись с плеером Sony NW-WM1A даже и без баланса. Но владею недавно, пока изучаю )

Изменено 30 декабря, 2020 пользователем mexx

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

Вот было интересно послушать побольше впечатлений людей о Z1R.

Слушал их так же от Chord Hugo TT2 и сказать, что я разочаровался - не сказать ничего. Всё это субъективно, но то, что я услышал - было очень слабым результатом для Z1R, особенно учитывая их цену.

Сцена плосковатая, обделённая объёмом. Баса как такового нет вообще: пфум, бумц и никакой артикуляции, глубоко копать не умеет в принципе, количества баса при этом тоже нет. Детальность обыкновенная. Самым неприятным для меня было то, что на мой слух они проиграли по уровню звука закрытым ушам значительно более доступным, а именно Denon 5200 и A1000Z, про топы 9200, TH900 и другие я даже и не говорю.

Очень странная модель. До сих пор пытаюсь понять за что многие люди приписывают ей дифирамбы, особенно по части баса, с которым у неё дела обстоят хуже всего.

 

p.s. 

не хочу обижать владельцев Z1R, всё написанное - исключительно личные впечатления.

Изменено 31 декабря, 2020 пользователем Ololoshevkin

[mexx 179]

И ещё немаловажный фактор - они (Z1R), я бы сказал, огромные. Понятно, что 70 мм, но ...

[mexx 179]

В 31.12.2020 в 15:50, Ololoshevkin сказал:

Вот было интересно послушать побольше впечатлений людей о Z1R.

Владел одни сутки (фактически - один вечер), поэтому мало что услышал, конечно. Мне звук показался слишком чистым и аналичитичным что-ли. И эта вот аналитика и приводит к требовательности к качеству записи. Я не услышал фирменного соньковского окраса, на который рассчитывал. Не соглашусь про объемностью сцены - объема больше, чем в 9200. А вот бас да, какой-то он странный, простоватый что-ли. Звук 9200 конечно песня. Окрашен? Да. Но очень красиво!

Также могу отметить, что у Z1R лучше шумоизоляция. Особенно это заметно "изнутри", то есть внешние звуки почти пропадают. Не так как в WH-1000XM3 может быть, но изоляция очень приличная. У 9200 шумоизоляция, скажем так - обычная. 
И ещё у Z1R очень приятная оплетка штатных кабелей, она не "шершавая" как у 9200, поэтому ни за что не цепляется, прежде всего - сама за себя, свиваясь в кольца. С этим придется что-то сделать ...

Изменено 1 января, 2021 пользователем mexx

[Pat25 10]

В 31.12.2020 в 16:01, mexx сказал:

И ещё немаловажный фактор - они (Z1R), я бы сказал, огромные. Понятно, что 70 мм, но ...

И самые удобные-как домашние тапочки-или скорее две подушки,приложенные к ушам...А ещё сильно реагируют на замену кабеля(в ДХ на прослушку

сразу дают с кастомным).И усь к ним нужен не менее 2вт/32 Ом...

[mexx 179]

24 минуты назад, Pat25 сказал:

И самые удобные-как домашние тапочки-или скорее две подушки,приложенные к ушам...

Угу. Ключевые слова - две подушки 

Я бы не назвал Z1R неудобными, нет. Хотя и "самыми удобными", наверное, тоже. Но они реально большие, мне это неудобно.
Ну и точно это не домашние тапочки. Это удел QuietComfort 35 или 1000XM3/4. Вот эти да, реально тапочки.
Всё ИМХО, спорить не буду.

[VladSoldier 59]

Владел некоторое время Denon 7200. Могу с уверенностью всем сомневающимся сказать, что 9200 это уже совсем иной уровень, хотя конечно по конструкции они как браться близнецы  В 9200 уже есть воздух и пространство, близкое к открытым моделям. Наушники очень детальные, но не яркие. Нижние частоты не так сильно выражены как в младшей 400й модели, т.е. 9200 уже позиционируются для более вдумчивой музыки.

Изменено 7 января, 2021 пользователем VladSoldier

[Фил 1]

А как эти Деноны в сравнении с MrSpeakers Ether?
Как я понял, эфиры тоже топы и тоже довольно универсальные, да и по цене не сильно отличаются.
И если бюджет позволяет, не лучше ли замахнуться на топовые магнитопланары?

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

В 23.03.2021 в 15:39, Фил сказал:

А как эти Деноны в сравнении с MrSpeakers Ether?
Как я понял, эфиры тоже топы и тоже довольно универсальные, да и по цене не сильно отличаются.
И если бюджет позволяет, не лучше ли замахнуться на топовые магнитопланары?

Ether C Flow шикарные уши, но тут как говорится на вкус цвет. Мне больше импонирует динамический звук, а так конечно смысл рассматривать есть.

[VladSoldier 59]

После 8ми месяцев владения Деноны 9200 оставляют положительные эмоции и нет желания менять наушники. Очень хороший тональный баланс у них, что редко встречается на рынке, а такого воздуха в закрытых моделях вообще не найти.

Единственно, обратил бы внимание на НЧ. Да, они очень глубоко уходят и отыгрвают такие вещи, что диву даешься, но все же я бы не рекомендовал их под тяжелые жанры. Низкие звучат слишком правильно чтоли, а мне например немного грязные и приподнянные низы нравятся больше на такой музыке  На джазе/фолке/классике/эстраде все супер!

 

 

Спойлер

 

 

Изменено 28 июля, 2021 пользователем VladSoldier

[levap 2 729]

29 минут назад, VladSoldier сказал:

После 8ми месяцев владения Деноны 9200 оставляют положительные эмоции и нет желания менять наушники. Очень хороший тональный баланс у них, что редко встречается на рынке, а такого воздуха в закрытых моделях вообще не найти.

Единственно, обратил бы внимание на НЧ. Да, они очень глубоко уходят и отыгрвают такие вещи, что диву даешься, но все же я бы не рекомендовал их под тяжелые жанры. Низкие звучат слишком правильно чтоли, а мне например немного грязные и приподнянные низы нравятся больше на такой музыке  На джазе/фолке/классике/эстраде все супер!

Заезжал пару дней назад в ДХ, послушал 9200 (в т.ч. с 7200 кратко сравнил). Ниже экспресс-заметки, занятно, но заметно отличаются впечатления. Экземпляр непрогретый был? Или при длительном прослушивании подстройка мозга дает такую разницу?

 

Denon AH D9200

ВЧ чуть притемненные, не стремящиеся к сверхдетальности. Середина гладкая, несколько тепловатая (но самый минимум, чтобы не уйти от нейтральности, с щепоткой благородного дерева). Бас - чуть больше нейтрального (причём пожалуй мидбаса), не супер-разрешающий, но вполне достаточный для топовых, не мутный отнюдь. Сцена типовая - типовая для закрытых наушников, меньше по объёму, чем хотелось бы от верхних в линейке наушников. 7200 - ещё больше баса, ярче ВЧ, менее телесные. Присутствует определённая гулкость присущая закрытым ушкам. 

 

В целом характер полнотелый, немного притемненный, с привкусом дерева в почерке (в хорошем смысле, благородном). Очень хорошие закрытые уши вполне в духе производителя, ожидания оправдываются от места в линейке и в цене.

[VladSoldier 59]

Для меня 7200, которые были в пользовании около года и 9200 на которые проапгрейтился не были притемненными  Вот младшая 400я моделька уже темновата и с не очень хорошем контролем на НЧ и конечно же совсем другой сегмент. Темноваты это линейка от фишеров на мой слух.

 

Что касается воздуха, то это конечно же в сравнении с закрытыми наушниками. Этот апгрейд кстати чувствуется если сравнивать с 7200.

Изменено 29 июля, 2021 пользователем VladSoldier

[mexx 179]

Если одним словом - очень хорошие закрытые наушники! :-)

[mexx 179]

Кстати, вы могли слушать с разными штатными кабелями. Короткий (3,5) даёт вот этот благородный привкус дерева, а с длинным (6,3) высокие становятся заметно ярче. По мне, так с коротким поинтереснее.

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

В 02.08.2021 в 00:48, mexx сказал:

Кстати, вы могли слушать с разными штатными кабелями. Короткий (3,5) даёт вот этот благородный привкус дерева, а с длинным (6,3) высокие становятся заметно ярче. По мне, так с коротким поинтереснее.

Интересное замечание. Длинный даже ни разу не пробовал в виду отсутствия надобности. Может поэтому они кому-то ярковатыми кажутся. Надо будет проверить.

[VladSoldier 59]

Да, 9200 чувствительны к кабелю. Наверное первые наушники где я четко слышу разницу между медным и серебряным кабелем 

Изменено 9 августа, 2021 пользователем VladSoldier

[VladSoldier 59]

В 03.08.2021 в 08:43, Ololoshevkin сказал:

Длинный даже ни разу не пробовал в виду отсутствия надобности

Как по мне медь не раскрывает потенциал наушников, конечно кабель в тракте это максимум 10% звука на мой слух, но тем не менее попробуйте серебро или хотя бы комплектный посеребрянный, на НЧ и СЧ сразу услышите разницу, будет все четче и ударнее.

Изменено 15 августа, 2021 пользователем VladSoldier

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

В 09.08.2021 в 12:12, VladSoldier сказал:

Как по мне медь не раскрывает потенциал наушников, конечно кабель в тракте это максимум 10-15% звука на мой слух, но тем не менее попробуйте серебро или хотя бы комплектный посеребрянный, на НЧ и СЧ сразу услышите разницу, будет все четче и ударнее.

А что за комплектный, тот что длинный?

Признаться честно, на коротком мне хватает всего, ничего менять не хотел бы

[mexx 179]

30 минут назад, Ololoshevkin сказал:

Признаться честно, на коротком мне хватает всего, ничего менять не хотел бы

По мне тоже неплохо с коротким.

Но есть мнение, что все же он не особо хорош. Скоро попробую с RLS-24, посмотрю что изменится.

[sergst 3 901 18 Тракты]

В 09.08.2021 в 12:12, VladSoldier сказал:

Как по мне медь не раскрывает потенциал наушников, конечно кабель в тракте это максимум 10-15% звука на мой слух, но тем не менее попробуйте серебро или хотя бы комплектный посеребрянный, на НЧ и СЧ сразу услышите разницу, будет все четче и ударнее.

Потестируйте не обычный 4х проводной ,а  иной вариант кабеля из меди ,например  тот же  20ти проводной RLS-24( инфо о нем много в сети).

Однозначно мнение о медном кабеле изменится

 Особенностью RLS-24 является применение 20ти проводников в тканевом диэлектрике с высококачественными медными жилами покрытыми лаком каждая-литц,при этом жилы трех различных калибров с распределением по частотам . крупный калибр - нч,средний-сч ,малый-вч. Простейший штатный 4х проводной с вчетверо меньшим сечением и жилами 1 калибра в диэлектрике из пвх не раскрывает всех возможностей наушников по звуку.

[sergst 3 901 18 Тракты]

38 минут назад, mexx сказал:

По мне тоже неплохо с коротким.

Но есть мнение, что все же он не особо хорош. Скоро попробую с RLS-24, посмотрю что изменится.

Mexx кабель готов,можно забрать

[generic 2 608]

1 час назад, mexx сказал:

Скоро попробую с RLS-24, посмотрю что изменится

по идее будет прирост в пространстве и четкости
подача скорее эстетская, воздушная, не жирная

ну это мои впечатления, в моей системе

[mexx 179]

40 минут назад, sergst сказал:

кабель готов,можно забрать

Отлично.

[VladSoldier 59]

В 11.08.2021 в 11:22, mexx сказал:

Скоро попробую с RLS-24, посмотрю что изменится.

Изменений нет, как я понимаю ? )

[mexx 179]

12 часов назад, VladSoldier сказал:

Изменений нет, как я понимаю ? )

Нет, не так.
Изменения есть. Причем, не на уровне нюансов, а явные. Я бы сказал - кардинальные.
Сергей советует прогреть кабель порядка 250 часов. И хотя лично я крайне скептически отношусь к прогреву кабеля, я все же хотел выполнить рекомендацию производителя и только потом написать свое мнение, для чего мне требуется еще порядка 150 часов естественного прогрева.

Пока так → кабель существенно меняет звук и отправляет на тёмную сторону Луны. Низкие и средние более выражены, значительно более сочные и более объёмные, музыкальные. Высокие же спрятались, они вообще не бросаются в глаза, а на некоторых местах их как бы даже не хватает.
Звук более реалистичный, более натуральный, как если бы слушать LIVE, причем находясь при этом прямо на сцене (в студии). Прям круто иногда!
Продолжаю ознакомление

 

Изменено 19 августа, 2021 пользователем mexx