Ламповый усилитель для наушников.

[goblin77777 1 111]

27 минут назад, iBUTCHER сказал:

Я к вам вроде бы не обращался. 

Ах, извините!

[Ревень 1 198]

59 минут назад, iBUTCHER сказал:

Не созрели на отзыв?

 Сегодня получил лампы мощности  6н6 , завис на прослушивании.

 В одной электронной композиции обнаружил вдруг каких то существ.

Сидят себе, кудахчут как на птичьем базаре. Раньше их не было , а тут вдруг ожили..

Очень интересно.

Отзыв  пока в процессе насыщения . Не хочется мелочится . Хочется писать поэмы.

Не хватает пока таланта. Тут надо вдохновение! Благо  аппарат -внушает.

Что интересно слушаю почти месяц и не надоедает.  Жду каждый вечер  ,чтобы включить и отлететь.

На коробке аппарата написано. BIG DREAM и это не пустые слова !!!

 6н6 70 - го года рождения открыли ларчик
Это какая - то материализация чувственных идей.

Возможно этим лампам немного не достает деликатности , но как же они  -дают стране угля...

 

Наш паровоз летит вперед

в коммуне остановка  ...

 

Вот я получил эти лампы , инсталлировал их - сел и поехал!

 

Какой нафиг отзыв.

 

Остается сожалеть ,что я не Гомер

и  академиев не кончал...

Изменено 2 мая пользователем Ревень

[EeZz 1 015]

В 02.05.2025 в 06:35, goblin77777 сказал:

Да, хорошие ламповые усилки играют не хуже транзисторных. Но стоят конских денег, и неприемлемые в быту недостатки вы упомянули. Если про габариты, то можно транзюк размером с холодильник сделать. Только вот зачем?

Любой HiEnd стоит тех самых денег, включая транзисторный, возьми, к примеру, тот же самый Cen.Grand 9i-906 Silver Fox - последняя цена на него в Пульте была слегка за 420К рублей, и это, в случае транзисторного хайэнда, тоже далеко не предел, да и габариты у этого хайэнда, за счёт использования линейных источников питания с мощными трансформаторами, тоже ничуть не меньше ламповых собратьев, и могут быть построены по двухблочной компоновке, с отдельным источником питания. Опять же, и транзисторные усилители могут быть построены по однотактной схеме без ООС с трансформаторными входом и выходом, схема ниже двухтактная без ОООС (спасибо Константину Мусатову за подсказку - из-за размеров рисунка я её сильно не разглядывал, просто взяв схему из темы по однотактным усилителям, решив, что здесь оба канала усилителя, а при ближайшем рассмотрении здесь только один канал, и каждый транзистор отвечает за обработку своей полуволны сигнала, поэтому два такта)

При использовании германиевых полевых транзисторов они будут звучать очень похоже на лампу.
 

 

В 02.05.2025 в 06:35, goblin77777 сказал:

Имея панель в 8К (предположительно), мсье скучает по ламповому телевизору? 

По ламповому телевизору скучает мамина кошка, очень она любила спать на нём, ибо было и где лечь, и тепло в любую погоду, кошки очень теплолюбивые создания, даже не смотря на наличие хорошей шубки у большинства из них.
И да, не стоит путать тёплое с мягким, мы здесь вроде бы о звуке говорим, а не о цифровом видео, а хороший звук, как ни старайся, в спичечный коробок не запихнёшь, потому что для НЧ и провод нужен сечением не менее 1.5 квадратов, и если в твоей акустике НЧ головки подключены более тонким проводом, и в НЧ части кроссовера с катушками индуктивности такая же байда, то пора избавиться от такой акустики.

 

В 02.05.2025 в 06:35, goblin77777 сказал:

Если про габариты, то можно транзюк размером с холодильник сделать.

Ну да, вот только эксплуатировать его придётся в Антарктиде, используя для охлаждения весь материк, вот только, боюсь, пингвинам это вряд ли понравится.

Изменено 15 мая пользователем EeZz

[АудиоТапОК 801]

8 минут назад, EeZz сказал:

По ламповому телевизору скучает мамина кошка, очень она любила спать на нём, ибо было и где лечь, и тепло в любую погоду, кошки очень теплолюбивые создания, даже не смотря на наличие хорошей шубки у большинства из них.

То есть не телек ее как таковой интересовал, а тепло. Коврик с подогревом на пол

[EeZz 1 015]

1 минуту назад, ))) сказал:

То есть не телек ее как таковой интересовал, а тепло. Коврик с подогревом на пол

когда был телевизор, она предпочитала его всем остальным обогревательным приборам, ещё при этом создавая трёхмерное изображение на его экране, за счёт спущенных на экран лапы и хвоста. Сейчас, за неимением телевизора (он есть, но где-то в кладовке), она облюбовала радиатор центрального отопления, в то время, когда он работает. А на счёт коврика с обогревом - идея хорошая, надо бы маме подсказать, правда там, где она нынче живет (Львов, западная Украина), в наши дни, и электричество бывает весьма непостоянно, в связи с веерными отключениями.

[goblin77777 1 111]

1 час назад, EeZz сказал:

Любой HiEnd стоит тех самых денег, включая транзисторный, возьми, к примеру, тот же самый Cen.Grand 9i-906 Silver Fox - последняя цена на него в Пульте была слегка за 420К рублей,

Нашёл за 321 тыр. Дешевеет, однако, Лиса. Не к добру это. 

Если лопухист, чё бы и не купить дорогой китайский ушной усилитель. Сейчас модно так делать. Китайское покупать.

1 час назад, EeZz сказал:

, мы здесь вроде бы о звуке говорим, а не о цифровом видео, а хороший звук, как ни старайся, в спичечный коробок не запихнёшь, потому что для НЧ и провод нужен сечением не менее 1.5 квадратов, и если в твоей акустике НЧ головки подключены более тонким проводом, и в НЧ части кроссовера с катушками индуктивности такая же байда, то пора избавиться от такой акустики.

За мою акустику не надо переживать. Внутри толстая моножила. Акустические кабели из плетёной моножилы диаметром 2 мм. Избавляйтесь от своей акустики.

1 час назад, EeZz сказал:

Ну да, вот только эксплуатировать его придётся в Антарктиде, 

Поскольку равнодушный и прагматичный, сначала нашёл АС, которые соответствовали моим требованиям и в которые влюбился. Усь на половине крутилки выдаёт болевой порог. Циферки хорошие, услышать невозможно. Чего ещё-то?

"Коробочки" подобраны так, чтобы не гадили в звук.

Не надо чудес невозможных, Фокал Гранд Утопий с двухкиловаттными Акуфейсами к каждой, или типа того.

Мне нужны мои АС и мои коробочки. Сколько ни ходил на прослушки, ни один сетап не смог усадить на попу, кроме моего.

[Константин Мусатов 483]

2 часа назад, EeZz сказал:

Опять же, и транзисторные усилители могут быть построены по однотактной схеме без ООС с трансформаторными входом и выходом, схема ниже

Схема без ОООС, но с ООС местной и схема двухтактная, а не однотактная

[EeZz 1 015]

1 час назад, Константин Мусатов сказал:

Схема без ОООС, но с ООС местной и схема двухтактная, а не однотактная

а это?

[АудиоТапОК 801]

4 часа назад, EeZz сказал:

А на счёт коврика с обогревом - идея хорошая, надо бы маме подсказать, правда там, где она нынче живет (Львов, западная Украина), в наши дни, и электричество бывает весьма непостоянно, в связи с веерными отключениями.

Думаю, еще год, два и закончится

Коврик можно "масштабировать", есть коврики от ЮСБ зарядки питаются.

Короч, в лоток с песком или цементом залить, долго нагревается, но и остывать будет пару дней

[EeZz 1 015]

5 часов назад, ))) сказал:

Думаю, еще год, два и закончится

Коврик можно "масштабировать", есть коврики от ЮСБ зарядки питаются.

Короч, в лоток с песком или цементом залить, долго нагревается, но и остывать будет пару дней

ну да, тема хорошая, по большому счету, в качестве питания можно и power bank, с солнечной батареей, сюда приспособить, коврик застелить на дно картонной коробки, накрыв его парочкой свежих газет, только обычной, а не офсетной печати, и тогда кошка, при их любви ко всяким коробкам и свежим газетам, из этой коробки вообще вылезать не будет )))

[Константин Мусатов 483]

22 часа назад, EeZz сказал:

а это?

А это однотактная. Но с ОООС через резистор 2500

[Linn_777 11]

Ребята, выбираю между xDuoo TA-10R с цапом и XDuoo ТА-604. Как в них усилительная часть в сравнении? Смущает что 1 лампа в TA-10R. Поделитесь мнениями.

Изменено 12 мая пользователем Linn_777

[goblin77777 1 111]

13 минут назад, Linn_777 сказал:

Ребята, выбираю между xDuoo TA-10R с цапом и чистым усилителем ТА-604. Как в них усилительная часть в сравнении? Смущает что 1 лампа в TA-10R. Поделитесь мнениями.

Сейчас кину вам в личку сравнение Хдуо, "какого-то транзюка Фиио" и нормального лампового уся

[Linn_777 11]

Не вижу смысла сравнить лампу и транзистора. Это разные философии 

[Ревень 1 198]

1 час назад, Linn_777 сказал:

Не вижу смысла сравнить лампу и транзистора. Это разные философии 

Верно..  

Изменено 12 мая пользователем Ревень

[EeZz 1 015]

5 часов назад, Linn_777 сказал:

между xDuoo TA-10R с цапом и XDuoo ТА-604

во-первых, между этими двумя моделями нельзя выбирать, так как одной из них, XDuoo ТА-604, нет в природе, думаю, что всё-таки имелась в виду MT-604, но даже и между ними нельзя выбирать, потому что первый из них является ЦАПом, причём на уже довольно старых чипах, там два AKM AK4493EQ, сейчас гораздо более актуальными являются AK4499EX, и с усилителем для наушников с несимметричным выходом (пусть Вас XLR-выход не смущает, там оба выхода на наушники тупо запараллелены), второй из них является чисто балансным усилителем, причём как по входу, так и по выходу, и если у Вас нет ЦАПа с балансным выходом, то это будет и вовсе бесполезная покупка.
 

5 часов назад, Linn_777 сказал:

Как в них усилительная часть в сравнении? Смущает что 1 лампа в TA-10R.

Оба усилителя построены по гибридной схеме, входной каскад выполнен на лампе, выходной на транзисторах. В первом усилителе стоит реально звуковая лампа, которая специально разработана для каскадов предварительного усиления усилителей низкой частоты, и представляет собой сдвоенный триод (поэтому она одна), а во втором, построенном по балансной (мостовой) схеме включения, используются одиночные пентоды в триодном включении, предназначенные для усилителей промежуточной частоты в радиоприёмниках, т.е. это высокочастотные лампы, но работающие в широком диапазоне частот (примерно до 300МГц), поэтому энтузиасты в усилители их тоже ставят (xDuoo как раз один из них). Лампы для первого усилителя, в среднем, на порядок дороже, чем для второго, причём для первого советских аналогов нет, а вот для второго их огромное множество, и если Вы почитаете эту тему, то найдёте очень много сообщений на тему этих ламп с рекомендациями по их применению.

Во-вторых, у Вас и сам подход в выборе усилителей (или ЦАПов с усилителями) в корне не верен.
Сначала надо определиться с тем, жанры какой музыки Вы собираетесь слушать, и в каком помещении, будет  ли при этом находиться кто-то рядом с Вами, и основываясь на этом, уже проектировать весь Ваш будущий сетап, от источника звука, и закачивая устройством вывода звука (наушники или акустические системы), наполняя его соответствующим содержимым, по стилю звучания, мощности, частотным характеристикам.

Изменено 12 мая пользователем EeZz

[goblin77777 1 111]

4 часа назад, EeZz сказал:

Сначала надо определиться с тем, жанры какой музыки Вы собираетесь слушать, и в каком помещении, 

То есть предполагается прослушка на АС, если упомянуто помещение.

Хорошие олдскульные настоящие ламповики нейтральны, по разрешению не уступают транзюкам, звук чистый и прозрачный, как слеза младенца, а на ВЧ просто уделывают их. Нету там никаких гармроник.

Соответственно, способны играть любые жанры.

Хреновая лапмпа, типа Каина и прочего шлакака,  с треском просирает транзюкам.

Изменено 12 мая пользователем goblin77777

[moryak 63]

То есть предполагается прослушка на АС, если упомянуто помещение.
Хорошие олдскульные настоящие ламповики нейтральны, по разрешению не уступают транзюкам, звук чистый и прозрачный, как слеза младенца, а на ВЧ просто уделывают их. Нету там никаких гармроник.
Срртветственно, способны играть любые жанры.
Хреновая лапмпа, типа Каина и прочего шлакака,  с треском просирает транзюкам.

А можно несколько примеров хороших олдскульных ламповиков? Для понимания и ознакомления

[goblin77777 1 111]

15 минут назад, moryak сказал:

А можно несколько примеров хороших олдскульных ламповиков? Для понимания и ознакомления

Довелось только видеть и слышать в составе сетапов. Близко на пушечный выстрел не подходил, потому уже что знал примерно, сколько стоят. Мало ли чего.

Названия были без разницы, потому что "никогда". Ни по деньгам, ни по требованиям.

Изменено 12 мая пользователем goblin77777

[moryak 63]

Довелось только видеть и слышать в составе сетапов. Близко на пушечный выстрел не подходил, потому уже что знал примерно, сколько стоят. Мало ли чего.

Получается, для большинства это недосягаемо и можем довольствоваться только г....ом? Или же ...какие альтернативы доступные? Я вот думаю взять все же Ampapa

[goblin77777 1 111]

6 минут назад, moryak сказал:

Получается, для большинства это недосягаемо и можем довольствоваться только г....ом? Или же ...какие альтернативы доступные? Я вот думаю взять все же Ampapa

Получается именно так. Ампапа вещь! Звук, как сделан, просто персик. Это же мелкий настольный усилок для наушников, не монстр для АС. Там другие цены.

[moryak 63]

Получается именно так. Ампапа вещь! Звук, как сделан, просто персик. Это же мелкий настольный усилок для наушников, не монстр для АС. Там другие цены.

Оке, попробую)

[Linn_777 11]

2 часа назад, goblin77777 сказал:

То есть предполагается прослушка на АС, если упомянуто помещение.

Хорошие олдскульные настоящие ламповики нейтральны, по разрешению не уступают транзюкам, звук чистый и прозрачный, как слеза младенца, а на ВЧ просто уделывают их. Нету там никаких гармроник.

Соответственно, способны играть любые жанры.

Хреновая лапмпа, типа Каина и прочего шлакака,  с треском просирает транзюкам.

Выбираю только для наушников HD660s2. 

[Linn_777 11]

6 часов назад, EeZz сказал:

во-первых, между этими двумя моделями нельзя выбирать, так как одной из них, XDuoo ТА-604, нет в природе, думаю, что всё-таки имелась в виду MT-604, но даже и между ними нельзя выбирать, потому что первый из них является ЦАПом, причём на уже довольно старых чипах, там два AKM AK4493EQ, сейчас гораздо более актуальными являются AK4499EX, и с усилителем для наушников с несимметричным выходом (пусть Вас XLR-выход не смущает, там оба выхода на наушники тупо запараллелены), второй из них является чисто балансным усилителем, причём как по входу, так и по выходу, и если у Вас нет ЦАПа с балансным выходом, то это будет и вовсе бесполезная покупка.
 

Оба усилителя построены по гибридной схеме, входной каскад выполнен на лампе, выходной на транзисторах. В первом усилителе стоит реально звуковая лампа, которая специально разработана для каскадов предварительного усиления усилителей низкой частоты, и представляет собой сдвоенный триод (поэтому она одна), а во втором, построенном по балансной (мостовой) схеме включения, используются одиночные пентоды в триодном включении, предназначенные для усилителей промежуточной частоты в радиоприёмниках, т.е. это высокочастотные лампы, но работающие в широком диапазоне частот (примерно до 300МГц), поэтому энтузиасты в усилители их тоже ставят (xDuoo как раз один из них). Лампы для первого усилителя, в среднем, на порядок дороже, чем для второго, причём для первого советских аналогов нет, а вот для второго их огромное множество, и если Вы почитаете эту тему, то найдёте очень много сообщений на тему этих ламп с рекомендациями по их применению.

Во-вторых, у Вас и сам подход в выборе усилителей (или ЦАПов с усилителями) в корне не верен.
Сначала надо определиться с тем, жанры какой музыки Вы собираетесь слушать, и в каком помещении, будет  ли при этом находиться кто-то рядом с Вами, и основываясь на этом, уже проектировать весь Ваш будущий сетап, от источника звука, и закачивая устройством вывода звука (наушники или акустические системы), наполняя его соответствующим содержимым, по стилю звучания, мощности, частотным характеристикам.

А почему нельзя между ними выбирать? МТ-604 стоит 200$, ТА-10R стоит 400$ но с ЦАПом, его у меня тоже нету. Вполне здоровая логика подсказывает что 200$ это доплата за ЦАП. Вот и спросил про усилительную часть чем отличаются у знающих. Поправьте если ошибаюсь где-то.

[Aibek 1 770]

38 минут назад, Linn_777 сказал:

А почему нельзя между ними выбирать? МТ-604 стоит 200$, ТА-10R стоит 400$ но с ЦАПом, его у меня тоже нету. Вполне здоровая логика подсказывает что 200$ это доплата за ЦАП.

Бытует мнение, что когда комбайн, в нашем случае - ЦАП + усилитель, то что-то из них якобы на раздачу (плоховат). Или ЦАП или усилитель так себе. Статистики нет, вполне возможен вариант, что обе части достойны в пределах своих цен.

Придерживайтесь здоровой логики.

Изменено 12 мая пользователем Aibek