Ламповый усилитель для наушников.

[Chthon 1 210]

20 минут назад, Уроборос сказал:

почитайте

всё, что вы пишете, не противоречит моему мнению 

 

большинство наушников на рынке не тугие

и с низким гейном удобнее РГ крутить

 

а то, что высокий гейн субьективно ухудшает звук - отмечаю не только я

 

кстати, даже на usb-свистках, типа RU7, слышно это ухудшение - и высокий гейн избыточен для обычных не тугих наушников... даже полноразмеров

 

другое дело, что некоторым нравится звук при высоком гейне - им кажется что "прокачивается лучше", всё такое яркое, динамичное, орущее... 

 

[Уроборос 2 679]

23 минуты назад, Chthon сказал:

не противоречит моему мнению

Вы заблуждаетесь, но нет желания дискутировать.

Все написано выше, не понимаете, не мои проблемы.

[iBUTCHER 390]

Кто тут самый авторитетный? 

Так на low gain или на high gain лучше слушать то? 

[Barmaglot107 189]

47 минут назад, iBUTCHER сказал:

Кто тут самый авторитетный? 

Так на low gain или на high gain лучше слушать то? 

Ваши уши самый главный авторитет. Попробуйте оба варианта, только не быстрым переключением, а по недельке на каждый режим.

[goblin77777 1 111]

8 часов назад, Barmaglot107 сказал:

, а по недельке на каждый режим.

За неделю мозг привыкнет к текущему звуку (гейна) и по памяти будет безбожно врать насчёт звука предыдущего.

Имхо, надо, чтобы расположение звёзд, фазы Луны, настроение и степень сытости персонажа (и пр.) были примерно одинаковыми.

По 5 минут отслушиваем тестовые треки по маркерам, затем отдых минут 10 тишиной. Переключаем гейн и слушаем снова. Где-то час - два такого действа. На следующий день повторяем лабораторку.

[Barmaglot107 189]

14 часов назад, goblin77777 сказал:

За неделю мозг привыкнет к текущему звуку (гейна) и по памяти будет безбожно врать насчёт звука предыдущего.

 

Мозг то привыкнет к текущему гейну, но в итоге выберет то, что ему комфортней.

 

14 часов назад, goblin77777 сказал:

 

Имхо, надо, чтобы расположение звёзд, фазы Луны, настроение и степень сытости персонажа (и пр.) были примерно одинаковыми.

По 5 минут отслушиваем тестовые треки по маркерам, затем отдых минут 10 тишиной. Переключаем гейн и слушаем снова. Где-то час - два такого действа. На следующий день повторяем лабораторку.

Тоже рабочий вариант, но час-два это много, как по мне. Можно делать сессии по 30 минут, тут все индивидуально.

 

Изменено 26 января пользователем Barmaglot107

[goblin77777 1 111]

6 минут назад, Barmaglot107 сказал:

Могз то привыкнет к текущему гейну, но в итоге выберет то, что ему комфортней.

Мозг имеет склонность развлекаться и дурить хозяина при малейшей возможности. Доходило до смешного: ставлю диск, звук не радует, как те шарики из анекдота. Просто шарахаюсь по квартире минут 20, чего-то делаю. Включаю снова - звук замечательный! )

 

10 минут назад, Barmaglot107 сказал:

Тоже рабочий вариант, но час-два это много, как по мне, плюс вырубать ламповый усилитель через 5 минут работы, на сколько я знаю не очень хорошо для ламп.

Ламповый усь нельзя вырубать, если пишут, что для прогрева надо 30 - 60 минут, и только потом слушать. Пусть стоит включённым, комнату обогревает между подходами.

[Barmaglot107 189]

12 часов назад, goblin77777 сказал:

 

 

Ламповый усь нельзя вырубать, если пишут, что для прогрева надо 30 - 60 минут, и только потом слушать. Пусть стоит включённым, комнату обогревает между подходами.

Да, я неправильно написал про 5 минут, усилитель не надо вообще выключать.

 

12 часов назад, goblin77777 сказал:

Мозг имеет склонность развлекаться и дурить хозяина при малейшей возможности. Доходило до смешного: ставлю диск, звук не радует, как те шарики из анекдота. Просто шарахаюсь по квартире минут 20, чего-то делаю. Включаю снова - звук замечательный! )

 

 

А, теперь понял, почему у вас такая методика:

13 часов назад, goblin77777 сказал:

 

Имхо, надо, чтобы расположение звёзд, фазы Луны, настроение и степень сытости персонажа (и пр.) были примерно одинаковыми.

По 5 минут отслушиваем тестовые треки по маркерам, затем отдых минут 10 тишиной. Переключаем гейн и слушаем снова. Где-то час - два такого действа. На следующий день повторяем лабораторку.

Повторюсь - все индивидуально.

Изменено 26 января пользователем Barmaglot107

[goblin77777 1 111]

4 часа назад, Barmaglot107 сказал:

А, теперь понял, почему у вас такая методика:

Повторюсь - все индивидуально.

Не рептилоид, обычный, "средний по больнице". Но склонный к анализу, безжалостности и насмешливости над собой.

В своё время акустическими кабелями к затыконам наигрался. Приезжает серебряный красавец от кутюр, подключаю, Вах!, какие ВЧ стали прозрачные, и сколько нового в своих записях слышу! Потом подключаю медный от кутюр, и снова куча откровений. А потом стоковый, и ..разницы не слышу. Мозг знатно развлекал, пока не стало всё равно на внешний вид, цену и бла-бла-бла окружающих.

 

Люди склонны изменения своего состояния (которое постоянно меняется) приписывать "железу".

[Barmaglot107 189]

9 часов назад, goblin77777 сказал:

Не рептилоид, обычный, "средний по больнице". Но склонный к анализу, безжалостности и насмешливости над собой.

В своё время акустическими кабелями к затыконам наигрался. Приезжает серебряный красавец от кутюр, подключаю, Вах!, какие ВЧ стали прозрачные, и сколько нового в своих записях слышу! Потом подключаю медный от кутюр, и снова куча откровений. А потом стоковый, и ..разницы не слышу. Мозг знатно развлекал, пока не стало всё равно на внешний вид, цену и бла-бла-бла окружающих.

 

Люди склонны изменения своего состояния (которое постоянно меняется) приписывать "железу".

Знаете, я раньше тоже не верил в кабеля и прогрев. Но когда система достигла определенного уровня, то все это услышал. Так же у меня есть друг с очень хорошей АС и возможностью бесплатно брать кабеля на прослушку, так у него это еще сильней слышно. Устраивали мы и слепые прослушивания.

 Сразу хочу всех предупредить, т.к. недавно уже было на данном форуме бурное обсуждение этой темы - все это мое личное мнение, ни с кем спорить и что-то доказывать не хочу. Уважительно отношусь к тем, кто не слышит разницы в проводах. Про измерения и прочее знаю, сам имею высшее радиотехническое образование.  

Изменено 26 января пользователем Barmaglot107

[goblin77777 1 111]

5 минут назад, Barmaglot107 сказал:

Знаете, я раньше тоже не верил в кабеля и прогрев. Но когда система достигла определенного уровня, то все это услышал.

Я просто читал форум. Там наговорили беллиссимо про суперские кабели. Убедился лично, что не слышу разницу. Портативные плееры и наушники были топовые.

Наушники спецом от стационарного цапоуся слушал, разрешение у арматуры такое, что никаким лопухам не снилось, просто физически невозможно... И потешался над собой )

[goblin77777 1 111]

Barmaglot107 Если люди слышат разницу в звуке кабелей или предохранителей, значит для них она есть. Этого достаточно, чтобы не спорить.

Просто удивляет, что нюансы звука описывают по-разному, то есть слышат разное. 

Да и бог с ним.

[Barmaglot107 189]

5 минут назад, goblin77777 сказал:

Просто удивляет, что нюансы звука описывают по-разному, то есть слышат разное. 

Да и бог с ним.

Может из-за того, что системы разные.

[goblin77777 1 111]

42 минуты назад, Barmaglot107 сказал:

Может из-за того, что системы разные.

Скорее, люди разные. В бытность на плеере.ру от силы 4 человека описывали звук моих девайсов так, как именно их слышу я. Остальные...

 

Системы... Нюансы звука слышу, разницу между близкими версиями Аплеера тоже, кодеки различаю. А кабели не слышу. Напасть какая-то )

[Barmaglot107 189]

10 минут назад, goblin77777 сказал:

Скорее, люди разные. В бытность на плеере.ру от силы 4 человека описывали звук моих девайсов так, как именно их слышу я. Остальные...

 

 

И это тоже, у каждого свои вкусы и восприятие.

[Curiouser 342]

8 часов назад, goblin77777 сказал:

Просто удивляет, что нюансы звука описывают по-разному, то есть слышат разное. 

В этом как раз ничего удивительного нет. Так и должно быть. Человек слышит какое-то различие в звучании, а интерпретация этого факта уже зависит от личного опыта. Индивидуальный опыт у всех разный, вот вам и разница в интерпретации отличий в звуке. Но есть люди, опыт которых (или же строение органов восприятия звуковых колебаний) не улавливает разницы в звуке. С одной стороны, это счастливые люди, им не надо копаться в разных кабелях, чтобы построить свою систему. С другой, в этом причина разнообразных споров на форумах. Главное понимать, что правы обе стороны, для одних разница есть, для других ее нет.

[goblin77777 1 111]

7 часов назад, Curiouser сказал:

. Главное понимать, что правы обе стороны, для одних разница есть, для других ее нет.

Значит, получилось в этой жизни быть правым дважды.

В начале движухи, когда Рабиновичи пели на разные голоса, слышал разницу между серебром и медью. Серебро прямо "обцикивало" на ВЧ. И был прав, такова тогда была реальность

Потом отключил фантазию и воображение, включил голову и начал делать скучные "лабораторки". Перестал слышать разницу. И снова был прав.

Фантазия и воображение с тех пор так и остаются отключенными )

[Ревень 1 198]

6Ж5П  1972 год "Светлана "  Подобранная пара.

Понравились своим балансом частот и каким- то рыкающим, утробным  басом

в отличии от  6Ж3П и  6Ж4П , которые  отправились на полку - 6Ж5П - хочется слушать

 

 

 

 

Tesla 6F36  подобранная пара 1968 год

Сохраняют  скоростной , удифильский саунд с подробнейшей ВСЧ  , ВЧ.+ усиленный Бас.

Бас -хлесткий , сухой , солидный.

Самая фишка - это построение сцены.

Сцена  -широчайшая с отрывом от головы в некоторых записях возникает 

ощущение ,что  звуковое поле  загибается ,аж позади головы.

Солирующие инструменты как положено играют посередине головы , но словно в высоту , создавая некоторый  купол.

Наверное -это необычно и неправильно ,но уж очень захватывающе..

Интересная лампа !!

 

 

 

 

P.S.  Чай на заднем фоне ,тоже оказался  весьма неплох !))

 

[EeZz 1 015]

8 часов назад, Ревень сказал:

6Ж5П  1972 год "Светлана "  Подобранная пара.

Понравились своим балансом частот и каким- то рыкающим, утробным  басом

в отличии от  6Ж3П и  6Ж4П , которые  отправились на полку - 6Ж5П - хочется слушать

 

 

 

 

Tesla 6F36  подобранная пара 1968 год

Сохраняют  скоростной , удифильский саунд с подробнейшей ВСЧ  , ВЧ.+ усиленный Бас.

Бас -хлесткий , сухой , солидный.

Самая фишка - это построение сцены.

Сцена  -широчайшая с отрывом от головы в некоторых записях возникает 

ощущение ,что  звуковое поле  загибается ,аж позади головы.

Солирующие инструменты как положено играют посередине головы , но словно в высоту , создавая некоторый  купол.

Наверное -это необычно и неправильно ,но уж очень захватывающе..

Интересная лампа !!

 

 

 

 

P.S.  Чай на заднем фоне ,тоже оказался  весьма неплох !))

 

фотки получились просто чумовые, в том числе на фоне чая! 
Теслу пока не пробовал, и, честно говоря, в планах не было. А 6Ж5П звучат очень близко к 6АЖ5, и, как мне кажется, первые, это реинкарнация вторых 

[Curiouser 342]

10 часов назад, goblin77777 сказал:

В начале движухи, когда Рабиновичи пели на разные голоса, слышал разницу между серебром и медью. Серебро прямо "обцикивало" на ВЧ. И был прав, такова тогда была реальность

Потом отключил фантазию и воображение, включил голову и начал делать скучные "лабораторки". Перестал слышать разницу. И снова был прав.

Фантазия и воображение с тех пор так и остаются отключенными )

Фантазия здесь не причем. Разницу в кабелях слышат не от какой-то там фантазии, а от того, что разница всегда есть между любыми двумя предметами в природе. Но не все могут ее различить. Не хватает опыта или разрешающей способности измерительных инструментов.

[Ревень 1 198]

10 минут назад, EeZz сказал:

А 6Ж5П звучат очень близко к 6АЖ5, и, как мне кажется, первые, это реинкарнация вторых 

 

6Ж5П понравились 

Tesla 6F36 - понравилась

6К4П- немного суховата ,но тоже понравилась ,такая правильная по тоналке лампочка.

 

 

А вот 6Ж4П  и 6Ж3П  Кривые по звуку. , а также 6Ж2П самая скучная , ,деревянная лампа  -  В топку . Поставил на них крест.. 

 

Ну и самая волшебная  и бас и верха и 3D  - :6Ж1П  (НЭВЗ)  геттер перекладина
 

Как сказал продавец - геттер перекладина сильно влияет на звук.

Лампы редкие с таким геттером. Будет повод за ними поохотится ))

[Ревень 1 198]

18 минут назад, Curiouser сказал:

Фантазия здесь не причем

А мне кажется фантазия -это ключевое.

 

Творец ( Писатель ,композитор , ,художник)  при помощи фантазии - создают миры.

 

Слушатель (читатель) - при помощи своей фантазии - "считывает" послание.

Распаковывает в голове.- это похоже на работу АЦП-ЦАП.

 

Если не хватает - фантазии , внимания ,эстетической образованности (опыта)

то многое остается в слепом пятне.

Такой  прямолинейный слушатель - считывает лишь основную канву , но многое в  сюжете оказывается как бы за кадром. В том числе за кадром остается  разница в звучании проводов..

 

Мне кажется ,что подвижная психика -это один из самых значимых элементов системы.

 

Луч солнца отразился в чашке чая и этот наполненный светом глоток уже разносится по 

телу насыщая клетки особой вибрациецй , а тут еще и музыка и причудливые тени из окна.

Измененное состояние сознание (фантазия) и вдруг озарение.::

"Так вот ты какой -северный Олень "

Изменено 27 января пользователем Ревень

[goblin77777 1 111]

32 минуты назад, Curiouser сказал:

. Не хватает опыта или разрешающей способности измерительных инструментов.

Если не хватает разрешающей способности современных измерительных инструментов, уши и опыт бессильны.

19 минут назад, Ревень сказал:

. В том числе за кадром остается  разница в звучании проводов..

Они не могут и не должны звучать, это лишнее. А то навтыкают каждый своего, и замысел композитора идёт по бороде.

[Ревень 1 198]

10 минут назад, goblin77777 сказал:

А то навтыкают каждый своего, и замысел композитора идёт по бороде.

Тут дело в том ,что особо истовые удифилы  уже не могут просто воспринимать 

они  становятся в один ряд с композиторами , начинают дирижировать в том числе и при помощи проводов 

помогают раскрыться сюжету.

Это уже деятельное участие в процессе сотворчества..

По честному ,  таким удифилам нужно было бы освоить музыкальный инструмент

и подыгрывать любимому исполнителю ,погружаясь в процесс по уши !

Но не все могут играть на инструментах. Остается лишь тонкая настройка сетапа.

Удифилы  - продюсируют звучание , вкладываются в процесс по полной и возникает чувство сопричастности.

Там конус подложил , там проводок подоткнул и вроде как помог.

 

Потом  фантазия рисует буклет альбома ,где в списке специального спасибо -

стоит фамилия  этого аудиофила..

 

Это не просто прослушивание - это групповой снимок на память .

Великие музыканты - стоят скромно в ряд ,а в центе  он - удифил , приютивший их в своем жилище !

Равный - среди равных !

Вы скажите - это фантазия ?  Да ,но какая  !

[goblin77777 1 111]

1 час назад, Ревень сказал:

Там конус подложил , там проводок подоткнул и вроде как помог.

У конусов есть физическое обоснование. А вот насчёт подкладок, такого насмотрелся )

Самый яркий персонаж просто бриллиант: 

За полноразмерными АС на полу аккуратно разложены блины от штанги, по 20, 15 и 10кг: "пол гуляет". На самих АС (здоровенные, широкомордые, весят наверное немеряно) по пятикилограммовому блинчику: "для стабильности". 

И! На каждой колонке лежит по царскому медному пятаку.

- Зачем?

- Медь даёт глубокий насыщенный звук.

- А если серебряный юбилейный рубль положить?

- Нельзя, острить будет и цикать.

Ещё чего-то под АС и аппаратуру было медного поднакладено. Полный фарш!

Сетап играл шикарно. Вот и думаю, шикарный звук от медных пятаков, от блинов от штанги, или просто сетап классный?

Изменено 27 января пользователем goblin77777