Усилитель для Sennheiser HD 650

[Pierce 114]

zag18, да все в порядке у меня.. Есть результат. музыка радует. Я не согласен с тем, что многие преувеличивают достоинства, именно преувеличивают, чем есть на самом деле. Инсан мой, тоже нормальный. Но ничего нового не услышал.. Ладно.. тупо продолжать дисскуссию.. Каждый остался при своем мнении.

Тема про усилителЬ все же... всех с наступающим!

[Максим_В. 81]

если сделать Примерно вот-так. R2 не обязателен, можно закоротить, но с ним лучше. Так очень часто делают в профессиональных микрофонах, как бы квази симмертичный выход. Сигнал не симметричный, а для синфазной помехи-симметрично. Очень полезно когда микрофонный кабель 30-100 метров. "Правильный" синфазный входной фильтр-скорее развликуха для параноика.

Но...

Один/два виточка вокруг среднечастотного ферритового кольца (на кабеле, близко ко входу) вещь простая и эффективная. Правда если примените неправильный феррит-могут возрасти шумы.

. Лучше всего специальный феррит, который можно "застегнуть" вокруг кабеля. Идея не моя, а Евгения ака бегемот со сталкер лаба.

http://audiosystemsgroup.com/SAC0305Ferrites.pdf

Миниатюры

[Мольфар 66]

Народ,

 

если я решусь взять ламповый усилитель под 650-е, например, FLUX LAB HA-03, как часто лампы нужно менять и где их потом брать (насколько трудно их доставать, будут ли их производить через 2-3... года), какие ещё могут возникнуть трудности (в соседней ветке говорят гудят и микрофонят - как от этого избавляться)? Обьясните, пожалуйста, чайнику. Никогда не имел дела с лампами.

 

Может ли такой усилитель быть универсальным, то есть играть и с низкоомными наушниками (не хотелось бы выбрасивать свои М50)?

 

Спасибо.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

FLUX LAB HA-03 - Это не совсем ламповик, это гибридник, там внизу (на странице изделия) написано какие лампы в него можно устанавливать, забейте названия в поиске Ибея, и узнаете что по чем. (цены могут сильно варьироваться в зваисимости от производителя гг выпуска и другим факторам, так же у многих ламп есть взаимозаменяемые аналоги)

[Мольфар 66]

Народ,

 

если я решусь взять ламповый усилитель под 650-е, например, FLUX LAB HA-03, как часто их надо менять и где их потом брать (насколько трудно их доставать, будут ли их производить через 2-3... года), какие ещё могут возникнуть трудности (в соседней ветке говорят гудят и микрофонят - как от этого избавляться)? Обьясните, пожалуйста, чайнику. Никогда не имел дела с лампами.

 

Может ли такой усилитель быть универсальным, то есть играть и с низкоомными наушниками (не хотелось бы выбрасивать свои М50)?

 

Спасибо.

 

Почитал ветку "Выбор лампы типа 12AX7 (ECC83, ECC803), 5751 (Tube rolling)" - всем спасибо, уже ненадо

[StaS 16 3 Тракты]

Вопрос следующий, братишка начинает увлекаься наушниками, приобрел себе 650ые, теперь просит помощи в выборе лампового уся для них, на дорогостоящие варианты смотреть пока не желает, максимум что готов отдать - до 300 евро. Пробежавшись по китайским изделиям наткнулись на DOGE 6210-II. Гробик конечно соеобразный но внимание брата всеже притянул к себе. Вопрос значит следующий, щупал кто из наших форумчан данный апарат?

DOGE 6210-II

[Pierce 114]

StaS, до 300уе многие боготворят дарквойс 336se. Это китаец.

[Gangnam_style 0]

StaS

может что-нибудь из Little Dot.

на счет DOGE 6210-II, я бы не стал возлагать большие надежды на усил с трансформаторным выходом, за такие деньги.

[StaS 16 3 Тракты]

Pierce

Gangnam_style

 

Варианты известные, литтл дот были у меня раньше и тёплых воспоминаний по ним не имею.

Дарк да с одной стороны интересен, но с другой немало нареканий в плане качества исполнения. Хотя La Figaro 332C производит на меня лично положительное впечатление.

 

DOGE 6210-II что то новое и я думал что возможно кто либо с форума имеет по нему представление.

[StaS 16 3 Тракты]

Pierce

Gangnam_style

 

Варианты известные, литтл дот были у меня раньше и тёплых воспоминаний по ним не имею.

Дарк да с одной стороны интересен, но с другой немало нареканий в плане качества исполнения. Хотя La Figaro 332C производит на меня лично положительное впечатление.

 

DOGE 6210-II что то новое и я думал что возможно кто либо с форума имеет по нему представление.

[samara1532 50 2 Тракты]

литтл дот были у меня раньше и тёплых воспоминаний по ним не имею.

 

ну так за что заплатил , то и получил (купить затычки sennheiser за 500р. , и потом сказать что фирма sennheiser гавно) .

 

во всяком случае у меня четверо знакомых людей имеют не самые бюджетные литтлдоты , и не имели косяков как у дарка и фигаро (гарантийных случаев , шума по каналам из-за качества деталей , или повально откровенно херо**е качество изготовления корпуса) .

да и внутри не все на коленке сделано , как у дарка .

да и в характеристиках видно что аппарат наверняка тестировали на спец. аппаратуре , а не посчитали на калькуляторе .

[Gangnam_style 0]

StaS

А чем вам не понравился LD? Бюджетные модели я не слушал, а верхняя их линейка нареканий не вызывают, как в плане сборки, так и по звуку, только положительные впечатления

[StaS 16 3 Тракты]

Ребят, если я теплых воспоминаний по отношению к Little Dot не испытываю, то это совсем не означает что мое отношение к их продукции отрицательное. Давно это просто было, но лампочки 6Н6П-И все еще валаяются. По сборке за такие деньги нареканий небыло, ни одно из устройств каких либо технических проблем не имело.

[Vict07R 334]

А кто знает чем LD MK4 лучше чем LD MK3?

[Gangnam_style 0]

А кто знает чем LD MK4 лучше чем LD MK3?

LD MK4 мощнее, схемотехника вроде как получше.

[Igorian 49]

Пол года прусь от HD 650. А ведь год назад подумывал от них избавиться. Не перестаю удивляться мягкотелости слуха. Чем его кормишь, то ему и приемлемо. Раньше бывало не нравилось звучание высоких, избыток мид-баса, вялость из-за неподходящего усиления, теперь на тех же записях с тем же трактом (D1 + TLM 07) все устраивает. А все, потому что другие приличные уши лежат в коробках, не с чем сравнивать, слух привык. Еще заметил за собой, что после приобретения очередной железки, которая играет лучше предыдущей, нарекания к предыдущей переходят в разряд несущественных. Например, был Xonar D1, жутко бесил высокими, заимел ЦАП, сейчас спокойно слушаю D1. Есть тяга к улучшению возможностей звуковоспроизведения, но не тяга эти возможности использовать.

[Pierce 114]

Еще заметил за собой, что после приобретения очередной железки, которая играет лучше предыдущей, нарекания к предыдущей переходят в разряд несущественных.

Т.е еще вчера вы можете кричать о каких-то преимуществах, весомых, значимых и тд, а уже сегодня все может стать не существенно?

Не совсем понял.. это характирезует вас, как критика, или -то, что каждый последующий, лучше играющий компонент играет не на много лучше?

[ebosheble 0]

как долго будет раскрывать себя связка HD 650 + Asus Essence One ?

Сколько потребуется времени чтобы они зазвучали (прогрелись)?

и насколько хорошо хд 650 раскроют себя в этой связке?

[zAg 3 251]

как долго будет раскрывать себя связка HD 650 + Asus Essence One ?

Сколько потребуется времени чтобы они зазвучали (прогрелись)?

и насколько хорошо хд 650 раскроют себя в этой связке?

Как долго Вы слушаете эту связку? И что, Вас не устраивает в звуке?

[ebosheble 0]

как долго будет раскрывать себя связка HD 650 + Asus Essence One ?

Сколько потребуется времени чтобы они зазвучали (прогрелись)?

и насколько хорошо хд 650 раскроют себя в этой связке?

Как долго Вы слушаете эту связку? И что, Вас не устраивает в звуке?

 

1 день слушаю

низкие частоты , их мало. недостаток басса

Басс и звучание не погружают...

атмосфера не та , что ожидалась

не чувствуется мощи ...

скрип излишний

слушаю в основном транс , хаус , техно , днб , хардкор

[zAg 3 251]

Если мало басса, никакой прогрев их не прибавит. Значит надо, другой усилитель, Ваш ASUS не оправдал Ваши надежды. А разные скрипы, это может так и должно быть в музыке, которую Вы слушаете. Попробуйте послушать, что нибудь, где не используются эти примочки, и оценить, будут скрипы продолжаться или нет.

Для HD650, помимо хорошего усилителя, который может их раскачать, нужны так же хорошие межблочники и сетевые кабеля, и замена д-ого стокового кабеля самих ушей, на хороший кабель, т.к. стоковый не раскрывает возможностей HD650. Для раскрытия звучания HD650 надо намного больше средств, чем стоимость самих наушников.

[Gangnam_style 0]

ebosheble Грейте ушки часов 100, потом уже делайте выводы. Но скорее всего вы выбрали не те наушники, для своих стилей музыки.

[ebosheble 0]

ebosheble Грейте ушки часов 100, потом уже делайте выводы. Но скорее всего вы выбрали не те наушники, для своих стилей музыки.

Специальными аудиозаписями (белый шум или прочее) греть или просто слушать музыку 100 часов?

[ebosheble 0]

скорее всего вы выбрали не те наушники, для своих стилей музыки.

 

У меня не было возможности поехать в другой город и прослушать перед покупкой связку

так как брал в кредит через докторхэд

но все хвалят обычно хд 650 тем, что они заточенны под тяжёлые стили

 

по первым часам прослушивания отчётливо видно ,

что связке не дастаёт НЧ для тех стилей , что я слушаю .

[zAg 3 251]

ebosheble Я не понемаю, что здесть вообще может раскрыть звучание HD650? http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_8055c.jpg Весь выхлоп на микросхемах (или я ошибаюсь)? Если да, то никакой прогрев Вам не даст прибавку бассов.