MARKAN DAC

[Drug 17]

Андрей,

общественность жаждет подробностей, не томите

[Equalizer 15]

ох, какая новость, явно у Аланбека день траура сегодня

[MARKAN 0]

MARKAN

Спасибо за развернутый ответ, никто не гонится за "дальше-выше-сильнее", просто в жизни не всегда получается выбрать бескомпромиссный вариант. У меня всегда под рукой нетбук и 1Т диск с музыкой, и практически нет времени на CD. да и объем их не рельно "заболванить" (не говоря чтоб купить). Отсюда и поиски-компромиссы.

А на каких микросхемах планируется дальнейшее развитие? раз 1541 "уходят" .

Моя ламповая самоделка стоит на запасном пути, что у Вас будет?

DAC MARKAN без проблем подключается к компьютеру.

В домене "классических" CD тоже ничто не стоит на месте - набирает обороты технология SHM, борьба за ЭМОЦИИ идет полным ходом. DAC MARKAN успешно трудится на всех этих направлениях, его подключают и к спутниковым ресиверам и пр. - всегда, когда требуется бескомпромиссный звук. А для ценителей компромиссов - Китай тут как тут, аж глаза разбегаются и рука сама тянется за кошельком.

[MARKAN 0]

Ну чтож, пару слов о развитии: через несколько месяцев о технике MARKAN на TDA1541 можно забыть - микросхема стала недоступна для оптовой закупки. Она сделала свое дело - техника MARKAN звучит хорошо. Она будет звучать еще лучше, но будет базироваться на других микросхемах. TDA1541 - это легкий путь получения хорошего звука, так же как и ламповый выходной каскад - но, это не значит, что без них "жизни не будет". Легкие пути кончились - хороший звук от MARKAN продолжит свое развитие.

....

Андрей, если не секрет, на какие микросхемы хотите перейти, учитывая грядущую недоступность 1541?

Мысль в голову пришла- битстрим?

Планируется что-нибудь опять из старых микросхем, ну и, конечно, жизнь заставляет возобновить работы над созданием узла ЦАП на дискретных элемиентах - не Боги ведь горшки обжигают... Но, это ведь для ценителей БЕСКОМПРОМИССОВ!!!

[vitta77 820]

MARKAN

Китай тут как тут, аж глаза разбегаются и рука сама тянется за кошельком.

Кстати в плане организации интернет торговли - Китай хороший пример, не выходя из комнаты есть возможность выбрать-оплатить-и получить в руки.. может стоит на вооружение взять? И по поводу 24/96 - на сайте "туманно" сказано о возможности при определенных условиях... Я искренне желаю Вам развития и может быть "намеренно" задаю вопросы гипотетического покупателя, которые на языке у многих . А еще наверняка есть типа "а можно такой только с перламутровыми пуговицами"=серебристого (черного) цвета и они тоже по своему правы

[AlAnBek 748]

ох, какая новость, явно у Аланбека день траура сегодня

 

С какой же это стати?

[vitta77 820]

Планируется что-нибудь опять из старых микросхем, ну и, конечно, жизнь заставляет возобновить работы над созданием узла ЦАП на дискретных элемиентах - не Боги ведь горшки обжигают... Но, это ведь для ценителей БЕСКОМПРОМИССОВ!!!

требуем UltraAnalog D20400A!!!

[Drug 17]

ох, какая новость, явно у Аланбека день траура сегодня

 

С какой же это стати?

 

введение 60ти часовой рабочей недели?

[MARKAN 0]

MARKAN

Китай тут как тут, аж глаза разбегаются и рука сама тянется за кошельком.

Кстати в плане организации интернет торговли - Китай хороший пример, не выходя из комнаты есть возможность выбрать-оплатить-и получить в руки.. может стоит на вооружение взять? И по поводу 24/96 - на сайте "туманно" сказано о возможности при определенных условиях... Я искренне желаю Вам развития и может быть "намеренно" задаю вопросы гипотетического покупателя, которые на языке у многих . А еще наверняка есть типа "а можно такой только с перламутровыми пуговицами"=серебристого (черного) цвета и они тоже по своему правы

Ну да - у Вас в руках пример такой оперативности и расторопности. Все что действительно ценно - или стОит серьезных денег при мгновенной доступности или за ним надо поохотиться (подождать). Это я к тому, что нажав на клавишу Вы получили какой-то результат, а вот какой могли бы получить, немного подождав - это осталось неизвестным. Многие предпочитают немного подождать, многие из этих же ребят уже жали на клавиши в Китай - информации о процессе в обратном направлении у меня нет. А так, конечно, нам всем надо у китайцев учиться, учиться и учиться, как работать и как работать с покупателями. А если говорить о серьезном звуке - пусть они слушают нашу технику, в этом тоже ничего зазорного для них не будет, каждая нация хорошо проявляется на своем поприще.

По второй части Вашего поста - конечно, я в первую очередь ориентируюсь на ребят, которые не "мучают" меня своими заковыристыми требованиями - они получают в свое распоряжение добротно выглядящий аппарат с добротным звуком. В программе знакомства участвуют только серийные изделия. Но, конечно, любой диалог по любому вопросу - возможен.

[MARKAN 0]

Планируется что-нибудь опять из старых микросхем, ну и, конечно, жизнь заставляет возобновить работы над созданием узла ЦАП на дискретных элемиентах - не Боги ведь горшки обжигают... Но, это ведь для ценителей БЕСКОМПРОМИССОВ!!!

требуем UltraAnalog D20400A!!!

А слышали? Мнения разные... В Китае его еще не научились подделывать? Может они еще не знают, что это актуально?

[vitta77 820]

Надеюсь что присоединю к своему китайско-англо-американскому тракту и Ваше изделие, всему свое время. Всего Вам доброго

[dab 1]

MARKAN, а как бы Вы посоветовали выводить цифру с компьютера?

[MARKAN 0]

Надеюсь что присоединю к своему китайско-англо-американскому тракту и Ваше изделие, всему свое время. Всего Вам доброго

Спасибо за пожелания! И к Вам со всей взаимностью! Я только хотел чуть уточнить вопрос: если DAC MARKAN на дискретном ЦАП будет предпочтительнее аппарата на УльтраАналоге сколько мне за него просить денег? Чтобы и китайцев не демпинговать...

[Drug 17]

Чтобы и китайцев не демпинговать...

да хрен с ними, с китайцами, не обеднеют

[MARKAN 0]

MARKAN, а как бы Вы посоветовали выводить цифру с компьютера?

Ну, это, конечно, целый роман можно писать.

Если в двух словах по оптимальному варианту - нужен промежуточный носитель, такие устройства есть, но, они стОят серьезных денег. Во всех остальных случаях - USB является самым проблематичным вариантом - это интерфейс пакетной передачи данных. "Склеить" пакеты данных в единый непрерывный цифровой поток можно только с помощью промежуточного носителя, никакие FIFO не работают.

[MARKAN 0]

Чтобы и китайцев не демпинговать...

да хрен с ними, с китайцами, не обеднеют

Подобные разработки очень тяжелые. На одном энтузиазме их не вытянуть. Китайцы могут не переживать - демпинга не будет(если вообще что-то получится в этом направлении).

[Drug 17]

MARKAN, а как бы Вы посоветовали выводить цифру с компьютера?

Ну, это, конечно, целый роман можно писать.

Если в двух словах по оптимальному варианту - нужен промежуточный носитель, такие устройства есть, но, они стОят серьезных денег. Во всех остальных случаях - USB является самым проблематичным вариантом - это интерфейс пакетной передачи данных. "Склеить" пакеты данных в единый непрерывный цифровой поток можно только с помощью промежуточного носителя, никакие FIFO не работают.

С CD транспортами разве не тоже самое? Тоже денег ведь стоят.

[Fireblade 951]

А если «склейку» производить уже на входе самого цапа?

[dab 1]

MARKAN, а как бы Вы посоветовали выводить цифру с компьютера?

Ну, это, конечно, целый роман можно писать.

Если в двух словах по оптимальному варианту - нужен промежуточный носитель, такие устройства есть, но, они стОят серьезных денег. Во всех остальных случаях - USB является самым проблематичным вариантом - это интерфейс пакетной передачи данных. "Склеить" пакеты данных в единый непрерывный цифровой поток можно только с помощью промежуточного носителя, никакие FIFO не работают.

Можете посоветовать какие-то конкретные решения? Которые считаете предпочтительными лично для себя? Используете ли вы компьютер, как источник цифры, дома?

[Khronos 1 003]

У меня вопрос по делу, реализуемо ли:

1. Баласный выход.

2. Вход AES/EBU.

[MARKAN 0]

MARKAN, а как бы Вы посоветовали выводить цифру с компьютера?

Ну, это, конечно, целый роман можно писать.

Если в двух словах по оптимальному варианту - нужен промежуточный носитель, такие устройства есть, но, они стОят серьезных денег. Во всех остальных случаях - USB является самым проблематичным вариантом - это интерфейс пакетной передачи данных. "Склеить" пакеты данных в единый непрерывный цифровой поток можно только с помощью промежуточного носителя, никакие FIFO не работают.

С CD транспортами разве не тоже самое? Тоже денег ведь стоят.

Вот здесь, как раз, винтажная техника и раскрывается! Особенно сделанная в те времена, когда еще не было сатистики по надежности дисков CD - ставили стеклянные линзы, качественные системы управления и прекрасные инженерные решения в механике. Стабильность цифрового потока в домене "классических" дисков CD определяется именно этими факторами, которые просты и понятны любому инженеру. Ни о какой пакетной передаче данных, там речи не идет - все усилия бросались именно на эти задачи.

Вопрос: есть ли у кого сведения, что разработчики компьютерных систем уделяют внимание каким-то "звуковым" свойствам компьютера? (рассматриваем не звуковые карты, а компьютерные системы в целом). Интерфейс USB никогда и никем из своих разработчиков не рассматривался для звуковых задач.

[MARKAN 0]

А если «склейку» производить уже на входе самого цапа?

Все это, теоретически возможно. Проект монстроидальный...

[MARKAN 0]

MARKAN, а как бы Вы посоветовали выводить цифру с компьютера?

Ну, это, конечно, целый роман можно писать.

Если в двух словах по оптимальному варианту - нужен промежуточный носитель, такие устройства есть, но, они стОят серьезных денег. Во всех остальных случаях - USB является самым проблематичным вариантом - это интерфейс пакетной передачи данных. "Склеить" пакеты данных в единый непрерывный цифровой поток можно только с помощью промежуточного носителя, никакие FIFO не работают.

Можете посоветовать какие-то конкретные решения? Которые считаете предпочтительными лично для себя? Используете ли вы компьютер, как источник цифры, дома?

Нет, на данный момент я ориентируюсь на классический проигрыватель CD в качестве источника. Используя компьютер в качестве источника сигнала я лишаю себя возможности ежедневной борьбы за звук на уровне самых тонких оттенков, которые за годы, накапливаясь, превращаются в принципиальные шаги в звуковой подаче. С компьютера музыку МОЖНО слушать, но, для работы мне нужен более тонкий инструмент.

[Fireblade 951]

MARKAN, скажите, пожалуйста, а мой источник слишком ужасен для вывода цифры? Я про CD в качестве транспорта (в моей подписи). Это бюджетный современный плеер. Сравнить с чем-то другим пока нет возможности. Как вообще определить насколько хорошо источник способен выводить цифру? Спасибо.

[MARKAN 0]

У меня вопрос по делу, реализуемо ли:

1. Баласный выход.

2. Вход AES/EBU.

Балансного выхода пока нет. Эта задача периодически попадает в разработку, но она связана с попытками перевода схемотехники на принципиально иной уровень - пока конкретных успехов нет. А так, раньше я добавлял балансный выход к серийным изделиям - сейчас под крышкой корпуса для этого просто нет места, это будет в совершенно другом аппарате (с дискретным узлом ЦАП?).

Вход AES/EBU отличается от S/PDIF только уровнем сигнала, разъемами и мелкими нюансами в протоколах, которые не используются в бытовой технике. Т.е. никаких принципиальных отличий нет. Внутри DAC MARKAN использует конфигурацию AES/EBU - поставить соответствующее гнездо и все будет работать. Или использовать переходник на кабель.