Hard Rock & Heavy Metal

[Bitteraa 887]

как мы зажигали в какой то Новый год (уже не помню) под Ooh La La In L. A. - Slade !!!

Могли зажечь в любой и даже каждый год, после 86-го! Slade, это действительно

Я так же меломан , считаю у обожаемой мною группой Deep Purple которая впитана в меня с первым портвейном (15 лет от роду) , первая женщина и сигареты , знаковые и актуальные альбомы с 1969 по 1976 , остальное для более фанатичных .....На данный момент так как Ian Gillan уже вокалом не вытянет подобное как Child In Time и остальные песни насыщенные надрывными тонами и экспрессией сегодняшние и уже лет так с десять назад , в репертуаре Deep Purple нет подобных вещей , David Coverdale на сегодня более в вокальной форме чем Ian Gillan , лично мое мнение ! Никого не убеждаю ....

И у меня такой же диапазон в творчестве Пёплов является наиболее востребованным(от Апреля до Кам Теста)

Что касается вокала Гиллана, то проблемы у него начались ещё в середине 80-х. Примерно с тех пор и Child in Time не исполняется. Так же и In To The Fire, редко стали исполнять в том виде, как первоначально было задумано. Но именно Child in Time просто невозможно исполнить по-другому (правда можно совсем по-другому, как Гиллан в своём сольнике ).

Что касается сравнения "остатков голоса" Гиллана и Ковердейла, так ведь Ковердейл и не отрабатывал высокие ноты в Пёпл, за это отвечал Хьюз . Но вообще, Ковердейл не плохо и сейчас "выглядит", это, да

А вообще сравнивать Пёпл 80-х и позже с их золотым периодом, наверное и смысла нет... Это совсем разные группы, совсем разная музыка...

Что до меня, то не считаю поздний Пёпл отстоем, хотя мне безусловно ближе ранний. И вполне понимаю тех, кому он больше нравится. Это, кстати, касается и других старых групп. Обновлённая музыка в их исполнении находит новых почитателей(мастерство не пропьёшь!)

@CHAY, всё правильно, слушать нужно то, что нравится, что находит отклик в душе, а не то, что нравится другим. А рекомендации, это просто рекомендации, при желании ознакомится и сделать выводы.

 

Ну а Гиллан - это Гиллан!

http://www.youtube.com/watch?v=7-eGYwNrCcY

Какой бы вокал не стал у Гиллана с возрастом , он все равно любим и обожаем

[Bitteraa 887]

@Bitteraa, присваивать своё понимание и в мыслях не было) Не дай Бог. Я не идиот. Наоборот, я подчеркнул гениальность ребят из Папл уже в начале их пути, и хотел лишь сказать, что их творчество в разных периодах ценно. А в каком именно месте фиксировать вершину этого самого творчества - сугубое право каждого меломана. И оно неоспоримо. Просто, отвечая algato77, я лишь хотел заметить что он, достаточно резко отозвавшись об альбоме, не приводил при этом ни одного профессионального довода. "Это всё не то... Вот раньше они лабали! " Следовательно, в 87-ом - хуже. А чем, собственно?) Не подумайте что меня такой ответ не устраивает. Да вполне)) Вкусовщина для меломана - норма. И мне, кстати, симпатичен характер algato с его резковатыми и прямолинейными суждениями) А я попытался обрисовать свой взгляд. Такой же, в принципе, вкусовой, но с попыткой разобрать - из чего складывается музыкальное творчество. Извините, если коряво вышло. Обижать не хотел никого

@Bitteraa, присваивать своё понимание и в мыслях не было) Не дай Бог. Я не идиот. Наоборот, я подчеркнул гениальность ребят из Папл уже в начале их пути, и хотел лишь сказать, что их творчество в разных периодах ценно. А в каком именно месте фиксировать вершину этого самого творчества - сугубое право каждого меломана. И оно неоспоримо. Просто, отвечая algato77, я лишь хотел заметить что он, достаточно резко отозвавшись об альбоме, не приводил при этом ни одного профессионального довода. "Это всё не то... Вот раньше они лабали! " Следовательно, в 87-ом - хуже. А чем, собственно?) Не подумайте что меня такой ответ не устраивает. Да вполне)) Вкусовщина для меломана - норма. И мне, кстати, симпатичен характер algato с его резковатыми и прямолинейными суждениями) А я попытался обрисовать свой взгляд. Такой же, в принципе, вкусовой, но с попыткой разобрать - из чего складывается музыкальное творчество. Извините, если коряво вышло. Обижать не хотел никого

CHAY , Все в норме ! Не надо извиняться , ваши побуждения понятны , главное все мы любим DEEP PURPLE ! А на резкие высказывания algato77 , просто не обращайте внимания , я на этом форуме на подобную хрень отвечал еще хуже , получал молчанку , бан , и что ? Пускай резвится этот algato77 и всовывает свои резкие выпады , видимо полагая на свою индивидуальность , грамотность которая несет только правильное мнение с рассуждением истиной истины ! Флаг ему в руки !

[Bitteraa 887]

Какие картинки ?

Вот такие. http://forum.doctorh...25#entry1008944

algato77 , вы меньше бы свое любимое порно здесь выставляли ! Обратите внимание вам за это порно даже лайк не ставят !

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Не, не. Так дело не пойдёт! Здесь каждый может высказать своё мнение. и Альгато в т.ч.

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Бергамот

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Бергамот,

 

Не, не. Так дело не пойдёт! Здесь аждый может высказать своё мнение. и Альгато в т.ч.

Сразу захотелось вброс сделать

 

 

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Бергамот,

 

Не, не. Так дело не пойдёт! Здесь аждый может высказать своё мнение. и Альгато в т.ч.

Сразу захотелось вброс сделать

 

 

Пожалуйста!

[Bitteraa 887]

Не, не. Так дело не пойдёт! Здесь каждый может высказать своё мнение. и Альгато в т.ч.

Бергамот , может как то поставить на вид algato77 , ведь человек систематически поучает как правильно любить кого то и что можно или нельзя выкладывать , algato77 берет в этой теме на себя права ведущего и законодателя , можно как то человека поставить на место ?

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Bitteraa

[Rutger 15 730]

Продолжим на позитивной ноте:

http://www.youtube.com/watch?v=NfOHnXEMJAw

http://www.youtube.com/watch?v=aSOnQi56m8s

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Rutger

[Bitteraa 887]

Rutger , только хотел про Ten Years After выложить ...ты меня опередил , могу только добавить не менее интересной композицией

[Bitteraa 887]

Какие картинки ?

Вот такие. http://forum.doctorh...25#entry1008944

Попробую заткнуть ваше порно

[Bitteraa 887]

Iggy Pop - Real Wild Child

 

 

Marilyn Manson - Personal Jesus

 

[Уроборос 2 642]

@Bitteraa,

Вас вежливо просят, и не в первый раз уже, грамотно оформлять свои посты , т.е относится к участникам ветки с уважением.

По факту , а не на словах.

 

А если вид красивой женщины, вызывает у Вас грязные ассоциации, то это Ваши проблемы.

Если занесет в Питер, ни в коем разе не ходите в Эрмитаж, там вааще обнаженка в полный рост.

[Bitteraa 887]

algato77 , может прекратите доказывать свою правильность ...

[Уроборос 2 642]

ни одного профессионального довода. "Это всё не то... Вот раньше они лабали! " Следовательно, в 87-ом - хуже.

 

Во первых лабали нет в моем лексиконе.

Во вторых «следовательно» это Ваш вывод, но верный в принципе.

Насчет профессиональных доводов, привел три вещи Рейнбоу для сравнения, если мысль не понятна то с уходом Кавердейла и Блекмора, кончился Перпл, а начался Рейнбоу, взяв все лучшее из опыта Перпл.

 

Но можно и с самими Пеплами сравнить, с любым диском обозначенного периода, Штормбрингер к примеру или Берн.

 

Если описать личные впечатления, то нет слаженности, настроения, куража.

Чисто, технично и не интересно.

 

Ну что на слуху до сих пор, из этого концерта, да ничего.

А из «золотого» периода куча вещей исполняется и самими участниками и каверы от других исполнителей в достаточном количестве.

 

С профессиональным отзывом можно ознакомиться да хоть в той же Вики.

 

И другие участники беседы так же выразили то же мнение.

 

Открытое обсуждение на форуме, это по сути дебаты, а не спор.

Т.е нет цели переубедить оппонента, так что не стоит воспринимать слишком лично.

Что Вы слушаете это сугубо личное дело.

А на счет резкости высказываний, так это Вы не застали форумных войн, да и вообще Хард=жестко !

 

[CHAY 6 400]

@algato77, Принято)

Вообще то я загнул насчёт проф. доводов. Нам обоим не удалось их привести, да и дело само неблагодарное и вряд ли осуществимое объективно.

Мнения это прекрасно. А мне всё ж трудно понять: Как это в "Испанском стрелке" - нет куража. ))

[Уроборос 2 642]

Когда надоедает слушать Рамштайн

Слушаю Oomph!

Oomph! - Sex

 

 

 

И поскольку всплыл Персонал джесус (оригинал Депеш Мод)

То вот интересная немецкая группа And One - факультативно поскольку электронщина

 

AND ONE - Killing The Mercy

 

Изменено 21 декабря, 2017 пользователем algato77

[Bitteraa 887]

algato77 , все хорошо когда хорошо , главное не учить других жизни и как правильно что любить , а о музыке разговоры всегда будут и все равно предпочтения у всех все разные .

Изменено 21 декабря, 2017 пользователем Bitteraa

[Bitteraa 887]

http://www.youtube.com/watch?v=daLKpIyvE-o

 

[Уроборос 2 642]

@CHAY,

Цитата из Вики

Иен Гиллан об альбоме The House of Blue Light:

"Когда я бросаю ретроспективный взгляд на альбом, я вижу, что там есть действительно сто́ящие песни, однако что-то важное было утрачено в целом. Вы не чувствуете дух группы, вы можете видеть пятерых профессионалов, делающих замечательно своё дело… Как будто футбольная команда, 11 суперзвёзд, играющих на одном поле, но не соприкасающихся сердцами или духом".

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/The_House_of_Blue_Light

 

Так вот нет куража, или написать не зашло, не прет, не вставляет, что бы понятнее было?

Это личное мнение, Вас прет, меня нет, мнения обозначены, обсуждать нечего.

 

И вообще о Пепл.

Звезды своего времени - да. Внесли вклад - да.

Но слушать сегодня, то же, что ездить на 21-ой Волге, можно, но не нужно, но если очень хочется, тогда обязательно .

[Bitteraa 887]

@CHAY,

Цитата из Вики

Иен Гиллан об альбоме The House of Blue Light:

"Когда я бросаю ретроспективный взгляд на альбом, я вижу, что там есть действительно сто́ящие песни, однако что-то важное было утрачено в целом. Вы не чувствуете дух группы, вы можете видеть пятерых профессионалов, делающих замечательно своё дело… Как будто футбольная команда, 11 суперзвёзд, играющих на одном поле, но не соприкасающихся сердцами или духом".

 

https://ru.wikipedia...e_of_Blue_Light

 

Так вот нет куража, или написать не зашло, не прет, не вставляет, что бы понятнее было?

Это личное мнение, Вас прет, меня нет, мнения обозначены, обсуждать нечего.

 

И вообще о Пепл.

Звезды своего времени - да. Внесли вклад - да.

Но слушать сегодня, то же, что ездить на 21-ой Волге, можно, но не нужно, но если очень хочется, тогда обязательно .

algato77 , довольно ! Оставьте свою "дурь" при себе , вы уже становитесь агрессивно навязчивы в своих высказываниях и нагнетании в своих проповедях про актуальность вкусов и понимания музыкальных направлений , что вы курите в данное время и именно в этот час ?

[whiteeagle 7 466]

Звезды своего времени - да. Внесли вклад - да.

Но слушать сегодня, то же, что ездить на 21-ой Волге, можно, но не нужно, но если очень хочется, тогда обязательно .

Ерунда, ездил на волге, совсем другое) а вообще все эти "эпохальные привязки" на уровне разговоров только существуют, поэтому смысла в них нет.

[Rutger 15 730]

И вообще о Пепл. Звезды своего времени - да. Внесли вклад - да. Но слушать сегодня, то же, что ездить на 21-ой Волге, можно, но не нужно, но если очень хочется, тогда обязательно

Данная фраза, честно говоря, коробит.

@algato77, Вполне возможно, Вы тему для себя неудачно выбрали с такими взглядами?

И может действительно стоит просто выкладывать музыку, соответствующую тематике данного топика, нежели обсуждать что нужно слушать, а что нет?

Без обид, но право же, давайте все же не будем углубляться в дальнейшие аспекты обсуждения любимых групп и исполнителей именно с такой стороны...

Изменено 21 декабря, 2017 пользователем Rutger

[Bitteraa 887]

Звезды своего времени - да. Внесли вклад - да.

Но слушать сегодня, то же, что ездить на 21-ой Волге, можно, но не нужно, но если очень хочется, тогда обязательно .

Ерунда, ездил на волге, совсем другое) а вообще все эти "эпохальные привязки" на уровне разговоров только существуют, поэтому смысла в них нет.

С большим удовольствием сейчас бы прокатился за рулем 21 Волги , которая в Брюсселе, 1958 г получила на этой выставке Гран-при , кто этого не понимает можно только посочувствовать .......

[whiteeagle 7 466]

@algato77, Вполне возможно, Вы тему для себя неудачно выбрали с такими взглядами?

такая же возникает мысль по данному товарищу, причем по-моему это происходит не только в этой теме))

 

по теме - сегодня весь день не выходит из головы

http://www.youtube.com/watch?v=xHEaX_fz5eU

[Bitteraa 887]

И вообще о Пепл. Звезды своего времени - да. Внесли вклад - да. Но слушать сегодня, то же, что ездить на 21-ой Волге, можно, но не нужно, но если очень хочется, тогда обязательно

Данная фраза, честно говоря, коробит.

@algato77, Вполне возможно, Вы тему для себя неудачно выбрали с такими взглядами?

И может действительно стоит просто выкладывать музыку, соответствующую тематике данного топика, нежели обсуждать что нужно слушать, а что нет?

Без обид, но право же, давайте все же не будем углубляться в дальнейшие аспекты обсуждения любимых групп и исполнителей именно с такой стороны...

И вообще о Пепл. Звезды своего времени - да. Внесли вклад - да. Но слушать сегодня, то же, что ездить на 21-ой Волге, можно, но не нужно, но если очень хочется, тогда обязательно

Данная фраза, честно говоря, коробит.

@algato77, Вполне возможно, Вы тему для себя неудачно выбрали с такими взглядами?

И может действительно стоит просто выкладывать музыку, соответствующую тематике данного топика, нежели обсуждать что нужно слушать, а что нет?

Без обид, но право же, давайте все же не будем углубляться в дальнейшие аспекты обсуждения любимых групп и исполнителей именно с такой стороны...

Rutger , мне кажется algato77 даже не поймет о чем вы , видимо algato77 замкнулся в своем мире понимания и будет дальше учить нас жизни , не поняв что кроме отвращения к себе своими призывами он ничего не вызывает