На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда

[HOOD 5 360]

22 минуты назад, HalfMoonBay сказал:

Ну, может найдутся люди, которым хватит и 115 дБ?

Может и найдутся, но 125 дБ SPL - это тыщу лет как стандарт для обеспечения необходимого динамического диапазона.

[donPedro 3 788]

1 час назад, Rutger сказал:

и Александр под 45-ми имел ввиду именно 845

Я видимо перепутал, поскольку не с теми ни с другими не сталкивался, только восхищенные отзывы слышал. Визуально представлял себе лампы с огромными цилиндрическими баллонами. Значит это 845е.

И LCD4 тоже на более мощном усилителе раскроют свой потенциал лучше. Они такие же сложные в раскачке как и Сусвара. Другое дело, что я не знаю как Эгоиста по тембровому балансу сыграется с четвёрками. Пока мне очень понравилась связка с тёмным усилителем, что у Павла.

Изменено 13 декабря, 2020 пользователем donPedro

[Бруно 5 404]

Для Сусвары такой нужен усилок:

 

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

c solista susvara офигенно спелась) действительно не зря на западе хвалили такой вариант) 

[RuAlex 9 975]

17 минут назад, Edward XV сказал:

c solista susvara офигенно спелась) действительно не зря на западе хвалили такой вариант) 

Вот только что похвалили такой вариант и тут...)

 

Не знаю, еще запад это, или уже восток...

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Я читал пару обзоров где сусвара играла с колоночнвми усилителя и и один раз именно с солистой, на head fi есть. Но все же не знаю что в целом делать, слушать только в гостиной вместо колонок не очень удобно. Наверное верну все же хешки. Хотя подумаю ещё) 

[iFenixxZz 91]

В 13.12.2020 в 11:28, Dima Rodionov сказал:

 

Вставлю свои пять копеек про ТТ2. Лично мне комбайн Chord Hugo TT 2 нравится только для сравнения наушников. На нём отлично слышна разница в классе и характере подачи, а кроме того, удобно, что можно подключить одновременно пару наушников и переходит от одних к другим ничего не перетыкая. Но для прослушивания музыки ТТ2 меня совершенно не цепляет. И это несмотря на то, что ТТ2 не такой сухой как младшие Chord-ы и ТТ первого поколения. Откинуться в кресле и залипнуть на любимой музычке совсем нет желания. Особенно с динамическими наушниками аппарат действительно скучный (но это ИМХО).

 

Недавно у меня неделю были дофазорные трёшки, которые мне дико понравились своим серединистым звуком. На музыке с живыми инструментами он действуют магически. Очень естественная, натуральная подача, но при этом не аналитичная, а очень тембрально богатая, насыщенная, эмоционально вовлекательная. И я поехал в ДХ послушать их в прямом сравнении с современными трёшками и верхними LCD-4 на Chord Hugo TT 2 . Как я услышал, LCD-4 это следующий широкий шаг в одной философии звука с дофазорными трёшками, тоже "серединистый" вовлекательный на живой музыке звук, только четвёрки во всё сильно лучше, богаче, насыщенней, глубже, слоистей, выше разрешение, короче, лучше они по всем параметрам. А современные LCD-3 - это шаг в другую сторону - с задавленной центральной серединой, от чего акустические инструменты звучат глухо, а электронная музыка или рок с электрогитарами и басами звучит ярче, прикольней. Но классика и джаз на современных трёшках мутное масло и однозначно лучше и в дофазорных трёшках и тем более в LCD-4.

 

Раньше Audeze LCD-4 внимательно и подробно мне доводилось слушать на ламповом тракте у Сергста и у вас на Лампизаторе с Эдди. LCD-4 и так достаточно слитно и насыщенно играют, а лампа добавила им ещё больше вальяжности и масла, как масло намазанное сверху на ещё один слой масла. А вот с ТТ2 вдруг мне понравилась связка, прям вштырило. Не ожидал ни от четвёрок, так как до этого больше нравились более яркие и динамичные LCD-4z, ни тем более от ТТ2, от которого эмоций ни разу не испытывал. Связка получилась интересная. ТТ2 добавил в целостную серединистость четвёрок воздуха, ясности и они заиграли прям топ-топ уровень.

 

Но это, естественно, всё моё вкусовое.

 

Я правильно понял что TT2 хорошо спелись именно с 4z? На ваш взгляд какие лучшие наушники в пару к ТТ2 как раз для эмоций на тембрах и яркости?

 

 

В 12.12.2020 в 22:21, Edward XV сказал:

в магазине кстати слушал с TT2 - что то не сильно впечатлило. но все равно рискнул взять) хьюго пожалуй точно слабоват для них и скучноват в придачу, дома точно лучше звучит...

их будете как цап к вашим Вивам или как комбайн для Сусвары?

[Dima Rodionov 6 079 5 Тракты]

42 минуты назад, iFenixxZz сказал:

Я правильно понял что TT2 хорошо спелись именно с 4z?

4z много на чём слушал, а ТТ2 их не слушал. Только классические четвёрки.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Кстати послушал в дх одисеи 24, новые в общем в линейке. Интересная оказалась вещь, буду над ними думать) может и не нужно гнаться за 4ми опять, а взять эти, середина не такая меджиковая, но интересная, думаю с лампами распоется) слушал вообще с плеера их и с топового соневского настольного плеера) 

[dima183 270]

А как тебе этот соневский плеер? Зацепил чем - нибудь?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

2 часа назад, iFenixxZz сказал:

 

их будете как цап к вашим Вивам или как комбайн для Сусвары?

не, я тт2 не брал, только сусвару. вообще была когла то мысль взять в кабинет как цап тт2 и их апсемплер, но что-то решил что дороговато столько цапов дома иметь)

 

 

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

37 минут назад, dima183 сказал:

А как тебе этот соневский плеер? Зацепил чем - нибудь?

если честно то нет. не заметил какого-то преимущества перед моим сп2000. правда на моплеере моя любимая музыка была, а на сонневском очень ограниченный выбор непонятно какой, но в целом что-то не сильно цепануло. но уши очень интересные, если они с ак отлично звучали, представляю что вива с ними может сделать)

[dima183 270]

6 минут назад, Edward XV сказал:

не, я тт2 не брал, только сусвару. вообще была когла то мысль взять в кабинет как цап тт2 и их апсемплер, но что-то решил что дороговато столько цапов дома иметь)

 

 

С апсемплером он интересней, живее звучит, но цена связки уже не оправданна , как по мне.Можно за эту сумму интересней подобрать тркат. ТТ на мой взгляд именно, как самодастаточное устройство настольное хорош

[iFenixxZz 91]

6 минут назад, dima183 сказал:

С апсемплером он интересней, живее звучит, но цена связки уже не оправданна , как по мне.Можно за эту сумму интересней подобрать тркат. ТТ на мой взгляд именно, как самодастаточное устройство настольное хорош

Поддерживаю мнение что ТТ интересен как законченное решение. Мне очень интересно добавят ли в 3 поколение стример. Кажется только его сейчас не хватает чтобы комбайн был закончен. 

 

Mscaler - сомнительно, даже учитывая кучу положительных отзывов и чуть ли не уровень Dave. 

 

21 минуту назад, Edward XV сказал:

не, я тт2 не брал, только сусвару. вообще была когла то мысль взять в кабинет как цап тт2 и их апсемплер, но что-то решил что дороговато столько цапов дома иметь)

 

 

По всей видимости не правильно вас понял. Спасибо.

А какие наушники на ваш взгляд лучше всего раскрываются с ТТ2? 

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

TT абсолютно незаконченное решение, половичатое, он раскрывается только со скейлером, сам по себе он в общем просто цап, ничего больше. неплох, но не то. со скейлером это уже интересная система. мне предлагали комплект за 5к в польше, думал, решил пока не брать. хотя цена норм в общем. была мысль поставить его в кабинет к виве и перестать переключать кабели и тд. но все равно даже тт2 и скейлера мало - нужен еще и стример какой. то есть третье устройство. а это уже не 5к, а все 8 - в общем геморой. за такие деньги можно взять totaldac tube mk2 условно сразу со стримером и это будет лучше скорее всего, либо скажем рокну wavelight цап и такой же транспорт стример - в сумме тоже 6-7к это вроде и тоже возможно это интереснее. да и ауралик ариес плюс вега примерно столько же можно взять если выбить скидку. масса кабинетных вариантов. у хорда хороший звук, но он быстро надоедает, это много раз у меня было, поэтому боюсь, хотя в целом тт2 и скейлер очень достойный цап. 

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

что то вчера не загрузилось) 

[Alt37 1 512 4 Тракты]

2 часа назад, Edward XV сказал:

что то вчера не загрузилось) 

Блин, так я этот соневский усь и не послушал(((

[Dima Rodionov 6 079 5 Тракты]

Насчёт Соневского комбайна + их же уши Z1R - уши играют неузнаваемо, под них и настраивали. Послушал связку пару-тройку минут. Звонко, ярко. Есть вау сходу. Но было мимолётное прослушивание и треки аудиофильские звонкие, которые и на стареньком комбайне Burson могут удивить на 2 минуты. А при длительном и внимательном прослушивании, да ещё и на обычных записях этот вау от звона может быстро пройти и тогда, как мне кажется, комбайн потихоньку разочарует. Но это нужно внимательней послушать.

 

Есть у меня недоверие к настольным решениям Сони после связки Z1R+кимбер с их прошлым комбайном TA-ZH1ES, который при цене 150 штук за новый играет ниже среднего, хуже Юлонг Aquila. А этот просто ярче, звонче и совершенно бессовестно стоит.

 

Послушав много техники разного ценового уровня, мне кажется, что такие вкусовые решения: яркий, звонкий, сочный, притемнённый, технично сухой и прочие спецэффекты допустимы для аппаратов среднего, выше среднего, ну и чуть выше выше среднего. А когда ценник зашкаливает и уходит в глубокий Hi-End за такие деньги техника обязана играть технично, детально, и одновременно естественно, натурально, эмоционально, то есть сочетать в себе то, что обычная аудио в себе сочетать не может - в этом наверное и есть смысл дорогого Hi-End, или нет... ?

[RuAlex 9 975]

18 минут назад, Dima Rodionov сказал:

одновременно естественно, натурально, эмоционально,

Все это не имеет никакого отношения ни к какой технике.

Это термины "чувственные", возникающие (или не возникающие) исключительно в клетках мозга...

А они могут это все "генерить" (или не генерить) в совершенно разных ситуациях...

Изменено 16 декабря, 2020 пользователем KoAlex

[Pers102 1 498]

А восприятие мозгом величина крайне не постоянная и зависящая от кучи факторов

Изменено 16 декабря, 2020 пользователем Pers102

[Dima Rodionov 6 079 5 Тракты]

1 час назад, KoAlex сказал:

Все это не имеет никакого отношения ни к какой технике.

Это термины "чувственные", возникающие (или не возникающие) исключительно в клетках мозга...

А они могут это все "генерить" (или не генерить) в совершенно разных ситуациях...

Не соглашусь. Вот вам контрастный пример:

Буквально на днях долго слушал дофазорные трёшки, а недавно в ДХ заценил Ultrasone Edition 5 Unlimited - это пример естественной натуральной подачи звука против извращённой ядовито-ядерной. И это не "чувственные" термины, возникшие в клетках моего мозга, а объективный факт, иллюстрирующий зависимость подачи тембров от самой техники, в данном случае наушников.

[RuAlex 9 975]

25 минут назад, Dima Rodionov сказал:

пример естественной натуральной подачи звука против извращённой ядовито-ядерной. И это не "чувственные" термины, возникшие в клетках моего мозга, а объективный факт, иллюстрирующий зависимость подачи тембров от самой техники

Аргументом сражен наповал!

 

Как я мог не учесть столь очевидный и вполне 100% объективный факт, что когда некоторая техника, в данном случае, наушники, извлекают извращенно ядовито-ядерную подачу тембров, они направляют ее напрямую в (...), минуя мозг, который отказывается ее принимать и анализировать, в отличии от совсем другой, благородной техники, которая естественна и натуральна по своей природе, и которая уже по умолчанию льется в наше сердце шелковистым бальзамом ... Хотя, получается, опять таки, минуя мозг...

 

Ладно, шучу.

Не суть.

Изменено 16 декабря, 2020 пользователем KoAlex

[Alt37 1 512 4 Тракты]

2 часа назад, Dima Rodionov сказал:

TA-ZH1ES

Да, я его слушал, когда выбирал себе ушник - выглядит не плохо при такой цене, но звучания я не понял, ни со своими, не с Z1R.

[Dima Rodionov 6 079 5 Тракты]

26 минут назад, KoAlex сказал:

Аргументом сражен наповал!

 

Как я мог не учесть столь очевидный и вполне 100% объективный факт, что когда некоторая техника, в данном случае, наушники, извлекают извращенно ядовито-ядерную подачу тембров, они направляют ее напрямую в (...), минуя мозг, который отказывается ее принимать и анализировать, в отличии от совсем другой, благородной техники, которая естественна и натуральна по своей природе, и которая уже по умолчанию льется в наше сердце шелковистым бальзамом ... Хотя, получается, опять таки, минуя мозг...

 

Ладно, шучу.

Не суть.

)))))))

 

Тут можно вот как мою мысль проиллюстрировать:

Если не считать дальтоников, то подавляющее большинство людей согласится, что красный цвет - это красный. Этом можно уже считать как объективный факт. Как мы это делаем, если всю видимую информацию обрабатывает мозг каждого конкретного человека? Мы сравниваем картинку, которую нам показали ещё в детстве и сказали, что это красное, и тот предмет, на который смотрим сейчас и мозг принимает решение: совпадают эти картинки по цвету или нет. Но если мы начнём обсуждать оттенки красного, тут уже может возникнуть субъективная путаница.

Примерно тоже самое с наушниками и другой аудио техникой. Мы же сравниваем звук в наушниках с тем, что услышали на концерте, как звучат те или иные инструменты в живую, и делаем вывод насколько это совпадает, похоже или нет. Конечно, вся эта информация не минует мозг и есть субъективное влияние нашего восприятия, но есть и общее понимание, что похоже на реальность, а что нет.

Изменено 16 декабря, 2020 пользователем Dima Rodionov

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

1 час назад, KoAlex сказал:

Аргументом сражен наповал!

 

Как я мог не учесть столь очевидный и вполне 100% объективный факт, что когда некоторая техника, в данном случае, наушники, извлекают извращенно ядовито-ядерную подачу тембров, они направляют ее напрямую в (...), минуя мозг, который отказывается ее принимать и анализировать, в отличии от совсем другой, благородной техники, которая естественна и натуральна по своей природе, и которая уже по умолчанию льется в наше сердце шелковистым бальзамом ... Хотя, получается, опять таки, минуя мозг...

 

Ладно, шучу.

Не суть.

Красиво уделали.