На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда

[levap 2 729]

Титаническое спасибо Дмитрию, удалось вдумчиво ознакомиться с RAD-0. Уши мне весьма понравились, заметки ниже прошу рассматривать с учетом этого сдвига ожиданий или попыток борьбы с ними. Как маркер - в выборе между ними и LCD-4 не уверен в результате (особенно без поправки на цену).

 

Наушники очень неспешные, даже LCD-3 бесфазорные более суетливыми и бодрыми выглядят. Единственный близкий аналог в этом плане, приходящий в голову - конечно LCD-4, в отношении "скорости" весьма схожими подачами обладают коллеги. ВЧ - комфортные, при этом ощущения какой-то утери детальности не возникает. Середина - с одной стороны не какая-то сверхэффектная, как у электростатов или скажем Abyss. Но голос звучит пугающе реалистично. Середина не лучше настоящей, а "всего лишь" настоящая. Бас - ключевая "фишка" наушников и главный элемент "вовлекатора" - объемом выше среднеобычного, мощный, когда нужно - достаточно ударный, но в целом обволакивающий и обтекающий, создающий эффект невысокой скорости и задающий общий почерк ушек. Сцена не стадионная, средний, пожалуй, типовой размер для открытых наушников. При этом выстраивание планов в глубину, разделение инструментов - мое почтение, на самом высоком уровне (что в т.ч. снимает последние сомнения по возможному скрадыванию деталей). Последний момент в сочетании с натуральностью середины порой дают пугающий эффект присутствия.

 

По раскачке - такое впечатления, что уши в раскачке серьезно тяжелы, нет уверенности что Бета 22 моя даже по балансу их раскрывает полностью. И вот какой парадокс, в отличие от LCD, в недокачанном состоянии (слушая через SE выход) такое впечатление, что еще атмосфернее играют они, не факт что "хуже". Еще неспешнее, еще "темнее" и печальнее - почерк и атмосфера еще в более сконцентрированном виде подаются. Тем не менее, основную часть прослушивания проведем в балансе, предположив, что все-таки автором задумывались они "прокачиваемыми". Но имеем в виду: хотим для более быстрых жанров получить конфигурацию, в целом более общечеловечную - слушаем по балансу, хотим максимально вкусовой получить вариант с явнейшим проявлением "фич" наушников - переключаемся в SE.

 

Посмотрим, традиционно для моих отзывов, что на метале и джазе имеем.

 

На металле, все недурно на самом деле. Остановимся на самом позитиве.

Black - Пожалуй новые короли блека. Первичная злоба и тьма всеохватывающие на сырых вещах - просто выдающееся впечатление. Вот прямо их ниша. Да и на относительно техничном, на пример Anaal Nathrakh - атмосферность настолько перевешивает, что результирующая подача как почерк рассматривается, а не перекос.

Doom - Еще одна точка абсолютной силы на металле. Жирнейшее, неторопливейшее, мощнейшее блюдо (с эффектом усиливающемся при прослушивании в варианте SE, а не по балансу). Синергические резонансы выворачивают руки, предотвращая попытки переключить трек.

Goth - Тоска, темнотища и сплин. Гнетущее настроение навеваемое обволакивающим звуковым полотном То что нужно для жанра, одним словом.

 

Джаз. Исходно неплохие предпосылки к резонанасу с жанром - достаточно достоверные тембры инструментов и голосов, легкая печаль. Но вот запавшее в голову впечатление, что музыканты и инструменты играют в меховых шубах не дает отнестись с должным почтением и проникнуться. Если переключить мозг на образ клуба, заполненного густым дымом - становится гораздо лучше. Итого, в целом недурно на джазе на сасмом деле, если не думать о шубах ))

[usual 286]

@levap, интересно, спасибо.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

у Павла очень интересный стиль изложения, душевный) даже захотелось металл послушать, хотя я его никогда не слушаю и даже не знаю что это за жанры там такие)

[CHAY 6 408]

@levap,

хороший, даже очень хороший отзыв.

Образно и информативно - идеальное сочетание.

 

Однако на "джазе" у меня все карты спутались. (Всё нормально. Делаем упор на словах: "у меня")

Меховые шубы и дым мне всю картину технических аспектов сломали.

Это топ или не топ?

Изменено 1 августа, 2020 пользователем CHAY

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

я так понял Павел имел ввиду джаз клубы Норильска. музыканты в шубах, печаль и дым везде это там такая фишка норильского джаза) nor-jazz, если кто не слышал, новый жанр)

Изменено 1 августа, 2020 пользователем Edward XV

[usual 286]

@Edward XV, главное блек на ночь не слушать ))

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

блек металл ещё можно, а вот норильский джаз на ночь точно нельзя ни за что)

[CHAY 6 408]

это там такая фишка норильского джаза

Насчёт клубов тоже думал.

И в плане желания посетить такой. С дымом.

Но не этот пошлый глицериновый дым...

Только не знаю, есть ли ещё такие?

[usual 286]

За шубы @levap скорей другое имел ввиду. Шубы - где больше джаза, меньше клуба...

[donPedro 3 788]

Здорово, но мне как обладателю LCD-4, хотелось бы подробнее узнать про отличия. С общими чертами всё понял - такие же, если не в большей степени, вальяжно неспешные. И в чем же между ними разница? Темнее играют? Больше тоску умеют нагнетать?

Кстати, четвёрки от мощнейшего Zen Monster по балансу, да ещё подбором межблочных и питающих кабелей, склонны играть куда как бодрее. Порой даже забываешь, что им свойственна вальяжность.

Изменено 1 августа, 2020 пользователем donPedro

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

чего догадки строить, бери свои четверки, приезжай в августе в Раменское и мы все сравним) тем более на виве 2 дырки, можно одновременно 4ки и РАД запустить)

[donPedro 3 788]

Ох, хотелось бы, но в этом году наверно не получится.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

ну мне кажется это не так уж и сложно)

 

вообще 4ки конечно уникальные уши. может быть для меня будут и лучше любых абиссов и сусвар. очень волшебные и особенные. эмоциональные, эйфоричные, с чудесным вокалом и красивым басом, для отдельных жанров просто магия, погружение в нирвану.

 

в последний раз я их продал в общем потому что понял что Эдди их не раскрывает вообще. и усилитель Лукича тоже. по сути последний раз я их слушал нормально с мощным усилением ещё с Moon 430, а надо сказать что Мун весьма и весьма скучноватый и суховатый усь даже среди транзисторников, с лампами его вообще сравнивать нельзя. и цап у меня был тогда DirectStream, качественный но тоже самый скучноватый мой цап. и даже с таким трактом LCD4 это было волшебство и магия, я и продал то их тогда только потому что уставал от них физически, не очень удобные были, хотел что то полегче и комфортнее попробовать. потом 2 раза покупал снова но уже не мог их раскрыть на лампах нормально.

 

возможно Вива это как раз идеальный вариант для них, именно 2А3 - мощная, достаточно динамичная, но красиво звучащая, вовлекаюшая лампа, особенно подчереивающая середину. поэтому 4ки одни из первых ушей которые хотелось бы попробовать, и естественно сравнить с RAD-0, которые в общем являются настоящими наследниками легендарных 4к, а вовсе не всякие 4z, которые проектировались уже не Алексом, а совсем другими людьми.

Изменено 1 августа, 2020 пользователем Edward XV

[levap 2 729]

Однако на "джазе" у меня все карты спутались. (Всё нормально. Делаем упор на словах: "у меня")

Меховые шубы и дым мне всю картину технических аспектов сломали.

Это топ или не топ?

Отвечу задом наперед )

Во-первых - конечно же топ, точнее верхняя группа топов.

Во-вторых - про "шубы" и "дым". Речь про эффект, как ощущается звуковое пространство. Оно не пустое, наполнено чем-то с одной стороны материальным, но в то же время эфемерным. Как метафора - плотный дым сигарет в баре - он не мешает слушать музыкантов, но при этом неизменно присутствует как общая часть впечатления. Или вариант "шубы" - оболочки из тончайших волокон, окружающих источники музыки и звуков, также неощутимые и невесомые, но явно присутствующие на сцене. Про "шубы" смешнее метаформа, в этом и проблема о которой пишу в отзыве.

И например у Abyss эффект ровно противоположный - кристальная чистота и пустота пространства.

[CHAY 6 408]

Ясно.

Только интересно - Вагнера оркестр во фраках играть будет или потеплее оденутся?

Изменено 1 августа, 2020 пользователем CHAY

[levap 2 729]

В ветке по джазу с примерами альбомов написал про RAD-0.

 

Следом, тем не менее, в качестве эксперимента решил проверить - на каких альбомах может быть не просто хорошо, а решительно и бесповоротно здОрово. Нашлось. Ниже отдельные, наиболее выпуклые примеры, без попытки исчерпывающий список родить.

 

Cassandra Wilson - Coming Forth By Day. Глубокий голос, неспешное раскатистое фортепьяно, камерная обстановка. Тягучее повествование. Ух. Don't Explain.

Melanie De Biasio - No Deal. Женский вокал в минималистичной обстановке. Мелани - как живая. Мурашки и выход в прохладную ночь из летнего дня.

Iiro Rantala - My Working Class Hero. Снова неспешное богатство фортепьяно, на этот раз соло. Тем тоньше и эмоционально более отточенно.

Jan Garbarek - Rites. Выставка черно-белых фотопейзажей. Горы и реки. Многослойные, туманные, в покое. Наушники рисуют удивительно объемно и дышаще.

[levap 2 729]

Здорово, но мне как обладателю LCD-4, хотелось бы подробнее узнать про отличия. С общими чертами всё понял - такие же, если не в большей степени, вальяжно неспешные. И в чем же между ними разница? Темнее играют? Больше тоску умеют нагнетать?

Если по памяти - LCD-4 значительно более окрашенные. Крайне красиво и крайне умело, но весьма и весьма пропитаны jyb медово-эндорфинным окрасом. У RAD-0 нет этого сладкого сока характерного для LCD-3, LCD-4. Скорее это LCD-X сделанные по уму (а не как оригинальное недоразумение), а также по почерку с явной оглядкой на LCD-4.

[usual 286]

@CHAY, шнурок и амбушюры надо будет на "нормальные" менять )

[donPedro 3 788]

Здорово, но мне как обладателю LCD-4, хотелось бы подробнее узнать про отличия. С общими чертами всё понял - такие же, если не в большей степени, вальяжно неспешные. И в чем же между ними разница? Темнее играют? Больше тоску умеют нагнетать?

Если по памяти - LCD-4 значительно более окрашенные. Крайне красиво и крайне умело, но весьма и весьма пропитаны jyb медово-эндорфинным окрасом. У RAD-0 нет этого сладкого сока характерного для LCD-3, LCD-4. Скорее это LCD-X сделанные по уму (а не как оригинальное недоразумение), а также по почерку с явной оглядкой на LCD-4.

Ну, я уже отмечал, что на мой вкус медовости и эндорфинности в четвёрках всё же гораздо меньше, чем в трёшках. Тогда прослеживается явная тенденция сделать LCD более правильными. Фазорные трёшки менее окрашены чем дофазорные, иксовые - решительная попытка ещё более выровнить звук - неудачная и на мой взгляд. Четвёрки - полшага назад к трёхам в плане окраса и шаг вперёд в детальности и разрешающей способности. И наконец, нулёвки - очередная попытка избавиться от окраса но на достигнутом уровне техничности звука, на новом витке эволюции, так сказать.

Изменено 1 августа, 2020 пользователем donPedro

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

безусловно RAD гораздо более нейтральные и ровные чем 4ки, я об этом не раз писал, но что то в характере у них есть общее. я сразу почувствовал что они родственные. что одни уши к ним приложили руку, если можно так сказать. чем то они очень близки, да и в целом по уровню схожи и по душе чем то выделяются среди других топов.

[levap 2 729]

И наконец, нулёвки - очередная попытка избавиться от окраса но на достигнутом уровне техничности звука.

И с соблюдением большой части характерных для баланса LCD-4 черт.

[Дед 923]

Привет, коллеги по цеху.

 

Включил вчера: Anaal Nathrakh..., извиняюсь,

 

Мне напомнило молодость, когда я в поле работал на комбайне, кабин не было, и все одновременно гремело. Называется, ударим разом все сразу. Такое я не могу слушать.

 

А вот Doom, кстати...ничего.

И вам хорошей музыки!

[levap 2 729]

Включил вчера: Anaal Nathrakh..., извиняюсь, Мне напомнило молодость, когда я в поле работал на комбайне, кабин не было, и все одновременно гремело.

"Комбайнеры" в версии Anaal Nathrakh - вот чего до сих пор не хватает современному youtube, хочется верить со временем заполнится эта досадная недостача ))

[donPedro 3 788]

все одновременно гремело. Называется, ударим разом все сразу. Такое я не могу слушать.

Такие треки хороши как тест на разрешающую способность. Если система позволяет в этом "шуме" отчетливо слушать отдельные партии инструментов или голосов, то система работает замечательно и всё у неё с разрешающей способностью в порядке.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

что то сегодня гулял по новому арбату, зашел в родной ДХ, и неожиданно для себя стал владельцем sp2000 и noble khan) очень взрослая связка с классной синергией. вообще сначала думал остановиться на плеере, свой WA11 я продал, а М15 все же хорош для спорта и иногда для дороги, но иногда хочется чего-то большего, но неожиданно обнаружил что мои canary как-то с АК не особо, не спелись. что то не так, не заходит. попробовал ханы и зашло. хотя раньше я слушал и ханы и канари и канари мне нравились больше - но то было еще на N8. с ним наоборот все было. и с fiio вроде канари в чем то лучше. но с АК явно у нобл синергия намного лучше. даже странно что они решили с JH сотрудничать - мне кажется noble созданы для АК, они их скучноватый нейтральный окрас превращают в песню, а JH наоборот. единственное время когда мне нравились их 380 - это когда я слушал на нем кайзеры, которые я сегодня кстати продал. в общем поменял одни noble на другие, поновее. если кому теперь интересны AAW Canary или Fiio M15 - обращайтесь, недорого отдам) хотя Канари жалко даже как то - с WA11 это была бомба просто которую нельзя перебить и sp2000-Khan ее не перебивает - но все таки таскать с собой усилитель и постоянно его подключать, следить за его питанием и тд немного мне все же надоело) и в спортзал не возьмешь, в отличие от этой связки. так что такие вот перемены в портативе.

 

Изменено 13 августа, 2020 пользователем Edward XV