Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[audioshock 1 391]

@audioshock,

за труд.

- автоматическое монтирование всех разделах на всех локальных дисках в папке /mnt;

Как реализовано? (образ не скачивал, не смотрел)

UNITRA, приветствую!

" за труд" - правильно подмечено, меня больше интересовало, как собрать ОС, в которой большинству пользователей ни чего не надо было самим устанавливать, править, редактировать и т.д., и т.п.- установил, загрузил, пользуешься.

Сначала пытался сделать это на Ubuntu Server с плеером KODI, но на Ubuntu 16 мне звук не понравился: тональность сместилась в НЧ диапазон.

На последней Ubuntu 18.04 mini слушать уже можно, но не смог решить всех проблем с сетью: после всех манипуляций для настройки статического IP адреса, отключения netplan и включения "старого" network (это что бы сетевая карта у всех определялась как eth0, кто в курсе, тот понимает о чем я), так вот, после всего этого "сломался" dhcp, который отвечает за разрешение символьных имен в IP адреса. Управлять плеером можно, а многие станции интернет радио стали недоступны.

Поэтому, "по совету друзей, решил приобрести автомашину "Москвич"! Новая модель!" перейти с Ubuntu на Dedian, в этой ОС еще не внедрили netplan.

Про автомонтирование решение нашел в интернете, чуть подправил под себя, если интересно напишу в личке.

Ваш метод автомонтирования то же широко описан в интернете, но у меня он заработал только для подключаемых флешек после загрузки ОС, его то же можно было применить, но флешки не планировалось использовать для хранения контента.

 

audioshock " Debian 9 + APlayer с загрузкой ОС в память"

Дмитрий, привет. ...И конечно интересно: как тебе оно? ( звук ).

Виктор, приветствую!

Оно (звук) вполне достойно, если бы было плохо не выкладывал бы образ.

Можно оценить самому, нужна лишь флешка 2 Гб или больше, лучше SSD (с диска все быстрее), что бы не разбирать аудио комп, я SSD подключаю через переходник SATA - USB, хотя лучше диск подключать напрямую к SATA на МП, если есть такая возможность.

 

Повторюсь, цель была: ОС с Aplayer, загружаемая в память, управляемая по сети, с контентом на локальных дисках и интернет радио (иногда хочется что-то новое послушать). Сегодняшний веб интерфейс APlayer не позволяет управлять софтом дистанционно при запущенном браузер на локальном компе, поэтому я решил уйти от "графики + браузер" на аудио компе, но задействовать сеть. Не утверждаю, что это лучшее решение - это один из возможных вариантов, который предоставляет софт от Игоря Антонова.

 

Добавил комментарии к предыдущему посту.

[audioshock 1 391]

Debian 9 + APlayer + APrenderer с загрузкой ОС в память, часть 2

 

Добавил:

- автомонтирование внешних USB дисков и флешек, подключенные USB диски и флешки доступны в /media/usb0...7

Теперь автоматически монтируется все, кроме сетевых дисков.

- ssh сервер: IP 192.168.1.250, Port: 22, login: z, password: z

раз есть ssh, почему бы не иметь возможность:

- sensors: проконтролировать температуру компа, например при различных настройках BIOS.

- rt-test: команда в ssh sudo cyclictest -i 1000 -n -t -p 80, можно добавить парамет -N

Команды в ssh можно выбирать клавишами "ввер" или "вниз", рекомендую после выбора нужной команды поставить перед ней пробел, что бы не сохранялась в .bash_history

Совсем забыл, что Уважаемый Игорь собрал два варианта плеера: BASS и FFmpeg, забрать образы систем можно здесь:

BASS:

DebianAP_Bass_30.12.18_Acronis

DebianAP_Bass_30.12.18_IMG

FFmpeg

DebianAP_FFmpeg_30.12.18_Acronis

DebianAP_FFmpeg_30.12.18_IMG

 

Очень советую настроить BIOS по рекомендациям PVD-AUDIO, выложенных у них на сайте.

Очень советую образы разворачивать на SSD: все просто летает.

Напоминаю, вход в apmenu по адресу 192.168.1.250:7780 в браузере управляющего гаджета.

Изменено 30 декабря, 2018 пользователем audioshock

[audioshock 1 391]

Debian 9 + APlayer + APrenderer с загрузкой ОС в память, часть 3, последняя (в этом году )

 

Музыка по сети:

 

иметь сеть в системе и не иметь возможность подключать сетевой контент как-то не логично, по меньшей мере.

Добавил возможность подключать сетевые папки, при условии, что общий доступ к папке открыт без ввода пароля.

Подключаетесь к аудио компу по SSH и в терминале выполняете команду:

sudo mount -t cifs //IP_сервера/имя_шары /media/netdisk -o password=""

Например, у меня так:

 

sudo mount -t cifs //192.168.1.11/music /media/netdisk -o password=""

 

Уверен, что те, кто додумался разместить контент в сети, разберется, как правильно указать свои параметры в указанной команде.

Обновленные образы здесь:

BASS:

DebianAP_Bass_31.12.18_Acronis

DebianAP_Bass_31.12.18_IMG

FFmpeg:

DebianAP_FFmpeg_31.12.18_Acronis

DebianAP_FFmpeg_31.12.18_IMG

...

Все с Новым Годам!

Всем Здоровья и Удачи! Большого Здоровья и Болльшой Удачи!

Хорошего Звука!

...

Следите за температурой - не перегрейте железо!

[sannik 30]

последняя (в этом году )

Те консольный там уже лежит? А то имея ssh и не послушать консольную версию...

 

С новым годом!!!

[audioshock 1 391]

последняя (в этом году )

Те консольный там уже лежит? А то имея ssh и не послушать консольную версию...

 

С новым годом!!!

Нет, консольной версии ар нет.

Чем вас aplayer не устраивает, то же самое, ещё и лучше.

Можно самому ap добавить, специально оставил где-то 250 мб свободного места в ОС, на всякий такой случай.

 

С Новым Годом!

 

[PolarLight 744 2 Тракты]

От всей души хочу поздравить всех с наступающим Новым, 2019 годом!!

Искренне желаю вам прекрасного здоровья и душевного покоя!!

Новых творческих идей и удачных их реализаций!!

Всего самого светлого и доброго в наступающем году!!

[Drkogot 68]

Неплохой прирост в плане естественности звучания дает(если у вас windows и вай-фай адаптер внешний).

Панель управления\Оборудование и звук\Устройства и принтеры

Далее - у меня устройство называется 802.11n NIC. Два раза щелкаем - вкладка оборудование - свойства - дополнительно - WiFI Config(выбрать Wifi вместо perfomance)...

Изменено 4 января, 2019 пользователем Drkogot

[AntonKhonin 469]

Далее - у меня устройство называется 802.11n NIC. Два раза щелкаем - вкладка оборудование - свойства - дополнительно - WiFI Config(выбрать Wifi вместо perfomance)..

Наверное "Preamble...Long&Short" -- 802.11 Preamble

[Drkogot 68]

Я тут некоторое время назад как с торбой носился с Windows Embedded Standard 7 64 bit.

Сейчас установил Windows Embedded PosReady 7 64 bit. Хороший звук выдает в ней браузер опера и music.youtube.com

[Drkogot 68]

Помню, в свое время лазил по форуму. Там рассказывалось про различные улучшайзеры(отключение служб).

Но, мне пришла такая идея в голову.

Я набрал на клавиатуре Win + R , в поле вбил msconfig - вкладка "общие" - по умолчанию стоял "выборочный запуск". Я переключил на "обычный запуск"(загрузка всех драйверов устройств и запуск всех служб). Логика - мы не знаем достоверно - на что и какая служба или драйвер может влиять. Предположение - при "всё включено" система "ощущает" себя полноценной.

Послушал. Предварительно мне понравилось. Потестирую еще...

[Kir9790 284]

Логика - мы не знаем достоверно - на что и какая служба или драйвер может влиять. Предположение - при "всё включено" система "ощущает" себя полноценной.

Какое-то странное предположение. Из разряда: если нагрузить грузовик под завязку - он будет ощущать себя более полноценным.

Может полноценным-то он и будет себя ощущать, а вот ездить лучше - точно не станет.

Достоверно знать влияние каждой службы и драйвера не нужно. Люди давно предположили, что любой дополнительный процесс как правило негативно влияет на звук. И проверили. И описали это ещё в теме cmp2 уже довольно много (по компьютерным меркам) лет назад. А затем проверили множество неравнодушных к звуку пользователей. И эта тенденция освобождения системы от всего лишнего сохраняется по сей день. Например в ветке Аплеер, где лучше всего звучит не то что без сети, а вообще без графической оболочки.

Изменено 6 января, 2019 пользователем Kir9790

[Drkogot 68]

@Kir9790,

Какое-то странное предположение. Из разряда: если нагрузить грузовик под завязку - он будет ощущать себя более полноценным.

Дядюшка Билл закрыл от нас исходный код своей системы. Можно начать с этого.

Система состоит из элементов. Соответственно - вытащи из нее какой-либо элемент - и она, может, работать не как надо.

Там же все предположение, о котором вы говорите, сводится к тому что процессы и службы влияют негативно на работу процессора. Сделали вывод - отключим службы лишние, разгрузим процессор и "заживем". То, что отключение служб влияет на производительность компьютера, фпс в играх - да, пожалуй, соглашусь. Но, здесь, производительность перенесли на "аудиофилию".

Можно взять хоть миллион неравнодушных пользователей к звуку. Но, это не результат. То же самое будет(а я не автолюбитель и довольно плохо разбираюсь в автомобилях) дать мне оценить какую-либо характеристику автомобиля.

В звуке, здесь сложно найти авторитетного человека, на мнение которого можно было бы ориентироваться. Все сводится, зачастую, к тому, что человек(мнение которого для вас важно) отрубил, допустим, оболочку и ему показалось что звук стал лучше. Вы его прочитали и предпочли согласиться с ним. Дальше это уже вошло в ваше мышление(де, без оболочки - тру) и тд.

Еще есть момент, редкий технарь имеет слух и музыкальное образование и наоборот. Ну и, конечно, мои горячо любимые маркетологи, которые, я не сомневаюсь в этом, читают профильные форумы. Увидели, например, что много кто отписывается за отключение оболочки - вот вам, пожалуйста, программулина, в которой легким нажатием клавиши вам отрубят оболочку...

Изменено 6 января, 2019 пользователем Drkogot

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Например в ветке Аплеер, где лучше всего звучит не то что без сети, а вообще без графической оболочки.

У меня одинаково звучит при разных условиях.

 

 

[Kir9790 284]

Система состоит из элементов. Соответственно - вытащи из нее какой-либо элемент - и она, может, работать не как надо.

Система перегружена дополнительными элементами, каждый из которых может внести в работу системы нестабильность. Помните ощущение, как всё "летает" на вновь установленной винде? А после того, как установили набор программ?

 

Там же все предположение, о котором вы говорите, сводится к тому что процессы и службы влияют негативно на работу процессора.

Дело не в процессоре. Вернее, не только в нём. Иначе бы всё было очень просто.

 

....отрубил, допустим, оболочку и ему показалось что звук стал лучше. Вы его прочитали и предпочли согласиться с ним. Дальше это уже вошло в ваше мышление(де, без оболочки - тру) и тд.

.... маркетологи, ... Увидели, например, что много кто отписывается за отключение оболочки - вот вам, пожалуйста, программулина, в которой легким нажатием клавиши вам отрубят оболочку...

Показаться, что звук стал лучше - такое не просто может быть, а думаю, случалось со всеми удифилами: ставим новую приблуду, и вау - да.... лучше играет. А через час, или на следующий день (два, три) понимаешь, что нет... что-то не то. Возвращаешь как было и тогда понимаешь ху из ху. Или понимаешь, что звук не лучше, а просто другой. Это нормально. И настройки операционной системы здесь не исключение: попробовали....через пару дней вернули назад, послушали... определились. И маркетологи или какой-то "гуру" здесь не поможет.

 

Например в ветке Аплеер, где лучше всего звучит не то что без сети, а вообще без графической оболочки.

У меня одинаково звучит при разных условиях.

Везёт. Одной проблемой меньше.

Изменено 6 января, 2019 пользователем Kir9790

[PolarLight 744 2 Тракты]

@Drkogot,

В принципе Вы правильно рассуждаете, если не вдаваться в детали. Компьютерные ОС по определению не предназначались для высококачественного воспроизведения звука. Звук у разработчиков ОС был на последнем месте. Но появление качественных программных плееров вынудило пользователей заняться "приготовлением" Windows под свои нужды. Именно вынудило, т.к. разработчикам ОС данный вопрос не интересен в силу малочисленности аудитории. Я выходил на Microsoft с предложением выпустить для нашего брата аудио Win ОС в супер минимум конфигурации. Но вопрос их не заинтересовал. Стали с друзьями экспериментировать вручную самостоятельно, по известным инструкциям. Результаты для Win7 я неоднократно выкладывал здесь. Минимально возможный перечень сервисов и процессов когда ОС ещё стартует и работает на вывод звука через дискретную карту USB вывода SOtM Pci. Но это уже были ортодоксальные настройки. При которых подавляющее большинство функций пропадали намертво. Процесс был длительный, кропотливый и главное неоднозначный в плане результат/трудозатраты. Оттого сразу по завершению экспериментов мы дружно перешли/вернулись на специализированные Linux сборки.

 

Объективности ради хочу сказать, что Windows вполне имеет право на жизнь в специализированном аудио PC и используется многими любителями и профи, а получаемая разница между различными ОС и их настройками чаще всего получается на уровне "показалось".

ИМХО

[audioshock 1 391]

Я выходил на Microsoft с предложением выпустить для нашего брата аудио Win ОС в супер минимум конфигурации

Юрий, привет!

А ты как это делал, самому Билл Гейтс писал?

[xeon.ix 30]

Компьютерные ОС по определению не предназначались для высококачественного воспроизведения звука...

Вот из-за таких высказываний и относятся к аудиофилам в лучшем случае со снисхождением, как к блаженным.

[Al-ich 305]

PolarLight сказал: Компьютерные ОС по определению не предназначались для высококачественного воспроизведения звука...

 

Вот из-за таких высказываний и относятся к аудиофилам в лучшем случае со снисхождением, как к блаженным.

Не знал, что разрабы от Intel свой Xeon затачивали под музыку.

Рardon если задел.

[xeon.ix 30]

@Al-ich, универсальные процессоры и ОС не разрабатываются под определенную задачу. Им без разницы, что обрабатывать, многоканальный звук или данные с фазированной антенной решетки, за это отвечают интерфейсы и ПО. И по сравнению со второй задачей, первая проще на несколько порядков.

[Al-ich 305]

@xeon.ix, С этим никто не спорит.

Не понятно в чем, по Вашему мнению, не прав PolarLight. С ним согласно большинство.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

А никто не использует специальные аудио хайфай компьютеры - от относительно дешёвых small green computers до дорогих решений типа lampizator superkomputer. И там и там масса интересных решений и преимуществ перед обычными компами в качестве сервера.

[PolarLight 744 2 Тракты]

А ты как это делал, самому Билл Гейтс писал?

Дмитрий, привет!

Нет конечно. Сначала уточнил адрес где принимают такие пожелания по новому софту и потом направил письмо.

Вот из-за таких высказываний и относятся к аудиофилам в лучшем случае со снисхождением, как к блаженным

Вы знаете, я как технарь по образованию, очень критично отношусь к тем явлениям, которые невозможно объяснить с научной точки зрения. Особенно когда они официально не подтверждены беспрестрастным слепым тестированием. Внушаемость и стадность аудиофилов Очень высока. Т.е. если один авторитетный аудиофил сделал заявление об очередном прорыве в звучании, то остальными его коллегами это воспринимается как догма или мантра. Причём продвигаемые решения порой диаметрально противоположны, что однако не мешает гуру делать громкие заявления как в одну, так и в другую сторону. Наглядным примером может служить безоговорочное продвижение Jack и RT ядер BAMFом и слепое подражание его последователями. При том, что всё обоснование Jack заключалось в одной фразе - Jack это профессионально, значит круто! Но позже ни чего не помешало BAMFу начать продвигать диаметрально противоположный подход, признавая, что без Jack и RT звучание лучше. И опять его последователи с воодушевлением приняли на вооружение новые веяния ... И это на бесплатных, любительских сборках. А посмотрите, какое маркетинговое давление со стороны производителей оказывается на несчастных аудиофилов, готовых откладывать последние копейки с пенсии, дабы накопить на вожделенный крутой/направленный/криогенно обработанный/прогретый и т.д. и т.п. кабель или шипы. Главное, чтобы нашёлся покупатель. Как в этом случае. Но если здесь человек может позволить себе любой каприз (свои и производителей), то мы с Вами, живя в реальной жизни, должны быть более приземлёнными.

Как-то так. ИМХО

[alviktor 163]

Хотелось бы уточнить ( в защиту аудиофилов ), внушаемость и стадность очень высока не только у аудиофилов, но и как мировое явление у всех человеков, а иначе многое бы было по другому.

[AntonKhonin 469]

Дядюшка Билл закрыл от нас исходный код своей системы. Можно начать с этого. Система состоит из элементов. Соответственно - вытащи из нее какой-либо элемент - и она, может, работать не как надо.

Давно подозреваю, что Windows, мягко говоря, не совсем здоровый организм. А, мы ему ещё и - хук слева, хук справа. Почки поотрезали, печень выкинули. Желудок не нужен. Ноги тоже не нужны. Пусть голова остаётся. Да ещё норовим с этой головы оболочку снять. Какая - то «Голова́ профе́ссора До́уэля» получается.

А потом удивляемся, что этот "организм" членораздельных звуков не издаёт, а только шипит.....

Так просто навеяло. Информация к размышлению.

Редакция не несёт ответственности за содержание предоставленного материала.

[audioshock 1 391]

А ты как это делал, самому Билл Гейтс писал?

Дмитрий, привет!

Нет конечно. Сначала уточнил адрес где принимают такие пожелания по новому софту и потом направил письмо.

Вот из-за таких высказываний и относятся к аудиофилам в лучшем случае со снисхождением, как к блаженным

Вы знаете, я как технарь по образованию, очень критично отношусь к тем явлениям, которые невозможно объяснить с научной точки зрения. Особенно когда они официально не подтверждены беспрестрастным слепым тестированием. Внушаемость и стадность аудиофилов Очень высока. Т.е. если один авторитетный аудиофил сделал заявление об очередном прорыве в звучании, то остальными его коллегами это воспринимается как догма или мантра. Причём продвигаемые решения порой диаметрально противоположны, что однако не мешает гуру делать громкие заявления как в одну, так и в другую сторону. Наглядным примером может служить безоговорочное продвижение Jack и RT ядер BAMFом и слепое подражание его последователями. При том, что всё обоснование Jack заключалось в одной фразе - Jack это профессионально, значит круто! Но позже ни чего не помешало BAMFу начать продвигать диаметрально противоположный подход, признавая, что без Jack и RT звучание лучше. И опять его последователи с воодушевлением приняли на вооружение новые веяния ... И это на бесплатных, любительских сборках. А посмотрите, какое маркетинговое давление со стороны производителей оказывается на несчастных аудиофилов, готовых откладывать последние копейки с пенсии, дабы накопить на вожделенный крутой/направленный/криогенно обработанный/прогретый и т.д. и т.п. кабель или шипы. Главное, чтобы нашёлся покупатель. Как в этом случае. Но если здесь человек может позволить себе любой каприз (свои и производителей), то мы с Вами, живя в реальной жизни, должны быть более приземлёнными.

Как-то так. ИМХО

Юрий,

вот во всем прав, ах как прав.

Не просто продвигал свой Jack, как "единственное и неповторимое", а еще так по "матушке" посылали всех несогласных (меня лично) в личной переписке (хотел выложить цитаты, но все посты BAMFа удалены, а жаль, такие фразеологические обороты), не зря, что лингвист.

Да ладно, дай Б-г всем здоровья.

Нет, не могу промолчать, как ты прав и насчет "золотых ушей Узбекистана"!!! Он даже еще и не установил это чудо "Клементина +Jack", он даже еще и не послушал как это "играет", но так пИсал кипятком, что это лучшее, что есть! Это я про Рустамчика. Дай Б-г всем здоровья.

А вот насчет наших пенсионеров, которые готовы "откладывать последние копейки с пенсии" ты зря.

Пример: Виктор (alviktor) , с его слов, он уже пенсионер - сам научился делать такие RT ядра, что "моя" сборка Debian+KODI заиграла на уровне лучших аналогов (BLACKOS). Ждите, если Виктор разрешит его ядра афишировать, то скоро выложу отлично звучащую ОС, работающую на любом железе.

Виктор то же что-то свое готовит, но об этом он сам, если захочет.

 

Парни, тема ветки "Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука".

Ни кто не против, что бы просто потрындеть, мол, что плохо, а что хорошо для звука. Но хотелось бы конкретики и собственного опыта.

Вот я лично убеждаюсь, что RT ядро только на пользу звуку, надо только уметь его готовить.

Или модные сейчас разговоры, мол монитор - зло! Купите нормальный монитор и проблем не будет. С монитором.

В наступившем году желаю всем, кто серьезно относиться к звуку и у кого в компах что-то типа ASRock J3xxx задуматься, что на "Запоре" Формулу1 не выиграть, как его не модернизируй: "Запор" есть "Запор".

Зарабатывайте на новую нормальную МП, на нормальный (не обязательно пафосный), дискретный ЦП к ней, ну и на планку памяти в 16 Гб - и будет вам счастье.

Вот только тогда вы можете начать всерьез терзать разный софт.

Вот только тогда вы сможете получить доступ к настройкам BIOS, а это так влияет на звук, поверьте. У меня, например, есть несколько сохраненных пресетов настроек BIOS - это как несколько разных компов+софтов.

...

Виктор, привет!

пока писал все эту "мудрость" слушаю на твоем Atom+xfs - отлично!