Аудио домыслы Дмитрия Родионова

[Ragnar-BY 3 132]

Если почитать старые ветки, то форум раньше был ещё интересней, разнообразней по мнениям с грызнёй и нецензурными спорами. Это в последнее время что то заглох.

Я вообще считаю, что форумы, где нельзя материться, сильно теряют в актуальности

[AlexMi 244]

..короче, давно понятно.... что слух у всех далекоооооооооо не одинаковый, и восприятие тожеееееее...

 

один может одно говорить, другой практически совершенно другое, пятеро одно, четверо немного другое, а другие.... и т.д. и т.п.....

 

так что тогда получается, что все эти отзывы, обзоры, домыслы - полная туфта...., особенно от одного человека (мнения)...

 

....если хотя бы 20-30 напишут то же самое в основном, с небольшими отличиями, но в целом одно и то же - вот тогда уже можно во что-то верить и воспринимать это....,

...а так....всё это вилами по воде.....

[CHAY 6 405]

@Dima Rodionov,

А вообще хорошо, что противопоставили в сравнении 840 и Кастомы.

Мне в магазине Шуры действительно после Баеров показались скучноватыми. (Но честными, конечно)

Но были негретые (в Питере), да и выводы от одной ознакомительной прослушки могут менятся впоследствии.

Интересно теперь заново послушать. И 1840-е.

[LongKick64 535]

Тут еще многое зависит от того, что именно слушать и на чем слушать. Лично мне, CS нравились на роке, когда порты фазоинверторов были во 2 положении, но в поп-музыке, мне не хватало баса и звучала она очень ровно и скучно. В 3 положении фазоинверторов появлялся желанный бас, но он становился размытым. Слушал на комбайне что в подписи. Для кого там 1 и 4 положения я не знаю. В 1 баса вообще нет и сцена становится зажатой, а в 4 баса слишком дофига и он тупо гудеть начинает.

[AlexMi 244]

Написали другое мнение о наушниках. Вот это трагедия случилась неожиданно.

 

трагедии нет. С чего вы вдруг сделали вывод такой? Фантазия?

 

Я постебаться просто вечерком зашел)).

да и показать наглядно какие парадоксы бывают, что один так пишет, другой совсем по другому воспринимает наушники...

 

у кого-то то точно со слухом не совсем в порядке, или особенности слуха, или наушники такие "кривые" гуляют от экземпляру к экземпляру.... причину выберите сами....

[Ragnar-BY 3 132]

Я вот 2 года уже не могу понять подобные сентенции. Анализ - удовольствие.

По каким критериям и кто это разделил? И самое непостижимое - кто и по каким законам противопоставил?

Я думаю, что это просто сложилось как поговорка. Один сказал, кто-то подхватил. Постепенно появилось какое-то клише вроде бы понятное всем. Мне раньше казалось, что я это понимаю, а сейчас понимаю, что нет, только казалось.

 

Не слышу я той пресловутой "аналитичности" нигде. Услышал человек чуть большую, чем привык детальность и чуть более легковесный, чем привык, тональный баланс - вот она, "аналитичность". Добавилась капелька мидбаса, где-то что-то смазалось и восприятие перестало остро подмечать каждую-каждую деталь - получите "музыкальность".

[Dima Rodionov 6 075 5 Тракты]

так что тогда получается, что все эти отзывы, обзоры, домыслы - полная туфта...., особенно от одного человека (мнения)...

 

В полном обзоре на своём блоге я разделил обзор на две части и так буду теперь делать всегда. Первая - общее описание, которое вне моего мнения, а вторая часть под флагом "мои впечатления" - это уже субъективщина.

 

Был на форуме человек (в последнее время он не пишет), который продал Баеры 1770 и купил Custom Studio потому что в первых для него было слишком много баса. Другой человек зашёл на форум, прочитал его посты и поехал покупать 1770, так как хотел себе басистые наушники. А вечером он написал следующее: "где вы вообще услышали в 1770 бас?". Это не про Кастом было написано, а про 1770, которые по басу отличаются радикально. Ну да, восприятие звука у всех сильно разное.

 

Я не зря перед тем как выложить свой отзыв и сравнение наушников, написал, что за последнее время переслушал много техники более высокого класса, которая к сожалению пока мне не доступна финансово. ТОП класс можно так же хвалить и критиковать с позиции субъективности, но уже невозможно упрекнуть в отсутствии телесности, достоверной наполненности звуков и подобных косяках. Возможно этот контраст и сыграл со мной злую шутку, когда я в понедельник послушал Custom Studio. Скорее всего, если бы я писал свой отзыв на них пару лет назад - это были бы другие впечатления.

Изменено 17 мая, 2019 пользователем Dima Rodionov

[basketbolide 479]

так что тогда получается, что все эти отзывы, обзоры, домыслы - полная туфта...., особенно от одного человека (мнения)...

Если слух, вкус, музыкальные предпочтения, опыт автора отзыва слабо пересекаются с вашими, то да - чаще всего туфта, точнее - содержит мало полезной информации.

Изменено 17 мая, 2019 пользователем basketbolide

[Dima Rodionov 6 075 5 Тракты]

Форум ДХ нашёл и начал читать когда жил в Сочи. У меня были Баеры 770, а я хотел вместо них наушники без пилящих ВЧ. В Сочи пойти послушать другие наушники негде. Оставалось только читать и выбирать по отзывам. В числе прочего, запомнилась ветка Levap - Лучшие наушники для метала. Помню, читаю, и понимаю, что вот эти уши огонь, сто процентов как я хочу. А потом я переехал в Москву и пошёл послушать всё о чём читал и чего я себе об это напредставлял по отзывам и обзорам. И тут мир для меня перевернулся...

[CHAY 6 405]

Не слышу я той пресловутой "аналитичности" нигде. Услышал человек чуть большую, чем привык детальность и чуть более легковесный, чем привык, тональный баланс - вот она, "аналитичность". Добавилась капелька мидбаса, где-то что-то смазалось и восприятие перестало остро подмечать каждую-каждую деталь - получите "музыкальность".

Вот прям вот да! ))

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

один может одно говорить, другой практически совершенно другое, пятеро одно, четверо немного другое, а другие.... и т.д. и т.п.....

Надо ввести материальную ответственность за не правдивость или искаженность(недостоверность) обзоров.Все тогда сойдет на нет.Прежде чем что обзорить обзорщик будет 100 раз переосмысливать.Товарищ вам выписан штраф.Прошу оплатить в течении недели как в ГАИ. Изменено 17 мая, 2019 пользователем Михаилков

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

Да форум раньше был на много интереснее.Битвы,нецензурщина.Сейчас как в Европе.Да и цены были много демократичнее.Сейчас в основном по картинкам.Обещают доллар в этом году к 70ти.Кто что не успел нужно думать.Лично я думаю основательно но все очень дорого.

Изменено 17 мая, 2019 пользователем Михаилков

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

Levap я доверяю на много больше чем кому то ни было.У него даже на зарубежных сайтах не мнимый а заслуженный авторитет и это о чем то говорит.Сейчас его ветка заглохла,не его вина .Надо быть прилично богатым чтобы покупать аудио для тестов,потом их продавать за пол цены..Кто с этим справится я даже не знаю.Если только Корейко.Еще уйма времени нужна.Возраст большую роль играет,не думайте что вечно так будет(музыка развлечение)со временем все это сходит на нет.У кого раньше у кого то позже.Большую роль играет физиология и образ жизни.

Весна красна!!!Ничего с этим не поделаешь а что будет когда настанет Лето.

Изменено 17 мая, 2019 пользователем Михаилков

[Аштынбек 605]

Кто в лес, кто по дрова, кто за литром...

 

Говорено уже не раз, что проводить какие-либо сравнения необходимо одномоментно и единовременно.

Что бы это (на самом деле) не значило. ))

 

И, что не мало важно основываться надоть на одной и той же записи - поскольку разные параметры записей и главное,

её АЧХ по разному реагируют на конечное субъективное восприятие в зависимости от обозреваемого тракта.

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

Семя умное посеяно но прорастет ли оно.В благодатную ли почву?Пришли несколько тестеров в DH(2 маловато,хотя бы 3-4) в согласованное время и протестировали на всем идентичном.Каждый написал обзор.Тогда что то возможно и получится кой какая правдивость.

Изменено 17 мая, 2019 пользователем Михаилков

[AlexMi 244]

Семя умное посеяно но прорастет ли оно.В благодатную ли почву?Пришли несколько тестеров в DH(2 маловато,хотя бы 3-4) в согласованное время и протестировали на всем идентичном.Каждый написал обзор.Тогда что то возможно и получится кой какая правдивость.

 

Так я примерно об этом и говорю.

 

...А если по другому, как в этой и подобных единоличных ветке/ах (когда одним человеком) -

так это 99% всё вилами по воде....

Изменено 17 мая, 2019 пользователем AlexMi

[dima183 270]

Семя умное посеяно но прорастет ли оно.В благодатную ли почву?Пришли несколько тестеров в DH(2 маловато,хотя бы 3-4) в согласованное время и протестировали на всем идентичном.Каждый написал обзор.Тогда что то возможно и получится кой какая правдивость.

Приходить и согласовывать время , не совсем бывает удобно многим. Для этого и существует, например эта ветка, человек послушал что то и описал свое мнение, желающие могут добавить что то или не согласиться, в итоге составляется , какое то среднее общее мнение, форум мне кажется и существует для этого. Так или иначе , тем у кого есть возможность , нужно слушать самому, а у кого такой возможности нет , тем эта информация никогда лишней не будет.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Бергамот,

Спасибо за помощь. Что теперь делать?

Жить конечно и слушать любимую музыку в наушниках, которые нравятся.

 

Эта модель сильно не понравилась пластмассовой конструкцией. Ощущение, что держишь в руках игрушку из отдела "Детский мир". А вот ещё старше открытая модель Shure SRH 1840 чумовая во всех смыслах. Слушал их с Burson V2+. Ясный, вовлекающий звук, но при этом до безумия естественный, натуральный. Понравилось как Shure SRH 1840 передают вокал. Конструкция лучше не придумать - простая и прочная. Посадка примерно как у Сенхов 650, 660.

Аналогично.

И по 1440, и о 1840 Только рпазъёмы mmcx мне не нравятся.

[Dima Rodionov 6 075 5 Тракты]

Levap я доверяю на много больше чем кому то ни было.У него даже на зарубежных сайтах не мнимый а заслуженный авторитет и это о чем то говорит.

 

Я никак не принижаю труды Павла Levap - он проделал титаническую работу по сравнению наушников на разных жанрах и поджанрах и собрал всё в одну таблицу. Плюс к каждой модели есть отдельное описание в ветке и сравнение с другими. Очень круто и познавательно. Но когда касаешься выбора и покупки наушников себе под свои вкусы и на свой слух, да ещё и не очень дешёвых наушников, то далеко не всё в обзорах совпадает с личными внутренними хотелками, что вполне естественно. При наличии некоторого опыта прослушивания разных наушников, можно читать обзоры того или иного обзорщика и делать поправку с его взглядов на свои. Уже легче. Либо делать личные выводи из нескольких разных обзоров.

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

@dima183, При чем тут удобно не удобно.Ради общего блага договорится всегда можно было бы желание.Но как я вижу:Семя умное посеяно но не прорастет.Почва еще не подготовлена.Среднее общее мнение это ни о чем.Средняя температура по больнице очень хорошо видна на вторичке.Думал женился на принцессе а получил лягушку в лукошке.

Изменено 17 мая, 2019 пользователем Михаилков

[Dima Rodionov 6 075 5 Тракты]

...А если по другому, как в этой и подобных единоличных ветке/ах

 

Моя единоличная ветка не единственная. Этот форум не единственный.

Разумно для составления более-менее объективного мнения о наушниках или другой аудио техники по интернету, не имея возможности послушать лично, ознакомиться с несколькими разными ресурсами: почитать отзывы в разных единоличных ветках от разных людей, есть отдельные единоличные блоги аудио обзорщиков, есть форумы помимо ДХ и даже есть форумы за пределами рунета (гугл-переводчик в помощь даже если ресурс на китайском).

[LongKick64 535]

Если только Корейка.

Какая еще корейка? Эта что-ли?

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

А. И. Корейко — подпольный миллионер, скопивший огромное состояние разнообразными жульническими операциями. Он вынужден скрывать своё богатство, так как воспользоваться им в СССР начала 1930-х годов не имеет никакой возможности.

К моменту встречи с Бендером Александр Корейко хранит в потёртом чемодане десять миллионов рублей в советской и иностранной валюте, и продолжает свои махинации. При этом он служит на ничтожной должности с мизерной зарплатой и боится потратить лишний рубль, чтобы не привлечь внимания к своей теневой деятельности. Корейко живёт лишь мечтой о том, что политическая ситуация в стране вдруг изменится и он сможет, наконец, выйти из подполья. Ради этого момента он усиленно бережет здоровье, соблюдает режим дня, избегает волнений и занимается физкультурой.

Охота за миллионами Корейко — основная сюжетная линия романа. Остап Бендер, убедившись, что мелкий шантаж и психологический террор против Корейко бесполезны, предпринял широкомасштабное расследование деятельности своего «подзащитного». На счету Корейко оказалось множество преступлений: хищения продовольствия во время голода и эпидемии тифа, спекуляция крадеными медикаментами, присвоение государственных кредитов через фирмы-однодневки.

Изменено 17 мая, 2019 пользователем Михаилков

[LongKick64 535]

@Михаилков, теперь понятно.

[donPedro 3 788]

А. И. Корейко — подпольный миллионер, скопивший огромное состояние разнообразными жульническими операциями. Он вынужден скрывать своё богатство, так как воспользоваться им в СССР начала 1930-х годов не имеет никакой возможности.

К моменту встречи с Бендером Александр Корейко хранит в потёртом чемодане десять миллионов рублей в советской и иностранной валюте, и продолжает свои махинации. При этом он служит на ничтожной должности с мизерной зарплатой и боится потратить лишний рубль, чтобы не привлечь внимания к своей теневой деятельности. Корейко живёт лишь мечтой о том, что политическая ситуация в стране вдруг изменится и он сможет, наконец, выйти из подполья. Ради этого момента он усиленно бережет здоровье, соблюдает режим дня, избегает волнений и занимается физкультурой.

Охота за миллионами Корейко — основная сюжетная линия романа. Остап Бендер, убедившись, что мелкий шантаж и психологический террор против Корейко бесполезны, предпринял широкомасштабное расследование деятельности своего «подзащитного». На счету Корейко оказалось множество преступлений: хищения продовольствия во время голода и эпидемии тифа, спекуляция крадеными медикаментами, присвоение государственных кредитов через фирмы-однодневки.

... краткое содержание предыдущих серий.