Аудио домыслы Дмитрия Родионова

[Denry 4 060]

Ох, даже я в кадр попал. Вчера человек десять с форума было на выставки.

[RuAlex 9 975]

Ох, даже я в кадр попал. Вчера человек десять с форума было на выставки.

Вижу, O'Bravo! слушаете...

[Asheraddo 3 727]

По поводу 4z согласен - шикарные уши. Lcd-24 решительно не понравились

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

Lcd-24 решительно не понравились

 

Кому хочется выделенной, акцентированной и ясной середины, а динамику и драйв на второй план - тому должны понравиться. Выбор вкусовой. LCD-MX4 на фоне тех и других вообще немного пресноватыми кажутся, так как более ровные и лучше показывают качество и некачество записи - получилась троица наушников серии: "каждому своё".

 

Позже хочу подробней расписать по ним и руки пока не дошли.

Увлёкся написанием обзора по комбайнам:

 

xDuoo xd-05 Plus - новый

 

очень понравился Yulong Daart Aquila

 

очень не понравился Topping DX7s - дичь, за цену которого лучше взять Chord Mojo

 

И вдруг совсем неожиданно, первый раз в моей жизни мне понравился Audio-GD R-28 на R-2R. Ранее все устройства этой фирмы были для меня полным разочарованием. И сравнение Audio-GD R-28 с Audio-GD D27-38 на Sabre 9038

 

В архиве куча фоток и наушников и комбайнов. Подготовка фото тоже займёт некоторое время.

Изменено 13 ноября, 2019 пользователем Dima Rodionov

[reutover 2 223]

Увлёкся написанием обзора по комбайнам

Жду с нетерпением!

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

@reutover, жаль DA10 не оказалось для сравнения.

[reutover 2 223]

жаль DA10 не оказалось для сравнения.

И мне тоже. Особенно жду ваш обзор Аквилы. Было время, рассматривал её к покупке, но коллективный разум отговорил меня от этого.

[donPedro 3 788]

Подготовка фото тоже займёт некоторое время.

Тоже не терпится. Может без фоток пока? А картинки позднее.

Изменено 13 ноября, 2019 пользователем donPedro

[AlexMi 244]

И вдруг совсем неожиданно, первый раз в моей жизни мне понравился Audio-GD R-28 на R-2R

 

Аве! ...дозрел...

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

Аве! ...дозрел...

 

Audio-GD R-28 vs Audio-GD D27-38

 

 

До этого жутко был разочарован продуктами компании, так как звучали они то мутно, то плоско. Но с тех пор модельный рад обновился как минимум дважды. Привлекли внимание рекламные анонсы новых моделей, и я решил послушать пару интересных по описанию комбайнов, но без особого энтузиазма - был готов подтвердить своё разочарование.

 

По итогам прослушки: сравнение Audio-GD R-28 на R-2R и Audio-GD D27-38 на ESS Sabre 9038 pro.

 

Оба аппарата имеют на борту мощный усилитель для наушников, что видно из технических характеристик. Во время прослушивания использовал AKG K712 по небалансу и наушники Thror по балансу. И те, и другие наушники играли широко, раскованно с выразительной динамикой, раскрылись полностью.

 

На R-2R матрице слушал Audio-GD R-28 и несколько моделей Holo. Общее впечатление: звук гладкий, местами тягучий. За счёт этого, даже при широкой сцене, остаётся ощущение слитности и единства звучания всех партий в музыкальном произведении. Другая особенность - повышенная насыщенность тембров и ощутимый вес в каждом звуке, что добавляет реалистичности и достоверности в звучание классических инструментов. Но Holo вальяжен и лучше передаёт атмосферу джаза, блюза и старого рока, в то время как Audio-GD играет быстрей и собранней, что делает его универсальным для разных жанров музыки.

 

На мой слух, преимущество R-2R в слитности и весе звучания, характерных для мультибитого преобразователя, а по разрешению,чёткости и разделению инструментов ЦАП играет на уровне современных дельта-сигма чипов Sabre и АКМ. Audio-GD R-28 берёт лучшее и там, и там.

 

На классической и вокально-инструментальной музыки запомнилось как R-28 отрабатывает средние частоты. Средина не только великолепна технически - прозрачная, ясная, но и очень вовлекательная. За счёт сочных тембров, этот звук хочется слушать, лениво откинувшись на мягкий диван, ничего не анализировать, не сравнивать, просто слушать музыку в своё удовольствие. Но, если нужно выделить из многослойного музыкального полотна сложного произведения какую-нибудь партию или даже ноту, технически ЦАП в связке с хорошими наушниками позволит без проблем погрузиться в самые глубины и мельчайшие подробности происходящего.

 

Несмотря на увлекательную красоту и изящество подачи, Audio-GD R-28 может не хило втопить на тяжёлом скоростном металле, дать драйва, панча и агрессии. Убедился на примере нескольких песен легендарной группы Death.

 

Audio-GD D27-38 играл бедней на фоне R-28. Реализация Sabre ES9038 Pro без косяков старых чипов - нет жёсткости и чрезмерной яркости. Звучание комфортное, даже немного притемнённое. Но как по мне, с этим немного перестарались. Комбайн будто хочет дать больше ясности на высоких частотах, но ему мешает некий искусственный ограничитель. А середина, особенно верхняя середина, слегка провалена во мрак. В целом, аппарат играет не плохо, но без откровений, которые ждёшь, глядя на 12-ти килограммовый ящик.

 

Оригинал

 

 

Изменено 16 ноября, 2019 пользователем Dima Rodionov

[Fall 125]

Только на наушниках слушали, с линейного на усилитель-->колонки не удалось?

 

Как теоретически оба Аудио-ГД (особенно R-28) будет играть с ламповым усилком+напольники по сравнениюс транзисторным?

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

@Fall, по колонкам не ко мне. С колоночными делами у меня опыта мало.

[donPedro 3 788]

На мой слух, преимущество R-2R в том, что слитность и вес звучания роднит его с мультибитом, в то время, как по разрешению,чёткости и разделению инструментов ЦАП играет на уровне современных дельта-сигма чипов Sabre и АКМ. Audio-GD R-28 берёт лучшее и там, и там.

Хочется, всё же, уточнить - берёт лучшее и тем самым встаёт выше и тех и других, или это некоторое усреднение получилось "и вашим и нашим", "ни рыба ни мясо" ?

[Fall 125]

по колонкам не ко мне.

 

ОК, не по ним R2R+Ламповый и R2R+Транзисторный. Что выдаст более результативный результат?

Кто сравнивал.

[donPedro 3 788]

R2R+Ламповый и R2R+Транзисторный. Что выдаст более результативный результат?

Но Holo вальяжен и лучше передаёт атмосферу джаза, блюза и старого рока, в то время как Audio-GD играет быстрей и собранней, что делает его универсальным для разных жанров музыки.

Исходя из этого описания, Холо скорее всего с ламповым лучше споётся, а Аудиогад с транзисторным.

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

@Fall, тут ещё и вкусовой момент. Аудиогад - комбайн со встроенным транзисторным усилителем. Рядом стоял отдельный транзисторный балансный усилитель Аудиогад + ЦАП Holo Spring DAC II Level I - отличная связка, больше тепла и мягкости ему не нужно. Holo Spring II, если исключить вкусовую составляющую, будет повыше уровнем звука, чем R-28.

[Bimim 947 2 Тракты]

Так всё будет зависеть от того что за усилок, что за колонки ?

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

@donPedro, некоторое усреднение. А встаёт выше или ниже - это смотря какую модель с какой сравнивать.

 

Так всё будет зависеть от того что за усилок, что за колонки ?

 

Привольно, усилители тоже разные бывают. Транзисторы отличаются - Бета 22 холодная, как айсберг в океане или Zen Monster - прохладный, но не настолько как Бета 22. А с лампой там вообще всё не так просто, ибо зависит от набора ламп на нём.

[Bimim 947 2 Тракты]

@donPedro, некоторое усреднение. А встаёт выше или ниже - это смотря какую модель с какой сравнивать.

 

Так всё будет зависеть от того что за усилок, что за колонки ?

 

Привольно, усилители тоже разные бывают. Транзисторы отличаются - Бета 22 холодная, как айсберг в океане или Zen Monster - прохладный, но не настолько как Бета 22. А с лампой там вообще всё не так просто, ибо зависит от набора ламп на нём.

Конечно, всё как и в наушниках, только ещё дополнительные факторы такие например как: размеры помещения и расстановка акустики в нём.

[donPedro 3 788]

@Dima Rodionov, вот Вы недавно Митька Бруклин слушали. Исходя из общего впечатления, что интереснее / что бы выбрали - Бруклин, Холо или Гада? Или может вообще нечто другое, какой цап сейчас самый интересный из не самых супердорогих (оставим dCS, MSB и Dave за скобками) ?

Изменено 15 ноября, 2019 пользователем donPedro

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

@donPedro, смотря какие критерии на первый план вывести:

 

По уровню звука Holo будет круче остальных перечисленных. Holo Spring II я послушал мельком на тех настройках, которые там стояли и не знаю какие. По опыту прошлых прослушиваний, помню, что у Holo есть приличная разница звучания с включенным или выключенным режимом NOS.

 

Если бюджет не сильно ограничен и под свои вкусы наверное взял бы Бруклин + хороший и мощный балансный усилитель + надо попробовать Бруклин с внешним блоком питания, на хэдфае пишут, что звук ощутимо лучше становится. Плюс Бруклин удобен, что его можно отцепить от системы - и вот тебе комбайн 2 кг веса, пусть и не сильным усилителем - тоже иногда может пригодиться с точки зрения практичности.

 

Если бюджет сильно ограничен и смотреть на минимальный расход, то АудиоГД R-28 по цене качесту будет лидером, Бруклин всё же более чем в два раза дороже, при этом как комбайн это не исчерпывающее решении, желательно ещё внешний усь. А R-28 - это конечный продукт: воткнул в розетку и в транспорт и всё.

 

Если смотреть в сторону Бруклина + усилитель и не нужна его компактность, то выгодней может будет посмотреть на Flux Lab Atlas - его не слышал, но фотки глаз радуют и отзывы не плохие.

Изменено 15 ноября, 2019 пользователем Dima Rodionov

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

Для полной картины интересно дождаться и найти возможность послушать новый полностью БАЛАНСНЫЙ Burson Conductor 3X !!!!

На него сейчас: "Pre-order the Conductor 3X before the 20th of Nov. for just 1649USD" А в прошлой модели V2+ австралийцы Сабру испекли вкусно.

Изменено 15 ноября, 2019 пользователем Dima Rodionov

[donPedro 3 788]

Спасибо! Мне больше сейчас цапы интересны как таковые. С усилением более менее у меня устаканилось.

[AlexMi 244]

...ух ты, как быстро меняются мнения, прям как хамелеоны....

 

...Вообще то, вы Дима, глухой. Ибо "эти китайские коробки с кучей деталек .....не могут играть", "..как всегда, деталек насыпали, а звука не дали..." - это высказывание я здесь неоднократно встречал за все время, в том числе и от разных "авторитетно-законсервированных" людей. C высока так плевались, образно говоря....

 

Так что вы, дмитрий, глухой или слышите в ином каком-то мире.

 

p.s. ...вообще давно еще заметил, что этот форум, его обитателей в предвзятости (за исключением может нескольких людей)... ...поэтому и редко вообще стал что-то писать сюда, да и заходить тоже...

Изменено 15 ноября, 2019 пользователем AlexMi

[Fall 125]

то выгодней может будет посмотреть на Flux Lab Atlas

Ого-го Атлас в цене, не так уж и выгодней). Если только ждать да ждать пока подустареет и время его обесценит. Но тогда опять и снова новые модели других ЦАП-оделов будут и все по новой).

 

А лампа у меня то, что зовется авторская (делал мастер с доктораХеда), не угадаешь с ее описанием. Колонки: Boston acoustics vr3 и Energy Connoisseur C-7 (Канада). Альт. Метал60%, 40% остальное слушаю.

Поэтому я и спросил в теоретическом смысле про R-28 (R2R) и не R2R с лампой и не с лампой.