Мы конечно периодически проветривали помещение, но всё-равно отдаю должное создателю Зены, теплоотвод сделан грамотным и с запасом.

в AB классе - вот и не горячая..

Виктор утверждает, что в А-классе, если я ничего не путаю.

т.е. чем выше детализация - тем круче техника, удивительный опыт))

Beyerdymanim DT1770 vs Fostex TH600

 

Вернувшись вчера домой плохо себя почувствовал. Утром головная боль, недомогание, рвота, температура, кости ломит - заболел. Но не бывает худа без добра. Сегодня с самого утра слушаю TH600 попеременно с K712 и 1770.

 

Баеры для меня не открытие, так как ими давно владею и слушал на очень разном тракте. С хорошим усилителем никакого бубнежа на низких частотах нет, даже с кожзам амбушюрами. Наушники играют чисто и разборчиво. Это могут подтвердить все присутствующие вчера у Руслана.

 

Fostex TH600 слушал впервые. По техническому уровню, разрешению, прозрачности и скорости баса они превосходят 1770, но имеют иной тональный баланс - V-образный, отчего иначе расставляют жанровые акценты. Безумный Вау обеспечен на Brutal Death и Deathcore, там где пулемётная скорость баса важный приоритет. При резком переходе с TH600 на 1770 кажется, что у Баеров баса нет совсем (наушники были с кожзам амбушюрами) и они играют вполне ровно и спокойно. Вчера ужаснулся и одновременно влюбился в TH600 на эти шедеврах музыкального творчества. На втором ролике обратите внимание на певучесть вокала с протяжными грудными нотками мужского голоса - очень красиво и музыкально:

 

http://www.youtube.com/watch?v=usdOuSuKNy8

 

http://www.youtube.com/watch?v=gLv0xOhhrBs

 

В спокойной домашней обстановке, при внимательном прослушивании становиться понятно, что TH600 не интересны и не вовлекательны на вокально-инструментальной музыке из-за проваленной середины. Акустические гитары звучат не выразительно, где-то в глубине, вокал тоже задвинут. Теряется ясность на самом основном среднечастотном диапазоне. Это добавляет эффект пустого пространств, объёма, но делает инструментальную музыку блеклой. Весь акцент на бас и динамику. Тут 1770 куда интересней, так как середина на месте.

 

 

Изменено 28 октября, 20196 г пользователем Dima Rodionov

Вернувшись вчера домой плохо себя почувствовал. Утром головная боль, недомогание, рвота, температура, кости ломит - заболел. Но не бывает худа без добра. Сегодня с самого утра слушаю TH600 попеременно с K712 и 1770.

Доктор прописал аудиотерапию?

Изменено 28 октября, 20196 г пользователем donPedro

@Dima Rodionov, спасибо за информативный рассказ. Ну а что Snorry закрытые ( там на фото виднеются), как они выступили на общем фоне? Быстрые и тяжёлые вещи по зубам им или они не про это?

 

На втором ролике обратите внимание на певучесть вокала с протяжными грудными нотками мужского голоса - очень красиво и музыкально:

Мгм. Но у Джуди Гарланд вокал насыщеннее и томительней. Очень чувственный душевный голос, в нём какая-то неизбывная тоска сквозит. (см. под спойлером)

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=QcBYpmD29ik

 

 

Изменено 28 октября, 20196 г пользователем HelenV

Ну а что Snorry закрытые ( там на фото виднеются)

Не знаю почему, но на любом сетапе они звучали исключительно плоско, невыразительно и сцена была куда-то задвинута. Совсем их не понял. Посмотрим, что Дима скажет.

Изменено 28 октября, 20196 г пользователем Ololoshevkin

Ну а что Snorry закрытые ( там на фото виднеются), как они выступили на общем фоне?

 

Снорри не слушал, так как был перебор для одного раза. Закрытые Снорри с синими чашками, которые слушал раньше, мне не понравились сильно плотной сценой, пространства совсем никакого нет, весь звук в голове.

 

Audio-Technica R70x стали разочарованием. Я единственный, кто сильно их вчера сильно раскритиковал. Наверное не мой звук. Но наушники не высокого уровня, напомнили открытые Philips, которые были у меня в 2008 г. Мягкие, без вникание в особенности записи, слегка мутноватые, бас тоже мягкий, дающий много мягкого драйва. Многие их заценили на старом роке и Black Sabbat. Но мне даже на этих жанрах наушники не зашли.

Спасибо за разъяснения. Будут мне очень полезны. Ну и такой наивный вопрос - для тяжёлых жанров что бы из двух вы предпочли бы - Mojo или Darkvoice, если для низкоомов, скажем, тех же TH 600? Я так понимаю, что Darkvoice как стационар имеет всё же более объёмное зрелое звучание?

для тяжёлых жанров что бы из двух вы предпочли бы - Mojo или Darkvoice, если для низкоомов, скажем, тех же TH 600?

Ежели говорить о лампах, то для тяжёлых жанров и низкоомов в особенности, предпочтительней трансформаторные усилители. И лучше, если пентодные.

OTL хорош для Ростроповича.

Изменено 28 октября, 20196 г пользователем HOOD

 

приходите на прослушку в эти выходные, сравните сами!)

 

 

Да я бы с удовольствием, но топать долго - 9000 км. А так может и дойду когда-нибудь, есть такие планы. Спасибо за разъяснения насчёт лампы.

 

 

снорри закрытые были вне игры, уровень не тот особенно на стаце. дима все описал, ситуацию можно изменить поставив амбушки менее плотные, кабелем и другими мембранами но не сильно, звук в голове, небольшая сцена, пичок на всч останутсЯ, но это все равно мои самые любимые уши благодаря послезвучиям, вокалу, темным тональным балансом

 

 

А открытые, которые из карбона? Они лучше по НЧ?

Смотрю в этой теме собираются знатоки аудиофилы со стажем

Добрый день! У меня тоже вопрос знатокам, имеющим богатый опыт общения с самыми верхними топами известных брендов: Баер, Зенн, АКГ, Аудиотехника, Градо... Думаю, многие согласятся, что у продукции каждого из этих брендов есть свой фирменный почерк.

Вопрос: в самых верхних, топовых моделях он нивелируется в сторону, так сказать, универсального совершенства или, наоборот, выражен еще более заметно и, скажем так, более породисто?

Вопрос: в самых верхних, топовых моделях он нивелируется в сторону, так сказать, универсального совершенства или, наоборот, выражен еще более заметно и, скажем так, более породисто?

Тут от бренда к бренду)) Хотя в большинстве своём второе, нежели первое. Плюс у каждого из брендов есть более менее универсальная модель, но, тем не менее, с фирменным почерком)

Смотрю в этой теме собираются знатоки аудиофилы со стажем

Добрый день! У меня тоже вопрос знатокам, имеющим богатый опыт общения с самыми верхними топами известных брендов: Баер, Зенн, АКГ, Аудиотехника, Градо... Думаю, многие согласятся, что у продукции каждого из этих брендов есть свой фирменный почерк.

Вопрос: в самых верхних, топовых моделях он нивелируется в сторону, так сказать, универсального совершенства или, наоборот, выражен еще более заметно и, скажем так, более породисто?

 

AT - короли в сегменте 200-300 долларов. А вот в топе они безнадежно проседают.

 

Сенхи в верхнем - нишевые продукты, явно не универсальные.

А вот в топе они безнадежно проседают.

Очень странное заявление. ADX5000 один из лучших, если не лучший открытый динамический топ на сегодня.

 

Сенхи в верхнем - нишевые продукты, явно не универсальные.

HD800S ни разу не нишевый продукт, а так же открытый универсальный топ

Изменено 29 октября, 20196 г пользователем Ololoshevkin

Мечтаю как-нибудь заполучить на длительную прослушку дома на своем OTL эти самые ADX5000.

Но на днях, опять же дома, обычные 100-c-чем-то-баксовые AD900X слегка поразили. В чем-то (на живой музыке) они получше, пардон, моих HD800S за цену в XX-раз выше, да еще и плюс с кабелем Cardas Cross.

Изменено 29 октября, 20196 г пользователем HalfMoonBay

Но на днях, опять же дома, обычные 100-c-чем-то-баксовые AD900X слегка поразили

Это вы их по хорошей цене урвали)) Свои AD900 сам покупал в далёком 2009 году за 5000р. Так на акустической гитаре с их вкуснейшим вовлекатором на середине вообще ничего больше так не играет.

Это вы их по хорошей цене урвали))

Они сейчас так стандартно на западах стОят.

Рвал исключительно для того, что бы поставить в них свой любимый биоцеллюлозный драйвер от TH900. Но сейчас даже слегка жалко стало кромсать пациента-донора корпуса))

Изменено 29 октября, 20196 г пользователем HalfMoonBay

тем не менее, с фирменным почерком

Спасибо! Еще один аргумент в пользу того, что несколько предтопов зачастую лучше, чем один топ.

Что касается фирменного почерка, то что-то вдруг такое, чисто субъективное впечатление сложилось: создатели Зеннов неравнодушны к клавесину,Баеров - к аккордеону, Аудиотехники - к арфе, Градо - к медным, а АКГ - к дирижерской палочке...

Красиво сказано. Где-то в сути - разделяю.

несколько предтопов зачастую лучше, чем один топ

Два предтопа, три прихлопа - и можно пускаться в пляс))

А что ни разу не упоминались бюджетные МСлаборатори (кажется так). Тоже наши делают. А наших производителей уже упоминали тут.

 

Или не того поля ягоды (слишком дешевые) ?)

Изменено 1 ноября, 20196 г пользователем Fall

 

но думаю будет также как и с дарквойс - с идеальной обвязкой от сергст звучит потрясно, а без нее - лучше не слушать...

Идеального ничего не бывает, но всегда есть что-то, что для кого-то является идеалом...

после того как отвез обвязку обратно

А зачем отвезли обратно?

после того как отвез обвязку обратно

А зачем отвезли обратно?

 

потому что не могу себе позволить ее купить

Ну это главная ошибка, не слушай то, что не готов купить, а найди идеальный звук из доступного...

 

А что, "обвязка" настолько дорогая?

Ну это главная ошибка, не слушай то, что не готов купить, а найди идеальный звук из доступного...

Странное утверждение.

Например я послушал наушники за 200к, они мне идеально зашли, но я не могу купить. Я делаю вывод, что мне это нравится (стремишься к этому звуку) и я либо коплю, либо жду лучших времён (удачная цена на вторичке и тп). Допустим покупаю по прошествии времени на вторичке за 100к. Как результат - я купил то, что мне нравится и было недоступно в начале.