Beyerdynamic T1

[AlAnBek 748]

Приезжал сегодня Нибелунг в гости.

Слушали и источники, и усилители, и наушники.

Надеюсь, он напишет чего-нибудь.

 

Единодушно признали, что Т1 звучат мутно и не детально на середине по сравнению с 931.

Да здравствует прогресс!

 

Забавно.

Остается надежда на прогрев Canare.

[mphuZ 10]

Приезжал сегодня Нибелунг в гости.

Слушали и источники, и усилители, и наушники.

Надеюсь, он напишет чего-нибудь.

 

Единодушно признали, что Т1 звучат мутно и не детально на середине по сравнению с 931.

Да здравствует прогресс!

 

Забавно.

Остается надежда на прогрев Canare.

 

И долго этот кАбель будет прогреваться ?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Единодушно признали, что Т1 звучат мутно и не детально на середине по сравнению с 931.

Интересно, почему так? Вроде бы и АЧХ на середине ровная у наушников, и скорость драйвера должна быть повыше, чем у любых других динамических излучателей. Может 931 ярчат?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Единодушно признали, что Т1 звучат мутно и не детально на середине по сравнению с 931.

Интересно, почему так? Вроде бы и АЧХ на середине ровная у наушников, и скорость драйвера должна быть повыше, чем у любых других динамических излучателей.

 

Может, из-за рекабелинга?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

immozart писал, что до рекаблинга было ещё хуже.

[immozart 985]

Господа, я не теоретик. Это просто слышно.

 

Из-за рекабелинга в тональном балансе Т1 ничего не изменилось, ничего никуда не провалилось.

 

931 не ярчат. У них просто отличная микродинамика на середине.

Увы, у Т1 с этим проблемы, поэтому лично для меня для классики они явно проигрывают 931.

 

А вот на роке, метале и электронике, которым микродинамика не сильно нужна, Т1 - отличный вариант.

[immozart 985]

И долго этот кАбель будет прогреваться ?

 

1-2 недели.

[Drug 17]

слушали на новом 14битном цапе?

[immozart 985]

слушали на новом 14битном цапе?

Нет, на филипсе и цапе Нибелунга.

 

"Новый 14-битный цап" - хорошо звучит.

[Drug 17]

даже не сравнивали?

[AlAnBek 748]

Господа, я не теоретик. Это просто слышно.

 

Из-за рекабелинга в тональном балансе Т1 ничего не изменилось, ничего никуда не провалилось.

 

931 не ярчат. У них просто отличная микродинамика на середине.

Увы, у Т1 с этим проблемы, поэтому лично для меня для классики они явно проигрывают 931.

 

А вот на роке, метале и электронике, которым микродинамика не сильно нужна, Т1 - отличный вариант.

 

Да, когда я их гонял, они тоже проиграли в этом плане 911-м. А на роке все весьма.

[immozart 985]

даже не сравнивали?

Ну сравнивали, конечно, по мере сил.

Перепробовали все вариации его цапа и усилителя с моими.

[Khronos 1 003]

Вить, ты бы умерил свою якобы умность.

Если бы я был умный я бы вообще молчал все время. Слава богу, что я не умный, в компании со мной весело.

Просто надоели эти рассуждания, а вот раньше... живем сейчас и на этом точка. Что есть тем и пользуемся... Как по мне так у Т1 нет вообще конкурентов, я пока точно не слышал. 100% универсальные, сбалансированный наушники, для любой музыки. Я в них прекрасно слушал классику и микрдинамикой все ок.

[mphuZ 10]

Вить, ты бы умерил свою якобы умность.

Если бы я был умный я бы вообще молчал все время. Слава богу, что я не умный, в компании со мной весело.

Просто надоели эти рассуждания, а вот раньше... живем сейчас и на этом точка. Что есть тем и пользуемся... Как по мне так у Т1 нет вообще конкурентов, я пока точно не слышал. 100% универсальные, сбалансированный наушники, для любой музыки. Я в них прекрасно слушал классику и микрдинамикой все ок.

 

А почему перешли на АКГ ? Из-за поломки Т1 ? Мне кажется, ваши Т1 были ещё живы, когда вы перешли на Т1...

[Khronos 1 003]

 

А почему перешли на АКГ ? Из-за поломки Т1 ? Мне кажется, ваши Т1 были ещё живы, когда вы перешли на Т1...

 

240DF я просто слушал, Т1 сломал совместно, сейчас да на 240DF, похоже это самые честные наушники в мире... Но иногда в них совершенно скучно...

[mphuZ 10]

 

А почему перешли на АКГ ? Из-за поломки Т1 ? Мне кажется, ваши Т1 были ещё живы, когда вы перешли на Т1...

 

Но иногда в них совершенно скучно...

 

Так чините по-быстрее свои T1(если это возможно) и наслаждайтесь музыкой Или вы уже нацелились купить какие-нибудь другие наушники ?

[Nibelung 2 129]

слушали на новом 14битном цапе?

Нет, на филипсе и цапе Нибелунга.

"Новый 14-битный цап" - хорошо звучит.

 

 

Учитывая то, что я хоть и не участвовал в недавних баталиях на тему Порекомендуйте Цап ,часть 3 ), но некая изначальная подсознательная предвзятость была, могу сказать, что звучит 1540 просто выше всяких похвал, т.е замечательно. Осознанных замечаний по звучанию этого замечательного аппарата у меня нет.

Вадим, как думаешь, где бы нам обо всем написать?

 

По теме: Теслы мне по-прежнему очень нравятся: если мы говорим мутные, то это только в сравнении с 931. 931 это как послушать а потом нюхнуть нашатыря для обострения восприятия

и еще раз послушать. Что самое любопытное, здесь в отличие от сверхдетальных GMP 400 все как будто по честному, без заметного проярчения в каких-либо диапазонах.

При всех плюсах 931, бас у них схематичен, у Т1 с этим лучше, у AT W1000x еще лучше

По воздуху 931>T1>W1000x, у последних воздуха почти нет.

 

Я по прежнему, полон решимости купить Т1, т.к. в среднем они универсальнее 931. И даже то, что они делают хуже, они все равно делают хорошо.

931 купить практически невозможно

[Drug 17]

 

Учитывая то, что я хоть и не участвовал в недавних баталиях на тему Порекомендуйте Цап ,часть 3 ), но некая изначальная подсознательная предвзятость была, могу сказать, что звучит 1540 просто выше всяких похвал, т.е замечательно. Осознанных замечаний по звучанию этого замечательного аппарата у меня нет.

Вадим, как думаешь, где бы нам обо всем написать?

если эта зараза и правда детальнее 1704, а подача музыки в духе 1541, то я его уже хочу черт с теми двумя битами

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Drug,

Вам оффтоп

 

Мы с Вами забеседовались по поводу общество потребления.

Вот статья. Не без минусов, но есть что почитать.

Если будет интересно, конечно.

http://www.polit.ru/lectures/2005/12/01/mostovoi.html

 

[Drug 17]

Thom_Yorke

оффтоп

 

2005й год , слово CDO они еще не знали

 

[andafan 97]

 

Текст:

Учитывая то, что я хоть и не участвовал в недавних баталиях на тему Порекомендуйте Цап ,часть 3 ), но некая изначальная подсознательная предвзятость была, могу сказать, что звучит 1540 просто выше всяких похвал, т.е замечательно. Осознанных замечаний по звучанию этого замечательного аппарата у меня нет.

Вадим, как думаешь, где бы нам обо всем написать?

 

А Вы создайте отдельную ветку, ведь это будет на самом деле очень интересная тема. Заранее спасибо!

 

Drug,

Вам оффтоп

Текст:

Мы с Вами забеседовались по поводу общество потребления.

Вот статья. Не без минусов, но есть что почитать.

Если будет интересно, конечно.

http://www.polit.ru/lectures/2005/12/01/mostovoi.html

 

Ещё по этой теме можно порекомендовать Пелевина. "Дженерейшен Пи" и "Империя V".

 

[Nibelung 2 129]

 

Учитывая то, что я хоть и не участвовал в недавних баталиях на тему Порекомендуйте Цап ,часть 3 ), но некая изначальная подсознательная предвзятость была, могу сказать, что звучит 1540 просто выше всяких похвал, т.е замечательно. Осознанных замечаний по звучанию этого замечательного аппарата у меня нет.

Вадим, как думаешь, где бы нам обо всем написать?

если эта зараза и правда детальнее 1704, а подача музыки в духе 1541, то я его уже хочу черт с теми двумя битами

Если можно предположить что по детальности 63 = 1704 а 1702 уступает слегка обоим, то Вы точно не испытаете дискомфорта из-за недостатка деталей с 1540. Я не смог нащупать объективных недостатков 1540 на фоне своего Ультра Аналога. Впрочем, быстрые переключения мы не использовали, более интересно было познакомиться с трактами при обычном прослушивании музыки. Надо наверное в разговорах сделать тему. А то как-бы нас не покарали за злостный оффтоп

 

 

[immozart 985]

Drug

 

Вчера имел возможность сравнивать 1540 и 1704 путем простого переключения. Лично я не заметил, что 1540 детальнее 1704, но 1540 играет просто тупо интереснее.

1704 играет как рубит топором, совершенно неумело расставляя акценты в пространстве, все делая в одну линию, вокал от этого становится стеклянным, словно уже и не человек поет.

С 1540 акценты расставляются уже не тупо в одну линию, а в пространстве и вглубь, и очень деликатно, вокал остается проникновенным, каким он и должен быть.

Можно назвать это вкусовщиной, но если ты это слышишь - на этого невозможно закрыть глаза.

Вот такая ересь.

 

[Demograf 2 550]

Учитывая то, что я хоть и не участвовал в недавних баталиях на тему Порекомендуйте Цап ,часть 3 ), но некая изначальная подсознательная предвзятость была, могу сказать, что звучит 1540 просто выше всяких похвал, т.е замечательно. Осознанных замечаний по звучанию этого замечательного аппарата у меня нет.

Вадим, как думаешь, где бы нам обо всем написать?

если эта зараза и правда детальнее 1704, а подача музыки в духе 1541, то я его уже хочу черт с теми двумя битами

 

Я когда полностью закончу цап на 1540 для Вадима приглашаю послушать к себе.

Причем даже можно будет взять пару самых верхних цапов для сравнения. Новая хрень на 1540 играет детальнее и динамичнее чем сидюк на 1540.

[immozart 985]

По хорошему надо бы давно уже создать темы по старым баерам и старым TDA,

и там их пиарить в полное удовольствие. И чтоб народ не бесить!