Свежее мнение об AKG K271

[ant 67]

Оставляя за спиной непонимание, хочу задать вопрос, чтоб не открывать новую ветку, а то подумают, что мне крышу сорвало на почве покупки. Дело в том, что я во всём (ну может кроме женщин ) довольствуюсь принципом разумной достаточности. Новые "уши" покупать не собираюсь, но поймал себя на здравой мысли - я ведь много времени провожу за компом, гораздо меньше за прослушиванием музыки на стерео. Отсюда соображение - что-то надо делать для элементарного апгрейда аудиочасти моего десктопа. Новая звуковая карта дела не решит, слишком грубая для аудио вещь эти компьютеры - наводки, топология и т.д.. Зато недорогой внешний специализированный ЦАП+усил могут поправить дело. Денег на это больших не хочу тратить, опять же прошу знатоков не нервничать по этому поводу, не главное это в моей жизни, как вы, надеюсь, поняли. Жду советов, спасибо.

[clubnewmen 3 304 2 Тракты]

DrDac2 Как завещал великий Йодо.

[LabAT 57]

Наушники достаточно «тугие», усилителю требуется отдать 3,5V rms, и относительно большой ток, аж 65mA, это почти 250mW в пиках. Столько сможет не каждый усилитель. Значит, без специального усилителя не обойтись, а если еще и DAC в придачу. Dr.DAC2. Вот оно так и получается, для начала.

[AlAnBek 748]

Сам ЦАП считается существенно лучше PCM 56,

мне тда1541А больше понравилась, чем дак56.

 

+1

[AlAnBek 748]

 

Ну по сравнению с дельта-сигмой на 1541 Градо звучат основательно получше. Не скрою, иногда звучит резковато. Иногда. Но это больше зависит от записи (классическая разница между DG и EMI). Ну и лампой можно поиграться, моя "золотоногая" Тесла имеет не очень мягкое звучание. Но комфортный звук меня скорее пугает!

 

Да называйте уже все своими именами, кривые наушники градо, с яркими ВЧ, исправил кривым цапом, с завалом на ВЧ. И все, все сразу все поймут. Зачем многа букоф?

Это относится и ко всем остальным...

 

Если беспокоит количество буков, то обратите внимание сначала на себя! подпись, например, укоротить можно

[ant 67]

А что скажете про Laconic HA-06? Недорогой ламповичок, вроде отзывы хорошие, наконец, может просто украшением быть - лампы в полумраке и т.д. Dr.Dac 2, конечно, вещь, но пока денег лишних нет, да и в перспективе НГ не скоро появятся.

[Equalizer 15]

А что скажете про Laconic HA-06? Недорогой ламповичок, вроде отзывы хорошие, наконец, может просто украшением быть - лампы в полумраке и т.д.

 

не так уж они и заметны будут в этом полумраке

[invasion 9]

А что скажете про Laconic HA-06? Недорогой ламповичок, вроде отзывы хорошие, наконец, может просто украшением быть - лампы в полумраке и т.д.

если надо и для низкоомных, то надо брать версию "про".

[ant 67]

Я, собственно, её и имел в виду. Мои, как понимаете, низкоомные и других не предвидится. А, кстати, кит для НА-06 это обычная, не про-версия?

[vlapov 3]

я слушал 271 с лакоником, не очень впечатлило, середина резала слух

[invasion 9]

А, кстати, кит для НА-06 это обычная, не про-версия?

кит- это обычная версия.

я слушал 271 с лакоником, не очень впечатлило, середина резала слух

виноват источник, так как к271 показывает недостатки звучания тракта. у меня на Аудиофил192+Лаконик06+к271 ничего не резало слух, более того, комфортный мягкий звук. мягче, чем на связке А192+Леман Куб+к271.

[ant 67]

Эх, вот засада, придётся копить на Аудиотрак! Правда, судя по тому, что нарыл про Dr.Dac в сети, очень ценная вещь - и пред и усилитель для ушей и ЦАП, да ещё и всё качественное! Жаль у моего интегральника нет входа на мощник, тогда покупка была бы ещё более оправдана. Всем спасибо.

[ant 67]

Да, если всё же брать Лаконик, у меня в CD-плеере ЦАП ВВ РСМ1732, а в DVD - ВВ РСМ1738, вроде неплохие, популярные, вряд ли сами резко будут звучать. В моём тракте слабое звено для АКГ - интегральник, он неплох, а за свою цену даже очень. При выборе самую высокую детальность на классике показал и драйв на тяжеляке, но спектр таков, что подчёркивает (слегка) верхнюю середину. Это придаёт потрясающую выразительность вокалу, духовым, создаёт красивую акустическую атмосферу, но аналитичным АКГ красивости по барабану! Есть акцент - нате! Не дай Бог при этом фонограмма косячная - любят некоторые "звукорежи" учитывать, что звучать она должна завлекательно из кухонной радиоточки, чтоб дисочек лицензионный купили. Вот думаю про лампу

[invasion 9]

Вот думаю про лампу

с лаконик06про у к271 макродинамики станет больше: звучание станет более "жирным", мягче(особенно на середине), и баса станет больше.

[ant 67]

А микродинамика, тембры? Хочу избавиться от искажений - иногда гармоники неприятные прут. Не всегда, на самом деле мой интегральник весьма неплох, поэтому буду придирчив к новому дивайсу. На моём, к примеру, 1-й альбом Хендрикса в ремастере 1997 года звучит ужасно, после него долго уши не могут адаптироваться, всё кажется резким. А начнёшь с раннего Бенсона - мёд с молоком, такая благость и красота - всё вкусно и детали ценные как на ладони, даже покупать ещё какой-то усил неохота. И ещё - я живу в Челябинской области, а там действует контора АС, которая LevZ-ы выпускает. Можно просто договориться о встрече и послушать. Не доводилось слушать их усилы и ЦАП-усилы? Споются ли они с AKG? По крайней мере, думаю, дешевле обойдётся, чем в ДХ заказывать. Очень не хочется заказать вещь, а потом обнаружить, что кроме свечения ламп ничего к звуку не получил. Да, и публичный комплимент invasion-у: всегда кратко, по делу и чувствуется, что не голословно. Вообще, на этом форуме мне нравится.

[SPU 0]

ant

ЦАП-усилы у них "отстали от жизни", т.к. работа ведется над отдельными устройствами и на разработку гибридов времени пока не остается. Я имею в виду, что гибриды сделаны на основе ранних моделей ЦАП и усилителя.

Что касается пощупать и послушать, то я думаю, что они всем будут рады

 

АКГ LevZ прекрасно раскачает, но "петь" они скорее всего все равно особо не будут. Послушайте связку ЦАП+усилитель и расскажите о своих впечатлениях. Это будет интересно всем, в т.ч. и самим авторам.

[invasion 9]

А микродинамика, тембры?

микродинамика на лаконике будет похуже, вч менее протяженные вдаль, зато лучше глубина сцены. тембры станут смягченными, на акустической музыке это не есть гуд.

И ещё - я живу в Челябинской области, а там действует контора АС, которая LevZ-ы выпускает. Можно просто договориться о встрече и послушать.

если есть возможность взять на прослушку, то попробуйте.

Не доводилось слушать их усилы и ЦАП-усилы?

цап послушать пока не доводилось, а усил брал на прослушку, в частности модель Левз029 - viewtopic.php?f=9&t=2597&start=0

Споются ли они с AKG?

это будет зависеть от источника, и от личных предпочтений в звучании.

[VVK 465]

А микродинамика, тембры? Хочу избавиться от искажений - иногда гармоники неприятные прут. Не всегда, на самом деле мой интегральник весьма неплох, поэтому буду придирчив к новому дивайсу. На моём, к примеру, 1-й альбом Хендрикса в ремастере 1997 года звучит ужасно, после него долго уши не могут адаптироваться, всё кажется резким. А начнёшь с раннего Бенсона - мёд с молоком, такая благость и красота - всё вкусно и детали ценные как на ладони, даже покупать ещё какой-то усил неохота. И ещё - я живу в Челябинской области, а там действует контора АС, которая LevZ-ы выпускает. Можно просто договориться о встрече и послушать. Не доводилось слушать их усилы и ЦАП-усилы? Споются ли они с AKG? По крайней мере, думаю, дешевле обойдётся, чем в ДХ заказывать. Очень не хочется заказать вещь, а потом обнаружить, что кроме свечения ламп ничего к звуку не получил. Да, и публичный комплимент invasion-у: всегда кратко, по делу и чувствуется, что не голословно. Вообще, на этом форуме мне нравится.

Левз-хороший усилитель, первое что бросается в глаза-СЧ и динамика-здесь он лучше "паравозика"-честнее и разрешающая способность выше.

Некоторый сумбур и резкость могут вылезать на плохих записях, но это уже не его вина.

Живете вы недалеко от производителя, возьмите послушайте.

[ant 67]

Ребята, вы всё очень правильно пишете (без подколки), но картина вырисовывавется слишком прогнозируемая. Не нужно быть аудиофилом, чтоб вывод правильный сделать. СЧ и динамсика и сейчас неплохие. А комфорт на металле я и на музцентре получу.

[VVK 465]

.... А комфорт на металле я и на музцентре получу.

Комфорт это другое. Во первых разрешение с Левзом будет на порядок выше и по детальности и по сцене, а про СЧ упомянул так как музыкальный очень аппаратец, мне понравился.

[ant 67]

Ага, значит направление задаёте, интересно. Просто меня любые упоминание об акценте на верхней середине ( в просторечии - резкость) пугают. Напоминаю, что речь о студийных (!) AKG K271.

[ant 67]

Мне как-то непонятно про тембры. Есть самый простой тест на тембральную достоверность. Ставите качественную запись музыки с акустическими инструментами. Берёте книжку и забываете о музыке. Если вступление нового инструмента привлекает ваше внимание - тембры хороши, а если вы при этом материтесь (как я ) "ох-х, как хороши!", то тембральное разрешение высоко.

[VVK 465]

Ага, значит направление задаёте, интересно. Просто меня любые упоминание об акценте на верхней середине ( в просторечии - резкость) пугают. Напоминаю, что речь о студийных (!) AKG K271.

СЧ это на мой взгляд самый музыкальный диапазон, и конечно я не имел в виду верхнюю середину и тем более акцент на ней.

У Левза СЧ диапазон просто полностью прослушивается, нет завалов и подъёмов не на нижней середине не на верхней, детальность неплохая, микродинамика очень хорошая, а НЧ и ВЧ несколько размазаны, но опять же в сравнении с другими полупроводниковыми усилителями. Здесь он в чем то похож на "паравозик" только острее и правдивей.

Мне как-то непонятно про тембры. Есть самый простой тест на тембральную достоверность. Ставите качественную запись музыки с акустическими инструментами. Берёте книжку и забываете о музыке. Если вступление нового инструмента привлекает ваше внимание - тембры хороши, а если вы при этом материтесь (как я ) "ох-х, как хороши!", то тембральное разрешение высоко.

Тембры хороши.

[ant 67]

Тут в отзывах на LevZ один парень пишет, что оный уступил интегральнику NAD-352 (!). http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=962 Я знаю этот аппарат, он совершенно глух! И если даже ему в детализации уступил, тогда даже не знаю, что подумать. У меня на интегральнике, например, на музыке ранних Блэк Саббэт на фоне мощнейшего басового грува слышен реверберационный шелест тарелки!

[ant 67]

"Вся возня со звуком сводится к тому, чтобы компенсировать недостатки одного компонента аудио тракта, недостатками другого, получая на выходе нужное звучание."(с)Nifrigel Как сказал, как сказал!