Записи классической музыки.

[immozart 985]

Ну и Градо, в общем-то, не подходят для этой музыки.

Настолько все с ними сложно? А какие подходят?

Какие-нибудь, которые способны показывать эту музыку во всей сложности, не упрощая её.

500е точно не подходят, да и на счет 1000х уже не уверен.

[AlAnBek 748]

Ну и Градо, в общем-то, не подходят для этой музыки.

Настолько все с ними сложно? А какие подходят?

Какие-нибудь, которые способны показывать эту музыку во всей сложности, не упрощая её.

500е точно не подходят, да и на счет 1000х уже не уверен.

Нужны такие, которые будут способны продемонстрировать всю палитру музыкальных линий в симфониях Брукнера. 500-м Градо сильно не хватает прозрачности и они поневоле все упрощают.

[immozart 985]

И Малеру дам еще один шанс.

Да это Малер даёт вам шанс стать другим через работу над собой с помощью посредством его музыки.

[AlAnBek 748]

И Малеру дам еще один шанс.

Да это Малер даёт вам шанс стать другим через работу над собой с помощью посредством его музыки.

Вот это сформулировал!

[AlAnBek 748]

я вообще вторую и третью только

Первая мне интересна, а начиная с четвертой интерес уменьшается. 5-7 пока присутствуют больше в качестве коллекционного материала.

Очень мелодичная музыка t=1166817

Спасибо. С этим композитором я еще не знакомился.

А каково Ваше отношение к Шуберту?

[AlAnBek 748]

Сугубо положительно отношусь к симфониям 5, 8 и 9.

Понятно. А Гайдн не привлек Вашего внимания?

[AlAnBek 748]

А Гайдн не привлек Вашего внимания?

Нет. И Моцарт с Бетховеном лежат почти невостребованными. Для меня симфоническая музыка начинается с последних симфоний Шуберта.

Интересно!

А заканчивается?

[Drug 17]

Larin

почему упор на симфоническую?

[AlAnBek 748]

А заканчивается?

Чайковский, Римский-Корсаков.

Рахманинов не входит?

[AlAnBek 748]

почему упор на симфоническую?

Люблю масштаб, мощь. Хотя, не так давно проникся серенадами Брамса.

А его симфониями не прониклись?

[Drug 17]

почему упор на симфоническую?

Люблю масштаб, мощь. Хотя, не так давно проникся серенадами Брамса.

а оркестр с солирующим инструментом?

[AlAnBek 748]

Рахманинов не входит?

Были симфонии в исполнении Ашкенази. Не пошло, хотя в 1й симфонии что-то было, но... Возможно, что позже попробую вариант с Маазелем. Фортепианные концерты имеются и слушаются.

Больше из русских никто не интересен?

[Drug 17]

Larin

а скрипичный концерт чайковского как?

[AlAnBek 748]

А его симфониями не прониклись?

Проникся. Сенады тоже хороши.

а оркестр с солирующим инструментом?

Пока только фортепианные концерты Брамса. Пробовал слушать скрипичный концерт, но тогда не пошло. Надо будет вернуться к нему. Фишка в том, что мне не очень нравится звучание одной скрипки, когда скрипок много - нравится. Кстати, тоже самое касается и вокала. Отдельные солисты не так внушают как хор. Люблю масштаб.

Интересно. Куда как более сдержанным Брамсом прониклись, а Брукнер не идет.

У меня все наоборот. Только недавно в сумел более или менее оценить 3 и 4 симфонии. До этого мог слушать только третью часть третей симфонии. Остальное было не интересно.

[Drug 17]

Не слышал. Рекомендуете?

конечно, думаю должно понравится

[AlAnBek 748]

Больше из русских никто не интересен?

Знакомился с некоторыми. Пока никак.

а скрипичный концерт чайковского как?

Не слышал. Рекомендуете?

Мясковский был в их числе?

А кроме скрипичного концерта Чайковского посоветую еще и Сибелиуса.

[AlAnBek 748]

Сколько скрипичных концертов у Брамса, Чайковского и Сибелиуса?

Один, насколько помню.

[Drug 17]

Larin

если вышеуказанные не понравятся, то может быть концерты мендельсона

[AlAnBek 748]

Larin

если вышеуказанные не понравятся, то может быть концерты мендельсона

И струнные симфонии.

[AlAnBek 748]

В общем план "работ" намечен. Всем спасибо за участие.

Удачи!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Интересно. Куда как более сдержанным Брамсом прониклись, а Брукнер не идет.

У меня все наоборот. Только недавно в сумел более или менее оценить 3 и 4 симфонии. До этого мог слушать только третью часть третей симфонии. Остальное было не интересно.

AlAnBek, сколько людей, столько и вкусов. Про классиков не принято говорить, что один лучше/хуже другого, но у конкретных людей безусловно могут быть любимые/нелюбимые композиторы. Мне, например, вся русская школа вплоть до 20го века вообще не нравится. А вот дальше наоборот идут фактически любимые композиторы - начиная со Скрябина и все что потом - Рахманинов, Шостакович, Шнитке. Из зарубежных тоже есть свои любимцы, тот же Брамс в их число, безусловно, входит. А вот любимый Larin'ым Мендельсон мне совсем не близок.

[AlAnBek 748]

Интересно. Куда как более сдержанным Брамсом прониклись, а Брукнер не идет.

У меня все наоборот. Только недавно в сумел более или менее оценить 3 и 4 симфонии. До этого мог слушать только третью часть третей симфонии. Остальное было не интересно.

AlAnBek, сколько людей, столько и вкусов. Про классиков не принято говорить, что один лучше/хуже другого, но у конкретных людей безусловно могут быть любимые/нелюбимые композиторы. Мне, например, вся русская школа вплоть до 20го века вообще не нравится. А вот дальше наоборот идут фактически любимые композиторы - начиная со Скрябина и все что потом - Рахманинов, Шостакович, Шнитке. Из зарубежных тоже есть свои любимцы, тот же Брамс в их число, безусловно, входит. А вот любимый Larin'ым Мендельсон мне совсем не близок.

Так и я в своей ремарке высказывал не недоумение по поводу расхождения во вкусах, а то, как интересно люди подходят к одним и тем же композиторам.

Хотя и в классике вполне возможны оценки. Только не в плане лучще/хуже, а по иным критериям.

[Nibelung 2 129]

Интересно. Куда как более сдержанным Брамсом прониклись, а Брукнер не идет.

У меня все наоборот. Только недавно в сумел более или менее оценить 3 и 4 симфонии. До этого мог слушать только третью часть третей симфонии. Остальное было не интересно.

AlAnBek, сколько людей, столько и вкусов. Про классиков не принято говорить, что один лучше/хуже другого, но у конкретных людей безусловно могут быть любимые/нелюбимые композиторы. Мне, например, вся русская школа вплоть до 20го века вообще не нравится. А вот дальше наоборот идут фактически любимые композиторы - начиная со Скрябина и все что потом - Рахманинов, Шостакович, Шнитке. Из зарубежных тоже есть свои любимцы, тот же Брамс в их число, безусловно, входит. А вот любимый Larin'ым Мендельсон мне совсем не близок.

Так и я в своей ремарке высказывал не недоумение по поводу расхождения во вкусах, а то, как интересно люди подходят к одним и тем же композиторам.

Хотя и в классике вполне возможны оценки. Только не в плане лучще/хуже, а по иным критериям.

 

По критериям, слушают ли это серьезные люди на серьезной аппаратуре? (ругаю себя, но никак не могу успокоиться).

Кстати, Брамс это как раз то, что на выхолощенном дорогом звуке должно идти хорошо.

Спасибо, что о Сибелиусе напомнил, кажется я им проникся у тебя, Саша?

[AlAnBek 748]

Интересно. Куда как более сдержанным Брамсом прониклись, а Брукнер не идет.

У меня все наоборот. Только недавно в сумел более или менее оценить 3 и 4 симфонии. До этого мог слушать только третью часть третей симфонии. Остальное было не интересно.

AlAnBek, сколько людей, столько и вкусов. Про классиков не принято говорить, что один лучше/хуже другого, но у конкретных людей безусловно могут быть любимые/нелюбимые композиторы. Мне, например, вся русская школа вплоть до 20го века вообще не нравится. А вот дальше наоборот идут фактически любимые композиторы - начиная со Скрябина и все что потом - Рахманинов, Шостакович, Шнитке. Из зарубежных тоже есть свои любимцы, тот же Брамс в их число, безусловно, входит. А вот любимый Larin'ым Мендельсон мне совсем не близок.

Так и я в своей ремарке высказывал не недоумение по поводу расхождения во вкусах, а то, как интересно люди подходят к одним и тем же композиторам.

Хотя и в классике вполне возможны оценки. Только не в плане лучще/хуже, а по иным критериям.

 

По критериям, слушают ли это серьезные люди на серьезной аппаратуре? (ругаю себя, но никак не могу успокоиться).

Кстати, Брамс это как раз то, что на выхолощенном дорогом звуке должно идти хорошо.

Спасибо, что о Сибелиусе напомнил, кажется я им проникся у тебя, Саша?

Да, им. Третьей симфонией. Точнее, ее второй частью.

[Nibelung 2 129]

Интересно. Куда как более сдержанным Брамсом прониклись, а Брукнер не идет.

У меня все наоборот. Только недавно в сумел более или менее оценить 3 и 4 симфонии. До этого мог слушать только третью часть третей симфонии. Остальное было не интересно.

AlAnBek, сколько людей, столько и вкусов. Про классиков не принято говорить, что один лучше/хуже другого, но у конкретных людей безусловно могут быть любимые/нелюбимые композиторы. Мне, например, вся русская школа вплоть до 20го века вообще не нравится. А вот дальше наоборот идут фактически любимые композиторы - начиная со Скрябина и все что потом - Рахманинов, Шостакович, Шнитке. Из зарубежных тоже есть свои любимцы, тот же Брамс в их число, безусловно, входит. А вот любимый Larin'ым Мендельсон мне совсем не близок.

Так и я в своей ремарке высказывал не недоумение по поводу расхождения во вкусах, а то, как интересно люди подходят к одним и тем же композиторам.

Хотя и в классике вполне возможны оценки. Только не в плане лучще/хуже, а по иным критериям.

 

По критериям, слушают ли это серьезные люди на серьезной аппаратуре? (ругаю себя, но никак не могу успокоиться).

Кстати, Брамс это как раз то, что на выхолощенном дорогом звуке должно идти хорошо.

Спасибо, что о Сибелиусе напомнил, кажется я им проникся у тебя, Саша?

Да, им. Третьей симфонией. Точнее, ее второй частью.

На Рутрекере есть? Ты вроде ссылку мне кидал?