Думы в выборе наушников. До 7000р

[Римович 6 5 Тракты]

12 000 за наушники к айфону - неоправданные затраты.

Возможно вы правы.

Но если смотреть в долгосрочном плане, наушники за 12000 к айфону могут стать наушниками к плееру.

Почти согласен. Однако сочетание плеер-наушники - тонкая штука, и уж лучше второе подбирать к первому, чем наоборот ) Хотя ушки за такую цену, особенно поначалу, прозвучат с любым плеером... Если доживут до него в "долгосрочном" плане )))

 

Если кому-то интересно, я сравнивал на хорошо знакомых треках из альбома David Gilmour - Rattle That Lock телефон ZTE Blade X3 (чипсет MT6735), музыка из поиска Вконтакте, и связку из Fiio X3 II (CS4398) + Fiio A3, ремастер FLAC. Наушники - Audio-Technica M30X. Сравнивал попеременно втыкая наушники в плеер с усилителем и телефон, на которых были параллельно запущен один и тот же трек. Если коротко - самая главная и значительная разница - это объем звучания. На телефоне все плоско - голос исполнителя, подложка, инструменты, все как бы играет друг на друге. Могу провести такую аналогию - это примерно как смотреть 3D без очков специальных, вроде что-то видно, но размыто и плоско. Плеер же сразу исполнителя как бы вытаскивает вперед, инструменты расставляет в пространстве, слушать такое намного приятнее.

Угу ) Я вот не сравниваю - я просто слышу эту "плоскость", и всё тут..

 

На счет mp3, flac, wav. Сначала думал, что могу различить, на деле оказалось все сложнее.

Mp3 128 и wav могу различить, mp3 320 и wav сложно, если возможно). Не говоря о mp3 320 - flac, flac - wav.

Такие тесты в инете - интересная штука.

Отличия flac-wav? Ну, это уже точно аудиофилия... )))

[щауэ тлегуса 511]

Угу ) Я вот не сравниваю - я просто слышу эту "плоскость", и всё тут..

если заранее не будешь знать где должно быть плоским, то растеряешься и не угадаешь.

[Bitteraa 887]

щауэ тлегуса , полностью солидарен , запустить хорошую компашку mp3 392 kbps с сидюка не каждый поймет что это не FLAC

[Dark_side_of_the_moon 131]

12 000 за наушники к айфону - неоправданные затраты.

Возможно вы правы.

Но если смотреть в долгосрочном плане, наушники за 12000 к айфону могут стать наушниками к плееру.

Почти согласен. Однако сочетание плеер-наушники - тонкая штука, и уж лучше второе подбирать к первому, чем наоборот ) Хотя ушки за такую цену, особенно поначалу, прозвучат с любым плеером... Если доживут до него в "долгосрочном" плане )))

 

Если кому-то интересно, я сравнивал на хорошо знакомых треках из альбома David Gilmour - Rattle That Lock телефон ZTE Blade X3 (чипсет MT6735), музыка из поиска Вконтакте, и связку из Fiio X3 II (CS4398) + Fiio A3, ремастер FLAC. Наушники - Audio-Technica M30X. Сравнивал попеременно втыкая наушники в плеер с усилителем и телефон, на которых были параллельно запущен один и тот же трек. Если коротко - самая главная и значительная разница - это объем звучания. На телефоне все плоско - голос исполнителя, подложка, инструменты, все как бы играет друг на друге. Могу провести такую аналогию - это примерно как смотреть 3D без очков специальных, вроде что-то видно, но размыто и плоско. Плеер же сразу исполнителя как бы вытаскивает вперед, инструменты расставляет в пространстве, слушать такое намного приятнее.

Угу ) Я вот не сравниваю - я просто слышу эту "плоскость", и всё тут..

 

На счет mp3, flac, wav. Сначала думал, что могу различить, на деле оказалось все сложнее.

Mp3 128 и wav могу различить, mp3 320 и wav сложно, если возможно). Не говоря о mp3 320 - flac, flac - wav.

Такие тесты в инете - интересная штука.

Отличия flac-wav? Ну, это уже точно аудиофилия... )))

 

У меня получается так, что чем сложнее композиция в техническом плане/в ней больше деталей, партий инструментов и т.д., тем больше разница. Да и айфон, в принципе, не так уж ужасен, как его малюют аудиофилы, уж точно не самый худший из мобильников по звуку. Однозначно не лучший, но и не худший точно.

[щауэ тлегуса 511]

@Bitteraa, некоторые например два одинаковых файла во флак различают между собой. (в слепом тесте) то есть один хуже другого.

Изменено 28 августа, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Bitteraa 887]

@Bitteraa, некоторые например два одинаковых файла во флак различают между собой. (в слепом тесте)

Конечно ! Более СД диски с одним исполнителем от разных производителей (страны) звучат совсем неодинаково , проверено собственными ушами на своей системе .

[щауэ тлегуса 511]

@Bitteraa, речь не о разных изданиях, а об одном и том же файле. проверено лично мной. нашли заметную разницу. но думали что один из файлов лосси правда, пришлось пойти на хитрость. уверен что если бы сказал что оба флак, то разницы бы не было.

Изменено 28 августа, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Dark_side_of_the_moon 131]

Слух, да и мозг в целом штука адаптивная, так что их вполне можно тренировать, как и вообще практические любую систему в нашем организме. Сначала вы робко поднимаете над головой пустой гриф дрожащими руками, качаясь во все стороны, потом начинает появляться координация движений, потом начинаете уверенно держать равновесие с весом над головой, потом на штанге начинают появляться блины, и где-то там еще дальше вы начинаете выбивать вес за счет инерции ног, включая все тело и уже на уровне рефлексов ловите равновесие. Также и уши, тоже вполне себе тренировке поддаются.

[Bitteraa 887]

Слух, да и мозг в целом штука адаптивная, так что их вполне можно тренировать, как и вообще практические любую систему в нашем организме. Сначала вы робко поднимаете над головой пустой гриф дрожащими руками, качаясь во все стороны, потом начинает появляться координация движений, потом начинаете уверенно держать равновесие с весом над головой, потом на штанге начинают появляться блины, и где-то там еще дальше вы начинаете выбивать вес за счет инерции ног, включая все тело и уже на уровне рефлексов ловите равновесие. Также и уши, тоже вполне себе тренировке поддаются.

я сегодня выпил около 0,7 литра водки а вы сколько ?

[Dark_side_of_the_moon 131]

Слух, да и мозг в целом штука адаптивная, так что их вполне можно тренировать, как и вообще практические любую систему в нашем организме. Сначала вы робко поднимаете над головой пустой гриф дрожащими руками, качаясь во все стороны, потом начинает появляться координация движений, потом начинаете уверенно держать равновесие с весом над головой, потом на штанге начинают появляться блины, и где-то там еще дальше вы начинаете выбивать вес за счет инерции ног, включая все тело и уже на уровне рефлексов ловите равновесие. Также и уши, тоже вполне себе тренировке поддаются.

я сегодня выпил около 0,7 литра водки а вы сколько ?

 

Никак к ЧР по налейболу готовитесь?

[щауэ тлегуса 511]

вроде написано мп3 392, скачал - 320. маркетинг, или ошибаются аимп и медиаинфо?)

https://promodj.com/...omineon_Do_neba

Изменено 28 августа, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Bitteraa 887]

А чр к нр или еще к чему готовитесь ? Что есть налейбол ? Это вид спорта ? Новый вид ананизма ? Или наиболее удобный вид прослушивания музыки ? Отстаю видимо от жизни и новых наименований . поясните на простом русском что вы имели ввиду ...

[Dark_side_of_the_moon 131]

А чр к нр или еще к чему готовитесь ? Что есть налейбол ? Это вид спорта ? Новый вид ананизма ? Или наиболее удобный вид прослушивания музыки ? Отстаю видимо от жизни и новых наименований . поясните на простом русском что вы имели ввиду ...

 

Вы же про водку написали, вот я и развил мысль, так сказать. А так вообще - речь о том, что раз уж заговорили о слепых тестах и прослушиваниях, то слух тоже нужно и можно тренировать, чтобы различать записи.

P.S. 0,7 в одну каску - это сильно, конечно)

Изменено 28 августа, 2017 пользователем Dark_side_of_the_moon

[щауэ тлегуса 511]

то слух тоже нужно и можно тренировать, чтобы различать записи.

для чего? тогда уже придётся наушники, усилители, провода всякие улучшать. тебе оно надо?) Изменено 28 августа, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[щауэ тлегуса 511]

важнее мне кажется тренировать другое. если слушаешь музыку, это ведь не бесследно проходит? что то да тренируется в душе) причём без разницы в каком она качестве, затрагивать всё равно будет, а значит и тренировать. поэтому различать записи, на мой взгляд, это не та тренировка, что нужна. хороший художник это тот кто рисует своим воображением (по образу и подобию бога, творит), а не тот который умеет точно перерисовывать. знаменитым от этого он не станет.

Изменено 28 августа, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Bitteraa 887]

А чр к нр или еще к чему готовитесь ? Что есть налейбол ? Это вид спорта ? Новый вид ананизма ? Или наиболее удобный вид прослушивания музыки ? Отстаю видимо от жизни и новых наименований . поясните на простом русском что вы имели ввиду ...

 

Вы же про водку написали, вот я и развил мысль, так сказать. А так вообще - речь о том, что раз уж заговорили о слепых тестах и прослушиваниях, то слух тоже нужно и можно тренировать, чтобы различать записи.

P.S. 0,7 в одну каску - это сильно, конечно)

Наймите для этого дела еще тренера ... Водка - это святое ! Записи можно и без тренировки различать , или у вас совсем так с этим делом плохо ?

Изменено 28 августа, 2017 пользователем Bitteraa

[Dark_side_of_the_moon 131]

важнее мне кажется тренировать другое. если слушаешь музыку, это ведь не бесследно проходит? что то да тренируется в душе) причём без разницы в каком она качестве, затрагивать всё равно будет, а значит и тренировать. поэтому различать записи, на мой взгляд, это не та тренировка, что нужна. хороший художник это тот кто рисует своим воображением (по образу и подобию бога, творит), а не тот который умеет точно перерисовывать. знаменитым от этого он не станет.

Ну, в принципе, тоже верно.

[Bitteraa 887]

важнее мне кажется тренировать другое. если слушаешь музыку, это ведь не бесследно проходит? что то да тренируется в душе) причём без разницы в каком она качестве, затрагивать всё равно будет, а значит и тренировать. поэтому различать записи, на мой взгляд, это не та тренировка, что нужна. хороший художник это тот кто рисует своим воображением (по образу и подобию бога, творит), а не тот который умеет точно перерисовывать. знаменитым от этого он не станет.

Ну, в принципе, тоже верно.

\

Удивительно даже что согласились

[Bitteraa 887]

А чр к нр или еще к чему готовитесь ? Что есть налейбол ? Это вид спорта ? Новый вид ананизма ? Или наиболее удобный вид прослушивания музыки ? Отстаю видимо от жизни и новых наименований . поясните на простом русском что вы имели ввиду ...

 

Вы же про водку написали, вот я и развил мысль, так сказать. А так вообще - речь о том, что раз уж заговорили о слепых тестах и прослушиваниях, то слух тоже нужно и можно тренировать, чтобы различать записи.

P.S. 0,7 в одну каску - это сильно, конечно)

Водка - напиток для настоящих северных мужчин , под хорошую закуску и с музыкой

[Dark_side_of_the_moon 131]

А чр к нр или еще к чему готовитесь ? Что есть налейбол ? Это вид спорта ? Новый вид ананизма ? Или наиболее удобный вид прослушивания музыки ? Отстаю видимо от жизни и новых наименований . поясните на простом русском что вы имели ввиду ...

 

Вы же про водку написали, вот я и развил мысль, так сказать. А так вообще - речь о том, что раз уж заговорили о слепых тестах и прослушиваниях, то слух тоже нужно и можно тренировать, чтобы различать записи.

P.S. 0,7 в одну каску - это сильно, конечно)

Водка - напиток для настоящих северных мужчин , под хорошую закуску и с музыкой

Вот, кстати, вы там выше спрашивали, когда только появился интерес ко всей этой теме, действительно все было так себе - и умение отличать хорошее от плохого, и музыкальные вкусы в целом.

[Bitteraa 887]

А чр к нр или еще к чему готовитесь ? Что есть налейбол ? Это вид спорта ? Новый вид ананизма ? Или наиболее удобный вид прослушивания музыки ? Отстаю видимо от жизни и новых наименований . поясните на простом русском что вы имели ввиду ...

 

Вы же про водку написали, вот я и развил мысль, так сказать. А так вообще - речь о том, что раз уж заговорили о слепых тестах и прослушиваниях, то слух тоже нужно и можно тренировать, чтобы различать записи.

P.S. 0,7 в одну каску - это сильно, конечно)

Водка - напиток для настоящих северных мужчин , под хорошую закуску и с музыкой

Вот, кстати, вы там выше спрашивали, когда только появился интерес ко всей этой теме, действительно все было так себе - и умение отличать хорошее от плохого, и музыкальные вкусы в целом.

[Soundslave 375 8 Тракты]

вроде написано мп3 392, скачал - 320. маркетинг, или ошибаются аимп и медиаинфо?)

https://promodj.com/...omineon_Do_neba

На сайте скорее опечатались. Mpeg Layer-3 не поддерживает выше 320 аудио, там только дискретизацию 48 kHz можно сделать максимум. Можно конечно с параметрами похимичить но это уже за официальной спецификацией и наверное не поддерживается.

Изменено 28 августа, 2017 пользователем Soundslave

[Mitser25 26]

Насколько я помню, раньше кодировали в mp3 384 kbps (лет 15 назад в одной книжке писали)

[Римович 6 5 Тракты]

важнее мне кажется тренировать другое. если слушаешь музыку, это ведь не бесследно проходит? что то да тренируется в душе) причём без разницы в каком она качестве, затрагивать всё равно будет, а значит и тренировать. поэтому различать записи, на мой взгляд, это не та тренировка, что нужна. хороший художник это тот кто рисует своим воображением (по образу и подобию бога, творит), а не тот который умеет точно перерисовывать. знаменитым от этого он не станет.

Хм.. Действительно... Зачем ходить в филармонию и галереи? Сиди дома перед репродукциями, слушай симфонии со смартфона - и дорисовывай воображением... Пять баллов.

[Римович 6 5 Тракты]

Угу ) Я вот не сравниваю - я просто слышу эту "плоскость", и всё тут..

если заранее не будешь знать где должно быть плоским, то растеряешься и не угадаешь.

Я уже писал здесь (или в другой ветке - не помню, лень искать): знакомый принёс хвастаться записями, стали слушать их через JVC UX-7000. Я скис: MP3? Так и оказалось. Купил AudioCD, lossless. Слушаю на Rega - понять не могу звук. Прогоняю на ПК - пережато с MP3. И где здесь "заранее"? И это всё при том, что к своему слуху я отношусь ну очень скептически...