Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[Александр Карелин 3 723]

@Александр Карелин,

Ну да. Об этом сразу не подумал.

Вот только часть Майлза Дэвиса ))) ЧТо влезло в скрин...

 

Угу, я вот почти 9 лет выкладываю каждый день по 1 диску из своей фонотеки и м-б "оцифрованного" только за половину перевалило

 

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />студийная техника для отслушивания звуков<br />

<br /></p> оно так, да не так! Дело в том что нет рецепта однозначного как приготовить аудиоаппаратуру "именно для звуков", а как "именно для музыки"... Все на очень тонких и неявных гранях неустойчиво балансирует... А потому в том что якобы для музыки - дофига того что только звуки изрыгает, и наоборот: в том что для звуков - дофига музыкального...а есть ещё и то, что балансирует удачно в восприятии конкретного человека в нужной ему пропорции звуков/музыки.

 

[Бруно 5 422]

@Александр Карелин, знаете в чём разница проф. парашюта от любительского?

ну или велосипеда, камеры и т.д.?

в звуке есть тоже - проф. сегмент и любительский (бытовой)..

тот же Вайс делит свою линейку на проф. и бытовую.

Изменено 7 марта, 2018 пользователем bruno093

[Александр Карелин 3 723]

, знаете что аналогии не являются доказательством? Теперь знайте! )))

[Бруно 5 422]

@Александр Карелин, у проф. оборудования - повышенная надёжность, ресурс.

[Александр Карелин 3 723]

@Александр Карелин, у проф. оборудования - повышенная надёжность, ресурс.

"дядя Петя" - это как-то связано со звуком/музыкой? Не смешите

[Revolution 738]

моё мнение таково:

студийная техника для отслушивания звуков, высокий конец - для прослушивания музыки

p.s. бывший владелец Lynx Hilo.

 

«Не раскрылсс». OlegSA©️

Так, потыкал слегка.

[Бруно 5 422]

@Александр Карелин, конечно связано, проф. студийная техника работает 24. в сутки..

[Александр Карелин 3 723]

@Александр Карелин, конечно связано, проф. студийная техника работает 24. в сутки..

пишите как и чем связан звук и работа круглосуточная... вперёд и с песнями ...

впрочем в аудио вы разбираетесь так же как в часах, ДВС и о чем вы ещё вещали? ...а, и в парашютах)))

 

Изменено 7 марта, 2018 пользователем Александр Карелин

[Nomad 527]

У меня теперь ноутбук значит супер профессиональный , годами не выключается , только перезагрузка после обновлений )))

[Бруно 5 422]

Так, потыкал слегка.

Хайло не способен на тяж. мет.

_____________________________________

есть же провода - фильские, а есть проф. концертные.

Изменено 7 марта, 2018 пользователем bruno093

[molokoff 26 239]

Прошивки - не наш путь. Я люблю звук железа - чистое сливочное масло.

Звук же софта - это другое. Что-то не до конца достоверное. Непостоянное. Скорее что-то на пальмовое масло в мороженом похоже.

На счет другого звука - есть 950, который я как раз из-за этого и оставил.

К тоиу же в планах есть вернуться к Аудиовалву. Пока до расширения планов нет.

Дай Бог удастся дорасти до грамотной акустической комнаты. ТОгда можно и акустикой заняться. А сейчас скорее всего прикуплю впрок Иннаморату Сигнача. ПУсть ждет своего часа.

Насчет прошивок мнение разделяю. А можно полюбопытствовать – почему INNAMORATA, а не VTL, MBL, D’Agostino, Gryphon и т.д.? Элитников немало.

[Revolution 738]

Так, потыкал слегка.

Хайло не способен на тяж. мет.

А адиванот, за которого хайпишь, значит способен?

[Бруно 5 422]

А адиванот, за которого хайпишь, значит способен?

дубасит всё!

[Revolution 738]

А адиванот, за которого хайпишь, значит способен?

дубасит всё!

От слова «дуб».

[ДокторЗло 14 462]

@Александр Карелин, знаете в чём разница проф. парашюта от любительского?

ну или велосипеда, камеры и т.д.?

в звуке есть тоже - проф. сегмент и любительский (бытовой)..

тот же Вайс делит свою линейку на проф. и бытовую.

 

Вот вы вроде так е знающие, а такое пишите. Разделение скорее в оформлении и цене.

Схемы одинаковые же. Я ни раз писал об этом. Но как между строчек читаете. И те, кто лайки вам ставит)))

Надо в теме разобраться для начала. Потом уже писать. Но я это, кажется, тоже говорил.

Изменено 7 марта, 2018 пользователем прод

[Бруно 5 422]

@Revolution, техника AN выдающиеся, с этим фактом глупо спорить.

[ДокторЗло 14 462]

@Александр Карелин, у проф. оборудования - повышенная надёжность, ресурс.

 

И это огромный плюс.

[Urez 2 505]

Прошивки - не наш путь. Я люблю звук железа - чистое сливочное масло.

Звук же софта - это другое. Что-то не до конца достоверное. Непостоянное. Скорее что-то на пальмовое масло в мороженом похоже.

На счет другого звука - есть 950, который я как раз из-за этого и оставил.

К тоиу же в планах есть вернуться к Аудиовалву. Пока до расширения планов нет.

Дай Бог удастся дорасти до грамотной акустической комнаты. ТОгда можно и акустикой заняться. А сейчас скорее всего прикуплю впрок Иннаморату Сигнача. ПУсть ждет своего часа.

Насчет прошивок мнение разделяю. А можно полюбопытствовать – почему INNAMORATA, а не VTL, MBL, D’Agostino, Gryphon и т.д.? Элитников немало.

сначала тоже хотел спросить почему не какой-нибудь Vitus, Analog Domain, Tidal Impulse и т.п., но Мишу полностью устраивает архетип звука Wells и не *коробит (в определенной степени) цена, и я его понимаю. Лишь бы Inna также АС контролировала как HT наушники.

[ДокторЗло 14 462]

Прошивки - не наш путь. Я люблю звук железа - чистое сливочное масло.

Звук же софта - это другое. Что-то не до конца достоверное. Непостоянное. Скорее что-то на пальмовое масло в мороженом похоже.

На счет другого звука - есть 950, который я как раз из-за этого и оставил.

К тоиу же в планах есть вернуться к Аудиовалву. Пока до расширения планов нет.

Дай Бог удастся дорасти до грамотной акустической комнаты. ТОгда можно и акустикой заняться. А сейчас скорее всего прикуплю впрок Иннаморату Сигнача. ПУсть ждет своего часа.

Насчет прошивок мнение разделяю. А можно полюбопытствовать – почему INNAMORATA, а не VTL, MBL, D’Agostino, Gryphon и т.д.? Элитников немало.

 

Мне нравится концепция звука. К тому же папа хедтрипа)))

 

@Urez,

 

Ха. Одновременно написали.

 

 

@Revolution, техника AN выдающиеся, с этим фактом глупо спорить.

 

А никто и не собирается. Как и любая хорошая техника))) С этим тоже нет смысла спорить.

Изменено 7 марта, 2018 пользователем прод

[Бруно 5 422]

Вот вы вроде так е знающие, а такое пишите. Разделение скорее в оформлении и цене.

могу предположить, в качестве примера (ствол забраковали на нарезке) косячный пошёл на "Вепрь" другой на "АК"

[ДокторЗло 14 462]

Но надо слушать. А то любой производитель не смотря ни на что с упоением дует в уши о том, как космические корабли бороздят просторы вселенной.

Я вот вообще ничего не изучаю. Просто слушаю. А вот если что понравилось — тогда и углубляюсь. Считаю — так более правильно.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Ведь дак1 это и Медуз и Минерва, которые и есть высокий конец.

ТУт нет никакого разделение. Есть просто очень высокий уровень динамики, что важнее для музыкальности, чем любая детальность. Но в купе с детальностью создается живой звук.

Очень редкое явление в цифровой технике.

Михайл, слушали ДАКи таких известных в аудио фирм как DCS, MSB, Nagra, Chord или только Вайссы? Чем вас именно этот бренд привлекает?

[ДокторЗло 14 462]

Вот вы вроде так е знающие, а такое пишите. Разделение скорее в оформлении и цене.

могу предположить, в качестве примера (ствол забраковали на нарезке) косячный пошёл на "Вепрь" другой на "АК"

 

Это ваши личные домыслы что куда пошло и так ли все это.

К тому же — зачем искать подвох там, где его нет.

[Александр Карелин 3 723]

@Revolution, техника AN выдающиеся, с этим фактом глупо спорить.

вы уже что-то, кроме околесицы, писать в принципе не способны? Или попробуйте отказаться от утреннего алкоголя и тяжёлых наркотиков... Изменено 7 марта, 2018 пользователем Александр Карелин