AKG MySphere 3.1

[Solitudo 2 602]

Разработчик AKG K1000 собственной персоной в новых наушниках- анонс все ближе. Что интересно, из последних новостей,что судя по всему не удалось добиться того, чтобы 3D оголовье подходило на все головы одновременно (что я в полной мере сам испытал) и надо будет выбирать из нескольких вариантов накладки под оголовье, которая пристегивается магнитами.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Очень аккуратно на голове выглядят!

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Urez 2 505]

Очень аккуратно на голове выглядят!

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Кстати да, технологично, но не вычурно.

[Asheraddo 3 727]

А мне не нравится, ретрофутуризм какой-то

[ДокторЗло 14 462]

А мне. Мне... Все равно. Главное чтоб звучало))

А дизайн это сфера привыкания.

Изменено 17 сентября, 2017 пользователем прод

[Solitudo 2 602]

Очень интересное видео, где создатель AKG K1000 Heinz Renner раccказывает об особенностях грядущих Mysphere 3.1. Особенно интересный момент, где он на 4.00 минуте начинает разбирать наушники, показывая, как почти все части крепятся на магнитах и нет никаких кабелей между оголовье и чашкой, которые могут переломиться или оторваться, как у Баеров или AKG K812 и других наушников, где кабель подключается с одной стороны (а у Mysphere можно как с одной, так и с другой стороны, либо с обеих сразу).

http://www.youtube.com/watch?v=8z4bBQQessQ

Изменено 12 октября, 2017 пользователем Solitudo

[ДокторЗло 14 462]

@Solitudo,

Спасибо. Очень познавательно и поддерживает интерес.

Колько на счет кабелей и подключений ускользнуло.

Изменено 12 октября, 2017 пользователем прод

[Solitudo 2 602]

Solitudo, Спасибо. Очень познавательно и поддерживает интерес. Колько на счет кабелей и подключений ускользнуло.

В каком смысле ускользнуло? Вот что я имел ввиду, на картинке

Это полностью рабочие наушники, а не наобор деталей, разобранные за секунд 15 без всяких инструментов. Видите на маленькой детале в центре золоченые контакты? Это так происходит передача сигнала, без тонких плоских кабелей идущих от чашек к оголовью, как в 812-х или шнурков, как в баеров с односторонним кабелем.

 

К слову, тему надо переименовать, AKG к этим наушникам никакого отношения не имеют, ну кроме того, что две ключевых фигуры в разрабоке работали на них когда-то.

Изменено 13 октября, 2017 пользователем Solitudo

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Интересно, Сергст сделает для них кабели с магнитными разъёмами? )))

Чтобы можно было спотыкаться о них в своё удовольствие без риска оторвать уши и гнездо в усилителе...

[ДокторЗло 14 462]

@Solitudo,

Понял.

А на счет подключения кабеля? Одностороннее или двух? На видео с одной стороны. Но вы писали, что можно и с двух?

[Solitudo 2 602]

Solitudo, Понял. А на счет подключения кабеля? Одностороннее или двух? На видео с одной стороны. Но вы писали, что можно и с двух?

Можно как слева, так и справа, так и с двух сторон одновременно. По четыре контакта с каждой стороны. Если с одной стороны подключение, то активны все четыре, а если с двух сторон подключение, то по два с каждой стороны. То есть кому как нравится. Есть те, кто нравится одностороннее подключение, а если те странные люди, которым подавай, чтобы подключение к каждой чашке, мол так звук лучше.

Изменено 13 октября, 2017 пользователем Solitudo

[ДокторЗло 14 462]

@Solitudo,

ТО есть это два разных кабеля - однохвостовый и двух? Или основной кабель тоже трансформер?

Страсть как хочется скорее все это пощупать самому)))

[Solitudo 2 602]

Solitudo, ТО есть это два разных кабеля - однохвостовый и двух? Или основной кабель тоже трансформер? Страсть как хочется скорее все это пощупать самому)))

В комплекте, наверное, там будет лежать односторонний кабель, но это не проблема там стоят стандартные 3.5 разъемы, так что любой сможет сделать себе кабель, который ему нравится.

[Melsig 1 080]

60 милливат макс и такая бешеная чуйка, да на 15 ом? Под них придется выводить новую породу суперклассных маломощных усилов с фантастическим вниманием к уровню шума, наводок и тд, учитывая уровень самого продукта. По сути они будут жрать милливатт уже на уровне выше средней для прослушки, а на типичных (и довольно громких) 80-85 сотые доли милливатта. Тут нету опечатки или это у меня в голове чота перемкнуло? (аврал, так что я не вполне в адеквате).

[ДокторЗло 14 462]

@Melsig,

Я не думаю, что там что-то неправильно сделано.

Команда и сам инженер - уверен одни из лучших на рынке. И всегда ими были.

[Melsig 1 080]

я не говорю, что неправильно. просто требования нетривиальные. Арматуру же народ слушает и ничего, а там высокая степень закрытости от внешнего мира, так что всякие шумы и наводки еще слышней.

Когда появились НЕ6, тоже народ удивлялся - что теперь, все привычные ушные сетапы повыкинуть что ли, зачем нужен такой дивайс, под который - единственный - нужен совершенно другой усил. А теперь уже мощная изодинамика стала определенной нишей, и под нее сформировась ниша усилов.

 

 

Собственно для этих ушей тоже можно построить офигенный тракт, который будет два в одном - хочешь поиграть или посмотреть сериал ночью, юзай арматуру, так что и в полуметре ни звука не выйдет, хочешь послушать музыку, но без колонок - юзай эти уши, соседи точно не услышат, а домашним в соседней комнате будет терпимо.

У утопии вон, смотрю - 80 Ohms Sensitivity

104dB SPL / 1mW

тоже те еще данные. Так что будет определенная ниша у усилов с мощью где-нить до 100 милливатт, но очень чисто играющих. Правда эта ниша уже вряд ли пересечется с усилами под мощную изодинамику.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />У утопии вон, смотрю - 80 Ohms Sensitivity

104dB SPL / 1mW<br />

<br /></p> а что не так?! Кмк, очень симпатичные данные...

[Melsig 1 080]

Ну только людей приучили, что усил хотя бы без ватта на 50 ом не усил вообще - и для сравнительно чувствительной изодинамики, и для популярных динамических ушей вроде баеров и зенхов, да в общем для изрядного большинства топовых ушей. А усь для топовой низкочувствительной изодинамики - это 5-10 ватт на канал на 50 ом. А тут вдруг снова нужны усилы, работающие на долях милливатта.

[ДокторЗло 14 462]

я не говорю, что неправильно. просто требования нетривиальные. Арматуру же народ слушает и ничего, а там высокая степень закрытости от внешнего мира, так что всякие шумы и наводки еще слышней.

Когда появились НЕ6, тоже народ удивлялся - что теперь, все привычные ушные сетапы повыкинуть что ли, зачем нужен такой дивайс, под который - единственный - нужен совершенно другой усил. А теперь уже мощная изодинамика стала определенной нишей, и под нее сформировась ниша усилов.

 

 

Собственно для этих ушей тоже можно построить офигенный тракт, который будет два в одном - хочешь поиграть или посмотреть сериал ночью, юзай арматуру, так что и в полуметре ни звука не выйдет, хочешь послушать музыку, но без колонок - юзай эти уши, соседи точно не услышат, а домашним в соседней комнате будет терпимо.

У утопии вон, смотрю - 80 Ohms Sensitivity

104dB SPL / 1mW

тоже те еще данные. Так что будет определенная ниша у усилов с мощью где-нить до 100 милливатт, но очень чисто играющих. Правда эта ниша уже вряд ли пересечется с усилами под мощную изодинамику.

 

Поэтому у3 многих 2-3 усилителя.

А как еще-то?)))

[Melsig 1 080]

да в общем никак, просто забавно. Последнее время гонка цены и мощности шли рука об руку - и новые ценовые рекорды били в основном изодинамические модели, и, соответственно, усилы шли под девизом - тяжелее-мощнее-дороже. А тут вдруг для соответствия ушам за 4-5 косарей придется делать ушники соответствующей ценовой категории, но с мощностью смартфона

Так-то для юзера никакого вреда, окромя пользы, с такой мощностью можно применять самые разные принципы построения усилов, не делая при этом раскаленных тяжелючих монстров, хоть ламповые однотактники с небольшими искажениями на каких-нить редко применяемых и не хайповых лампах, хоть обычный хороший цап с выхлопом.

[ДокторЗло 14 462]

@Melsig,

И это прекрасно!

Очень их жду. У меня один усилитель есть как раз без обратной связи - очень чистый звук. Как раз для них.

Но вот все тянут с началом продаж. Даже писем давно не слали. (хотя я может и пропустил что).

Но будут, конечно, рано или поздно.

[ДокторЗло 14 462]

Вы бор кабелей для заказа. Жаль нет симметричного - 2 x 3pin XLR

 

Standard “short cable”

1.2 m with 3.5 mm plug + 6.25 mm adapter (1/8″ to 1/4″)

 

Standard “long cable”

3.6 m with 3.5 mm plug + 6.25 mm Adapter (1/8″ to 1/4″))

 

Standard symmetric cable, long

3.6 m with 4-pole XLR connector

 

More cables on special request. F.I.

• Symmetric short cable 1,2 m with 2,5 mm 4-pole
  
• Symmetric short cable 1,2 m with 4,4 mm TRRRS connector
  

Изменено 17 октября, 2017 пользователем прод

[Urez 2 505]

,

Standard symmetric cable, long

3.6 m with 4-pole XLR connector

Я думаю "раздвоят" без препонов по желанию, если заранее написать в заказе, вот ты нашел "проблему")

[ДокторЗло 14 462]

@Urez,

Ну, если раздвоят прямо по просьбе - проблем нет.

Хотя зная, что 2х3 как бы совсем не редкость - никто не мешает указать опцию.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Ну только людей приучили, что усил хотя бы без ватта на 50 ом не усил вообще - и для сравнительно чувствительной изодинамики, и для популярных динамических ушей вроде баеров и зенхов, да в общем для изрядного большинства топовых ушей. А усь для топовой низкочувствительной изодинамики - это 5-10 ватт на канал на 50 ом. А тут вдруг снова нужны усилы, работающие на долях милливатта.

Дохлых усилителей полно. Просто они никому не нужны были (раньше). А то, что AKG не дружат с усилением, стало понятно ещё при выпуске К1000. Да и нынешние топы 812 неоднократно помирали при подключении к мощным усилителям. Вон, сколько шумихи было на выставке